“一带一路”沿线省域绿色发展指数的时空分异研究.pdf
《“一带一路”沿线省域绿色发展指数的时空分异研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“一带一路”沿线省域绿色发展指数的时空分异研究.pdf(13页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、“一带一路”沿线省域绿色发展指数的时空分异研究郭守亭,张旺虎,刘泽杰(中南财经政法大学 工商管理学院,湖北 武汉430073)【摘要】基于2016年印发的绿色发展指标体系和我国20132019年“一带一路”沿线17个省份的面板数据进行绿色发展指数的测算,进而分析其在“一带一路”各区域间的时空差异性及其影响因素。结果表明:20132019年“一带一路”沿线地区的绿色发展指数整体呈现上升趋势,但各省份间的标准差与平均数存在较大差距,并且具有空间集聚的特征;在经济较发达或自然条件较优越的地区,绿色发展指数明显占有优势;绿色发展指数的影响因素包括对外开放、产业结构、科技资本投入和人力资本,均具有较显著
2、的促进作用,但仍需从根本上转变粗放型的经济增长模式以实现可持续的绿色发展。【关键词】“一带一路”;绿色发展指数;空间计量中图分类号:C939;F741.2文献标志码:A文章编号:1673-8004(2023)03-0054-13收稿日期:2021-11-16基金项目:国家社会科学基金一般项目“适宜性创新模式选择与区域全要素生产率提升的理论模型与实证研究”(20BJL095);教育部人文社会科学研究青年项目“数字化转型、动态能力与企业生产率:理论机制与中国经验研究”(21YJC790051)。作者简介:郭守亭(1963),男,河南新野人,教授,博士,主要从事流通经济、消费经济研究;张旺虎(199
3、8),男,安徽铜陵人,硕士研究生,主要从事贸易经济研究;刘泽杰(1999),男,江西上饶人,硕士研究生,主要从事贸易经济研究。一、引言随着2019年“一带一路”绿色发展国际联盟的正式成立以及“一带一路”绿色发展案例报告(2020)的发布,绿色发展逐渐成为“一带一路”沿线国家和地区在经济和社会建设过程中的共同目Vol.42 No.32023年5月第42卷第3期重庆文理学院学报(社会科学版)Journal of Chongqing University of Arts and Sciences(Social Sciences Edition)May 2023DOI:10.19493/ki.issn
4、16738004.2023.03.00554重庆文理学院学报(社会科学版)2023年第3期标。数据显示,截至2021年4月,已有来自43个国家超过150家合作伙伴加入联盟,其中包括26个共建国家环境部门以及国际组织、研究机构和企业等79家外方合作伙伴。共建“一带一路”倡议提出八年来,绿色、低碳、可持续的理念不断深化,绿色丝绸之路建设新进展为“一带一路”沿线国家带来可持续发展新机遇。在生态环境问题日益凸显的背景下如何实现“一带一路”的绿色发展,既是我国国内“绿水青山就金山银山”的客观要求,又是打造“一带一路”沿线国家和地区命运共同体的重要方式。“十四五”规划和2035年远景目标纲要明确提出,“推
5、动绿色发展,促进人与自然和谐共生”。对此,要着力构建绿色发展观,秉持人类命运共同体理念,与各国共谋全球生态文明建设之路,促进经济社会发展全面绿色转型,推动构建人与自然生命共同体。在此基础上,研究如何建设基于绿色发展的“一带一路”,对于推动国内外绿色经济的有效发展以及充分发挥中国在世界经济舞台的建设性作用具有重要的理论意义和现实价值。已有研究表明,“一带一路”倡议的可持续潜力和环境管理将在很大程度上取决于沿线国家和地区战略环境与社会管理的标准1,以及中国与伙伴国家之间各自优先事项和政策法规的整合2-3。目前,学术界对“一带一路”沿线国家和地区绿色发展的评估与分析主要集中在指标体系的建立与综合指数
6、的测度等方面,不仅建立了“一带一路”沿线国家和地区环境影响评估系统,而且构建了绿色发展多指标体系。绿色发展一词起源于中国,国外学者有关绿色发展的相关研究主要从关注环境变化转向绿色发展4,Zaim和Taskin通过编制环境效率指数,对19801990年间25个OECD成员国在发展过程中的环境绩效进行了测度5,另有学者单独基于某一国家或地区数据进行研究。国内则主要从绿色发展综合指数的测度这一视角展开研究,学者们分别构建了不同的模型以进行科学评价。一方面是关于绿色发展指数的测度和评价,学者们运用DDF-GML指数系统6、Two-way FE模型7、Quantile Regression模型8和TR模
7、型9进行测算,以及基于超效率DEA模型和GML指数法10。另一方面是关于绿色发展指数的影响因子研究,比较有代表性的是运用DEA全局技术和NDDF模型11,或是基于面板数据的DDF与生产率指数分析法进行分析12。国内有学者专门针对某一区域,如长江经济带13、黄河流域14等地区,构建地区的绿色发展指数并研究其特征。纵观已有文献,学术界对于如何建立“一带一路”沿线国家和地区的绿色发展指标评价体系与测度绿色发展综合指数进行了诸多广泛而深入的研究。本文在绿色发展指标体系(2016年版)的基础上选取与调整相应的指标,基于20132019年我国“一带一路”沿线17个重点省份的面板数据,利用AHP-熵权法与空
8、间计量模型进行绿色发展综合指数测度与分析,从实证角度研究和评估绿色发展的绩效与时空差异,以期能在一定程度上弥补绿色发展和“一带一路”相关领域研究的不足,同时为推动沿线省份的绿色发展战略提供有益的理论参考。二、理论方法(一)绿色发展指标体系2016年版的绿色发展指标体系由国家发展改革委、国家统计局、环境保护部、中央组织55部制定,其中一级指标包含资源利用、环境治理、环境质量、生态保护、增长质量、绿色生活以及公众满意度15。基于数据的可得性与完整性,本文对一级指标“公众满意度”进行删减并将部分二级指标进行相应的调整,二级指标数由原有的55个调整为52个,而指标权重则由主客观赋权确定。(二)AHP-
9、熵权法绿色发展指标体系中各指标的综合权重由主观权重和客观权重共同确定,指标的综合权重越大则该指标相对更重要16。在本研究中,主观权重采用AHP法,根据2016年版的绿色发展指标体系对6个一级指标加以排序,从而计算出6个一级指标的主观权重并将其平均赋值于各个二级指标的权重。客观权重则采用熵权法,通过对52个二级指标进行信息熵的测度以求出其客观权重。将各二级指标的主观权重和客观权重的值求和之后再除以0.5,即得综合权重17。AHP法的主要计算步骤如下:1.构造判断矩阵在已有绿色发展指标体系的基础上对体系中的一级指标进行成对比较,根据比较结果形成nn型判断矩阵A,矩阵A中的量化值aij具有aij=1
10、 aij等性质。比例标度表如表1所示。表1比例标度表2.层次单排序及其一致性检验对判断矩阵A的最大特征根max进行归一化处理后记为W。将W元素为同一层指标时对上一层指标中相关的指标进行层次单排序与一致性检验。其中:判断矩阵A中的各个指标值应满足aij=aikakj(i,j,k=1,2,n);一致性指标可以表示为IC=max-nn-1(IC=0,完全一致;0IC3,一致性效果较好;IC越大,越不一致);将修正因子IR表示为IR=IC1+IC2+ICnn(n越大则随机偏离概率越大)。随机一致性指标如表2所示。一般情况下,当IC0.1,则该判断矩阵满足一致性检验要求18。表2随机一致性指标20阶数I
11、R1030.5840.956781.121.241.321.4191.45101112131.491.521.541.56141.58151.59因素i比因素j量化值同等重要1稍微重要3较强重要5强烈重要7极端重要9两相邻判断的中间值2,4,6,8郭守亭,张旺虎,刘泽杰.“一带一路”沿线省域绿色发展指数的时空分异研究56重庆文理学院学报(社会科学版)2023年第3期3.矩阵元素标准化将矩阵元素aij进行标准化处理aijnk=1移akj,处理后可以增强判断矩阵的真实性和可信性。4.计算权重将判断矩阵按行相加得到矩阵W,随后对矩阵W进行标准化,求得权重,即Wini=1移Wi。熵权法的主要计算步骤如
12、下:(1)获取样本数据。该数据包含m个样本,n项评价指标,数据矩阵X=(xij)mn。(2)同度量化各指标:pij=xijmi=1移xij,1in;1jm式中的pij表示第j项指标下第i个方案指标值的比重。(3)计算第j项指标的熵值:ej=-km移pijlnpij(k=1 lnm,k0;0ej1)(4)计算第j个指标的熵权:wj=(1-ej)nj=1移(1-ej)(5)综合权重的主要计算步骤为:ij=Wim+(1)Wj其中,加权系数01,本文的=0.5;Wim为AHP法所得各二级指标的平均权重;Wj为熵权法所得各二级指标的客观权重。(三)探索性空间数据分析探索性空间数据分析的主要测度方法为全局
13、空间自相关和局部空间自相关19-20。全局空间自相关能判断某种属性或现象在一个区域的空间关联特征(空间集聚或扩散),局部空间自相关能判断某种属性或现象在区域单元组成部分的具体分布21。本研究通过运用全局Moran指数来度量绿色发展指数在“一带一路”沿线17个省份的全局空间自相关性。Moran指数数值的上限为1、下限为-1。当数值大于0时值越大则空间正相关性越强,当数值小于0时值越小则空间差异性越明显。当数值为-1时表示完全负相关;数值为0时表示不相关。具体计算公式为:I=nni=1移nj=1移wijni=1移nj=1移wij(xi-x)(xj-x)ni=1移nj=1移wijni=1移(xi-x
14、)其中,x=1nni=1移xi,I即为Moran指数,wij为空间权重,xi是区域i的数值,xj是区域j的数值。本文通过运用局部Moran指数观察绿色发展指数在“一带一路”沿线17个省份的局部空57间自相关性。局部Moran指数为正数时表明同类型要素在空间上与临近区域存在正空间自相关,否则为负空间自相关。具体计算公式为:Ii=n2ni=1移nj=1移wij(xi-x)nj=1移wij(xj-x)nj=1移(xj-x)2其中,Ii为区域i的局部Moran指数,ni=1移Ii=nI。三、研究设计(一)模型构建“一带一路”沿线17个省份的绿色发展指数具有空间自相关性,但也会受各省份实际情况的影响,因
15、此需要借助空间计量模型对绿色发展指数的影响因素进行空间计量分析。借鉴徐俊兵和罗昌财、伍格致和游达明以及路启梅的研究思路22-24,设定的空间杜宾模型表示为:Igd,it=+Lopen,it+nw移wHwit+it+it(1)其中,i表示地区,t表示时间;Igd,it表示被解释变量,即绿色发展指数;Lopen,it表示核心解释变量,即对外开放水平;w是空间矩阵,H表示控制变量;it用于控制个体固定效应,it是随机误差项。(二)变量及数据来源1.变量说明被解释变量:绿色发展指数(Igd,it),根据前文的绿色发展指标体系测算获得。核心解释变量:对外开放水平(Lopen,it),新发展阶段要求扩大对
16、外开放以实现绿色发展,因此对外开放水平可能会对绿色发展指数产生影响,本文以各省份实际外商直接投资额的对数值来表示。控制变量:区域经济水平(Hgdp),地区的经济发展水平反映区域的宏观环境,本文以各省份地区生产总值的对数值来表示;产业结构(Hstructure),地区的产业结构调整优化会影响区域绿色发展,本文以各省份第二产业实际增加值的对数值来表示;科技资本投入水平(Htci),地区的科技资本投入会影响区域的技术创新水平,进而作用于绿色发展,本文以各省份规模以上工业企业R&D经费的对数值来表示;人力资本水平(Hhci),地区的人力资本水平反映的是劳动力情况,与绿色发展密切相关,本文以各省份高校在
17、校生人数的对数值来表示。2.数据来源基于数据可得性,本文选取“一带一路”沿线的17个省份作为研究对象。根据构建的绿色指标体系筛选数据,由于部分数据的缺失,故未将西藏纳入研究范围。研究时序为20132019年,样本数据主要来源于历年中国统计年鉴中国环境统计年鉴中国社会统计年鉴中郭守亭,张旺虎,刘泽杰.“一带一路”沿线省域绿色发展指数的时空分异研究58重庆文理学院学报(社会科学版)2023年第3期国农村统计年鉴以及中国能源统计年鉴等相关资料。四、实证研究及结果分析(一)绿色发展指数的时间特征分析采用AHP-熵权法对绿色发展指标体系中的数据进行归一化处理,然后利用加权平均法求出综合权重,最后计算得出
18、20132019年“一带一路”沿线17个省份的绿色发展指数,如表3及图1、图2所示。根据表3可以看出“一带一路”沿线17个省份的绿色发展指数整体呈上升趋势,其中,福建、广东、广西、陕西、新疆以及云南六省的绿色发展指数一直呈现不断上升的趋势,甘肃、海南、黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古、宁夏、青海、上海、浙江以及重庆11个省份的绿色发展指数呈现波动上升的趋势。表320132019年“一带一路”沿线17个省份绿色发展指数“一带一路”沿线17个省份在2013年、2016年、2019年的绿色发展指数如图1所示。从图1可以看出,在20132019年“一带一路”沿线17个省份中,福建、广东、广西、海南、黑龙江、
19、青海、陕西以及浙江的绿色发展指数一直处于较高水平,而甘肃、宁夏、上海以及新疆的绿色发展指数一直处于较低水平。省份2013年福建7.264 947甘肃6.322 796广东7.030 454广西6.661 853海南6.676 746黑龙江7.671 041吉林6.693 737辽宁7.124 565内蒙古7.230 967宁夏5.199 277青海6.667 164陕西6.935 466上海5.108 535新疆6.106 858云南6.569 257浙江7.027 791重庆6.370 775平均数6.627 1902014年7.277 8266.429 2867.160 2497.119
20、0676.385 7837.696 7186.701 0616.794 7837.288 7145.511 3257.237 7787.070 6085.542 6076.325 6086.789 8107.167 0266.863 3676.785 9772015年7.517 3736.222 4377.234 3507.153 5616.424 6017.419 0886.812 3906.692 4847.266 3494.797 2276.933 7087.127 2025.535 6206.531 8497.061 0167.342 1166.588 3496.744 6892016
21、年7.767 4006.339 5817.492 0277.195 1977.020 8097.492 7917.124 5946.777 8827.392 3445.530 1487.149 4537.134 7526.089 2136.703 0327.147 8147.544 7196.833 9316.984 4522017年7.595 7796.855 4777.565 1187.339 3367.064 8007.501 6987.089 7536.711 3867.269 6635.797 3287.529 6437.448 2775.876 2456.922 1587.351
22、6087.397 3897.083 7177.082 3162018年2019年7.641 8367.957 4747.189 1637.330 9877.867 8888.000 6747.366 9667.481 5407.169 1787.470 7027.747 5027.982 6487.214 6507.297 7306.737 9516.995 3337.308 8287.273 4876.099 2085.960 4767.809 3988.125 6377.299 2707.516 9186.088 1766.358 8527.067 6017.243 1167.562 39
23、87.737 0467.715 5227.956 4447.251 1747.447 6667.243 3367.419 80859郭守亭,张旺虎,刘泽杰.“一带一路”沿线省域绿色发展指数的时空分异研究图1各省份2013年、2016年、2019年绿色发展指数图2提供了20132019年“一带一路”沿线17个省份绿色发展指数的平均数和标准差。从图2可以看出,绿色发展指数平均数最低的省份是海南、最高的省份是云南,青海的绿色发展指数的标准差最大、广西的绿色发展指数的标准差最小。整体而言,各省份平均数均处于5以上,表明“一带一路”沿线17个省份绿色发展指数的平均数均处于较高水平,但省份间仍存在较大的差
24、距;就个体而言,各省份标准差不一,表明省份内部的绿色发展指数波动幅度也存在较大差距。图2 20132019年绿色发展指数的平均数和标准差(二)绿色发展指数的空间特征分析1.绿色发展指数空间相关性检验本文通过对20132019年各省份的绿色发展指数进行全局Moran指数的测算,由表4可知,20132019年我国30个省份绿色全要素生产率的全局Moran指数均为负值,但指数值逐年增加,表明20132019年“一带一路”沿线17个省份的绿色发展指数虽然呈现空间扩散效应,但绿色发展指数在该区域逐渐趋于空间集聚。本文通过计算20132019年“一带一路”沿线17个省份绿色发展指数的局域Moran指数,绘
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 一带 一路 沿线 绿色 发展 指数 时空 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。