李果实性状指标相关性分析及QTL初步定位_孙莉莉.pdf
《李果实性状指标相关性分析及QTL初步定位_孙莉莉.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《李果实性状指标相关性分析及QTL初步定位_孙莉莉.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、收稿日期:2023-03-21基金项目:黑龙江省省属高等学校基本科研业务费项目(2021KYYWF-FC06)作者简介:孙莉莉(1983),女,博士,副研究员,研究方向为分子遗传育种,E-mail:通信作者:彭丽娜(1990),女,博士,讲师,研究方向为分子生物学,E-mail:广东农业科学 2023,50(5):39-45Guangdong Agricultural Sciences DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2023.05.005孙莉莉,彭丽娜,牟蕴慧,叶万军.李果实性状指标相关性分析及 QTL 初步定位J.广东农业科学,2023,50(5):39-45.
2、李果实性状指标相关性分析及 QTL 初步定位孙莉莉1,彭丽娜1,牟蕴慧2,叶万军2(1.哈尔滨体育学院运动人体科学学院,黑龙江 哈尔滨 150008;2.黑龙江省农业科学院,黑龙江 哈尔滨 150086)摘要:【目的】以东北地区李(Prunus salicina L.)吉林 6 号和龙园秋李两个品种的 F1群体为试验材料,对其单果质量、果实横径、果实纵径、果形指数、果肉厚度和总糖含量6个果实性状进行相关性分析和QTL定位。【方法】利用 SPSS 23.0 软件对 6 个果实性状进行表型和相关性分析;通过 Map QTL 5.0 软件对呈正态分布的果实性状进行 QTL 分析,根据区间作图法进行
3、QTL 定位,利用 Map Chart 2.3 软件对 QTL 连锁群进行绘图。【结果】李 6 个果实性状指标数据变异系数在 6.09%35.98%;果实横径、果实纵径和果肉厚度表型数据均呈正态分布;单果质量与果实横径呈极显著正相关,相关系数为 0.959;果实横径与果实纵径、果肉厚度呈极显著正相关关系;总糖含量与其他指标间存在显著或极显著负相关关系。共定位到果实性状相关 QTLs 位点 11 个,其中果实横径和果实纵径相关位点各 4 个,果肉厚度相关位点 3 个,各位点分布在连锁群 LG2、LG3、LG8 和 LG15 上,其中在 LG2、LG3 和 LG15 连锁群上均定位到 3 个果实性
4、状的位点,LOD 值介于 2.463.58 之间,可解释 9.8%14.4%的表型变异。【结论】东北地区李果实各性状指标存在相关性,QTL 位点在连锁群上存在成簇现象,为寒地李分子辅助育种提供理论基础。关键词:李;F1子代;果实横径;果实纵径;相关性;QTL 定位中图分类号:S662.3 文献标志码:A 文章编号:1004-874X(2023)05-0039-07Correlation Analysis and Primary QTL Mapping of Fruit Traits in PlumSUN Lili1,PENG Lina1,MU Yunhui2,YE Wanjun2(1.Coll
5、ege of Sports Human Sciences,Harbin Sport University,Harbin 150008,China;2.Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences,Harbin 150086,China)Abstract:【Objective】In this study,the F1 population of two cultivars of plum(Prunus salicina L.)in Northeast China,Jilin 6 and Longyuanqiuli,were used as resea
6、rch materials,and the correlation analysis and QTL mapping of six fruit traits(weight of single fruit,transverse diameter of fruit,vertical diameter of fruit,fruit shape index,thickness of pulp and content of total sugar)were carried out.【Method】SPSS 23.0 software was used to analyze the phenotype a
7、nd correlation of 6 fruit traits.QTL analysis of fruit traits with normal distribution was carried out by Map QTL 5.0 software.QTL was located according to interval mapping method.Finally,the linkage group of QTL was mapped by Map Chart 2.3 software.【Result】The variation coefficient of 6 fruit trait
8、s was 6.09%-35.98%.The phenotypic data of transverse diameter of fruit,vertical diameter of fruit and thickness of pulp showed normal distribution.There was a significant positive correlation between weight of single fruit and transverse diameter of fruit,and the correlation coefficient was 0.959.Th
9、e transverse diameter of fruit was significantly positively correlated with vertical diameter of fruit and thickness of pulp.There was a significant or 40【研究意义】李(Prunus salicina L.)为蔷薇科(Rosaceae)李属(Prunus)植物,李在我国分布广泛,几乎所有省份都有栽培1,位于我国东北地区的黑龙江省依托寒地优势,抗寒种质资源丰富,为抗寒新品种的选育提供了较好的种质来源。由于李富含糖、酸、维生素等多种营养物质,具有
10、良好的抗氧化活性,其中提取出的活性肽能有效抵抗自由基2,同时李可鲜食,也可进行深加工3,深加工后的产品价值提升,能有效带动当地经济,具有较高的经济价值。【前人研究进展】数量性状位点(Quantitative Trait Locus,QTL)定位是研究数量性状的一种有效方法,构建高密度遗传图谱是 QTL 定位的基础,果树受童期长、纯合与杂合位点共存、遗传背景复杂等因素的影响,获得高密度遗传图谱较难,容易影响果树 QTL 定位的准确性4。随着分子生物学技术的不断发展,果树果实性状 QTL 定位研究也有一定的进展。果实品质是新品种选育的重要依据,果实品质包括内在品质和外观品质,内在品质体现在果实可溶
11、性固形物、维生素 C、可滴定酸及酚类化合物等含量。针对桃 Prunus persica(L.)Batsch 果实品质性状的研究比较深入,Shi 等5基于 SLAF-Seq 构建了桃高密度遗传图谱,对果实质量、果实横径等 12 个果实性状进行 QTL 定位,获得 90 个位点,同时筛选和鉴定了果实性状的候选基因;张瑞萍等6对梨(Pyrus L.)的单果质量、果实横径、果实纵径和纵径横径比等果实性状进行了研究,结果共获得 QTL 位点 8 个,定位在不同的连锁群上,LOD 值在 2.504.14 之间,可解释 11.4%36.4%的表型变异。研究发现,在连锁群 3 上有 3 个柑橘(Citrus
12、L.)果实横径 QTL 位点,在连锁群 8 上有 4 个果实纵径 QTL 位点7。近年,唐海霞等8对枣(Ziziphus jujuba Mill.)果实性状的 QTL 定位进行了报道,共检测到 156 个枣果实相关的 QTL 位点,分布在 10 个连锁群中。郭栋梁等9报道了龙眼(Dimocarpus longan Lour.)种质资源果实性状的多样性及相关性分析,结果发现单果质量与总糖含量呈极显著负相关。徐豆等10对 欧 李 Cerasus humilis(Bge.)Sok.亲本及正反交 F1后代果实性状的遗传变异进行分析,研究表明杂交后代单果质量、可溶性固形物含量、果形指数等属于数量性状,由
13、多基因控制。孙海龙等11对 35 份李种质的果实性状进行 18个指标的相关性分析,为李种质资源品质性状的评价提供理论基础。然而,国内关于寒地李果实性状 QTL 定位研究较少。【本研究切入点】鉴于李具有的营养价值和经济价值,本试验以东北地区李吉林 6 号(P.salicina cv.jilin6)和龙园秋李(P.salicina cv.longyuanqiuli)的 F1子代为研究群体,在已构建遗传图谱基础上12,对单果质量、果实横径、果实纵径、果形指数、果肉厚度和总糖含量 6 个果实性状进行相关性分析和QTL 的初步定位。【拟解决的关键问题】通过本研究,对李部分果实性状进行 QTL 初步定位,
14、为寒地李分子标记辅助育种提供理论基础。1 材料与方法1.1 试验材料供试材料为吉林 6 号和龙园秋李的 72 株 F1子代植株,亲本在 2009 年进行杂交授粉,杂交种子于 2010 年播种、2012 年定植于黑龙江省农业科学院园艺分院核果试验园,长势较好,按照常规田间管理模式进行管理,子代没有进行剔选。2017 年秋季部分植株果实成熟后,采集果实进行果实相关性状的统计和测量,果实采集时选择树龄、株型、生长势、载果量一致的正常株,从每株的全部收获物中选取大中小和向阳和背阴的果实组成平均样品。测试地点在黑龙江省农业科学院园艺分院实验室。extremely significant negative
15、 correlation between content of total sugar and other indicators.A total of 11 QTLs related to fruit traits were detected,including 4 QTLs related to transverse diameter of fruit,4 QTLs related to vertical diameter of fruit,and 3 QTLs related to thickness of pulp.All QTLs were distributed on linkage
16、 groups LG2,LG3,LG8 and LG15.Among them,3 QTLs related to fruit traits were detected on linkage groups LG2,LG3 and LG15.The LOD values were 2.46-3.58,which could explain 9.8%-14.4%of phenotypic variation.【Conclusion】There were correlations among the fruit traits of plum in Northeast China,and there
17、were clusters of QTLs loci on linkage groups,which provided a theoretical basis for molecular assisted breeding of plum in cold region.Key words:plum;F1 population;transverse diameter of fruit;vertical diameter of fruit;correlation analysis;QTL mapping411.2 试验方法1.2.1 测量方法通过电子天平(精度为 0.01 g,浙江托普仪器有限公司
18、)对单果质量(Weight of single fruit,WSF)进行称量;使用游标卡尺(精度为 0.01 mm)对果实横径(Transverse diameter of fruit,TDF)、果 实 纵 径(Vertical diameter of fruit,VDF)、果 肉 厚 度(Thickness of pulp,TP)等指标进行测量,测量标准参考郁香荷等13方法;通过棱镜折射仪(精度为 0.2%,广州铭睿电子 LB32T 糖度计)对总糖含量(Content of total sugar,CTS)进行测定;每个 F1子代选择 35 个果实对各项指标进行测量,同时计算果形指数(Fru
19、it shape index,FI),果形指数=果实纵径/果实横径。1.2.2 统计方法利用 SPSS 23.0 软件对果实性状测量数据进行统计分析,获得各项指标的平均值、方差、标准偏差、偏度和峰度,计算变异系数(变异系数=标准偏差/平均值),根据正态性检验输出结果分析各项指标是否属于正态分布。通过SPSS 23.0 绘制果实性状各项指标的频率分布直方图,同时对各指标的相关性进行分析。1.2.3 QTL 定位分析本研究基于已经构建的李遗传连锁图谱12,通过 Map QTL 5.0 软件将正态性分布的性状进行 QTL 分析,在 Map QTL 5.0软件中,依据置换检验(Permutation
20、test)(次数 1 000)计算 LOD 阈值,根据区间作图法进行QTL 定位,最后利用 Map Chart 2.3 软件对获得的QTL所在连锁群进行绘图。采用“果实性状+数字”的方式命名 QTL,如“TDF-1”表示“果实横径在连锁群上的第 1 个 QTL”,若该果实性状有多个位点,则数字顺延。2 结果与分析2.1 李 F1群体果实性状的表型分析李F1群体果实性状表型分析结果如表1所示。果实单果质量标准偏差为 9.537、方差为 90.951,数值均较大,偏度和峰度均大于 1,表明单果质量的数据分布不对称,果实个体之间存在较大差异。果实性状的变异系数在 6.09%35.98%,各果实性状变
21、异较大,表明分离比较明显。本研究测量果实总数量大于50个,根据K-S检验所得数据,若 P0.05,表明该指标呈正态分布。如表 1 中,果实横径、果实纵径和果肉厚度的 K-S 检验结果均为 P0.05,表明其均呈正态分布,单果质量、果形指数和总糖含量的 K-S 检验值均小于 0.05,表明数据呈非正态分布。各果实性状分布情况见图 1,该图同时显示了各指标的频率分布直方图,直方图中正态分布曲线也显示了各指标的正态分布情况。表 1 李 F1群体果实性状的表型分析Table 1 Phenotypic analysis of fruit traits in F1 population of plum性状
22、Trait平均值Mean标准偏差Standard deviation方差Variance偏度Skewness峰度KurtosisK-S 检验K-S test变异系数Variation coefficient(%)单果质量 WSF(g)26.5079.53790.9511.4804.2990.00135.98果实横径 TDF(cm)3.6620.4580.2100.5891.4270.20012.51果实纵径 VDF(cm)3.4670.3570.1270.1290.4200.20010.30果形指数 FI0.9510.0580.0030.089-0.3200.0496.09果肉厚度 TP(cm
23、)1.0600.2020.0410.4080.2430.06719.06总糖含量 CTS(%)14.5501.6042.574-0.3400.7780.00111.022.2 李 F1群体果实性状的相关性分析利用 SPSS 23.0 软件对李 F1群体果实性状的相关性进行分析,结果如表 2 所示,果实单果质量与果实横径、果实纵径和果肉厚度均具有极显著的正相关性,相关系数最大的是单果质量与果实横径,r 为 0.959,表明单果质量与果实横径关系最密切,筛选较大单果质量果实的同时,果实横径也会随之升高;单果质量与果形指数呈极显著负相关,而与总糖含量具有显著负相关关系,表明单果质量越大,果形指数和总
24、糖含量越小,选择单果质量大、同时果形指数大和总糖含量高的品种比较难。果实横径与果实纵径、果肉厚度呈极显著正相关关系,表明果实横径与果实纵径、果肉厚度关系最密切,在连锁群上的 QTL 分布可能也较近;果实横径与果形指数、总糖含量呈极显著负相关关系,r 分别为-0.548 和-0.233,这一变化趋势和单果质量与果形指数、总糖含量的关系相似,更进一步说明单果质量与果实横径的42关系最密切。果实总糖含量与其他指标间存在显著或极显著负相关,表明果实总糖含量在驯化过程中过分注重果实的大小,从而可能导致与果实总糖含量相关基因的丢失。2.3 李 F1群体果实性状的 QTL 定位利用吉林 6 号和龙园秋李的
25、F1子代构建李的遗传连锁图谱12,选用 Map QTL 5.0 软件对呈正态性分布的李果实性状进行 QTL 分析,依据置换检验确定各个性状的LOD阈值(0.95和0.99水平),最终获得果实性状相关11个QTL位点(图2、表3)。果实横径共获得 4 个 QTL 位点,位点 TDF-1位于第 2 连锁群 7 cM 区域,LOD 值为 2.91,表型变异解释率为 12.6%;位点 TDF-2 位于第 3连锁群 1 cM 区域,LOD 值为 2.46,表型变异解释率为 9.8%;位点 TDF-3 位于第 8 连锁群 33 cM 区域,LOD 值为 3.58,表型变异解释率为14.4%;位点TDF-4
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 果实 性状 指标 相关性 分析 QTL 初步 定位 莉莉
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。