超越经验性描述——以凸空间...析城市建设艺术中的尺度法则_章屹.pdf
《超越经验性描述——以凸空间...析城市建设艺术中的尺度法则_章屹.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《超越经验性描述——以凸空间...析城市建设艺术中的尺度法则_章屹.pdf(13页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、1 2023 Vol.38,No.3国际城市规划文章编号:1673-9493(2023)03-0001-13 中图分类号:TU984.1 文献标识码:A DOI:10.19830/j.upi.2021.719Beyond Empiricist Description:Using Distributed Attributes of Convex Spaces to Interpret the Scaling Laws for the Art of Building Cities超越经验性描述以凸空间分布特征解析城市建设艺术中的尺度法则章屹 郭佳寅Zhang Yi,Guo Jiayin作者:章屹,
2、博士,浙江大学艺术与考古学院,讲师。 郭佳寅,伦敦大学学院巴特莱特规划学院,博士研究生。jiayin.guo.22ucl.ac.uk摘要:长期以来,许多学者对城市建成环境的尺度及其美学规律进行了经验式的总结,但这些描述仍缺乏分析性的解读。为了揭示符合建设艺术原则的城市开放空间的尺度法则,本文探索性地采用了凸空间及其系统作为统计和分析对象,解析了它们在尺度上的分布特征。研究表明,作为人类活动和感知经验的映射,凸空间是城市二维平面数据与时空体验之间的重要衔接。据此,研究统计、分析与对照三个“自下而上”发展而来的优秀历史城市典范与三个“自上而下”的近现代城市规划的凸空间系统数据,揭示出前三者的凸空间
3、尺度遵循幂律分布且呈现连续、多样的变化特征,而后三者在尺度上存在失序现象,并从系统的角度探讨了这些特征的成因。同时,本文对比现有的相关理论和方法,指出凸空间系统的检测作为一种新的途径能够更有效地理解城市空间布局中的艺术规律,并为我国城市更新实践带来新的见解。Abstract:In the academic community,there have long been a number of experiential summaries about the scale-related aesthetic rules of urban built environment.However,what
4、the summaries lack is an analytical strategy for further interpretation.This explorative research therefore develops a method that adopts convex spaces as the analytical objects to interpret their particular pattern of scaling laws in those urban open spaces developed with the aesthetic rules.First,
5、the research highlights the importance of the convex spaces and systems as a spatial reflection of peoples activity and perception,and a critical link between graphic details and synchronic experience in the urban built environment.Based on this,the investigation examines,analyses and compares the c
6、onvex space systems derived respectively from two groups of cases.The first group includes three cases of traditional cities acknowledged as good historical examples evolved with a bottom-up order.The second group involves three modern cases shaped by top-down planning.The discrepancy in the scale v
7、ariation of the convex space systems between the two groups of cases are identified.The result shows that the sizes of the convex spaces are coherently diverse and their distribution is well-defined by exponential laws in the former three cities while they become disjointed in the latter ones.It als
8、o illustrates the factors of these spatial features from a systematic perspective.Meanwhile,compared with the existing theories and methods,the examination of convex space systems is argued to be a new effective approach to understand the aesthetic rules of urban forms,and may bring us new insights
9、for urban regeneration practice.关键词:凸空间;凸空间系统;城市建设艺术;尺度;开放空间Keywords:Convex Space;Convex Space System;The Art of Building Cities;Scale;Open Space引言卡米诺西特(Camillo Sitte)在其经典著作城市建设艺术中关注并讨论了城市街区和开放空间等微观层面上的美学秩序1。他所主张的建设艺术是关于人类建成环境中那些诱人特质的探索与实践,应具备足以忽略地理或文化差异的普遍性。这一系列主张自 1889 年提出以来至今仍有不少讨论。一方面,西特的追随者如吉伯德
10、(Gibberd)最早认为人们无须透过抽象的理论来理解中世纪城镇之美,因它惯以人的尺度为 参照2;另一位追随者莫廷(Moughtin)则试图将那些建筑和广场的美学规律延伸至城市设计和规划的领域3;再如克里尔(Krier)在继承了西特关于空间形态控制原则的同时,又希望撇开主观审美经验来客观地理解城市空间4。另一方面,现代主义的拥趸们认为这些美学形式仅仅是一个个无法归纳的偶然结果,故应当采用诸如笔直的轴线这类更为工业化、参数化的模式来决定城市物质形态5。然而这些僵硬的做法又于理论层面上遭到了后现代主义者所提倡的个体、自主、多元的美学观点的对抗6。信息化时代到来后,新的理念和技术开始发挥实际作用。例
11、如:基于“城市信息模型”的数字城市的构建等,为城市设计提供了可视化三维空间方案实验层面的支持7-8。尽管上述诸多观念各有侧重,但如何客观、全面地理解城市空间之美始终是它们共同的话题。其中,狭义的“尺度”是考察空间特征的重要依据,它不仅是物理或几何学上的概念,还具有人类和社会属性9。但如今,尺度在工程技术2 2023 Vol.38,No.3议题 尺度 引领下的大量城市建设中已越过了它传统的美学功能,投向了经济和效率的运算。城市建设正在丢失构建物质空间艺术的自觉,而与尺度相关的研究应重新获得重视。尤其是对空间尺度美学的认识,以往的工作多局限于各种具体的基于形状、大小或比例的经验性罗列,缺乏对这些尺
12、度关系构建的美学规律的探究,而未能在诸多琐碎的艺术原则与整体的空间系统之间建立联系,也未能令它在城市建设的中观和宏观层面得到应有的关注。20 世纪以来的城市公共空间的衰败10、空间结构的“没落”11,以及“反城市”产物盛行12等遗留问题仍是今天城市复兴和未来发展的一大挑战。在现今的数字智慧城市的大背景下,我国正在城市的认知和实践领域探索着一条有别于欧美的城市更新道路。在以人为本的大方向上,针对城市空间艺术规律的探寻也开始更紧密地与城市居民的空间感知相联系13。而不管是西特及其追随者,还是反对者们所表述的诸类概念和原则,仍多依赖于自然语言构建的描述、比喻和修辞,有着不可避免的多义性和模糊性14,
13、难以在新的语境下发挥作用。以上历史背景和挑战给了我们充分的动机去探索新的方法或视角来重新解读那些看似陈旧观点背后的原理,以唤回被淡忘已久的城市建设艺术,并赋予其新的 意义。1艺术原则中的空间尺度特征本文聚焦于探索一种新的描述和解释方法,因此需要回顾过去城市建设艺术思想中那些与空间尺度相关,且在理论和实践层面均被广泛认可的原则,并围绕空间尺度提出恰当的检测对象和分析方法。1.1尺度艺术理论化的困境根据西特、莫廷、萨林加罗斯(Salingaros)15、盖尔(Gehl)16、萨拉特(Salat)17等学者的归纳,一个遵循艺术原则的城市在空间尺度上应至少具备以下条件。a.尺度的多样性和连续性:以人性
14、化尺度为依据,与人的身体、感知和移动等活动相关的不同尺度之间的协作(包括相互作用、关联和衔接)构成具有自然尺度层级的空间系统,组织为易于辨认(具可读性)的整体。b.不同尺度空间的分布特征:其分布形式应遵循幂律,即存在极少的大尺度、较少的中间尺度和大量的小尺度要素。c.大尺度空间的形态特征与地理关系:大尺度空间多为广场型(长宽比不大于 3)的社会活动中心且彼此联系比较松散。不难发现,上述美学原则并不涉及具体的视觉艺术形式或手法,而是与人们在城市开放空间中的感知和活动密切相关。尽管实践表明空间尺度结构特征能积极并显著地影响空间审美体验的塑造18,但必须承认,这些经验性的原则给出的描述十分模糊(例如
15、条件 a 中的“协作”“自然”“易于辨认”等),也尚无公认的程序或方法来确定这些尺度所对应的测量对象(例如条件 b 没能明确那些尺度“要素”具体的指代,也不明确其“大小”是相对的还是绝对的)19。可见,造成该困境的原因在于缺少一个将空间尺度与美学联系起来的清晰、客观、可测的对象。1.2凸空间、凸形和凸空间系统据此,本研究试以凸空间(convex space)为研究对象,将其用作联系尺度与美学的中介,以更好地解读那些遵循艺术原则的城市空间的尺度特征与规律。在城市开放空间的语境中,凸空间是视觉经验的映射,而视觉经验是人类社交和审美活动的基础。凸空间能将物质环境和人类活动充分联系起来。在视平面上,它
16、们是构成“珠环状”20的城市袋形界面10;从建筑角度来说,它们是建筑物凹处的“阴角空间”21;站在使用者的立场,这些“凹洞”是积极的口袋空间22。在拉斯姆森(Rasmussen)看来,相比结构,“洞穴”(cavity)一词更能指明人们建造的目的23,而凸空间正是这种洞穴感的具体形式。可见,尽管名称不同,这类空间早已被广泛地察知了。凸形是凸空间在平面几何上的表达。由建筑实体和开放空间构成的“图底”(figure-ground)关系平面图是承接此类空间分析的重要技术工具24。希利尔和汉森(Hillier&Hanson)最先在凸形与人类社会活动之间建立起了量化联系20。在他们的论述中,凸空间尤指图底
17、平面中呈现为凸形的一系列开放空间。人的视域为不透明的建筑立面所限定,同时也会受到建筑边界延长线的暗示。凸空间的那些明示或暗示的边界使其拥有清晰可辨的尺度。例如威尼斯圣马可广场,尽管并不封闭,但往往会被视为一个存在明确边界、形状和大小的独立空间。将这种认知逻辑运用至城市的整个开放空间,相当于按一定规则将开放空间分解为一组凸空间的过程。那么,该空间即可由这些凸空间及其系统来完成从局部到整体的解析。此外还有尺度数值之间的若干比例关系,因它们是无量纲的,故不在此研究范围内。凸空间是凸多边形(convex polygon)在空间感知上的具体形式。凸多边形简称凸形,可被定义为连接任意两个顶点的线段都在该图
18、形内部或边上的多边形。3 2023 Vol.38,No.3国际城市规划章屹 郭佳寅 超越经验性描述 以凸空间分布特征解析城市建设艺术中的尺度法则1.3凸空间与人类活动凸空间是人们在城市界面获取大量信息的一种显著空间特征。光学和声学原理决定了由建筑围合而成的凹形边界能使建筑最大化地向人们传递信息,而这些信息的复杂性和组织性能显著地影响人们的精神状态25。由此界定的户外空间在平面上呈现为凸形。换言之,城市户外凸空间能为人们的视听提供较多可访问的、有意义的信息。不仅如此,身处于同一个凸空间的人们也能通过行为、事件交流彼此的信息,且他们也更容易被来自凹形界面的“街道眼”观察到,从而激发更多的信息连接1
19、9。这有助于人们高效地评估周围的环境,减少外界带来的压力,提升安全感和舒适性26,而这正是人们投入审美活动的前提27。此类空间特征常见于西特提出的艺术原则之中。例如公共广场的中心空敞、封闭性、隐藏尖角等要求,都暗示了凸空间的构成要领。不过由于西特未能构建起凸空间或类似的概念,他也就错失了从整体角度归纳和理解这些特征的 可能28。人们对整体形状的识别有助于空间上的定位,而对细节的准确把握能更好地识别总体的结构29,因此从局部到整体的感知体验是相互依存的。这些由建筑界定的户外空间的大小、形状、密度、多样性和连续性等特征是人们理解整体环境的重要信息来源,对人的体验、意象和记忆有十分显著的影响30-3
20、1。尤其当这些事物的尺度相互关联时,人们更容易保持对它们的记忆,从而铸就心理归属的基础32。因此,凸空间系统可以看作空间感知、体验和理解的映射,它们的尺度和组织方式与人们的各种规模和内容的日常活动密切相关。那么,研究结合前文的论述提出如下假设:凸空间及其系统能有效地解析历史上学者总结的城市开放空间建设艺术的尺度规律,同时揭示近现代城市规划设计中存在的空间尺度问题。2测量、分析与统计方法为验证该假设,研究需要将图底平面所呈现的开放空间分解为一组凸形,并统计和分析这些凸形的尺度特征,检查这些特征是否能用于解析前文所总结的经验性尺度原则。在此基础上,研究分析和对照两组案例,以揭示各组凸形的尺度及其组
21、织方式在不同组别中的特征。2.1凸空间的划分方法本研究按“最大面积凸形”这一原则来构建凸空间系统,即按面积从大到小依次从开放空间平面中将凸形识别、提取并记录下来,理由如下。第一,该途径源自希利尔和汉森的“最大体型且最少数量凸形”分解方法20。虽然这两个条件时常无法并存33,但仍有学者务实地遵照该方法完成了不少研究34-35。这说明将开放空间转换为一组凸形的基本思路是正确且值得借鉴的。以某场地的图底平面(图 1a)为例,图 1b 和 1c 分别显示了据“最大体型且最少数量”原则划分得到的简略的和较精确的两个凸空间系统。然而,当将凸形的尺度作为统计和分析对象时,该方法往往不能得出可信的结果。因为它
22、的缺陷不仅在于两个条件潜在的冲突,还在于缺少对“体型”的定义在以往研究中,它可指凸形的面积大小,但更多指其形状的“肥大程度”(fatness),即凸空间在平面互相垂直的两个方向上最大延伸距离之积。冲突的原则和模糊的定义影响了该划分逻辑的一致性,并最终影响到统计的可靠性。第二,“最大面积凸形”的分解方法很好地再现了人类活动对开放空间的占据方式,反映了人们尽可能地占据更大体量空间的倾向36。据前文所述,凸空间中的任意一处对身处其中任意一人都是可见的,那么所谓“占据更大的凸空 该方法包含了不少主观判断成分。注:a 图底平面;b、c 分别为按“最大体型且最少数量”原则划分的简略和较精确凸空间系统;d
23、为按“最大面积”原则划分的一组凸形图 1凸空间系统构建方法比较4 2023 Vol.38,No.3议题 尺度 间”意味着人与人、人与建筑立面、人与事件之间能建立起更多基于相互可视(intervisibility)的信息连接。第三,由此法分解而来的凸空间数量、几何特征和相互关系反映了身处其中的居民对这些空间及其界面所具有的不同内容、形式和联系的潜在认识和掌控,此类真实或想象的活动和感受建构了主体经验,与第二点一同构成了空间审美最基本的方式37。例如:相较于图 1b 和 1c,图 1d 按“最大面积”原则划分的一组凸形更接近人们对该场地空间的真实掌握情况:由轴线主导构成的空间关系在感知上要强于由一
24、系列院落组成的空间序列。最后也是最重要的,因为在测量中不会得到完全等大的凸形,那么不依赖主观判断的“最大面积”的分解方法便能生成唯一且确定的一组凸形。综上,当研究试用空间尺度特征来解析经验性描述时,该方法在凸空间系统建构的合理性和服务于统计分析的可靠性上均优于“最大体型且最少数量”的划分方法。2.2凸空间系统的构建根据图底平面图像数据,以直径 800 m 的圆形划定研究范围,并将全部或部分处在研究范围内的所有代表开放空间的连续图形称为 g 型图(图 2)。凸空间系统的构建就是通过依次识别并提取最大面积凸形,将 g 型图分解为一组凸形。这些潜在凸形的所有边都必须落在 g 型图的边或边的延长线上,
25、并且忽略面积小于 1m2的凸形以消除资料来源的测量精度对统计的影响。换言之,g 型图等同于去除了建筑及室内空间,且仅取建筑和地形(如水体、山体等障碍)边界及其延长线所能界定的有限面积的开放空间平面。值得注意的是,多数城市并不具备诸如城墙之类的封闭边界,因此要考虑统计全部或部分处在划定范围内且由地图数据给予充分支持的凸形。位于边缘的凸形向外延伸的部分是由范围外部建筑或地形边界来确定的。若有凸形因地图数据不足而趋向于无穷大,则将其排除出统计。在确定了研究范围后,该系统的构建按如下步骤执行(图 3):(1)根据范围内的图底平面绘制 g 型图;(2)延长 g 型图的所有边线至其他边线上,获得图 g0,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 超越 经验性 描述 空间 城市建设 艺术 中的 尺度 法则 章屹
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。