两种闭合复位固定方法治疗儿童肱骨髁上骨折的疗效比较_吴奇峰.pdf
《两种闭合复位固定方法治疗儿童肱骨髁上骨折的疗效比较_吴奇峰.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《两种闭合复位固定方法治疗儿童肱骨髁上骨折的疗效比较_吴奇峰.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、doi:103969/j issn1008-0287202303018临床论著两种闭合复位固定方法治疗儿童肱骨髁上骨折的疗效比较吴奇峰1,周昭辉2,阳锦伟3,颜晓峰1,陈旻1,雷金达2,黄岱岳4,雷耀龙5摘要:目的比较两种闭合复位固定方法治疗儿童肱骨髁上骨折的疗效。方法将 60 例伸直型肱骨髁上骨折患儿按照治疗方法不同分为观察组(采用克氏针辅助复位配合旋后位石膏固定,30 例)和对照组(采用克氏针穿针固定配合中立位石膏固定,30 例)。比较两组骨折复位质量(Baumann 角及侧位肱头角)、骨折复位丢失情况、骨折愈合时间、肘关节活动度、前臂旋转度、并发症发生情况。采用 Mayo 评分评价肘关节
2、功能恢复情况。结果患儿均获得随访,时间 8 16 周。两组治疗后 X 线片均显示骨折对位对线良好,已达解剖或功能复位,无成角、短缩、旋转畸形;Baumann 角均正常,且观察组小于对照组(P 0.01),侧位肱头角两组比较差异无统计学意义(P 0.05)。两组治疗后 1 周及拆除石膏后均未见复位丢失,均未发生肘内翻、外翻等并发症。两组骨折均愈合,时间 3 4 周。治疗后 6、8 周 Mayo 评分评价的肘关节功能优良率及治疗后 8 周的肘关节活动度、前臂旋转度:两组比较差异均无统计学意义(P 0.05)。结论与克氏针穿针固定配合中立位石膏固定相比,克氏针辅助复位配合旋后位石膏固定治疗儿童肱骨髁
3、上骨折不仅降低了复位操作难度,避免了手术取出克氏针可能产生的风险,而且复位效果肯定,患儿肘关节功能恢复满意,安全性较高。关键词:肱骨髁上骨折;克氏针辅助复位;石膏固定;儿童中图分类号:683.41;687.3文献标识码:A文章编号:1008 0287(2023)03 0359 06Effect comparison of two closed reduction and fixation methods for humeral supracondylarfracture in childrenWU Qi-feng,ZHOU Zhao-hui,YANG Jin-wei,YAN Xiao-feng
4、,CHEN Min,LEI Jin-da,HUANG Dai-yue,LEI Yao-long(1Dept of Orthopaedics,the Peoples Hospital of Li-anyuan City Affiliated to Changsha Medical College,Lianyuan,Hunan417100,China;2Dept of Or-thopaedics and Traumatology,the Second Affiliated Hospital of Hunan University of TCM,Changsha,Hunan410005,China)
5、Abstract:ObjectiveTo compare the efficacy of two closed reduction and fixation methods in the treatment of humer-al supracondylar fracture in children MethodsSixty children with extended humeral supracondylar fractures weredivided into observation group(using Kirschner wire-assisted reduction combin
6、ed with supination plaster fixation,30cases)and control group(using Kirschner wire threading needle fixation combined with neutral plaster immobiliza-tion,30 cases)The quality of fracture reduction(Baumann angle and lateral humerocephalic angle),the loss of frac-ture reduction,fracture healing time,
7、the range of motion of the elbow joint,the rotation range of the forearm and theincidence of complications were compared between the two groups The recovery of elbow joint function was evaluatedby Mayo score esultsAll patients were followed up for 8 16 weeks After treatment,X-ray films of both group
8、sshowed that fractures were well aligned and had achieved anatomical or functional reduction,without angulation,short-ening or rotational deformity;Baumann angles were normal,and the observation group was smaller than the controlgroup(P 0.01)There was no significant difference in lateral brachioceph
9、alic angle between the two groups(P 0.05)After 1 week of treatment and removing the plaster cast,there was no loss of reduction;and no complicationssuch as cubitus varus and valgus occurred in the two groups All fractures of two groups healed within 3 4 weeksTwo groups had no statistical differences
10、 between the two groups in the following data,including the excellent-goodrate of functional recovery of elbow joint evaluated by Mayo score at 6,8 weeks after treatment,and the elbow jointmovement and forearm rotation range at 8 weeks after treatment(P 0.05)ConclusionsCompared with Kirschnerwire th
11、reading needle fixation combined with neutral cast fixation,Kirschner wire-assisted reduction combined with su-pination cast fixaiton in the treatment of children with humeral supracondylar fracture not only reduces the operativedifficulty of reduction,but also avoids the possible related risk of su
12、rgical removal of the Kirschner wire The reductioneffect is positive,and the recovery of elbow joint function in the children are satisfactory,with high safetyKey words:humeral supracondylar fractures;Kirschner wire-assisted reduction;supination plaster fixation;child基金项目:湖南省教育厅一般科研项目(编号:19C0219)作者单
13、位:1长沙医学院附属涟源市人民医院骨科,湖南 涟源4171002湖南中医药大学第二附属医院骨伤科,湖南 长沙4100053江西省中西医结合医院骨伤科,江西 南昌3300004长沙医学院临床学院,湖南 长沙4102195长沙市唯康医院骨伤科,湖南 长沙410023作者简介:吴奇峰,男,主治医师,主要从事儿童创伤骨科研究,E-mail:987050902 qq com;周昭辉,男,主任医师,硕士生导师,通讯作者,主要从事四肢创伤研究,E-mail:542903667 qq com953临床骨科杂志Journal of Clinical Orthopaedics2023 Jun;26(3)肱骨髁上骨
14、折是指肱骨远端内外髁以上 2 3 cm的骨折,是儿童常见骨折,约占儿童肘部骨折的41%,其中约 90%为伸直型1;常以石膏外固定、闭合复位经皮穿针固定、切开复位穿针内固定等方式治疗2。本研究对长沙医学院附属涟源市人民医院 2020 年 1 月 2021 年 11 月收治的 60 例伸直型肱骨髁上骨折患儿资料进行分析,比较克氏针辅助复位配合旋后位石膏固定和克氏针穿针固定配合中立位石膏固定的效果,报道如下。1材料与方法1 1病例资料本组 60 例,均确诊为伸直型肱骨髁上骨折,骨折线均为内低外高斜面型。按照治疗方法不同将患儿分为观察组(采用克氏针辅助复位配合旋后位石膏固定,30 例)和对照组(采用克
15、氏针穿针固定配合中立位石膏固定,30 例)。观察组:男 13 例,女 17 例,年龄 2 12(6.54 2.96)岁。左侧 14 例,右侧 16 例。尺偏型 18 例,桡偏型 12例。受伤原因:生活伤 18 例,运动伤 10 例,交通事故伤 2 例。骨折 Gartland 分型:型 2 例,型 11例,型 17 例。伤后至治疗时间 4 24(12.13 6.08)h。对照组:男 16 例,女 14 例,年龄 2 12(6.73 3.45)岁。左侧 15 例,右侧 15 例。尺偏型19 例,桡偏型 11 例。受伤原因:生活伤 22 例,运动伤 6 例,交通事故伤 2 例。骨折 Gartland
16、 分型:型3 例,型 8 例,型 19 例。伤后至治疗时间 4 24(13.4 6.36)h。两组治疗前一般资料比较差异无统计学意义(P 0.05)。闭合复位均由副主任医师或主任医师操作,以保证复位效果的一致性。1 2治疗方法全身麻醉。患儿仰卧位。观察组:1 名助手握住骨折近端,在骨折远端由内向外穿入 1 枚克氏针,顺势进行拔伸牵引、纠正重叠移位(类似椎体骨折韧带撑开复位原理)。术者一手握住上臂近端(必要时可用克氏针辅助),另一手握住骨折远端的克氏针,先逆损伤机制纠正旋转移位,然后两手相对挤压以矫正侧向移位,再用两手拇指从肘关节后方向前推按骨折远端,其他手指握住近端并向后提拉,最后让助手在维持
17、牵引下缓缓屈曲肘关节进行复位,以纠正前后移位。整复时,若为尺偏型骨折可过度桡偏 5 10以纠正尺侧骨皮质的压缩及恢复断端的生理轴线;若为桡偏型骨折只需恢复其正常解剖结构即可,无需过度整复、矫枉过正。C 臂机透视确认骨折复位满意后,后侧骨折远端放置压垫,将准备好的石膏置于患肢后侧,远端超腕关节,并将前臂置于旋后位使肘关节屈曲 90,然后 8字法缠绕绷带固定,再以颈腕吊带悬吊于胸前。对照组:手法整复过程同观察组。C 臂机透视确认骨折复位满意后,用 2 3 枚克氏针交叉固定骨折断端,并配合屈肘 90石膏中立位固定,石膏固定方法同观察组。13治疗后处理两组治疗后处理方法相同。骨折复位后 3 d 内根据
18、上肢肿胀情况每日调整石膏松紧度,防止发生骨筋膜室综合征。指导患儿每天进行腕部背伸掌屈活动、肩部云手活动,3 4 周拆除石膏后指导患儿开始积极进行主动肘关节屈伸、旋转活动,每天每项活动做 4 组,每组 50 次。定期摄X 线片复查,观察骨折愈合情况。对照组根据骨折愈合情况于治疗后 3 4 周拔除克氏针。1 4观察指标及疗效评价 骨折复位质量:Baumann 角(肘关节正位片上肱骨纵轴与肱骨外髁骨骺线构成的夹角,通常复位后应小于 80)及侧位肱头角(肘关节侧位片上肱骨远端前缘线与肱骨远端骨骺线之间构成的夹角,通常复位后应为 39 63)。骨折愈合时间,肘关节活动度,前臂旋转度,骨折复位丢失情况。采
19、用 Mayo 评分评价肘关节功能恢复情况。1 5统计学处理采用 SPSS 25.0 软件进行统计学分析。计量资料中正态分布数据以珋x s 表示,比较采用 t 检验,偏态分布数据以中位数 M(P25,P75)表示,比较采用秩和检验;计数资料比较采用 2检验;等级资料比较采用秩和检验。2结果患儿均获得随访,时间 8 16 周。两组治疗后X 线片均显示骨折对位对线良好,已达解剖或功能复位,无成角、短缩、旋转畸形;Baumann 角均正常,且观察组小于对照组(P 0.01),侧位肱头角两组比较差异无统计学意义(P 0.05),见表 1。两组治疗后 1 周及拆除石膏后摄 X 线片复查,与复位当天相比均未
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 闭合 复位 固定 方法 治疗 儿童 肱骨 骨折 疗效 比较 奇峰
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。