老年患者髋部骨折修复术后谵妄的危险因素_王洁.pdf
《老年患者髋部骨折修复术后谵妄的危险因素_王洁.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《老年患者髋部骨折修复术后谵妄的危险因素_王洁.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、临床研究老年患者髋部骨折修复术后谵妄的危险因素王洁双鹏展赵龙彪李昭王秀丽刘朋DOI:1012089/jca202303002基金项目:河北省重点研发计划项目(22377732D)作者单位:050051石家庄市,河北医科大学第三医院麻醉科通信作者:刘朋,Email:liupeng2010aa 126com【摘要】目的探讨老年患者髋部骨折术后谵妄(POD)的危险因素。方法选择 2022 年 1 月至 6 月择期在蛛网膜下腔阻滞联合髂筋膜阻滞麻醉下行髋部骨折修复术的患者 110 例,男 41 例,女69 例,年龄6585 岁,BMI 1828 kg/m2,ASA或级。麻醉诱导前留取静脉血 35 ml
2、,采用 ELISA法测定血清胰岛素(INS)浓度,采用全自动生化分析仪测定空腹血糖(Glu)和糖化血红蛋白(HbA1c)浓度,依据胰岛素稳态模型计算胰岛素抵抗指数(HOMA-I)。蛛网膜下腔阻滞穿刺成功后抽取脑脊液(CSF)23 ml,测定 CSF INS、-淀粉样蛋白(A)42、总 tau 蛋白(t-tau)和磷酸化 tau 蛋白(p-tau)。根据术后 15 d 内是否发生 POD,将患者分为两组:谵妄组和非谵妄组。采用单因素和多因素 Logistic 回归分析 POD 的影响因素,根据多因素 Logistic 回归分析结果建立预测模型,计算联合预测因子。绘制受试者工作特征(OC)曲线,计
3、算 OC 曲线下面积(AUC)和 95%可信区间(CI)以评估诊断价值。结果本研究有 41 例(37.3%)患者发生 POD。多因素 Logistic 回归分析结果显示,血清 INS(O=1.742,95%CI 1.5581.986,P=0.039)和 HOMA-I(O=3.103,95%CI 1.0669.034,P=0.038)升高是 POD 的危险因素,CSF INS(O=0.026,95%CI 0.003 0.193,P0.001)和 CSFA42/p-tau 比值(O=0.312,95%CI 0.1080.896,P=0.027)升高是 POD 的保护因素。血清 INS预测 POD
4、的 AUC 为 0.718(95%CI 0.617 0.818,P0.001),CSF INS 的 AUC 为 0.911(95%CI0.8490.973,P0.001),CSF A42/p-tau 比值的 AUC 为 0.797(95%CI 0.714 0.880,P0.001),HOMA-I 的 AUC 为 0.811(95%CI 0.7320.891,P0.001)。预测模型为 Logit(P)=5.118+0.097血清 INS+1.129HOMA-I 3.729CSF INS1.123CSF A42/p-tau 比值,该模型 AUC 为 0.965(95%CI 0.9271.000,
5、P0.001),敏感性 90.2%,特异性 94.2%。结论血清 INS 和 HOMA-I 升高是老年髋部骨折患者 POD 的危险因素,CSF INS 和 CSF A42/p-tau 比值升高是其保护因素。【关键词】胰岛素抵抗;-淀粉样蛋白 42;磷酸化 tau 蛋白;术后谵妄;髋部骨折;危险因素isk factors of postoperative delirium in elderly patients undergoing hip fracture repair surgeryWANG Jie,SHUANG Pengzhan,ZHAO Longbiao,LI Zhao,WANG Xiu
6、li,LIU Peng Department of An-esthesiology,the Third Hospital of Hebei Medical University,Shijiazhuang 050051,ChinaCorresponding author:LIU Peng,Email:liupeng2010aa 126com【Abstract】ObjectiveTo investigate the risk factors of postoperative delirium(POD)in elderlypatients with hip fracture MethodsA tot
7、al of 110 patients,41 males and 69 females,aged 6585 years,ASA physical status or,underwent elective hip fracture repair under subarachnoid block combinedwith fascia iliaca block anesthesia from January to July 2022 were selected Venous blood 35 ml was col-lected before anesthesia induction,and seru
8、m insulin(INS)concentrations were detected by ELISA,andfasting blood-glucose(Glu)and glycosylated hemoglobin(HbA1c)concentrations were measured by auto-matic biochemical analyzer Insulin resistance index(HOMA-I)was calculated based on insulin homeosta-sis model After successful subarachnoid puncture
9、,cerebrospinal fluid(CSF)23 ml was extracted todetect the concentrations of CSF INS,-amyloid protein(A)42,total tau protein(t-tau)and phospho-rylated tau protein(p-tau)Patients were divided into two groups:POD group and non-POD group accord-ing to whether POD occurred within 15 days after operation
10、Univariate and multivariate Logistic regressionanalysis were used to analyze the influencing factors of POD A prediction model was established based onthe results of multivariate Logistic regression analysis,and the combined predictors were calculated The re-ceiver operating characteristic(OC)curve
11、was drawn,and the area under the OC curve(AUC)and532临床麻醉学杂志 2023 年 3 月第 39 卷第 3 期J Clin Anesthesiol,March 2023,Vol39,No395%confidence interval(CI)were calculated to evaluate the diagnostic value esultsPOD occurred in41 patients(37.3%)Multivariate Logistic regression analysis showed that elevated ser
12、um INS(O=1.742,95%CI 1.5581.986,P=0.039)and HOMA-I(O=3.103,95%CI 1.0669.034,P=0.038)were risk factors for POD The elevated CSF INS(O=0.026,95%CI 0.0030.193,P 0.001)and CSF A42/p-tau(O=0.312,95%CI 0.1080.896,P=0.027)were protective factorsfor POD OC curve analysis showed that the AUC of serum INS for
13、 predicting the occurrence of POD was0.718(95%CI 0.6170.818,P 0.001),the AUC of CSF INS was 0.911(95%CI 0.8490.973,P 0.001),the AUC of CSF A42/p-tau was 0.797(95%CI 0.7140.880,P 0.001),and the AUC ofHOMA-I was 0.811(95%CI 0.7320.891,P 0.001)The combined prediction model was Logit(P)=5.118+0.097 seru
14、m INS+1.129 HOMA-I 3.729 CSF INS 1.123 CSF A42/p-tau TheAUC of the model was 0.965(95%CI 0.9271.000,P 0.001),with a sensitivity of 90.2%,and aspecificity of 94.2%ConclusionIncreased serum INS and HOMA-I are risk factors for POD,and in-creased CSF INS and CSF A42/p-tau are protective factors in elder
15、ly patients with hip fracture【Key words】Insulin resistance;Total tau protein;Phosphorylated tau protein;Postoperative deliri-um;Hip fracture;isk Factors术后谵妄(postoperative delirium,POD)被定义为一种急性精神错乱状态,常见于老年患者,其主要临床表现为注意力和意识水平的波动、记忆障碍、睡眠觉醒周期紊乱和思维混乱1。POD 可导致患者并发症增多、住院时间延长、死亡率升高,进而加重社会和经济负担2。因此,明确 POD 发生
16、的危险因素对 POD 的防治极为重要。目前,POD 的病理生理机制尚不清楚。Chan 等3 研究表明,POD与阿尔茨海默病(Alzheimer s disease,AD)等神经退 行 性 疾 病 密 切 相 关,胰 岛 素 抵 抗(insulinresistance,I)、脑内 淀粉样蛋白(-amyloid pep-tide,A)异常聚集和 tau 蛋白过度磷酸化等在 AD中具有重要意义的发病机制,可能与老年 POD 的发生有关4。本研究收集老年髋部骨折患者的临床资料,分析此类患者 POD 发生的危险因素,为临床提供参考。资料与方法一般资料本研究已通过医院伦理委员会审核(科 2021-063-
17、1),并在中国临床试验注册中心完成注册(ChiCT2100050675),患者或家属签署知情同意书。选择 2022 年 1 月至 6 月接受手术治疗的老年髋部骨折患者,性别不限,年龄 6585 岁,BMI1828 kg/m2,ASA 或级,麻醉方式均采用蛛网膜下腔阻滞联合髂筋膜阻滞。排除标准:术前存在精神性疾病或其他神经退行性疾病,长期服用抗抑郁药或镇静药,酒精依赖,视力或听力受损,无法进行认知功能评估,合并影响脑脊液(cerebrospinalfluid,CSF)生物标志物水平的全身性疾病(如恶性肿瘤),术前简易精神状态检查量表(mini-mentalstate examination,MM
18、SE)评分 23 分,术前发生谵妄。麻醉方法术前常规禁食禁饮,均不进行术前给药。患者入室后开放外周静脉通路,常规监测H、SpO2、ECG,并行桡动脉穿刺,测量有创动脉血压。行蛛网膜下腔阻滞前,患者取平卧位,在超声引导下行髂筋膜间隙阻滞,将探头置于腹股沟韧带中外 1/3 处,采用平面内穿刺技术进针直至髂筋膜间隙,回抽无气无血后注入 0.25%罗哌卡因 30 ml。患者改为侧卧位,选择 L34间隙进行穿刺,穿刺成功后注入 0.25%轻比重布比卡因 2.02.5 ml,保持侧卧位 1015 min,使麻醉平面不低于 T10。术中面罩吸氧,维持 SpO295%,并密切监测生命体征。当有创动脉血压降低幅
19、度大于基础值 20%,静脉注射麻黄碱 3 6 mg。H45 次/分,静脉注射阿托品0.30.5 mg。手术结束后送入麻醉恢复室观察 20min,评估无异常后送回病房。所有患者术后均给予静脉自控镇痛,给药方案为舒芬太尼 1.5 2.5g/kg、托烷司琼 6 mg 加生理盐水配至 100 ml。负荷剂量 2 ml,背景输注剂量 2 ml/h,单次给药剂量 1ml,锁定时间 15 min,两组患者均镇痛至术后 48 h。POD 诊断标准术后 15 d 由一名神经内科医师和一名受过专业培训的研究人员采用意识模糊评估量表(confusion assessment method,CAM)评估 POD 发生
20、情况5,随访期间患者出现 1 次符合诊断标准的症状即可诊断为 POD,上述两位医师不参与患者的术中麻醉管理。POD 的诊断标准:(1)急性起病,病情不稳定;(2)注意力不集中;(3)思维混乱;(4)意识水平改变;同时满足特征(1)和(2),并具备特征(3)或(4)即可诊断为 POD。根据上述诊断标准判定患者是否发生 POD,将患者分为两组:谵妄组和非谵妄组。632临床麻醉学杂志 2023 年 3 月第 39 卷第 3 期J Clin Anesthesiol,March 2023,Vol39,No3观察指标记录受教育程度、MMSE 评分6、营养风险筛查 2002(nutritional risk
21、 screening 2002,NS2002)评分7、日常生活活动能力(activities ofdaily living,ADL)评 分8、查 尔 森 合 并 症 指 数(Charlson comorbidity index,CCI)评分9、术中失血量、术中低血压发生情况、手术时间、麻醉时间和术后住院时间。ADL 评估量表用以评估患者入院后完成日常生活必要活动的能力,该量表包括进食、如厕、穿衣、洗澡、转移(床、椅)等 10 项内容,每项得分 010 分,总分为 100 分,得分越高则 ADL 越好8。CCI 量表用以评估患者术前合并症情况,该量表包括心肌梗死、脑血管疾病、痴呆、慢性肺部疾病等
22、 19 种基础疾病,按疾病权重计分,累计得分即为基础疾病评分9。记录术中阿托品、麻黄碱、去甲肾上腺素、艾司洛尔、乌拉地尔和硝酸甘油等血管活性药物的使用情况。麻醉诱导前抽取静脉血 35 ml,采用 ELISA 法测定血清 INS 浓度,采用全自动生化分析仪测定空腹血糖(Glu)和糖化血红蛋白(glycosylated hemoglo-bin,HbA1c)浓度,依据胰岛素稳态模型计算胰岛素抵抗指数(HOMA-I)=(空腹血糖血清 INS)22.5,HOMA-I2.69 提示存在胰岛素抵抗10。蛛网膜下腔阻滞穿刺成功后留取 CSF 2 3 ml,采用ELISA 法测定 CSF INS、A42、总 t
23、au 蛋白(total tauprotein,t-tau)和磷酸化 tau 蛋白(phosphorylated tauprotein,p-tau)。收集术前 1 d 血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)等生化指标。统计分析本研究的预试验结果显示:年龄、血清 INS、CSF INS、A42、p-tau 可纳入 Logistic 回归分析,髋部骨折患者 POD 发生率约为 25%,预计失访率为 10%,最终计算出总样本量约为 110 例。采用 SPSS 26.0 软件进行统计分析,并采用Graphpad prism 8.0 软件绘制统计图。
24、正态分布的计量资料以均数标准差(?xs)表示,组间比较采用两独立样本 t 检验;非正态分布计量资料以中位数(M)和四分位数间距(IQ)表示,组间比较采用MannWhitney U 检验。计数资料以例(%)表示,组间比较采用2检验。采用单因素和多因素 Logistic回归分析明确影响 POD 发生的危险因素。将单因素分析中 P0.05 的变量纳入多因素 Logistic 回归方程中再次分析。绘制受试者工作特征(receiveroperating characteristic,OC)曲线,计算 OC 曲线下面积(area under curve,AUC)和 95%可信区间(confidence i
25、nterval,CI)、敏感性、特异性和约登指数。根据多因素 Logistic 回归分析结果建立预测模型,采用 OC 曲线分析联合预测因子对 POD 的诊断价值。P0.05 为差异有统计学意义。结果本研究最终纳入 110 例髋部骨折患者,术后 15 d 发生 POD 患者共计 41 例(37.3%)。与非谵妄组比较,谵妄组年龄明显增大,ASA 分级和 CCI 评分明显升高(P0.05)。两组患者性别、BMI、受教育程度、术前 MMSE 评分、ADL 评分、NS2002 评分、术中失血量、术中低血压发生率、手术时间、麻醉时间和术后住院时间差异无统计学意义(表 1)。表 1两组患者一般情况和手术情
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 老年 患者 髋部 骨折 修复 术后 谵妄 危险 因素 王洁
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。