不同种源楠木幼林生长对比分析 (1).pdf
《不同种源楠木幼林生长对比分析 (1).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不同种源楠木幼林生长对比分析 (1).pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、楠木(Phoebe bournei)属樟科(Lauraceae)楠属(Phoebe)常绿高大乔木,在我国主产于福建、湖北、湖南、江西、广东和广西等地,大部分散生长于山地丘陵或溪沟旁1。楠木树干通直,木材有香气,纹理直而结构细密,不易变形和开裂,为建筑、高级家具等优良木材2。楠木为中国特有树种,是国家二级珍稀濒危保护植物3-4。由于长期以来的人为砍伐,造成我国的楠木资源破坏严重,目前楠木野生资源已经日渐枯竭。随着我国经济建设的发展,对楠木制作的高档家具、建筑、雕刻等需求不断增加,导致楠木市场供不应求。楠木自然生长缓慢,对立地条件要求严格,收益迟,造林面积都不大,能成林成材的楠木人工林更少,从而制
2、约了楠木人工林的规模化和产业化发展5。不同种源楠木幼林生长对比分析李富洲1,罗东升1,李怀照1,黄智鑫1,陈述琳1,刘宝玉2(1.柳州市林业科学研究所,广西 柳州 545300;2.广西壮族自治区中国科学院广西植物研究所,广西 桂林 541006)摘要:以5个不同种源楠木为研究对象,在柳州市林业科学研究所内营造试验林,对5个不同种源楠木幼林的生长性状进行观测和分析。结果表明,3年生楠木幼林生长表现最好的种源为广西富川种源,成活率为97.33%,树高为373.40 cm,胸径为3.22 cm。5个种源楠木幼林通过SPSS进行Q型聚类可分为3个类别,其中湖北来凤、湖南金洞和江西上犹种源为A类别,广
3、西富川种源为B类别,福建明溪种源为C类别。A类别生长中等、成活率高、高径比中等;B类别具有较高的树高和较大的胸径,生长较快,成活率高,高径比最小;C类别生长较慢,成活率较低,高径比最大。研究结果可为同等立地条件区域推广楠木种源造林提供参考。关键词:楠木幼林;不同种源;成活率;方差分析;聚类分析中图分类号:S792.24文献标识码:A文章编号:2095-9818(2023)05-0022-05DOI编码:10.16259/ki.36-1342/s.2023.05.005Comparative analysis on the growth of young Phoebe bournei fores
4、tsfrom different provenancesLiFuzhou1,LuoDongsheng1,LiHuaizhao1,HuangZhixin1,ChenShulin1,LiuBaoyu2(1.Forestry Research Institute of Liuzhou,Liuzhou Guangxi 545300,China;2.Guangxi Institute of Botany,Guangxi Zhuang Autonomous Region andChinese Academy of Sciences,Guilin Guangxi 541006,China)Abstract:
5、In ordor to observe and analyze the growth characteristics of young Phoebe bournei forests from 5 different species,itwas built experimental forests in the Liuzhou Forestry Science Research Institute,with 5 different species of Ph.bournei as theresearch object.The results showed that,the best growin
6、g source of 3-year-old young Ph.bournei forest was the Fuchuanprovenance in Guangxi,with a survival rate of 97.33%,a tree height of 373.40 cm,and a diameter at breast height of 3.22 cm.The young Ph.bournei forests of 5 provenances could be divided into 3 categories through SPSS Q-type clustering,wit
7、hLaifeng,Hubei,Jindong,Hunan and Shangyou,Jiangxi as Categorie A,Fuchuan,Guangxi provenance as Categorie B,and Mingxi,Fujian provenance as Categorie C.Category A has moderate growth,high survival rate,and moderate aspect ratio;Category Bhas higher tree height and larger diameter at breast height,fas
8、ter growth,higher survival rate,and the smallest aspect ratio;Class C has slower growth,lower survival rate,and the highest aspect ratio.The Fuchuan provenance in Guangxi had the bestgrowth performance in 3-year-old young Ph.bournei forests.The research results can provide reference for promoting th
9、eafforestation of Ph.bournei provenance in areas with equal site conditions.Key words:Phoebe bournei;different provenances;survival rate;analysis of variance;cluster analysis收稿日期:2023-04-25;2023-07-13修回基金项目:2018年广西林业技术推广示范项目“杉木采伐迹地楠木造林示范”(项目编号:2130206201802);广西国家林木种质资源库建设项目(项目编号:2017-450000-02-01-00
10、0800)作者简介:李富洲,男,工程师,本科,主要从事林木良种选育及栽培研究。E-mail:南方林业科学南方林业科学South China Forestry Science第51卷第5期2023年10月Vol.51,No.5Oct.,2023第5期目前,对楠木的研究主要集中在育苗技术6-9、造林技术10-11和遗传改良12-13等方面,对不同种源楠木造林对比分析研究资料较少。本试验通过对福建明溪、湖北来凤、湖南金洞、江西上犹、广西富川5个楠木种源种植后3年的成活率、树高和胸径进行调查分析,对比不同种源间楠木生长情况,旨在为广西楠木种质资源收集保存、良种选育和开发利用提供参考依据。1材料与方法1
11、.1 试验地概况试验地位于柳州市林业科学研究所内,面积为3.33 hm2,海拔为155230 m,属中亚热带季风气候,丘陵山地,年均温度为19.3,1月平均气温为9.3,10以上的年积温为6167.3,极端最低温为-3,相对湿度为79%,年均降水量为1 824.8 mm,年均蒸发量为1 578.4 mm,土壤为砂页岩发育的山地红壤,前作为杉木。1.2 试验材料造林用苗使用的5个楠木种源分别来自福建明溪(X1)、湖北来凤(X2)、湖南金洞(X3)、江西上犹(X4)、广西富川(X5)的自然分布群落,通过采集种子在广西融水县国营贝江河林场国家级杉木、楠木良种基地培育的优质楠木轻基质营养杯2年生苗,级
12、苗。1.3 试验方法1.3.1 试验设计2018年 3月造林,5个种源采用随机分布设计,每个种源5个重复,每个重复15株,在同一试验林种植。造林前进行炼山整地,株行距采用2 m3 m拉线定穴,挖 60 cm40 cm30 cm规格定植穴,每穴施放钙镁磷肥0.5 kg作基肥。1.3.2 抚育造林后连续3年对试验林进行铲草抚育和施肥,铲草抚育每年进行2次,第1次在45月间进行,第2次在910月间进行;施肥每年进行1次,每株施硫酸钾复合肥250 g。1.3.3 调查测定每年 12月份对试验的 5个种源成活率、树高和胸径进行调查测定,连续进行3年。树高采用测杆测量,胸径用游标卡尺测量。1.4 数据分析
13、应用Excel 2007对数据进行整理;使用SPSS 23.0进行方差分析、多重比较和聚类分析14。2结果与分析2.1 不同种源楠木幼林的成活率表现由表1可知,5个不同种源的楠木幼林在3个不同生长期的成活率均在85%以上,其中江西上犹种源在3个生长期的成活率均最高,第1、2、3年的成活率分别为 100%、98.67%、98.67%。其他 4 个种源成活率未达100%,死亡植株主要发生在栽植后的第1年。第2年在福建明溪、广西富川和江西上犹3个种源中虽出现新的死亡株,但总体而言死亡植株数量已经大幅减少。栽植后的第3年5个种源均未出现新的死亡植株,此时不同种源楠木幼林的成活率高低表现为:江西上犹(9
14、8.67%)广西富川(97.33%)=湖北来凤(97.33%)湖南金洞(96.00%)福建明溪(85.33%)。第1年江西上犹种源的楠木幼林成活率与湖南金洞种源和福建明溪种源之间差异性显著(P0.05),而与湖北来凤种源和广西富川种源之间差异性不显著;第2年和第3年,江西上犹种源与福建明溪种源之间差异性显著(P0.05),而与湖北来凤种源、湖南金洞种源和广西富川种源之间差异不显著。表1 不同种源楠木幼林的成活率Tab.1 Analysis of survival rate of young Ph.bournei forestsfrom different provenances种源福建明溪(X
15、1)湖北来凤(X2)湖南金洞(X3)江西上犹(X4)广西富川(X5)不同生长期成活率/%第1年86.632.31 c97.332.31 ab96.000.00 b100.000.00 a98.672.31 ab第2年85.334.62 b97.332.31 a96.000.00 a98.672.31 a97.332.31 a第3年85.334.62 b97.332.31 a96.000.00 a98.672.31 a97.332.31 a注:同列不同小写字母表示不同种源楠木幼林在相同生长期内成活率差异性显著(P0.05)。Note:different lowercase letters in
16、the same column indicatesignificantdifferencesinthesurvivalrateofyoungPh.bournei forestsfrom different provenances during the same growth period(P江西上犹湖南金洞湖北来凤福建明溪,其中广西富川和江西上犹的树高在不同生长期均远高于其他种源及5个种源的总平均值。与总平均值相比,广西富川第2、3年的树高分别高出了 19.35%和 17.56%,江西上犹第2、3年的树高分别高出了6.89%和6.37%;而福建明溪第2、3年的树高表现最差,分别较总平均值降李富
17、洲等:不同种源楠木幼林生长对比分析23南 方 林 业 科 学第51卷南 方 林 业 科 学低了20.68%和17.86%。与树高相一致,不同种源楠木幼林于栽植后的第2年和第3年的胸径大小排序也为广西富川江西上犹湖南金洞湖北来凤福建明溪(表2),且广西富川和江西上犹的胸径均远高于其他种源及5个种源的总平均值。与总平均值相比,广西富川第2、3年的胸径分别高出了24.46%和19.70%,江西上犹第2、3年的胸径分别高出了8.63%和5.95%;而福建明溪第 2、3年的胸径表现最差,分别较总平均值降低了41.01%和25.65%。高径比是衡量林分稳定性、密度和竞争的重要指标,可用于评估林木活力和健康
18、状况15。不同种源楠木幼林于栽植后的第2、3年的高径比测定结果显示,福建明溪不同生长期的高径比均远高于其他4个种源和总平均值,其数值分别为203.71和260.90;而其他 4个种源的高径比相差不大,且均小于总平均值,其中第2年的植株中广西富川的高径比最小,数值为 149.80,第 3 年的植株中湖北来凤的高径比最小,数值为116.10。总体而言,不同种源楠木幼林的高径比均随着生长期的延长呈降低趋势。2.3 不同种源楠木幼林生长状况方差分析由表3可知,不同种源的楠木幼林于栽植后的第2、3年的株高、胸径和高径比指标均存在极显著差异(P0.01)。为研究其差异性,进一步对相关指标开展了多重比较分析
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 不同种源楠木幼林生长对比分析 1 同种 楠木 幼林 生长 对比 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。