知识生产模式转型视角下跨学科人才的培养——以杜克大学为个案.pdf
《知识生产模式转型视角下跨学科人才的培养——以杜克大学为个案.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《知识生产模式转型视角下跨学科人才的培养——以杜克大学为个案.pdf(13页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023 年第 2 期 总第 6 期新文科理论与实践No.2,2023Serial No.6Journal of New Humanities and Social Sciences知识生产模式转型视角下跨学科人才的培养以杜克大学为个案苟鸣瀚刘宝存摘要:知识生产模式转型引发了大学基本职能的定位转换,同时也带来了外部社会对跨学科人才的迫切需求。高校面临强化跨学科协同整合、促进新文科建设等学科体系优化、创新的时代课题。杜克大学在近百年的发展历程中顺应知识生产模式转型趋势,通过确立超越边界、创新整合的教育理念,构建通专兼顾、知行合一的课程体系,采取分层分类、丰富多样的指导方式,打造跨部门、去中心化的
2、管理架构,建立内部督查、外部问责的评价机制,形成多节点、螺旋式的协同体系,实现了跨学科人才培养的全面升级,是美国乃至世界跨学科教育改革发展的一个缩影。我国高校可借鉴相关经验,从革新目标理念、丰富课程内容、转换教学形态、消除组织壁垒、吸纳社会参与等方面入手,寻求跨学科人才培养的创新与突破。关键词:杜克大学;跨学科;人才培养;知识生产模式;学科建设DOI:10.20066/ki.37-1535/G4.2023.02.10知识生产指人们在物质生产活动中发现和创造新思想、新方法、新技巧等的过程,包含以创生累积为核心的“知识增量”和以复制传播为核心的“知识存量”。随着知识经济的不断深入,现代社会的知识生
3、产模式正在发生深刻的结构性改变。作为一种社会性质的专业学术组织,大学既是教育体系的一部分,又是知识生产领域的重要一环,承担着为经济社会发展培育人才,为知识创新、保存、传播和应用提供动力的关键任务。在知识生产模式转型背景下,单一学科的专业知识已越来越无法满足复杂且充满不确定性的外部需求,大学亟需打破人才培养过程中的学科边界与制度障碍,培养时代所需的跨学科创新人才。我国于 2018年提出新文科建设理念,意在打破传统学科的自我设限,提高文科知识生产、育人效益及其支撑国民经济与社会发展的能力。“跨学科”与“新文科”两者间联系紧密,跨学科为新文科建设提供理念指导和方法支持,新作者简介:苟鸣瀚,北京师范大
4、学国际与比较教育研究院博士研究生(北京 100875);刘宝存(通讯作者),北京师范大学国际与比较教育研究院院长、教授、博士生导师(北京 100875)。基金项目:本文系教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“一带一路 国家与区域教育体系研究”(19JZD052)的成果。李鹏虎:知识生产模式转型与高校科研评价改革,江苏高教 2020年第 10期。李凤亮:加快建设中国特色世界一流的新文科,新文科理论与实践 2022年第 2期。知识生产模式转型视角下跨学科人才的培养以杜克大学为个案文科是实现跨学科协同育人的必然要求和路径探索。高校如何实现跨学科知识协同与整合,以解决传统文科建设教育体系的割裂危机,
5、这是时代向我们提出的重大课题。本研究从知识生产的视角切入,对杜克大学跨学科人才培养的实践模式进行个案研究,并在此基础上归纳跨学科人才培养的共性特征,以期为我国的新文科建设与跨学科人才培养提供有益启示。一、知识生产模式转型与大学人才培养模式变革伴随人类社会的变迁,大学从“象牙塔”逐渐转变为“轴心机构”,知识生产日益融入具有超复杂性的现实情境,成为社会创新发展的关键动力。在此过程中,知识、社会、大学、学科以及专业之间的边界日渐消弥,从而为大学人才培养带来新的变革。(一)现代知识生产模式的演进20世纪五六十年代以来,有关知识生产模式的研究引起了学界的广泛关注。迈克尔吉本斯(Michael Gibbo
6、ns)等人根据知识生产所必须遵循的认知和社会规范,区分出知识生产模式 1与模式 2,指出后者具有应用性、跨学科性、异质性与组织多样性、社会问责与反思性等特点。英国学者约翰齐曼(John Ziman)结合知识生产模式 2的部分概念要素提出“后学术科学”(Post-academic Science),认为现代科学正进入后学院时代,现代科学研究与知识生成具有自然选择和自我组织的能力,其主要特征可以归纳为研究目标的实用性、参与形式的集体性、组织管理的企业性、资源竞争的市场性、成果产出的效率性与问责性等。除此之外,阿里瑞普(Arie Rip)、丰托维茨(Funtowicz)、塞拉斯特劳(Sheila S
7、laughter)等学者分别尝试运用战略科学(Strategic Science)、后常规科学(Post-normal Science)、学术资本主义(Academic Capitalism)等不同理论视角对知识生产及其模式框架进行论证,进一步补充了现代知识生产在内容选择、价值伦理、质量规范与社会互动关系等方面的规律特点。在前人研究的基础之上,美国学者埃利亚斯卡拉雅尼斯(Elias Carayannis)与大卫坎贝尔(David Campbell)依照知识生产模式 1与模式 2的演进法则提出知识生产模式 3,强调新时代的知识生产具有多层次、多形态、多节点、多组合体以及多边互动等特点。总体而言,
8、知识生产模式 1、模式 2与模式 3的提出不仅勾勒刻画出知识生产的演进图景,还为知识生产的具体实践提供了一系列相契合的概念工具,揭示了传统知识生产向现代知识生产转变过程中目标、内容、组织、结构、质量控制、参与主体等维度的特征变化。三种知识生产模式田贤鹏、姜淑杰:新文科背景下的跨学科协同育人:内涵特征、逻辑演变与路径选择,教育发展研究 2022第 21期。迈克尔吉本斯等:知识生产的新模式:当代社会科学与研究的动力学,北京:北京大学出版社,2011年,第 2-7页。John Ziman,Real Science:What It Is,and What It Means(Cambridge Univ
9、ersity Press,2000),pp.78-79.Arie Rip,“Strategic Research,Post-modern Universities and Research Training”,Higher Education Policy(2004).Funtowicz,Jerome Ravetz,“Science for the Post Normal Age”,Perspectives on Ecological Integrity(1995).Sheila Slaughter,Larry Leslie,“Academic Capitalism:Politics,Poli
10、cies,and the Entrepreneurial University”,Academic Freedom(2001).Elias Carayannis,David Campbell,“Open Innovation Diplomacy and a 21st Century Fractal Research,Education and Innovation(FREIE)Ecosystem:Building on the Quadruple and Quintuple Helix Innovation Concepts and the Mode 3 Knowledge Productio
11、n System”,Journal of the Knowledge Economy(2011).99新文科理论与实践 2023 年第 2 期的特征对比如表 1所示。(二)大学人才培养模式的变革知识生产模式的演变发展同步催生了大学人才培养功能的定位转换。一方面,知识领域与其他领域一样,新知识分子的“生产”必须洞察社会、经济发展变化对人才的“消费需求”。另一方面,大学所培养出的人才将以不同形式嵌入知识生产其他子系统,整合形成新的知识生产节点,并进一步为人才再生产提供知识原材料。这种双向互动的联通机制决定了大学人才培养须适应知识生产模式的转型特征,共同促进“知识生产知识传播知识回馈”的良性循环。与
12、此同时,知识生产模式的转型过程也是大学机构从纯粹学术理性转变为服务社会现实、从独立垄断转变为多元开放、从严密封闭转变为社会弥散(Socially Distributed)的更迭过程。知识生产的模式特征在很大程度上影响了大学人才培养所需遵循的逻辑向度与行动规范。在培养目标上,大学的知识增长与知识分化日益驱动以学术志趣为导向的单学科人才培养向以问题为导向、掌握综合性专业知识与创新整合等多方面能力的跨学科人才培养。在具体内容和方法上,传统学科课程间的界限越来越模糊,研学一体、产学一体以及其他个性化、多样化的学习项目成为人才培养的重要补充。在场域和组织结构上,学科、学院、学校之间及其与外部社会间的壁垒
13、被进一步打破,形成一系列实体性或概念性的合作集群,由此带来授课教师、研究人员、管理人员等的跨机构广泛流动。在参与主体上,课程体系、教学内容以及学校组织结构等的调整变革决定了跨学科人才培养必须形成更加动态灵活、多维泛在的质量监督与保障机制,需要更多外部力量的共同参与和共同建设(如表 2所示)。总体而言,知识生产模式的转型特征将大学人才培养推进到一个新的层级,即以边界渗透为核心特征的创新型跨学科人才培养。新形势新背景下大学如何以知识生产的演进逻辑为指引,重塑跨学科人才培养的战略理念与行动框架,是教育理论者与教育实践者必须深入考量的重要问题。石中英:知识转型与教育改革,北京:教育科学出版社,2020
14、年,第 199-201页。表 1三种知识生产模式的特征对比类型目标内容组织结构质量控制参与主体知识生产模式 1为学术发展服务学术导向同质性单学科知识等级化单向线性同行评议大学与科研机构知识生产模式 2为实践应用服务问题导向异质性综合学科知识多极化跨界交叉社会问责政府-企业-大学知识生产模式 3为社会公益服务社会导向集群性广域学科知识扁平化网状联结多维评价所有利益相关者100知识生产模式转型视角下跨学科人才的培养以杜克大学为个案二、杜克大学跨学科人才培养的个案研究作为世界一流的研究型大学,杜克大学高度强调人文、社会、自然等所有学科及其交叉领域的深度探究,始终在创新前沿的实地学习中培养具有跨学科适
15、应能力的高级人才。通过教育理念、课程体系、指导方式、组织架构、评价机制等多方面改革,杜克大学成功地将自身打造为跨学科人才培养的典型模范。(一)确立超越边界、创新整合的跨学科教育理念杜克大学于 1964 年发布的 第五个十年(The Fifth Decade)指出,要鼓励学生选择跨系课程,向学生传授人文、社会和自然科学的综合性跨学科识。1987年发布的 跨越边界:九十年代的跨学科规划(Crossing Boundaries:Interdisciplinary Planning for the Nineties)强调,杜克大学的使命是发扬学生的自由探索与研究精神,引导学生在传统学科范畴内外进行思想
16、和信息交流,进而发现和创造有价值的新知识。2001 年发布的 建设卓越:大学规划(Building on Excellence:The University Plan)指出,杜克大学“建设卓越”的基本原则是打破学科和院系发展的传统束缚,为学生提供丰富多样、创新整合的博雅教育。2010年发布的 跨学科研究战略计划(Strategic Plan for Interdisciplinary Studies)强调,杜克大学的教学创新要重点提高学生交流合作、将所学知识应用于现实世界的能力,要充分奠定充满差异、跨越界限的跨学科文化基础。2017 年发布的 携手杜克:通过社区促进卓越(Together Du
17、ke:Advancing Excellence through Community)指出,杜克大学要把教育资源集中到学科综合上,为学生在知识前沿与社会需求交叉点的创新学习与研究提供变革性的教学体验。除学校层面的战略规划之外,杜克大学在具体的跨学科人才培养项目中也始终贯彻超越边Duke University Library,Fifth Decade Program Records 1964-1973,March 10,1965,https:/archives.lib.duke.edu/catalog/uafifth.Duke University Library,Crossing Boundar
18、ies:Interdisciplinary Planning for the Nineties,April 10,2013,https:/archive.org/details/dukeuniversityse00duke/page/n29/mode/2up?view=theater.Duke University,Building on Excellence:The University Plan,February 23,2001,https:/dukespace.lib.duke.edu/dspace/bitstream/handle/10161/65/UA2006_0037%20Stra
19、tegic%20Plan.pdf?sequence=1&isAllowed=y.Duke University,Strategic Plan for Interdisciplinary Studies,March,2016,https:/sites.duke.edu/interdisciplinary/files/2016/03/interdisciplinary-studies-strategic-plan-2010.pdf.Duke University,Together Duke:Advancing Excellence through Community,September 15,20
20、17,https:/strategicplan.duke.edu/wp-content/uploads/sites/15/2017/09/TogetherDuke-Sept2017-text.pdf.表 2大学人才培养模式的要素特征类型目标内容方法场域组织主体传统人才培养以专业知识为核心的单学科人才单一学科主导的专业性知识以教为中心的讲授大学内部的固定课堂学科院系高校内教职工创新人才培养以多维能力为核心的跨学科人才“通专跨”一体的综合性知识以学为中心的研究与实践混合课堂与社会实践边界渗透政府、高校、市场、社会等利益相关者101新文科理论与实践 2023 年第 2 期界、创新整合的理念。例如,杜
21、克大学于 2013 年创建了极具特色的“巴斯连接”(Bass Connection)科学课教育项目。该项目将课堂与现实世界联系在一起,强调以问题为中心开展科研教学合作,最终实现“三个跨越”(跨越不同参与主体、跨学不同学科和专业、跨越不同地理空间)与“四大连接”(不同层次学生的连接、学生与老师的连接、校内与校外的连接、理论与实践的连接)。(二)构建通专兼顾、知行合一的跨学科课程体系杜克大学第一任跨学科活动副教务长凯西戴维森(Cathy Davidson)曾表示:“在新秩序下,我们的专业知识生产与传播模式的局限性已经变得越来越明显,对新形式知识的需求也越来越清晰,即将跨学科的知识体系汇集到一起,搭
22、建研究与教学相互融合、团队合作相辅相成的专业化平台。”为推进跨学科课程体系综合改革,杜克大学从 20世纪八十年代开始大力推进基于项目的学习,标志性跨学科项目包括“焦点计划”(The Focus Program)、“能源计划”(Energy Initiative)、“巴斯连接”项目以及“多功能人文主义者”(Versatile Humanists)项目等。各类项目的参与院系、主题侧重、持续时间各不相同,但都以促进校内外联系、师生联系、不同层次学生联系以及理论与实践联系为宗旨,不仅为本科生与研究生提供了跨越组织壁垒捕捉灵感、拓展知识边界以及参与科研学习的宝贵机会,更为杜克大学创建了一种创新的跨学科课
23、程教育范式。在课程学习方面,杜克大学构建了“学位课程+实践练习+项目学习”三位一体、“专业+通识”兼顾的跨学科课程体系。学位课程主要包括核心课程、方法课程和选修课程,三类课程不仅注重学科内部的专业知识,同时也要求学生具备广博的纵向知识积累。例如,杜克大学硕士阶段的跨学科专业“生物伦理与科学政策”(Bioethics&Science Policy)涉及哲学、伦理学、法学和社会学等多个人文社会科学领域,学生需完成 4门必修核心课程,并根据细分方向在 170余门课程中选修 15 学分(该专业 2023 年的课程方案如表 3 所示)。为促进知识结构多样化,杜克大学还允许学生在培养方案之外选修“同源课程
24、”(Cognate Course)或设计“自选课程”(Self-Elective Course)。同源课程指与研究方向不同但又紧密相关的旁系课程;自选课程则允许学生根据自身实际需求将不同院系、不同专业的若干次课程“串联”起来,共同组成一个跨学科课程模块。除理论学习外,杜克大学将实践参与视作人才培养必不可少的环节,积极与用人单位合作提升学生实际动手解决问题的能力素养。例如,杜克大学护理学院(Duke University School of Nursing)博士生在进入学位论文研究前至少需要完成 36学分的核心课程与方法论课程、9个学分的同源课程,并在第二和第三学年分别进行一个学期的教学实习与临
25、床实习。Duke University,Bass Connections:Collaborative Interdisciplinary Research Addressing Complex Societal Challenge,August,2022,https:/bassconnections.duke.edu/sites/bassconnections.duke.edu/files/site-images/Bass-Connections-brochure-August2022-website.pdf.Office of the Vice Provost for Interdiscip
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 知识 生产 模式 转型 视角 跨学科 人才 培养 杜克大学 个案
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。