智能时代乡村教师研修质量监测:技术逻辑、实践困境与推进策略.pdf
《智能时代乡村教师研修质量监测:技术逻辑、实践困境与推进策略.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《智能时代乡村教师研修质量监测:技术逻辑、实践困境与推进策略.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 Vol.33 No.9 2023 47 智能时代乡村教师研修质量监测:技术逻辑、实智能时代乡村教师研修质量监测:技术逻辑、实践困境与推进策略践困境与推进策略*赵磊磊赵磊磊1 张张 黎黎2 鲍文雨鲍文雨3 通讯作者通讯作者 江玉凤江玉凤3(1南京师范大学 教育科学学院,江苏南京 210097;2东北师范大学 教育学部,吉林长春 130024;3江南大学 教育学院,江苏无锡 214122)摘要:摘要:随着人工智能与教育教学的深度融合,智能时代乡村教师研修质量监测如何实现智能化转型成为热点议题。对此,文章首先梳理了乡村教师研修质量监测的变革历程;接着,文章从度量、空间、反馈、管理四个层面阐释了智能
2、时代乡村教师研修质量监测的技术逻辑;随后,文章依托此技术逻辑,从上述四个层面阐释了智能时代乡村教师研修质量监测的实践困境;最后,文章从标准规范、空间设计、精准反馈、信息治理四个方面提出智能时代乡村教师研修质量监测的推进策略。文章的研究有助于突破乡村教师研修质量监测的实践困境,使乡村教师研修质量监测顺应智能时代的教育变革趋势,并为推进乡村教师研修的高质量发展提供借鉴。关键词:关键词:乡村教师;智能研修;质量监测;人工智能【中图分类号】【中图分类号】G40-057【文献标识码】【文献标识码】A【论文编号】【论文编号】10098097(2023)09004709【DOI】10.3969/j.issn
3、.1009-8097.2023.09.005 近年来,技术赋能教育成为社会关注热点,而技术支持下的教师队伍建设成为我国教育数字化转型战略的重要保障。在乡村教师队伍建设的过程中,乡村教师研修如何实现智能化转型成为了助力新时代乡村教育高质量发展的关键问题。随着信息技术的不断升级与变革,大数据、人工智能等新技术被逐步应用于乡村教师培训。2020 年,教育部发布关于加强“三个课堂”应用的指导意见1,强调通过对“三个课堂”应用的信息采集和数据分析,实现对“三个课堂”应用效果的动态监管,并促进质量监测与效果评估的常态化、实时化、数据化。同年,教育部等六部门印发关于加强新时代乡村教师队伍建设的意见2,强调利
4、用智能技术促进乡村教师队伍建设,打造智能教师研修平台,为乡村教师提供高质量培训服务。综合来看,以往相关政策与文件比较注重乡村教师研修的智能化转型。随着国家教育数字化转型战略的推进,助推乡村教师研修质量改进的关键抓手乡村教师研修质量监测应被给予重点关注。智能时代乡村教师研修质量监测需遵循一定的技术逻辑,而在技术逻辑的背后,乡村教师质量监测在实现智能化转型的过程中亦面临诸多困境。基于此,本研究立足技术逻辑与实践困境,尝试提出智能时代乡村教师研修质量监测的推进策略,以期为智能时代乡村教师研修提供有益参考。一一 从信息时代走向智能时代:乡村教师研修质量监测的变革历程从信息时代走向智能时代:乡村教师研修
5、质量监测的变革历程 从信息时代到数字时代再到智能时代,信息技术赋能乡村教师研修质量监测呈现出阶段性的特点,不同阶段信息技术支撑下的乡村教师研修质量监测存在诸多差异。对技术赋能乡村教师研修质量监测进行历史梳理,有利于明晰乡村教师研修质量监测的发展脉络。根据乡村教师研修质量监测的核心手段、典型模式和相关政策的关注重点,乡村教师研修质量监测可划分为发展萌芽期、探索发展期、战略转型期三个阶段,如图 1 所示。Vol.33 No.9 2023 48 图图 1 乡村教师研修质量监测乡村教师研修质量监测变革变革历程历程 1 发展萌芽期发展萌芽期 互联网、移动通讯技术的出现和普及,推动了信息时代的到来。信息时
6、代的乡村教师研修质量监测处于发展萌芽期,这一时期主要通过出勤率、结业论文、试卷考试等形式评估乡村教师研修质量,这些形式比较常见且具有较强的可操性,因此使用范围较广,但存在着一定的片面性3。随着我国城镇化水平的提高,农村教育短板问题逐渐凸显4。政府开始重视乡村教育,并颁布了专门的乡村教师队伍建设政策文件,如从 2006 年我国开始实行的“特岗计划”便是乡村教师补充机制的一大创新。随着国家乡村教师队伍建设战略的持续推进,质量监测作为乡村教师研修的必要一环,亟需在监测思路、监测技术、监测方法、监测内容等方面进行有效改进。但遗憾的是,本阶段技术反哺乡村教师研修质量监测的效果较差,且研修监测信息来源单一
7、、乡村地区的信息技术设备配备不足等问题制约了乡村教师研修质量监测的改进。由此,乡村教师队伍建设呼唤乡村教师研修质量监测范式的转型。2 探索发展期探索发展期 进入以数字技术为运作规则的数字时代,我国开始统筹部署推进“互联网+教育”,这推动了乡村教师网络研修的兴起,并促使乡村教师研修质量监测过渡到探索发展期。在本阶段,各省市大力发展乡村教师网络研修,对乡村教师能力素质提升工作进行“流程再造”,实现乡村教师研修质量监测的范式转换。本阶段乡村教师研修质量的定性监测与定量监测相互配合,主要采取融合互联网、大数据等诸多信息技术的评估监测方法。2016 年,教育部发布乡村教师培训指南,强调在开展乡村教师网络
8、研修与校本研修整合培训的同时,省市和区县要采取大数据评估、参训教师匿名评估、抽查评估、第三方评估等方式,做好乡村教师培训的过程监管工作5。整体来看,信息技术与乡村教师研修质量监测的融合助力生成综合性研修质量监测范式,围绕集中研修(学习层)、跟岗实践(反应层)、返岗实践(行为层)、总结提升(结果层)的全过程进行监测6,提高了研修质量监测的精准性。然而,本阶段信息技术并未对乡村教师研修场域数据全程监测提供有效的智能支持,数据采集、数据挖掘、数据分析的效果有待提升。3 战略转型期战略转型期 大数据和人工智能的深度有机结合,推动教育由数字时代过渡到智能时代。高度智能化、数据化的智能时代7,成为乡村教师
9、研修质量监测的新背景,乡村教师研修质量监测由此进入战略转型期。智能时代的研修质量监测借助智能测评系统、学情分析系统等智能化工具,精准绘制教师“画像”,极大地提高了研修场域中乡村教师具身行为的数据采集与分析效率,并提升了乡村教师研修质量监测的精准性。此外,“三个课堂”(即专递课堂、名师课堂、名校网络课堂)作为促进城乡教育融合发展的“互联网+教育”应用新场景,推动了城乡教师研修共同体的形成。在应用过程中,可以利用智能分析技术,采集并分析城乡教师共同体中乡村教师的研修行为数 Vol.33 No.9 2023 49 据,诊断乡村教师研修过程中的认知水平、情感水平和参与水平变化,并挖掘乡村教师参与研修的
10、社会交互和知识建构行为模式的转换特征8。综合而言,人工智能与乡村教师研修的深度融合,将加大乡村教师研修的开放性,这就对乡村教师研修质量监测提出了更严峻的挑战。二二 多维驱动:智能时代多维驱动:智能时代乡村乡村教师研修质量监测的技术逻辑教师研修质量监测的技术逻辑 剖析智能时代乡村教师研修质量监测的技术逻辑,需尝试梳理乡村教师研修质量监测的逻辑维度。梳理已有研究成果,研究者对乡村教师研修质量监测的分析主要涉及以下层面:度量层面,如郭绍青等9表示基于技术的动态数据获取与度量是确保乡村教师培训质量监测准确性的关键要素;空间层面,如吴砥等10认为教师在网络学习空间开展教育教学活动的各类过程性数据是重要的
11、评价依据;反馈层面,如杜玉霞等11认为对教师的研修进行反馈能够对教师的研修产生重要影响;管理层面,如朱旭东等12强调教师培训的项目管理、项目监测与教师培训项目应同步进行。参考上述研究,本研究从度量层面、空间层面、反馈层面、管理层面四个维度提出智能时代乡村教师研修质量监测的技术逻辑,如图 2 所示。图图 2 智能智能时代乡村教时代乡村教师研修质量监测师研修质量监测的技术的技术逻辑逻辑 1 度量层面:数智融合助力乡村教师研修画像多维描绘度量层面:数智融合助力乡村教师研修画像多维描绘 进入智能时代,借助数智融合(即大数据与人工智能的融合)可以有效统整数据仓储、人工智能系统中的多元异构数据,通过数据挖
12、掘与数据分析的降本增效,为质量监测提供数据支持,助力乡村教师研修画像的多维描绘:借助具有智能度量特性的智能技术,人工智能系统可以自行搜集并深度挖掘乡村教师研修期间产生的海量多元异构数据,建立乡村教师研修数据池,并通过智能语音识别、图像识别等技术对乡村教师在研修过程中的言行举止进行智能监测和深度分析。在数智融合的支持下,人工智能系统可以精准捕捉乡村教师研修前后教学知识、教学行为和学生学习效果等的变化,分析参培教师“研修内化”的实际成效,并基于研修质量监测结果进行精准帮扶。借助数智融合,可以实现乡村教师研修数据的伴随式采集,从而助力教师画像的精准刻画13。基于大数据的人工智能系统可以辅助研修管理者
13、精准获取乡村教师专业发展的规律与特质,生成可视化乡村教师研修质量分析报告。例如,李孝诚等14构建了乡村教师混合研修模式并在“国培计划”中进行实践应用,该模式采用视频分析、测试分析、社会网络分析等评估方法,采集乡村教师专业信念、专业知识、专业能力等的多维数据,并将评Vol.33 No.9 2023 50 估结果分别纳入乡村教师个人发展档案和群体发展档案。2 空间层面:智能监测空间层面:智能监测空间设计助空间设计助推推乡村教师高质量乡村教师高质量学习与互助学习与互助 智能监测空间设计可被视为人工智能赋能乡村教师高质量学习与互助的重要着力点,其为实时监测乡村教师的发展情况提供了浸润式的空间架构:基于
14、大数据、生物感知等技术的智能监测空间设计,有助于实现乡村教师全研修生命周期数据的精准采集和智能分析。基于数据样本对乡村教师的具身教学行为进行立体建模,有助于以大数据分析方式可视化呈现乡村教师的发展情况,并基于质量监测分析结果精准设置和优化研修路径。例如,首都师范大学的“云桥学院”项目秉持数据驱动的系统设计理念,采集农村教师在培训过程中展现的学习风格、兴趣、动机等,并结合学习平台上农村教师的在线学习数据,如在线学习时长、学习时段、讨论热点等,对培训系统进行多轮“宏观调整”与“微观调整”15。智能监测空间设计关注研修前后状态信息的提取与反馈,致力于打造追踪式测评空间,生成乡村教师“研修前研修中研修
15、后”的追踪式研修质量监测报告。依托智能监测空间,可以通过模拟课堂情境精准测评乡村教师的“研修迁移度”,对教师研修前后思想观念、专业知识、教学行为等方面的变化轨迹进行智能评测,并通过精准培训、资源共享等方式助推乡村教师高质量的专业学习。3 反馈层面:智能评价助力乡村教师研修质量科学诊断与精准改进反馈层面:智能评价助力乡村教师研修质量科学诊断与精准改进 在“国培计划”“送教下乡培训”等乡村教师研修项目中,研修质量的反馈是改进并完善项目实施内容与流程的重要基础。近年来,“互联网+在地化”的乡村学校教育模式逐渐兴起,其要求设置囊括地方性知识、在地化教学能力、实地教学经验等内容要素的乡村教师教育课程模块
16、16。由于不同乡村地区具有独特的地理、社会、文化特征,故传统的乡村教师研修质量反馈手段难以形成不同乡村地区教师研修“诊断反馈改进”的行动链条。智能评价作为助力乡村教师研修质量科学诊断与精准改进的关键手段,使乡村教师研修质量的传统反馈机制走向对话式、循证式智能反馈机制成为可能:基于对研修场域中乡村教师行为数据的智能化采集,可以精准监测乡村教师研修的内化程度,为乡村教师提供更为精准的智能反馈。另外,借助研修质量的智能评价结果,可以科学诊断乡村教师研修过程中存在的问题,从而开展精准帮扶和针对性培训,助力乡村教师研修的精准改进。传统评价偏重于文本评价,而智能评价能够充分发挥富媒体属性与数据智能,利用自
17、然语言、图形图像等反馈形式进行智能反馈17。基于研修过程中乡村教师的特定行为,智能评价可辅助评价者实时掌握乡村教师的个性化研修需求,并系统挖掘乡村或偏远学校的教育特征、乡村教师的专业发展期望、乡村教师的研修参与态度等诸多要素,从而动态调整研修项目的实施进度与实践模式。4 管理层面:数据治理助推乡村教师研修资源与服务个性化供给管理层面:数据治理助推乡村教师研修资源与服务个性化供给 在城乡教育一体化发展的背景下,整合县区教师培训资源与建立乡村教师专业发展支持服务体系的重要意义愈发凸显,其要求进一步推动乡村教师研修资源与服务的个性化供给。为智能化统筹乡村教师研修资源与服务,需要充分挖掘乡村教师参与研
18、修的迫切诉求与核心需求,而致力于提升数据质量、消解“数据孤岛”、加强数据安全性的数据治理为其提供了有效保障:数据治理能够助推以经验感知为核心特征的传统研修管理模式走向以数据循证为核心特征的智能研修管理模式,从而为乡村教师研修资源与服务的个性化供给提供根本保障。以模型分析和深度学习为核心,以全过程乡村教师研修证据链为抓手,通过开展数据治理,能够形成囊括乡村教师研修人员基本信息、过程行为的数据集,并在此基础上构建乡村教师研修资源与服务 Vol.33 No.9 2023 51 的智慧决策模型。数据治理是智能研修决策的核心支撑,能够推动传统乡村教师研修管理理念支配下的单一主体决策转变为多元主体决策,并
19、进一步完善乡村教师研修服务。通过开展数据治理,可以汇总乡村学校、参训教师、社区等利益群体的多元需求,并基于“三个课堂”的乡村教师专业发展模式、“送培下乡”的乡村教师培训模式,推动研修服务供给的数字化转型。综上可知,智能时代乡村教师研修质量监测遵循四个层面的技术逻辑:度量层面,涉及乡村教师研修全程的多源异构数据伴随式采集和乡村教师研修画像的多维描绘,这是推动乡村教师研修质量监测精准化的数据支持;空间层面,研修质量监测空间的智能化设计可持续监测教师返岗后的实训状态,精准度量乡村教师研修后的多种数据,从而助推乡村教师高质量的专业学习与同伴互助;反馈层面,研修质量监测反馈是实现乡村教师研修质量科学诊断
20、与精准改进的关键手段,可将基于智能评价的研修反馈视为乡村教师专业发展的核心支持;管理层面,开展研修管理是乡村教师研修质量的有效保障,特别是在智能时代的乡村教师研修管理中,数据治理可使乡村教师研修资源与服务个性化供给的价值功能愈发凸显。三三 现实现实阻碍阻碍:智能时代乡村教师研修质量监测的实践困境:智能时代乡村教师研修质量监测的实践困境 智能技术在赋能乡村教师研修质量监测的过程中既面临一定的机遇,也要应对诸多困境。而困境的产生,在一定程度上源于技术逻辑在现实场域中难以有效地贯彻与执行。对此,本研究尝试从度量、空间、反馈、管理四个层面阐释智能时代乡村教师研修质量监测的实践困境。1 度量层面:度量层
21、面:研修数据监测智能化转型存在伦理风险研修数据监测智能化转型存在伦理风险 基于智能度量的人工智能在助推乡村教师研修数据监测智能化转型的同时,也不可避免地带来了伦理风险,主要表现为:人工智能算法的运作以对数据的挖掘与捕捉为基础,而对乡村教师研修数据的片面采集将会产生“质量监测盲区”,催生数据服务偏见。同时,基于不透明的算法刻画教师发展画像并自动归类,可能与乡村教师意志相悖,存在难以预知的“算法黑箱”风险,且易产生不公平的伦理风险。乡村教师研修质量监测过程易产生商业利益驱动下的隐私泄露风险。不少县级研修部门忽视乡村教师、乡村学校的数据利益与数据隐私安全,甚至有大量的社会企业与技术平台将乡村教师研修
22、数据视为其谋取商业利益的数据资产。对乡村教师研修数据的挖掘与分析,往往会忽略特定的乡村教育情境与智能评价的伦理属性,这将导致研修质量监测嵌入乡村文化体系的程度不高,对于乡村教师研修质量伦理属性、文化属性的监测不足,进而使乡村教师研修的人文价值难以充分彰显。2 空间层面:空间层面:混合式监测情境难以精准契合乡村教师的多层次需求混合式监测情境难以精准契合乡村教师的多层次需求 自然语言处理、语音识别等智能技术的快速发展,使混合式监测情境成为乡村教师研修质量监测的常态化空间。然而,当前的混合式监测情境依然存在与乡村教师多层次需求难以精准契合的困境,主要表现为:混合式监测情境难以精准契合乡村教师情感关怀
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 智能 时代 乡村 教师 研修 质量 监测 技术 逻辑 实践 困境 推进 策略
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。