长江经济带农业生产效率和碳排放水平耦合协调发展研究.pdf
《长江经济带农业生产效率和碳排放水平耦合协调发展研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《长江经济带农业生产效率和碳排放水平耦合协调发展研究.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、江西农业学报 2023,35(06):149157ActaAgriculturaeJiangxiDOI:10.19386/ki.jxnyxb.2023.06.021长江经济带农业生产效率和碳排放水平耦合协调发展研究吴 越,沈艳阳,徐升艳*,梁荣荣(河海大学 商学院,江苏 常州 213000)摘 要:基于长江经济带11省(市)20112020年的面板数据,应用耦合协调度及重心迁徙模型,测算了长江经济带的农业生产效率和碳排放水平,并探究了两者间耦合协调度的时空变化及其重心的迁徙趋势。结果表明:长江经济带的总体耦合协调度较高,农业生产效率与碳排放水平的提高具有同步性;农业生产效率、碳排放水平、耦合协
2、调度在空间上总体呈现自西南向东北,自内陆向沿海递增的趋势;在20112020年期间,长江经济带的农业生产效率以及耦合协调度总体均呈现先下降再上升的变化趋势,以上游的上升速度最快,而农业碳排放强度总体呈现波动下降的趋势,以上游的下降速度最快;耦合协调度在地区间的差异呈现缩小趋势,上游逐渐追赶并超越中下游;长江经济带农业生产效率与碳排放水平的耦合协调重心位于湖南与湖北省的交界处,其自东北向西南、自沿海向内陆迁徙。根据上述研究结果,提出了优先发展长江经济带上游地区、因地制宜制定政策、坚定不移推行政策等建议。关键词:长江经济带;农业生产效率;农业碳排放水平;耦合协调度 中图分类号:F304 文献标志码
3、:A 文章编号:1001-8581(2023)06-0149-09Study on Coupling Coordination Development of Agricultural Production Efficiency and Carbon Emissions in Yangtze River Economic Belt WUYue,SHENYan-yang,XUSheng-yan*,LIANGRong-rong (BusinessSchool,HohaiUniversity,Changzhou213000,China)Abstract:Basedonthepaneldataof11p
4、rovincesandcitiesintheYangtzeRiverEconomicBeltfrom2011to2020,thispapermeasuredagriculturalproductionefficiencyandcarbonemissionlevels,andanalyzedthespatialandtemporalchangesofthecouplingcoordinationdegreeandthemigrationtrendofitsequilibriumpointintheYangtzeRiverEconomicBeltbythecouplingcoordinationd
5、egreeandthemigrationmodelofthecenterofgravity.TheresultsshowthattheoverallcouplingcoordinationlevelofYangtzeRiverEconomicBeltishigh,andtheimprovementofproductionefficiencyandcarbonemissionlevelissynchronous.Thespatialtrendofproductionefficiency,carbonemissionlevelandcouplingcoordinationdegreeisincre
6、asingfromsouthwesttonortheastandfrominlandtocoastal.During20112020,theagriculturalproductionefficiencyandcouplingcoordinationdegreeoftheYangtzeRiverEconomicBeltshowatrendoffirstdecreasingandthenincreasing,withthefastestrateoftheupperreaches,whiletheagriculturalcarbonemissionintensityshowsatrendofflu
7、ctuatinganddecreasing,withthefastestrateoftheupperreaches.Thedifferenceofcouplingcoordinationdegreebetweenregionsisdecreasing,andtheupstreamgraduallycatchesupandovertakesthemiddleandlowerreaches.ThecouplingcoordinationcenterofagriculturalproductionefficiencyandcarbonemissionlevelintheYangtzeRiverEco
8、nomicBeltislocatedatthejunctionofHunanandHubei,whichmigratesfromnortheasttosouthwestandfromcoastaltoinland.Accordingtotheaboveresearchresults,weproposetoprioritizethedevelopmentofupstreamareas,formulatepoliciesaccordingtolocalconditions,andfirmlyimplementpolicies.Key words:YangtzeRiverEconomicBelt;A
9、griculturalproductionefficiency;Agriculturalcarbonemissionlevel;Couplingcoordinationdegree0 引言2020年6月8日,习近平总书记考察四川时指出:“保护好长江流域生态环境,是推动长江经济带高质量发展的前提,也是守护好中华文明摇篮收稿日期:2023-04-23作者简介:吴越(2002),男,湖北黄石人,主要从事低碳经济研究。*通信作者:徐升艳。江 西 农 业 学 报35 卷150的必然要求”。长江经济带覆盖上海、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重庆、四川、云南、贵州,其2021年人口和GDP分别占全国的
10、43%和46%。近年来,随着社会、经济的高速发展,全球变暖不断加剧,我国已向世界作出“二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取在2060年前实现碳中和”的承诺。“十四五”全国农业绿色发展规划中明确提出:“要加快农业全面绿色转型,持续改善农村生态环境,发展绿色、低碳农业是推动生态文明建设的重要抓手”。目前,制约长江经济带高质量发展的关键问题是生态问题,修复生态环境是首要任务。在使用DEA模型测算农业生产效率方面,Farrell1在1957年首次使用“非预设生产函数”(即原始的DEA模型)测算了英国的农业生产效率;Fried等2认为管理无效率、环境因素和统计噪声会影响决策单元的生产效率,因
11、此有必要剔除这些影响因素;郭军华等3使用三阶段DEA模型,剔除以上因素,测算了我国31个省(市)的农业生产效率,发现城市化和受教育程度的提高有利于提升农业生产效率;崔海洋等4-7使用三阶段DEA模型测算了我国不同地区及长江经济带11省(市)的农业生产效率,发现环境因素对农业生产效率的影响很大,长江经济带的农业生产效率处于上升趋势。关于农业碳排放的测算方法,黄祖辉等8采用分层投入产出生命周期评价法构建5个层级,对农业系统碳足迹进行了量化,并对农业碳排放量进行了核算;董红敏等9根据OECD提供的反刍动物甲烷排放量计算方法,结合中国反刍动物能量供应的特点,初步估算了中国反刍动物的甲烷排放量;李国志等
12、10从能源消费视角对19812007年中国农业二氧化碳排放量进行了测算,在此基础上,利用LMDI模型对碳排放进行了因素分解,结果表明经济增长是农业碳排放的最主要驱动因素。关于农业经济发展与碳排放关系的研究,颜廷武等11以农业碳排放强度和农业经济强度为核心指标,对我国2013年的农业碳排放进行了EKC检验,结果表明我国农业碳排放强度与农业经济强度之间存在“倒N型”EKC关系且存在双拐点;王太祥等12采用Tapio脱钩模型测算了西北干旱区“九五”至“十二五”期间农地利用碳排放与经济增长的关系,结果表明农业碳排放与农业经济增长的相互作用显著,以弱脱钩效应为主;李波13应用ECM模型进行研究,得出我国
13、经济增长与农业碳排放总强度之间存在协整关系。综上所述,在应用三阶段DEA模型测算农业生产效率和农业部门的碳排放量方面已取得了一定的研究成果;虽然已有许多关于农业经济增长与碳排放的研究,但是鲜有学者研究长江经济带农业生产效率和碳排放水平的耦合协调关系。鉴于此,本文在借鉴前人研究成果的基础上,探究了长江经济带农业生产效率与碳排放水平的耦合协调关系和发展规律,并根据研究结论提出了相应的政策建议,以期为长江经济带农业减排政策的制定提供参考,促进长江经济带的生态修复和高质量发展。1 数据来源与研究方法1.1 数据来源本文所用的数据均来源于 中国统计年鉴(20122021)中国农村统计年鉴(2012202
14、1)中国人口和就业年鉴(20122020),部分缺失的数据使用各省(市)统计年鉴(20122021)补全。1.2 研究方法1.2.1 农业生产效率的测算 参照郭军华等3的测算方法,在传统数据包络分析方法(DEA)的基础上,构建三阶段DEA模型。在第二阶段采用随机前沿(SFA)回归模型剔除环境与随机因素的影响,根据调整后的投入要素与原始产出,应用传统的DEA模型测算最终的农业生产效率。参考崔海洋等4,7的研究,投入指标通常选用可直接投入的生产要素,产出指标通常选择农林牧副渔总产值。在农业生产中,可直接控制的生产要素主要有土地、劳动力以及资本中的农业机械总动力和农村固定资产投资,而政策支持、教育水
15、平、环境保护等外在因素也会影响农业投入产生的效果,进而影响农业生产效率。结合本研究的重点,为保证数据的一致性和准确性,本文共选取1个产出指标、4个投入指标、4个环境指标来测算长江经济带各省(市)的农业生产效率,各测算变量的具体信息如表1所示。1.2.2 农业碳排放强度的测算 参照李波13的研究,采用IPCC法,用表2中的碳排放系数计算各类碳源的碳排放量;再用各省(市)的碳排放量除以第一产业总产值(第一产业总产值以2011年为基6 期151吴越等:长江经济带农业生产效率和碳排放水平耦合协调发展研究期进行平减),得到各省(市)的碳排放强度。表1 农业生产效率的测算变量指标类型类别名称投入指标土地农
16、作物总播种面积劳动力第一产业从业人数资本农业机械总动力农村固定资产投资产出指标经济产出农林牧副渔总产值环境指标政策支持农林水支出教育水平平均受教育年限环境保护水土流失治理面积城乡结构城市化率1.2.3 耦合协调模型 耦合度是来源于物理学的概念,用来描述2个或2个以上系统或运动方式之间的相互作用程度;耦合协调度是衡量系统之间协调发展的程度。参照孙伟利等15的处理方法,本文把农业生产效率和碳排放水平分别作为一个子系统,共同构成一个复合系统。将农业生产效率和碳排放强度分别用式(1)和式(2)进行正、负向标准化处理,以消除量纲不同的影响;为了避免后续计算中出现数据无意义的情况,统一在标准化数据的基础上
17、加上0.0001。标准化后的碳排放强度即碳排放水平,碳排放强度越低,碳排放水平越高。计算公式为:xij=aij-minaijmaxaij-minaij+0.0001 (1)xij=maxaij-aijmaxaij-minaij+0.0001 (2)式(1)式(2)中:aij表示第i年j地区的农业生产效率(或碳排放强度)原始值;minaij和maxaij分别表示第i年j地区的农业生产效率(或碳排放强度)的最小值和最大值;xij表示标准化后的农业生产效率(或碳排放强度)。表2 不同碳源的碳排放系数碳源碳排放系数参考资料来源化肥0.8956kg/kg美国橡树岭国家实验室农药4.9341kg/kg美国
18、橡树岭国家实验室农用塑料薄膜5.1800kg/kg南京农业大学农业资源与生态环境研究所柴油0.5927kg/kgIPCC联合国气候变化政府间专家委员会农业播种312.6000kg/hm2中国农业大学生物与技术学院农业灌溉20.4760kg/hm2参考文献 14参照张路路等16的计算方法,应用式(3)计算农业生产效率和碳排放水平间的耦合度C,式中U1、U2分别代表农业生产效率与碳排放水平。再通过式(4)计算其综合发展度T,式中与分别表示农业生产效率与碳排放水平的待定系数,+=1,本文认为农业生产效率与碳排放水平同等重要,因此令=0.5。最后通过式(5)计算其耦合协调度D。C=2U1U2U1+U2
19、 (3)T=U1+U2(4)D=CT (5)参考林树高等17的研究,根据耦合协调度D将耦合协调程度划分为10个类别,如表3所示。1.2.4 耦合协调重心模型 为了探索长江经济带耦合协调度的相对变化,本文构建重心测算模型。耦合协调重心表示耦合协调度在该点的各个方向上处于相对均衡水平。耦合协调重心的位置变化代表着各省(市)的相对耦合协调水平的变化。参照卢俊宇等18的方法,耦合协调重心的测算公式为:LONGt=9k=1GMLtklongk9k=1GMLtk (6)LATt=9k=1GMLtklatk9k=1GMLtk (7)式(6)式(7)中:LONGt和LATt分 别 表 示t年耦合协调重心的经度
20、与纬度;GMLtk表示t年k地区的耦合协调度;longk和latk分别表示k地区重心点的经度和纬度,其重心点用k地区的省会代表。假设第m年的耦合协调重心坐标为(LONGm,LATm),第n年的耦合协调重心坐标为(LONGn,LATn),且mn,则从m年到n年耦合协调重心的迁徙距离D和方向的计算公式分别为:D=R(LONGm-LONGn)2+(LATm-LATn)2(8)=n2+arctan(LATm-LATnLONGm-LONGn)(9)式(8)式(9)中:R为地理坐标转化为实际距离江 西 农 业 学 报35 卷152的系数,根据高军波等19的研究,R取值为111.111km;表示移动方向的角
21、度,以正东为基准0,顺时针为负,逆时针为正,-180 180。表3 耦合协调程度的分类标准负向耦合(失调衰退)正向耦合(协调发展)D值耦合类型D值耦合类型0.000.09极度失调衰退0.500.59勉强协调发展0.100.19严重失调衰退0.600.69初级协调发展0.200.29中度失调衰退0.700.79中级协调发展0.300.39轻度失调衰退0.800.89良好协调发展0.400.49濒临失调衰退0.901.00优质协调发展2 实证分析2.1 农业生产效率由于本研究的侧重点并不仅仅是三阶段DEA模型测算,因此,为了节省篇幅,第一阶段的DEA结果在此不展示。2.1.1 SFA回归分析 为了
22、有效剔除环境变量对农业生产效率的影响,先进行SFA回归分析。使用第一阶段DEA模型中投入要素的松弛变量作为被解释变量,以外生环境变量(农林水支出、受教育年限、水土流失治理面积、城市化率)作为解释变量,进行SFA回归分析。如果回归系数大于0,则说明增加环境变量的投入会提高农业投入变量的松弛变量,不利于提高农业生产效率;反之,如果回归系数小于0,则说明增加环境变量的投入会降低农业投入变量的松弛变量,有利于提高农业生产效率。SFA回归分析结果如表4所示,除农林水支出对机械总动力松弛值和固定资产投资松弛值的回归系数均为0,以及水土流失治理面积对播种面积松弛值的回归系数为0.01656外,其余的回归系数
23、均通过了10%的显著性检验,说明外部环境变量对农业生产效率有显著的影响,因此要剔除环境变量和随机因素的影响,调整原始的农业生产要素投入,这有利于测算真实的农业生产效率。表4 第二阶段SFA回归分析结果环境变量项目播种面积松弛值从业人数松弛值机械总动力松弛值固定资产投资松弛值农林水支出回归系数-0.00004*0.00003*00z值-0.00001-0.00001-0.000020受教育年限回归系数105.69812*113.19699*581.89737*54.18405*z值-55.56296-68.02094116.86740-24.55834水土流失治理面积回归系数0.01656-0.
24、01870*-0.04497*0.00848*z值0.010100.00650-0.02087-0.00337城市化率回归系数-4.96907*-5.46608*-32.32231*-2.12692*z值2.38180-2.68681-4.75304-0.91683常数回归系数-76.63997-465.28001-2104.77500*-279.78674*z值-435.56836-401.34386-811.34648-153.66316log(likelihood)-743.265-438.291-658.158-336.425LRtest17.90019.27055.25018.580
25、Probchi20.0010.00100.001注:*、*和*分别表示在0.10、0.05和0.01水平上回归显著。2.1.2 三阶段DEA结果 从图1可以看出,20112020年长江经济带的农业生产效率在空间分布上呈现自西南向东北,自内陆向沿海递增的趋势。但是位于西部的四川省农业生产效率较高,四川省与东部的江、浙、沪3省(市)同为第一梯队,农业生产效率均值均接近1;位于东部的安徽省农业生产效率较低,处于第三梯队,农业生产效率均值低于0.65;其余省(市)均处于第二梯队。在20112020年期间,长江经济带的农业生产效率总体呈上升趋势(图2)。长江上、中、下游的农业生产效率均呈现先下降再上升的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 长江 经济 农业生产 效率 排放 水平 耦合 协调发展 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。