原苏区易返贫致贫户返贫风险评价与差异分析——基于原中央苏区X县监测对象的动态管理数据.pdf
《原苏区易返贫致贫户返贫风险评价与差异分析——基于原中央苏区X县监测对象的动态管理数据.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《原苏区易返贫致贫户返贫风险评价与差异分析——基于原中央苏区X县监测对象的动态管理数据.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 卷 第 期 年 月龙 岩 学 院 学 报 经济管理原苏区易返贫致贫户返贫风险评价与差异分析 基于原中央苏区 县监测对象的动态管理数据黄海燕,方常远(贵州财经大学 贵州贵阳)摘要:基于原中央苏区 县监测对象的动态管理数据,采用熵权模糊评价法评价其返贫风险,运用 检验不同致贫诱因、不同家庭人口数量易返贫致贫户返贫风险的差异。结果显示:易返贫致贫户的总体返贫风险、人力资本风险和家庭经济风险均为中等风险,社会保障风险为轻度风险;不同致贫诱因的家庭总体返贫风险差异明显,但人力资本风险、社会保障风险和家庭经济风险均不存在显著差异,而不同人口数量的家庭正好相反,即总体返贫风险不存在显著差异,三种类型风险
2、却存在显著差异。关键词:原中央苏区;易返贫致贫户;返贫风险;熵权模糊评价法中图分类号:文献标识码:文章编号:()年岁末,我国历史性地解决了困扰中华民族几千年的绝对贫困问题,如期兑现全面建成小康社会的庄严承诺。年 月 日,习近平总书记在全国脱贫攻坚总结表彰大会上强调“脱贫摘帽不是终点,而是新生活、新奋斗的起点”“对易返贫致贫人口要加强监测,做到早发现、早干预、早帮扶”“坚决守住不发生规模性返贫的底线”。原中央苏区是指在土地革命战争时期的中国共产党中央革命根据地,包括江西赣南 个县(市、区)及吉安、抚州和闽西闽北、粤北的部分县,为中国革命作出了重大贡献和牺牲,在全国革命老区中的地位和影响极高。原中
3、央苏区振兴发展,必须坚决守住不发生规模性返贫的底线,有效识别返贫风险并及时预警是阻断脱贫人口返贫的前提。赣南苏区地域广阔,人口数量多,是原中央苏区的主体,具有广泛的代表性。近年来,位于赣南苏区的 县经济社会取得了长足发展,扶贫开发事业也迈上了新台阶,但因地处偏僻的赣南山区,基础设施落后,自然资源禀赋差,是经济基础薄弱的欠发达县,经济社会发展在原中央苏区县中稍显落后,社会民生领域还存在一些短板。基于此,以 县监测对象的动态管理数据为依据,探究原中央苏区易返贫致贫户的返贫风险程度与差异状况,对巩固拓展苏区脱贫攻坚成果,接续推动苏区振兴发展具有重要意义。一、文献回顾返贫是一个内涵丰富的多属性概念,有
4、狭义与广义之分。狭义的返贫是指已脱贫的脱贫户再次陷入贫困的过程,本质是重新贫困。而广义的返贫是指在贫困边缘的人口因各种因素而导致现状恶化陷入贫困的情形,返贫主体较为宽泛。返贫风险较高的群体主要是狭义的返贫对象,进入后 时代,我国扶贫开发工作的重心历史性的转向巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接,越来越多的学者开始关 收稿日期:作者简介:黄海燕,女,贵州松桃人,贵州财经大学经济学院教授,博士,硕士生导师,主要研究方向为区域经济理论与方法。方常远,男,贵州黔西人,贵州财经大学管理科学与工程学院 级硕士研究生,主要研究方向为农村发展。原苏区易返贫致贫户返贫风险评价与差异分析 基于原中央苏区 县监测
5、对象的动态管理数据经济管理注脱贫户返贫风险的诱因、测度与防范治理研究。关于返贫风险的诱因的研究。造成返贫现象发生的诱因是错综复杂的,是自然灾害、经济波动、政策制定等多因素交互作用的结果,但大致可以划分为返贫的主观诱因与返贫的客观诱因。返贫的主观诱因往往由于脱贫户先天生计资本脆弱、内生发展动力欠缺所导致,在脱贫一段时间后又重返贫困状态。返贫的客观诱因指由于脱贫户所处的地理环境恶劣,因灾返贫、自然资源匮乏和环境承载力低下、政策变迁等不可抗拒的客观原因。目前关于脱贫户返贫风险的研究尚处探索阶段,且主要集中在测度方法的选择上,针对返贫风险的测度大多基于 的可持续生计框架(),从生计脆弱性视角出发,对脱
6、贫户的返贫风险进行定量测度,测度方法包括了 测度法、结构方程模型、蒙特卡洛模拟法、双界限法()等,由蒋南平提出的多维返贫指数法是目前应用最广泛、较为成熟的返贫风险测度方法。返贫风险的防范与治理是一项艰巨的任务,学者们纷纷提出一系列富有建设性的对策建议。通过事前预警并进行干预,是阻断返贫风险的有效手段。在返贫现象发生后,通过加大对贫困地区医疗保险和社会救助的投入力度,使农户返贫后仍能得到基本生活保障。与此同时,我国防返贫治理的最大特色是“以政府为主导,社会多方参与,脱贫户受益”的模式,基于此,有学者阐明了脱贫户因灾返贫政府干预的基本逻辑和作用机制,强调了政府在制度、人才、资源供给等方面发挥着举足
7、轻重的作用。综上,“返贫风险”作为近年来备受关注的研究热点,也是目前亟待解决的现实问题,国内外学者对返贫风险的诱因、测度与防范治理研究取得了丰硕的研究成果,然而,现有的研究还存在以下不足:首先,以往的研究大多聚焦于民族地区或集中连片特困地区的返贫风险研究,鲜有针对原中央苏区进行返贫风险评价的研究,现有研究也大多停留在 年以前的脱贫攻坚时期,进入后 时代,我国扶贫开发工作重心已经历史性的向缓解相对贫困转移,以往主要针对消除绝对贫困的研究结论存在一定的历史局限性;其次,返贫风险的研究方法和防范治理对策选择需要有针对性和现实性,通过预先设定各个指标双临界值的多维返贫指数法具有一定的局限性,因为贫困本
8、身是一个模糊的概念,不具备确实性,当人的思想观念与所处的时空条件发生变化时,贫困的概念也会随之变化;最后,返贫风险的诱因错综复杂,是家庭生计资本、个体意识、自然灾害、政策变迁等主客观因素交互作用的结果现有的研究成果对不同致贫诱因的脱贫户进行差异分析的研究较少。因此,本文基于狭义的返贫风险观点,聚焦原中央苏区易返贫致贫户,根据该群体的特征构建返贫风险评价指标体系,运用熵权模糊评价法评价其返贫风险,采用非参数检验中的 检验探究不同致贫诱因、不同家庭人口数量的易返贫致贫户的返贫风险差异。二、数据来源、指标体系与模型构建(一)数据来源为确保调查样本能够解释研究区域的返贫风险状况,采用原中央苏区 县官方
9、政府网站公布的 年 月至 年 月的易返贫致贫户(监测对象)动态管理数据,数据来源具有一定权威性与代表性。剔除已消除返贫风险的样本后,得到易返贫致贫户样本为 户,其中:脱贫不稳定户、边缘易致贫户、突发严重困难户分别占样本总数的、。(二)指标体系构建与评价指标解释 认为缺乏收入导致的贫困只是表面的,深层次的原因是贫困导致人们缺少创造收入的能力和机会,贫困限制了人的“能力集”,是对人基本可行能力的剥夺。这种贫困包括且不限于身体健康状况、获得受教育的机会、社会保障的缺乏、居住环境恶劣、公共基础设施不足等。本文在借鉴 的多维贫困的观点之上,根据易返贫致贫户的特殊性,经过对样本数据的反复筛选和优化,最终构
10、建了包含 个维度指标,个具体指标的评价指标体系来对原中央苏区易返贫致贫户返贫风险进行评价(见表)。原苏区易返贫致贫户返贫风险评价与差异分析 基于原中央苏区 县监测对象的动态管理数据经济管理表 原中央苏区易返贫致贫户返贫风险评价指标体系构建及解释维度具体指标定义与赋值指标属性人力资本风险()家庭劳动力个数占家庭人口数的比例()普通劳动力与技能劳动力加总 家庭人口数负向家庭劳动力平均受教育年限()普通劳动力与技能劳动力的受教育年限加总家庭劳动力数负向家庭中病残成员占家庭人口数的比例()患有病残的家庭成员人数加总 家庭人口数正向社会保障风险()家庭基本养老保险人均参保率()家庭中参加基本养老保险的人
11、数 家庭人口数负向家庭大病保险人均参保率()家庭中参加大病保险的人数 家庭人口数负向是否有家庭成员享受农村居民最低生活保障()是;否负向家庭经济风险()在校生人数()家庭中供养的所有在校生人数正向家庭合规自付支出()教育支出医疗支出住房支出安全饮水支出财产损失正向家庭务工人数()家庭中的所有务工人数负向家庭人均纯收入()(工资性收入生产经营性收入财产性收入转移性收入生产经营性支出)家庭人口数负向(三)模型构建基于返贫风险的多维性,为保证研究的客观性与科学性,构建熵权模糊评价模型评价易返贫致贫户的返贫风险。标准化正向指标:()()()()逆向指标:()()()()式中,为第 个维度中,第 项的指
12、标值;为第 个维度中,第 项指标的标准化值;为某一维度的最大特征值;为某一维度的最小特征值。熵权法各指标的信息熵和差异系数:()式中,为指标的特征值;当 时,各指标的权重:,()()模糊函数返贫风险的第 个维度、第 项指标 的模糊函数为:()()()式中:()为第 个样本 指标的隶属度,为样本的个数。返贫风险的第 个维度的模糊函数为:原苏区易返贫致贫户返贫风险评价与差异分析 基于原中央苏区 县监测对象的动态管理数据经济管理()()()式中:为 在第 个维度中的权重值,采用熵权法计算而得。返贫风险的综合模糊函数为:()()()式中 为返贫风险的 指标在返贫风险评价系统中的权重值,同样采用熵权法计
13、算而得。隶属函数返贫风险的具体指标 分为虚拟二分变量和虚拟定性变量以及连续变量。虚拟二分变量的隶属函数表示为:()()虚拟定性变量及连续变量的隶属函数如下:正向指标的隶属度:()()逆向指标的隶属度:()()式中:和 表示虚拟定性变量的最大和最小取值。返贫风险等级划分参照已有文献,一般将返贫风险等级划分为低风险、轻度风险、中等风险、重大风险、特别重大风险五个等级(见表)。本研究中模糊评价值越大,说明易返贫致贫户的返贫风险越大;反之亦然。表 返贫风险等级划分模糊评价值 以上)以下风险等级特别重大风险重大风险中等风险轻度风险低风险三、易返贫致贫户返贫风险评价(一)返贫风险的总体评价采用原中央苏区
14、县的 户易返贫致贫户的动态管理数据,运用熵权模糊评价法计算得出表 结果。由表 可知,原中央苏区易返贫致贫户返贫风险的综合模糊评价值为,从总体上看,其返贫风险属于“中等风险”。究其原因:一方面,由于原中央苏区地处内陆,既不沿海,也不沿边,受到地理环境的制约,加之经济基础较为薄弱,导致易返贫致贫户面临一定程度的返贫风险,这也是该区域在巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接工作中值得重视的现实问题;另一方面,被纳为易返贫致贫户的家庭抵御风险的能力相较于一般家庭更弱,家庭生计韧性不足,缺乏应对风险的弹性空间,在面对生计风险的冲击时,容易重陷贫困的旧辙。原苏区易返贫致贫户返贫风险评价与差异分析 基于原中
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 苏区 易返贫致贫户返贫 风险 评价 差异 分析 基于 中央 监测 对象 动态 管理 数据
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。