新修订《体育法》学校责任适用困境与破解.pdf
《新修订《体育法》学校责任适用困境与破解.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新修订《体育法》学校责任适用困境与破解.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 30 卷 第 5 期 2023 年 9 月 体 育 学 刊 Journal of Physical Education Vol.30 No.5S e p.2 0 2 3 学校体育 新修订体育法学校责任适用困境与破解 马天一14(东南大学 法学院,江苏 南京 211189)摘 要:新修订体育法第 111 条的设置使违反体育法第三章中刚性规范的学校责任得以确立,但进行综合检视可以发现,学校责任的实现仍面临着来自执法活动启动机制、责令改正执法机制、改正行为检验机制等方面的困境。学校责任具备来自体育、教育、未成年人保护 3个方面的复合法理基础,而多元主体通过柔性与灵活性的法治实施可以将具体法理作用
2、于复杂的执法实践中,辅助学校责任条款的功能实现。因此,应通过创新推动软法硬法协同治理破解学校责任适用困境,构建基于“责令改正”法律属性的协同治理模式,围绕执法开端、执法裁量、执法预后等环节建立能够对硬法内涵充分阐释的软法规范体系,并以多元共治为理念完善综合治理体系。关 键 词:体育法;学校体育;学校责任;责令改正;软法治理 中图分类号:G80-05 文献标志码:A 文章编号:1006-7116(2023)05-0090-07 The dilemma and solution of the application for school responsibility in the newly re
3、vised Sports Law MA Tianyi(School of Law,Southeast University,Nanjing 211189,China)Abstract:The establishment of Article 111 of the newly revised Sports Law establishes the responsibility of schools for violating the rigid norms in Chapter III of the Sports Law.However,it can be found after comprehe
4、nsive review that the realization of school responsibility is still faced with difficulties from the initiation mechanism of law enforcement activities,the law enforcement mechanism of ordering correction,and the inspection mechanism of behavior correction.School responsibility has a compound legal
5、basis from sports,education,protection of minors three aspects,and multiple subjects through the flexible and flexible implementation of the rule of law can apply specific legal principles to the complex law enforcement practice,and help realize the auxiliary school responsibility clause function.Th
6、erefore,the collaborative governance of soft law and hard law should be promoted through innovation to solve the dilemma of school responsibility application,build a collaborative governance model based on the legal attribute of ordered correction,build a soft law standard system that can fully expl
7、ain the connotation of hard law around the beginning of law enforcement,law enforcement discretion,law enforcement prognosis and other links,and improve the comprehensive governance system with the concept of multiple co-governance.Keywords:sports law;school physical education;school responsibility;
8、order correction;soft law governance 收稿日期:2022-10-10 基金项目:最高人民检察院检察理论研究课题“预防与惩治侵害未成年人犯罪综合机制研究”(GJ2019C28)。作者简介:马天一(1994-),男,博士研究生,研究方向:体育法、未成年人法。E-mail: 2022 年新修订 中华人民共和国体育法(以下简称体育法)在对原法第三章“学校体育”进行扩充、完善的基础上将该章更名为“青少年和学校体育”,并通过第 111 条责任条款的设置为学校遵守该章中有关规定(即以“应当”“必须”等字样为标识的刚性规范,而非以“可以”“鼓励”等字样为标识的柔性规范)赋予
9、国家强制力保障。责任条款的存在使体育法第三章中诸如开足开齐体育课、保证学生在校期间体育锻炼时间、关照特殊体质学生、做好运动伤害风险防控、保障体育教师待遇等规范都将得到更好实施。但 第 5 期 马天一:新修订体育法学校责任适用困境与破解 91 是,体育法 第 111 条的规范构造不仅使责令改正内涵需要在执法中进一步明确,也使拒不改正之法律后果客观缺失。加之长期以来学校体育中违法行为都难以得到充分重视,这一缺乏实践基础的新设责任条款在适用过程中可能面临着执法启动不畅通、执法活动不科学、执法后果难检验等困境,而这些困境很有可能阻塞体育法第三章中刚性规范的有效实施。基于此,本研究对如何破除体育法第 1
10、11 条学校责任(为了增加研究针对性,如非特指,本研究所称学校责任皆指学校违反体育法第三章刚性规范,进而触发第111条适用时所需承担的法律责任)的适用困境进行研究,以期为解决青少年和学校体育中存在的难题提供智力支持。1 困境检视:学校责任适用面临多重难题 1.1 执法活动启动机制之维 长期以来,我国并不缺乏通过国家强制力保障学校体育正常进行的规范,最典型如学校体育工作条例 针对不按规定开设体育课等情形设计的责任条款。然而,这些规范执行不力现象多发,如前述条例中关于体育课教学等要求的执行情况、体育教师待遇规定的落实情况等都不尽人意1。应当说,规范执行不力的本质原因是违法现象过于普遍、违法行为边界
11、不易把握、执法本身未受充分重视等因素致使执法活动启动不够畅通,而这背后又有多层复杂成因:其一,行为主体缺乏法治意识不知行为违法,如不将体育设施器材运行不到位等视作违法行为;其二,行为主体认为不存在违法风险而敢于实施违法行为,如过去长期存在的中学体育课开课问题;其三,部分行为结果存在实质损害的非物理性,且对其调查核实存在一定困难,不仅使违法行为本身难以发现,也很可能反过来因守法与违法边界的含糊助长违法倾向,典型就是体育法新增的为特殊体质学生提供适合的体育活动、预防青少年不良健康状况等领域;其四,执法本身的过程与结果不被重视或过于表面化,如在学校体育领域安全监管等方面,政府部门往往以看记录、听汇报
12、等方式开展工作,即使现场视察也往往缺乏深入了解2。尽管体育法首次从法律层面明确违反该法第三章时的学校责任,但其并未能够直接消弭上述导致执法启动不畅通的多层因素。进言之,学校责任条款的设置对于加强学校在体育领域的法治意识、使学校认识到体育领域的违法风险等有一定正向作用,但难以否认的是受应试教育深刻影响,学校与执法部门可能在贯彻实施体育法律法规时继续在口头、文件上做表面文章应付了事3。与此同时,体育法第三章刚性规范在实施环节也仍然面临着因难以把握违法边界进而无法准确识别违法现象的客观问题。因此,为了畅通学校责任的执法启动应当“标本兼治”。从治标角度而言,一方面应当明确违法风险,另一方面应当提高发现
13、违法行为的能力;从治本角度而言,应当注重法治理念、法治意识的培养,一方面尽量通过违法动机的化解减少违法行为发生,另一方面提升执法部门对学校责任条款的“善知善用”。1.2 责令改正执法机制之维 体育法第三章第 2534 条、第 36 条、第 38条都存在对学校的刚性规定,学校违反这些条款应当根据体育法第 111 条进行追责。具体而言,学校可能存在违法行为的领域包括体育教师待遇、体育课程安排、组织参与体育活动、预防控制不良健康情况、体育活动安全管理、举办运动会等,而不同违法类型对应不同“责令改正”要求。责令改正的法律属性是执法者通过意思表示要求违法对象履行法律规范设定的第一性法律义务,其目的是恢复
14、到理想法秩序追求的状态、修补被违法行为突破的秩序边界4。界定体育法第三章的第一性法律义务范畴较为容易,但是判断学校如何可以恢复理想法秩序状态、如何修补秩序边界并非易事:责令恢复原状是责令改正的重要内涵,但是在教育领域如何恢复原状并无统一指引。进言之,在责令学校开足开齐体育课、责令学校停止预防不良健康情况的不作为、责令学校对特殊体质学生进行体育科目考核时考虑其身体状况、责令学校保障体育教师待遇等场景中,如何消除被违法行为所带来的危害后果决定学校责任能否发挥体育法第三章的保障作用。从向后的时间轴上看,学校在责令改正要求下根据 体育法 第三章中的规范停止违法行为、履行法律义务不存在争议;但从向前的时
15、间轴上溯及既往时,会发现学生无法掌握体育专业技能、学生无法掌握不良健康防控知识、考核结果不够客观公正、教师无法得到合理工资待遇等前述责令改正场景对应的危害后果是否应当补救、如何补救都有待细化。从理论上讲,一般对这种具有非物理性的实体危害后果而言,可以通过赔偿损失的方式竭力恢复到理想法秩序的原状中。占用其他课程时间填补先前的体育课程、考核结果及相应影响的回溯等都是赔偿损失的非金钱给付方式,而忽视这些恢复原状方式可能会带来责令改正执法机制的表面化与失效化。因此,必须最大程度界定合乎情理的补救界限,使责令改正通知书成为发挥学校责任条款功能的有效载体。1.3 改正行为检验机制之维 从规范构造上看,体育
16、法 第 111 条中的法律责 92 体育学刊 第 30 卷 任层次单一,即只要触发学校责任,就会带来“责令改正”“处分”的法律后果,且缺乏后续责任的制度安排。通过对我国法律规范进行考察后可以发现,尽管如体育法一样仅规定对违法主体提出“责令改正”之要求的法律较为常见,但在“责令改正”后并含“拒不改正”法律后果的立法规定也不在少数。而且,含“拒不改正”的法律后果可以从法律责任角度倒逼责任主体履行改正要求,以更好实现法律的特定目的。体育法 学校责任中这种法律后果的缺失可能会阻碍学校体育规定的实现。学校责任不同于通过设置行政处罚等方式进行威慑的责任条款,其根本目的是以“责令改正”的方式推动实现体育法第
17、三章中的具体规定。也就是说,学校责任“违法即担责”本质上是为更好满足对违反体育法第三章所有程度之行为的竭力避免与矫正。然而,受“唯分数”“唯升学”等应试教育惯性影响5,指望通过“责令改正”一步到位地解决学校体育中的违法现象存在一定困难,学校在收到“责令改正”要求后是否有效进行改正、是否“阳奉阴违”等情形都不可以当然排除。因此,尽管学校责任的设置使体育法中的学校体育规范更加具有约束力,且责令改正通知书中往往并含检验要求,此外在行政执法与教学督导协同机制下后者可以对改正效果进行监督检验6,但“拒不改正”相应法律后果的缺失使学校体育本来需要的改正行为检验机制从法律责任层面落空,进而降低学校责任的实质
18、“硬度”。因此,在学校责任适用时应探索如何有效填补“拒不改正”法律后果缺失所带来的缺憾,以推动改正要求真正落实。2 路径证成:软法硬法协同破解学校责任适用困境 2.1 体育法学校责任的多元法理基础 1)体育法治角度的法理基础与立法体现。从体育法治角度看,学校体育以在学生体质与学业间充分追寻平衡为己任7,是体育事业的重要组成部分,因此学校体育工作的法治化与体育法治存在“分-总”的联系。体育法高度重视学校体育工作,在第三章中详尽地为学校空间向度内的体育法治提供柔性规范与刚性规范的混合布局,即一方面通过柔性规范鼓励学校组建运动队、开展体育交流活动等事项,另一方面通过刚性规范强制学校做好开足开齐体育课
19、、举办全校性运动会等要求。进言之,如果缺乏有效的责任机制,法所设置的指令很可能因不存在违法成本而成为“无本之木”,亦即使学校体育工作的法治化追求落空。在体育法修订前,学校体育中的规范就因为法律后果的缺失未能形成“行为后果”的闭环,进而引发学校体育工作法治化要求难以落实的窘境。因此,以消除或减少学校不认真履行体育法治要求的情形为目的,通过责任条款的设置对违反体育法治要求的行为进行否定性评价从而实现规范目的本就是体育法治的内在要求8。2)教育法治角度的法理基础与立法体现。从教育法治角度看,体育法 设置学校责任对于丰富和完善教育法治体系具有重要意义。完整的教育理念必须注重体育育人并提升学校体育的活动
20、质量9,而立法层面强化体育教育的具体要求可以从法治角度加强对学校体育的基本保障。因此,体育法将教育塑造为学校体育的核心:第一,为了保持学校体育中的教育本色,体现出学校体育是学校教育的重要组成部分,体育法在修订时并未将“学校体育”从章节名中彻底去除10;第二,体育法第三章以“应当”“必须”等标示性词语创设刚性规范,赋予学校主管部门大量执法依据,而传导到立法的下游,以推动学校体育教育更好开展为目的的学校责任得以设立。因此从本质上说,教育法治是体育法学校责任法理基础的重要来源。3)未成年人保护法治角度的法理基础与立法体现。从未成年人保护法治角度看,由于学校体育工作的基本对象大部分是未成年人,因此体育
21、法中设置学校责任也是为了通过更好实现未成年人体育权利进而推动对其生命健康权的保护等11。联合国儿童权利公约中创设的“未成年人最大利益”原则有助于实现未成年人的发展权、健康权等权益,但由于其中并未对何为最大利益做出具体解释,因此立法者需要结合实际需求将这一原则融入制度中12。中华人民共和国未成年人保护法第 4 条明确在未成年保护工作中适用“未成年人最大利益”原则,并根据这一原则明确禁止因身体歧视学生(第 29 条)、未成年人教育教学场所安全(第 35 条)等具体规定,这些规定在体育法特殊体质学生保护制度、学校体育场地设施器材安全保障制度等规范中得以更加具体体现。进言之,体育法第三章中大量规范是在
22、“未成年人最大利益”原则下根据未成年人保护法等法律进行创设,从体育权利方面构建未成年人保护制度,因此学校责任法理基础的重要来源之一就是为“未成年人最大利益”原则在体育领域的实现提供刚性保障。2.2 基于法理基础的困境突破思路 法理来源于法治实践需要,在法治实践空间中证成并推进法治实践前行13。因此,法理中也蕴藏着各类法治活动的应然进路。进言之,在体育法适用 第 5 期 马天一:新修订体育法学校责任适用困境与破解 93 中对复合法理基础进行系统回应可以更好完善执法活动,突破学校责任的适用困境。首先,教育行政部门在学校体育执法中长期占据主导地位,但随着体育法中“教育行政部门和学校应当将体育作为学校
23、教育的组成部分”表述的取消,以及第 111 条对执法主体概括性表述的设置,教育行政部门的主导地位已经从法律规范层面得到淡化,这为后续专业性执法主体的积极介入提供契机。进一步说,在复合法理基础的引导下,多元主体共同参与学校体育治理可以更好推动责任条款实现。其次,在立法已经充分融合各项法理基础的前提下,应当为法治实施提供程序性的价值理念融合机制,使各类法理基础在实践中得以充分体现,而非仅存在于法律文本中。因此,通过具有柔性与灵活性的法治活动辅助责任条款的功能实现具有必要性。最后,各项法理基础应当根据各自功能作用于执法活动,推动执法过程合乎来自实践理性的规律14,因此宜通过配套机制将“体育权利保障”
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 体育法 修订 体育 学校 责任 适用 困境 破解
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。