五年制公费师范生学习风格与考核成绩相关性研究——以湖南民族职业学院为例.pdf
《五年制公费师范生学习风格与考核成绩相关性研究——以湖南民族职业学院为例.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《五年制公费师范生学习风格与考核成绩相关性研究——以湖南民族职业学院为例.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023 年第 16 期总第 598 期University五年制公费师范生学习风格与考核成绩相关性研究以湖南民族职业学院为例赵艺真,马雯瑶(湖南民族职业学院,湖南 岳阳414000)摘要:了解五年制公费师范生学习风格、类型及差异,分析研究受教育者学习风格与专业课程考核成绩的相关性,从而为高职小学教育专业课程的教学策略制订提供学情依据。文章采用Kolb学习风格量表对湖南民族职业学院43名五年制公费师范生进行测量,结果表明,此次接受测试的五年制公费师范生的学习风格分布依次为顺应型(40.5%)、发散型(28.6%)、聚合型(16.7%)和同化型(14.3%)。学生的具体经验感知信息能力(CE)与
2、其终结性考核成绩之间存在显著负相关关系,主动实践加工信息能力(AE)与其终结性考核成绩之间存在显著正相关关系,但各类学习过程偏好没有对综合考核成绩产生显著差异,且学习风格与综合考核成绩间不存在显著性关系。该研究结果对改进教学策略,提高教学实效,具有重要启示。关键词:公费师范生;学习风格;相关性研究;考核成绩中图分类号:G640文献标识码:A文章编号:1673-7164(2023)16-0060-05一、研究背景及目的学习风格是学习者在学习过程中经常采用的学习方式或对学习方式的偏爱咱1暂。美国组织行为学教授科尔布(Kolb D A.)从认知学习的角度提出了“经验学习”理论,从“经验”出发探讨学习
3、过程,形成经验学习理论,并在此基础上建立起“学习风格”模型咱2暂。在科尔布看来,“学习是通过转化经验来创造知识的过程”咱3暂,学习者通过感知信息和信息加工来习得知识,感知信息与信息加工两个维度相对独立,其中具体经验(CE)和抽象概括(AC)属于“感知信息”维度,反思观察(RO)和主动实践(AE)属于“信息加工”维度,同时从具体经验到反思观察到抽象概括再到主动实践构成了一个完整的学习过程。学习者在具体与抽象、活动与反思的学习行为中进行选择,进而解决学习问题并形成了发散型、同化型、聚合型、顺应型四类学习风格。对教师来说,了解并接纳不同学生的学习风格,对制订富有实效的教学方案、引导学生高效学习具有重
4、要作用。“儿童发展与教育心理学”课程是五年制小学教育专业公费师范生的专业核心课程,该课程于一年级一期开设,是学生深入学习教育类、心理类、教法类课程的基础,也为学生的教育见习、实习实践等做好心理学知识铺垫。从课程教学开始前对学生进行学情调查的结果来看,由于公费师范生没有教师资格证考试压力和就业压力导致其学习动机偏弱,因此本课程构建了多维评价体系,从课前、课中、课后三个维度对学生的知识掌握情况、理论应用情况和成果创用情况进行全过程信息采集。本研究对五年制小学教育专业公费师范生的学习风格进行测量,探究学生学习风格的差异,分析学生学习风格与“儿童发展与教育心理学”基金项目院湖南省教育科学规划2021年
5、度课题“基于CIPP评价模式的乡村小学男教师公费定向培养质量评估研究”(课题编号:XJK21BJC006);2021年度湖南省岳阳市社会科学一般自筹课题“疫情防控常态化下高职师范院校在线教学问题及策略研究”(课题编号:2021Y105)。作者简介院赵艺真(1993),女,硕士,湖南民族职业学院心理健康教育中心主任,讲师,研究方向为课程与教学、心理健康教育;马雯瑶(1986),女,硕士,湖南民族职业学院讲师,研究方向为心理测量与评估。60课程考核成绩的相关性,以期为匹配学生的学习风格提出更有针对性的教学改进措施。二、研究对象与方法(一)研究对象本研究的研究对象为湖南民族职业学院 21 级五年制公
6、费师范生成建制的班级 2114 班的学生。(二)研究工具1.Kolb 学习风格量表 3.1 版该量表由 Kolb 等基于经验学习理论编制咱4暂,用于测评个人的学习方式及学习风格,各学习模式的Cronbach s 琢 系数为 0.730.88,琢跃0.7,量表可用于正式施测咱5暂。2.“儿童发展与教育心理学”课程考核成绩该课程考核整体成绩为过程性考核成绩(占40%)与终结性考核成绩(占 60%)相加,满分 100 分,其中过程性考核成绩评定需要通过“超星泛雅网络学习平台”对学生学习全过程数据进行采集,成绩评定方法为:过程性考核成绩(100%)=课堂表现 A(10%)+精品课程在线学习 B(20%
7、)+App 作业、讨论 C(50%)+课前分享 D(20%)。终结性考核成绩为期末理论知识考试。(三)资料收集及统计方法本研究对五年制公费师范生的学习风格测评采用问卷调查法,通过问卷星 App 发布测评问卷,调查对象的“儿童发展与教育心理学”课程考核成绩由课程组教师共同参与考核评分所得。本研究使用 SPSS26.0 统计软件进行数据录入与处理,通过频数和百分比描述受测者的基本情况和学习风格构成,通过均值、标准差、中位数等指标描述学生的“儿童发展与教育心理学”课程考核成绩,采用Pearson 和 Spearman 相关系数分析学习风格与考核成绩间的相关关系,数据采用 F 检验,P0.05 为差异
8、显著。三、调查结果分析(一)受测者基本情况分析本研究共发放问卷 43 份,剔除无效问卷 1 份,回收有效问卷 42 份,有效回收率为 97.7%。对有效问卷的受测者一般情况进行描述性统计分析,发现被调查学生中女生占 85.7%,远多于男生(见表 1)。学生的生源地城镇和农村比例相当,城镇学生略多。说明在中央及地方政府的大力推动和激励下,师范生公费教育制度与政策逐渐完善,乡村教师的职业吸引力增强。表 1受测者一般资料情况变量人数占比(%)性别男614.3%女3685.7%总计42100%家庭所在地城镇2354.8%农村1945.2%总计42100%(二)受测者学习方式偏好、学习风格类型分析通过斯
9、皮尔曼 Spearman 相关系数分析,不同性别与家庭所在地的学生在 CE、RO、AC、AE、AC-CE、AE-RO 各维度以及学习风格上均未表现出显著相关关系(P0.05),说明不同性别、家庭所在地的学生在具体经验、反思观察、抽象理解、主动实践、感知信息、加工信息与学习风格上没有显著性差异(见表 2),因此在后续分析中不做性别、家庭所在地区分。表 2受测者性别、家庭所在地与学习过程偏好的相关性分析学习过程偏好性别家庭所在地P 值相关系数P 值相关系数具体经验(CE)0.846-0.0310.431-0.125反思观察(RO)0.683-0.0650.4310.125抽象理解(AC)0.424
10、-0.1270.5580.093主动实践(AE)0.4780.1120.872-0.026感知信息(AC-CE)0.658-0.0700.3050.162加工信息(AE-RO)0.4680.1150.628-0.077学习风格0.412-0.1300.1960.203观察分析本研究中的主动实践(AE)、反思观察(RO)、抽象概念(AC)和具体经验(CE)四维度的均分情况,发现主动实践(AE)与反思观察(RO)的均分差值(AE-RO)=7逸7,抽象概念(AC)与具体经验(CE)的均分差值(AC-CE)=2.38臆7,说明受测者在主动实践反思观察维度上偏好主动实践,在抽象概念具教育管理612023
11、 年第 16 期总第 598 期University体经验维度上偏好具体经验。由表 3 可知,此次接受测试的五年制公费师范生中,顺应型学习风格人数占比最多,达 40.5%,同化型风格人数最少,占 14.3%。具有顺应型学习风格的学生更善于执行教师的教学计划,在课堂中倾向以小组合作等方式来完成任务,但解决问题时缺乏独立分析思考的能力,常会从他人处获取信息或通过试错来解决问题。与顺应型学习风格不同的是,具有同化型学习风格的学生对学习过程中的人际交往不太感兴趣,对合作探究学习方式缺乏兴致,但这类学生对较为抽象的理论与概念更感兴趣,逻辑思维能力较强,也热爱阅读和全面思考。表 3受测者学习风格类型统计类
12、型顺应型 发散型 同化型 聚合型 总计女生人数(位)1695636男生人数(位)13116合计人数(位)17126742百分率(%)40.528.614.316.7100.0(三)受测者专业课程考核成绩分析1.学习风格、学习方式偏好与专业课程考核成绩相关性分析对具有不同学习风格学生的“儿童发展与教育心理学”专业课程的过程性考核、终结性考核、综合考核成绩均值进行统计分析,发现过程性考核成绩均分最高的是具有发散型学习风格的学生,为 94.3,具有聚合型与顺应型学习风格学生相应的均分次之,分别为92 和 91.8,具有同化型学习风格学生的过程性考核成绩均分最低,为 91.2(见表 4)。但是,从终结
13、性考核(期末考试)的平均分来看,具有发散型学习风格的学生成绩均值最低,为 58.1,而具有同化型学习风格的学生成绩均值最高,为 61.3。根据 Kolb 的经验学习理论,发散型学习风格是以具体经验和反思观察两环节为主,在感知信息维度偏好具体经验,因此具有发散型学习风格的学生更容易沉浸于教师创设的教学情境中,更倾向需要人际交往的小组活动,在诸如“任务汇报”“剧本展演”“头脑风暴”等学习活动中有积极的表现,这些都使得发散型学习风格的学生在过程性考核中的成绩更好。而同化型学习风格的学生以反思观察和抽象概括两环节为主,在感知信息维度偏好抽象概括,对抽象的理论和概念比较感兴趣,逻辑思考能力较强,这有利于
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 五年制 公费 师范生 学习 风格 考核 成绩 相关性 研究 湖南 民族 职业学院
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。