我国高等教育在地国际化的动因、问题及对策——利益相关者的视角.pdf
《我国高等教育在地国际化的动因、问题及对策——利益相关者的视角.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国高等教育在地国际化的动因、问题及对策——利益相关者的视角.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、33 2023年第3期 西北工业大学学报(社会科学版)持续三年的新冠疫情对全球高等教育国际化造成了严重冲击,也为教育跨境交流带来一系列阻碍与困难。虽然一些国家试图通过线上教学等技术手段纾解跨境交流的困境,但又造成诸如时差和体验感差等弊端。在此背景下,高等教育在地国际化受到前所未有的关注,被视为未来高等教育国际化的新常态、新范式。所谓在地国际化(Internationalization at Home),一般指“在国内学习环境中,高校有意识地将国际性和跨文化维度融入面向全体学生开设的各种正式和非正式课程中”1。国际性、本土性、普惠性的有机融合是在地国际化区别于传统国际化的鲜明特征。显然,后疫情时
2、代推动在地国际化发展,对中国高等教育国际化的转型与变革乃至整个中国高等教育现代化发展都有至关重要的意义。本文尝试运用利益相关者的视角,析出在地国际化的利益相关者,探究推行在地国际化的动因、问题,并提出对策建议。“利益相关者”(Stakeholder)的概念由美国斯坦福大学研究所(SRI)在20世纪60年代提出,最初作为经济学的概念在公司治理中得到初步运用。1984年弗里曼(R.Edward Freeman)发展了“利益相关者”的概念,他认为:“利益相关者是指那些能够影响组织目标实现,或者被组织目标实现的过程所影响的任何个人和群体。”2根据弗里曼的定义以及其他学者对定义的补充和完善,利益相关者理
3、论在社会科学各领域得到广泛运用,其理论的要点是:关注价值和利益的最大化,即关注“1+1”能否大于“2”;强调各利益相关者之间的利益平衡和社会责任。就高等教育而言,其利益相关者是在“对大学有一定投入的基础上,能从我国高等教育在地国际化的动因、问题及对策利益相关者的视角李均郑锦秀摘要:高等教育在地国际化是后疫情时代高等教育国际化转型与变革的重要课题。以利益相关者为分析框架,从传统国际化模式固有的空白与国家、企业提升国际竞争力和各群体日益增长的国际化需求间的矛盾出发,讨论内外部利益相关者推进在地国际化的动因。政府、企业和社会公众为外部利益相关者,面临着在地国际化“行无法依”、校企“貌合神离”和社会认
4、识偏差等问题,亟需推动政策落地、深化校企国际化合作和加强文化自信。高校作为内部利益相关者,表现为国际化课程、师资和校园建设等方面的水平不足,理应兼顾国际化课程的“量与质”、国际化师资队伍的“外与内”和国际化校园的“表与里”。推进高等教育在地国际化长足发展,内外部利益相关者理应同频共振,协同发力。关键词:利益相关者;在地国际化;国际化人才;跨境流动中图分类号:B027文献标志码:A文章编号:1009-2447(2023)03-0033-10基金项目:国家社会科学基金(教育学)一般课题“中华人民共和国高等教育学史”(BIA190190)作者简介:李均,男,江苏武进人,深圳大学教育学部执行主任,高等
5、教育研究所所长,教授、博士生导师,研究方向为高等教育理论与政策;郑锦秀,女,广东茂名人,深圳大学高等教育研究所硕士生,研究方向为高等教育国际化。34李均郑锦秀:我国高等教育在地国际化的动因、问题及对策大学获得一定利益并产生一定影响的各类主体(个人或群体)”3。由于影响高等教育系统的各因素通常有内外部之分,本文把高等教育在地国际化的利益相关者划分为外部和内部两类来进行分析,外部利益相关者是指发生在高校之外、间接受到高等教育在地国际化的影响或存在间接利益关系的组织或个人,主要包括政府、企业和社会公众等。内部利益相关者指高校自身,具体可为高校中的教师、学生和行政人员等,即受到高等教育在地国际化直接影
6、响或存在直接利益关系的个人或群体(图1)。图1高等教育在地国际化的利益相关者一、利益相关者视角下高等教育在地国际化的动因分析当前我国高等教育国际化发展正处于转型深化的阶段,传统的高等教育国际化困囿于跨境流动,无法兼顾本土高校国际化的全方位发展。推进高等教育在地国际化并不是否定传统的高等教育国际化,而是填补传统国际化模式未涉及的空白,二者应该相生相长、共兴共荣。在高等教育国际化寻求转型突破、后疫情时代充满不确定性的背景之下,推进高等教育在地国际化势在必行。(一)外部利益相关者在地国际化的动因分析1.政府:增强国际竞争力,扎根中国大地办大学早在2010年,国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010
7、2020年)就明确指出:“适应国家经济社会对外开放的要求,培养大批具有国际视野、通晓国际规则、能够参与国际事务和国际竞争的国际化人才。”42020年,教育部等八部门发布的关于加快和扩大新时代教育对外开放的意见强调:“加快推进我国教育现代化和培养更具全球竞争力的人才。”5这些文件,足可表明我国当前的国际化人才规模远不能满足国家发展所需,即中国寻求融入世界发展的迫切需求与传统国际化的人才培养效率低之间存在矛盾。值得注意的是,党的十八大以来,坚持对外开放与扎根中国大地办大学两大战略决策相辅相成,开创了中国高等教育高质量发展的新局面。高等教育在地国际化正是在这个新局面下应运而生。2014年5月4日,习
8、近平总书记在北京大学师生座谈会上第一次提出“扎根中国大地办大学”的重要指示,他说:“我们要认真吸收世界上先进的办学治学经验,更要遵循教育规律,扎根中国大地办大学。”6这句话蕴含了在高等教育改革发展中对外开放与扎根中国的辩证关系。高等教育在地国际化兼具国际性与本土性的特征也决定了其既要面向世界,又要立足中国本土。换句话说,在疫情防控进入常态化,在地国际化是对“扎根中国大地办大学”和“加快和扩大新时代教育对外开放”的积极响应。同时,近年国家重点推动的“一带一路”倡议、“双一流”建设等战略,无不饱含了国家对高校加快培养国际化人才的“敦促”,既承载了中国从教育大国走向教育强国的“中国梦”,又寄予了中国
9、参与国际教育竞争与发展的“世界梦”,这都成为推动在地国际化的动力引擎。2.企业:提高人才质量,推动企业“走出去”当今时代,经济全球化需要更多具有国际视野和国际知识的国际化人才,然而这类人才的严重匮乏成为制约中国企业“走出去”的重要因素。据世界知名咨询公司麦肯锡的调查显示:88%的企业高管认为,海外并购或投资失败的首要原因是缺乏国际化人才。7受新冠疫情影响,全球经济环境不确定性加剧,中国本土企业要在动荡的经济环境中把握先机,抢占全球经济竞争优势,实现“逆风翻盘”,首先就要从业务扩张和增员计划方面着手。例如,近年来华为为了谋求生存和战略发展,特别重视招纳具有海外经历的人才。2021年9月华为总裁任
10、正非提出,“近两年加大了海外留学生的招聘力度,现在要关注高鼻子人才的获取”8。但是,自近年来中美贸易摩擦持续加剧,美国及某些西方国家对我国实施人才和科技封锁,制35 李均郑锦秀:我国高等教育在地国际化的动因、问题及对策约了中国留学人员的跨境流动。加之新冠疫情暴发导致跨境流动受制现象严重加剧。显然,传统国际化模式的人才供给不足与企业寻求海外扩张的国际化人才需要之间存在矛盾。因此,企业谋求国际发展和国际影响力提升,更多寄希望于我国高等教育自主培养国际化人才之路,毕竟传统的高等教育国际化依靠跨境流动等外在力量推动,始终存在不确定性,而推进在地国际化是把国际化人才培养的主动权握在自己手里,以实现国际化
11、人才的“自产 自销”。3.社会公众:满足日益增长的对优质国际化教育的需求2019年,我国高等教育正式进入普及化阶段。潘懋元认为,“普及化阶段高等教育将面向所有希望入学或有资格入学的学生,其录取标准是学生的上学意愿”9。换句话说,满足人民群众对日益增长的对优质国际化教育的需求,是普及化时代高等教育发展的新挑战。同时,在后疫情时代,人们对跨境流动充满疑虑,更加关注“不用出国门就能留学”的机会。与“少数流动”的跨境教育相反,高等教育在地国际化提倡的就是“全体惠及”的境内国际化教育,其表征的国际性、本土性、普惠性恰恰是对人们的多样化国际教育需求的周全考虑。推进在地国际化,是将国际化教育惠及每位有此需求
12、的学生身上,普及全体本土学生身上,使中国高等教育培养出大批量具有中国特色的本土性国际化人才,进而推动区域的高质量发展乃至中国社会的全面进步,总体提升我国居民的生活质量和幸福感。(二)内部利益相关者在地国际化的动因分析1.教师:提高国际化教学和科研水平大学的国际化发展与大学教师息息相关,教师的国际化水平也影响着课程、学术等方面的国际化发展。在2022年7月相继曝光的“湖南省邵阳学院斥巨资引进菲律宾博士”和“河北省邢台学院批量引进速成博士”的事件,在揭露大学存在“唯学历”的评价问题之外,还在一定程度上揭示了高校中真正具有国际化水平的师资队伍紧缺的现状,以至于需要“掩耳盗铃”地批量引进国外“水博士”
13、。2019年中国高等教育国际化发展状况调查报告的相关数据也印证了“高校教师的国际影响力水平仍然较低”10的现实情况。国际大学协会(IAU)的调查显示,大学国际化的重要动因之一就是“教师的国际知识和跨文化理解”11。尽管大学教师具有较强的国际化意愿,但受传统国际化模式的制约,他们参与国际化机会非常有限,其跨文化知识与理解的需求难以得到满足。推进高等教育在地国际化发展,将赋予高校教师更多国际交流的机会,使教师队伍的国际性流动从“少数受益”转变为“普遍享有”,促使教师教学和科研的国际化水平提升。2.学生:提高国际视野与综合能力于学生而言,传统高等教育国际化主要表征为跨境流动。据教育部统计,我国出国留
14、学人数自1978年的860人12增长到了2019年的70.35万人,1978至2019年度,各类出国留学人员累计达656.06万人。13显然,随着现代人生活质量的提高,学生出国留学的需求在攀升。而且,学生出国留学的意愿明显受其家庭经济状况左右。家庭经济好的学生只需凭借自己的意愿就可以实现,而家庭经济困难的学生则需考虑和权衡各种现实情况。在报考本土大学时,学生更多关注学校的知名度、国际影响力以及学校能够提供哪些国际化资源等。在其他条件同等下,学生及其家长会优先选择国际化发展更好的本土高校。因此,学生对大学国际化的重视是促使高校推进在地国际化的动因之一。学者索里亚和特洛伊斯(Soria&Trois
15、i)14曾对美国大学两万多名本科生进行跟踪研究表明,在培养学生的跨文化交际能力等方面,在地国际化不亚于跨境教育。推进高等教育在地国际化,不仅可以减轻学生及其家庭的经济负担,还让更多学生受益于国际化教育,从整体上提高学生的国际视野与综合能力。3.行政人员:提高国际事务处理能力高校的行政人员既是连接学校决策者与教师、学生之间的桥梁,也是维护和管理学校各项事务的主力军,在促进高校在地国际化发展的实践中发挥着不可或缺的作用。随着高等教育国际化的发展,各高校为争夺优秀生源、打开国际知名度等展开了激烈的市场竞争。高校决策者为了在各高校竞争中优先占据高等教育国际化市场和资源的先机,就需要时刻葆有前沿的国际视
16、野,因此对其自身的国际36李均郑锦秀:我国高等教育在地国际化的动因、问题及对策意识和跨文化知识等提出了明确要求。2020年,国际教育管理协会(AIEA)15进行了最新的领导力调查。结果显示,“高等教育中的国际问题知识”是高等教育机构中负责领导和促进国际化实践的个人最需要具备的第二大知识领域。在推进在地国际化发展过程中,学校推出的各项国际化发展决策都需要行政人员的推动与落实,这就要求高校行政人员在具备扎实的专业知识的基础上,还要了解国际规则、掌握跨文化知识和提高处理国际事务的能力,并尊重多元文化。学校在国际化发展方面取得重大成就时,学校决策者将收获巨大的荣誉感和自豪感,行政人员也深感与有荣焉,并
17、从中认可自己的工作价值。二、利益相关者视角下高等教育在地国际化面临的问题高等教育在地国际化在后疫情时代成为主要焦点,但在现行实践中仍然面临着诸多问题。我们将在内外部利益相关者结构的基础上,分别从外部和内部分析影响在地国际化推进的主要问题。(一)外部利益相关者在地国际化面临的问题1.“在地国际化”的政策相对空白我国高校要推进高等教育在地国际化的长足发展,就必须有相应的在地国际化的政策来“保驾护航”。改革开放以来,我国多部门颁发了一系列促进高等教育国际化的政策,在国家重大会议或重要文件中国家教育决策层也多次强调“高校要加快对国际化人才的培养”,但到目前为止鲜有关于推进高等教育在地国际化的政策文件。
18、梳理高等教育国际化的政策,发现在地国际化的政策仍处于相对空白的状态,现行的政策内容主要涉及“出国留学、来华留学、中外合作办学以及对外交流与合作”16四个方面的政策。高等教育国际化政策“为提升我国教育质量和国际影响力以及推进我国社会主义现代化建设等方面提供了有力支撑”17,在此背景下,我国当前已有一些所谓“在地国际化”的探索与实践,但它们更多是依托中外合作办学的模式,如华南理工大学的国际校区和上海纽约大学的中外合作办学实践,还有海南的独立办学项目从严格意义上来说也是在中外合作办学范畴下迈出的具有标志性意义的一步。我们不能否认这些实践中的“在地国际化”属性及其意义,但因缺乏在地国际化的配套政策的引
19、导,这些在地国际化的实践并未能实现对中外合作办学模式的超越,因此并不具有普遍推广性,暂还不能适用于我国普通高等学校。在地国际化的实践“行无法依”,是当前一些高校推行“在地国际化”仍未能取得重大进展的主要原因 之一。2.“在地国际化”的校企结合不够紧密在经济全球化和高等教育国际化的背景下,高校与企业之间的关系理应越来越密切,但实际上,高校与企业在国际化的合作上一直“貌合神离”,存在战略合作目标与实际运行脱节的现象,未能达到携手同心、共生共赢的状态。在校企合作培养国际化人才的过程中,高校和企业往往存在价值取向的不同。高校过分关注自身利益,相对忽视企业的利益诉求。作为企业而言,当然希望在国际化合作中
20、实现谋求利益最大化,即希望高校能培养出适用于企业发展的国际化人才,为企业的国际发展储备力量。同时,企业认为高校的人才培养周期漫长,而且专业性与企业需求相脱节。因此,虽然企业普遍缺乏国际化人才,但它们参与国际化合作的积极性总体不高,校企合作深度不足。例如,EF英孚教育企业解决方案中国区执行副总裁兼总经理杰士伯纳特尔(Jesper Knutell)表示,“我国企业正处于国际化的起步与发展阶段,仍需向外派出大量具备国际化能力的人才”18。但是,据教育部数据统计,我国自2015年起普通本专科毕业生就达到680万人以上,而每年学成回国人数占普通本专科毕业生数比重还不到10%(表1)。显然,尽管近年我国出
21、国留学生回流率显著,但我国当前的国际化人才数量远未能支撑与推动中国企业的海外战略发展。37 李均郑锦秀:我国高等教育在地国际化的动因、问题及对策表120152019年普通本专科毕业生数与学成回国人数年份毕业生数/万人学成回国人数/万人学成回国人数占毕业生数比例/%2015680.9040.916.012016704.1843.256.142017735.8348.096.532018753.3151.946.892019758.5358.037.65资料来源:教育部总之,“大学与产业之间的信息不对称、发展逻辑不同、政策指挥棒的偏离等,是导致校企结合不够紧密的主要原因之一”19,亦是影响高等教育
22、在地国际化长远发展的不利因素。3.“在地国际化”的社会认识存在误区社会公众对“在地国际化”的认识偏差是推进高等教育在地国际化长足发展的一大障碍。自改革开放以来,我国高等教育国际化面向本土学生主要涉及出国留学以及中外合作办学两个方面。因此,长期以来我国社会公众普遍认为只有出过国才是国际化,也就是说,在老百姓心中只有“喝过洋墨水”的人才算是真正接受过国际化教育的人。那么,“在地国际化”究竟算不算是高等教育国际化的维度呢?其实高等教育国际化研究专家简奈特(Jane Knight)早在2004年就曾明确提出:高等教育国际化一般包括“海外国际化(Internationalization Abroad)”
23、和“在地国际化(Internationalization at Home)”20,前者主要指跨境流动,即出国留学或海外交流等活动,后者则指在本土高校中开展的各种国际教育活动,也称“本土国际化”。但是,在现实中,人们仍广泛认为,只在国内大学接受国际化教育而没有过跨境交流经历的学生,都不算是真正的“国际化”。产生这类认识误区的原因,主要在于社会公众对于国际化的理解拘泥于“地理概念”,而忽视国际化的文化本质。同时一些人的“崇洋”倾向,缺乏基本的文化自信也导致他们不认可在地国际化这一新鲜事物。(二)内部利益相关者在地国际化面临的问题1.国际化课程建设待提高国际化课程对推进高等教育在地国际化的核心问题。
24、然而,当前高校开设的课程仍国际化含量不足。据2019年中国高等教育国际化发展状况调查报告显示,在接受调查的986所本科院校中,“开设全外语授课的专业占比5.2%;课程上,开设外语类课程占比7.4%,使用全外语授课的其它课程占比仅1.97%”21。课程的国际化含量不足还可以具体表现为:学校在专业名称或者课程名称上下功夫,将原有的名称冠以国际化的色彩,实则是“换汤不换药”;学校美其名曰开设了双语国际课程,然而除了教材和PPT发生了语言的转变,课堂的模式仍未见改,可谓是“生硬拼接式”国际化课程;更有甚者,有学校将外语教学(如英语课)当成是一种国际化课程。值得关注的是,部分高校将国际化课程建设的各项工
25、作具体细分为可量化的国际化指标,用以提高学校排名及其市场竞争力,彰显该校的国际影响力,一般表现为以开设双语课程或与海外院校合作的数量作为评价该校国际化程度的指标。但是,这样的量化指标显然是学校层面的功利追求,忽视了对学生群体的人文关怀。国际化课程不能只流于形式,更需要有师生以及生生之间的良性互动。2.国际化师资队伍待强化师资队伍建设是一所学校的根基,而国际化师资队伍更是推进高等教育在地国际化的关键,它主要包括“师资结构的国际化和师资水平的国际化”22。从师资结构来看,高校专业教师中国际化教师占比不高。据2019年广州市的一项国际化调查,在10所接受调查的市属高校中,专任教师中具有海外硕士学位者
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 高等教育 国际化 动因 问题 对策 利益 相关 视角
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。