我国普通高校线上体育教学效果影响因素组态与路径.pdf
《我国普通高校线上体育教学效果影响因素组态与路径.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国普通高校线上体育教学效果影响因素组态与路径.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第3 9卷 第3期V o l.3 9 N o.3体 育 教 育 学 刊J o u r n a l o fP h y s i c a lE d u c a t i o n2 0 2 3年6月J u n.2 0 2 3收稿日期:2 0 2 3-0 3-0 9第一作者简介:李志强(1 9 9 8-),硕士研究生,研究方向:学校体育与青少年体质健康促进。通讯作者简介:张志成(1 9 7 4-),博士,教授,硕士生导师,研究方向:体育教育训练学。我国普通高校线上体育教学效果影响因素组态与路径李志强,张志成(吉林农业大学 国际足球教育学院,吉林 长春1 3 0 0 0 0)摘 要:采用定性比较分析方法(Q
2、 C A),从整体论视角探究高水平线上体育教学效果发生的多重并发因果路径。基于交互影响距离理论,纳入师生交互、教学内容、服务支持、评价驱动、教学方法、学生自治、教师水平七项前因变量,构建影响我国高校线上体育教学效果的前因条件框架模型。研究发现:单一变量方面,各前因变量均不构成高水平线上体育教学效果产生的充分必要条件。Q C A组态路径方面,导致高水平线上体育教学效果出现的因果路径共有5种,分别是教师学生双元驱动型、内容与沟通促进型、资深教师导向型、评价驱动与学生自治逻辑主导下的平台驱动学生自治型与教师敦促学生自治型,其中教学内容、评价驱动、学生自治是促使结果发生的核心条件,整体线上体育教学效果
3、研究呈现与传统体育教学效果间的延续性特征。在线上体育教学实施和研究过程中,在可取范围内,应统筹推进各前因变量协调统一、有效优化,同时加强对评价系统的关注,切实提高教师业务水平,挖掘传统体育教学功能及效益作用于线上体育教学,更好实现线上体育教学效果高效发展的目的。关键词:线上体育教学;教学效果;高校体育;组态效应;定性比较分析中图分类号:G 8 0 7 文献标识码:A 文章编号:2 0 9 7-1 0 2 8(2 0 2 3)0 3-0 0 2 2-0 9李志强,张志成.我国普通高校线上体育教学效果影响因素组态与路径J.体育教育学刊,2 0 2 3,3 9(3):2 2-3 0.为将我国教育信息
4、化水平推向世界前列,探索中国特色教育信息化道路,“十三五”规划期间,教育部下发了 教育信息化2.0行动计划 文件,提出“三全两高一大”的基本目标1,即到2 0 2 2年,基本实现教学应用覆盖全体教师,学习应用覆盖全体适龄学生,数字校园建设覆盖全体学校;与此同时,信息化应用水平和师生信息素养普遍提高,并要建成“互联网+教育”大平台,我国教育信息化发展自此进入快车道。不同高校不同学科线上教学、混合式教学应用层面广泛,但就实施效果来看,截至2 0 1 9年,这种应用给予体育线上教学的“侧供给”动力仍然不足,相比于其他学科开展效果欠佳2;高校在网络课程方面积累了大量资源,但线上体育教学资源的发展始终未
5、受到足够重视,线上教学资源匮乏3;除部分体育专业学生外,少有学生触及高校体育线上教学,开设经验不足。随着学生对精细化体育知识、科学卫生与保健知识、线上体育教学需求的不断增多,如何在原有基础之上,延续线上教学的优势,破解原有疑难困境,彻底打破传统教学模式思维壁垒,建设符合我国青少年体质健康与发展规律的线上体育教育课程4,接续改善制约教学质量发展的多发因素,从而提升网络体育教学效果,是后续教学模式持续转型发展亟待解决之问题。本文采取定性比较分析方法(q u a l i t a t i v ec o m p a r-a t i v e a n a l y s i s,Q C A),以案例为导向,从组
6、态视角出发,剖析不同条件组态下线上体育教学效果差异性,从而探寻提高高校线上体育教学效果的有效途径。1 文献回顾与模型构建1.1 线上体育教学的研究线上体育教学作为体育教学的一种方式,是教师和学生以现代信息技术为媒介,共同完成体育教学互动的新型教育方式5。目前,线上体育教学的研究多立足于宏观调控、模型构建(平台、课程、评价)、过程调节(评价、内容、教法、资源)、现状及影响因素等问题:(1)宏观调控。我国线上体育教学起步较晚,理念与体系尚存在诸多改善路径。张晓东等人6细致分析22第3期李志强,张志成:我国普通高校线上体育教学效果影响因素组态与路径第3 9卷了体育网络教育的价值与困境,从教学网络、体
7、育课件、体育选课、教师网络运用水平四方面提出线上体育教学发展意见;庄巍等人7通过对线上体育教学的类型特点、应用价值的分析,给出了学生在线体育教学认知、体育在线教学模式、教学资源体系三位一体的建设路径;郭帅等人8则通过对高校体育教学的信息技术场域、“以学习者为中心”理念的思考与辨析,提出以教师为主导的新时期高校体育的建构意见。姜玉虹9则着眼于开展实情,结合问卷剖析在线体育教学课程体系、技术环境、教师教学技能、管理制度等存在的问题,并给予了相应的解决办法,搭建了以课程设计、评价机制、结合学生实情为核心的三因素线上教学发展策略。(2)模型构建。2 1世纪初,我国学者开展了线上体育教学课程平台的设计与
8、开发1 0-1 2,1 0至2 0年代,线上体育教学各板块构建研究逐渐显现。线上体育教学模型构建研究数量连年增长,研究不断聚焦微分视角,从教学平台模块开发转向课程内容、资源、评价、学习模式1 3-1 7等环节模块开发,呈现精细化趋势。(3)过程调节。体育课程不同于其他课程,存在其特有的实践性与实操性,因此,体育课程搬至线上,教法学法将产生巨大改变。早期的过程调控研究主要集中于网络教学在线下授课中的运用,例如韩晓鸣在对运动技能的网络教学模式探讨时,聚焦于体育媒体素材、资源的选择问题,并提出当代线上体育教学实施的制约因素。在网络信息技术加速发展后,互动式的线上体育教学进入广大师生视野,教学组织形式
9、划分趋于清晰,组织实施线上体育教学价值得以挖掘1 8。尽管后期的过程调控研究角度不同、方法不同,但均无外乎对评价、对内容、对教法学法、对资源环境的研究范畴1 9-2 1。(4)现状与影响因素。该类型的研究反映了在线体育教学的演变趋势,是后续研究着力开展的重要参考介质。通过以时间维度对该类型文献的研究发现,我国线上体育教学发展至今,仍存在教师网络教学能力、学生学习态度、环境设施配备、网络课程资源水平较低的问题,各路学者依实情 提 出 多 元 化 线 上 体 育 教 学 发 展 对 策 与 意见2,9,2 2-2 4,后期线上线下混合式教学的出现,成为我国发展特色线上体育教学的重要抓手。1.2 高
10、校线上体育教学效果的研究体育教学效果即体育教学取得的成效,是教学质量的显现,由反映学生学习各目标的要素集合而成。在对高校体育教学效果的研究中,研究者通常结合教师与学生个体因素,从课程构建角度出发,通过对课程内容、组织形式、资源配置、评价标准及方式、教学目标及计划等方面2 5-2 7的辨析,论述教学效果的影响因素;对于高校体育教学效果评价方式的研究,尽管研究开展时间不同,研究背景不同,但均对学生学习后的体育核心素养提升水平具有较高的指向性2 8-2 9。高校体育教学效果的深刻研究,为线上体育教学效果的研究开展提供了更为明确的实施方向,学者在开展研究时,广泛结合线下教学的教学目标、教学内容、教学方
11、法与手段、教学实施、教学评价、教学资源的课程形式;从教师到教育介质,再到学生的传播特征;从课内到课外的结构特征,以学生的教学目标达成度、教学效果满意度以及教学考核为评价标准,对在线体育教学 效 果 的 影 响 因 素 及 评 价 方 式 展 开 深 刻探讨2 2,3 0-3 1。1.3 文献述评综上所述,通过对过往文献的回顾,可以得出以下结论:(1)线上体育教学的研究更像是对传统体育教学与其他学科线上教学的融合与沿袭,诸多线上体育教学的构建因素与影响因素较多来源于传统的教学研究。(2)目前研究主要聚焦以下三方面:从平台的角度入手,探讨平台的先进性、便捷性、丰富性等因素对高校线上体育教学的影响,
12、构建线上教学平台或板块模型;从教学过程角度入手,分析教学内容、教学方法、教学目标、教学评价等因素的意义与发展趋势;从教育与学生角度入手,挖掘教师本体、学生本体、教师与学生关系对于教学的影响与价值。1.4 模型构建美国著名教育学教授迈克尔G穆尔在2 0世纪6 0年代率先提出交互影响距离理论,指出物理距离与社会因素导致师生在心理与传播中产生的距离,对远程教育领域产生深远影响。1 9 9 4年,弗莱德萨巴引用远程教育、系统动力学与语篇分析等不同领域知识与方法再次验证了穆尔的理论模型。1 9 9 1年,凡尔登和克拉克在原有的对话、结构、自主三大概念基础上3 2,对模型加以丰富与完善,提出了对话/支持、
13、结构/专业化、综合能力/自我指导的远程教育领域三维理论模型,为后人接续远程教育领域研究积累了宝贵经验3 3。本研究在远程教育领域的三维理论模型基础上,融合先前文献的研究所提出的尚未采纳的重要条件,遵循简便性原则,最终采纳师生交互、教学内容、服务支持、评价驱动、教学方法、学生自治、教师水平七项解释变量,教学效果的优劣作为结果变量。师生交互反映的是教师与学习者之间互动与交流以及响应的程度,教学内容反映的是学生所学内容的实用与适宜程度,服务支持是指平台、网络、课件的便捷性、先进性与有利于学生体育学习的程度,评价驱动指教学的监测与考核对学生驱动的程度,教学方法指教师在课前、课间、课后运用的教授方法32
14、第3期体 育 教 育 学 刊第3 9卷与学生学习水平的切合程度,学生自治是指学生自身学习态度、动机、方法的优劣程度,教师水平指教师的基础知识、专业知识、网络信息技术的运用程度。教学效果的优劣则通过学生上一阶段线上体育教学考核成绩以及学生自评课程内容掌握程度体现。最后将解释变量分为主要变量与次要变量,主要变量的属性更少,便于直观高效地进行布尔代数运算;次要变量来源于过往文献回顾,便于精细化结果说明。在此基础上,构建影响我国高校线上体育教学效果的前因条件框架(见图1)。图1 教学效果前因条件框架2 研究设计2.1 研究方法本研究采取模糊集定性比较分析方法(f s Q C A),探究组态视角下高校线
15、上体育教学效果的多元因果路径。Q C A方法在2 0世纪8 0年代由社会学家R a-g i n(1 9 8 7)率先提出,早期用以解决政治学、社会学领域的小样本跨案例定性比较问题,近年来被较多运用于解决因果关系复杂性的管理、营销等领域问题,为社会学科下众多学者广泛关注3 4。传统回归分析在对某一问题进行解剖时,聚焦于分析某一单个变量的独特净效应,当自变量呈现相关性时,单个变量的独特效应势必受变量间相互效应所影响。Q C A具有因果非对称性、多重并发性等特征3 5,能够将每个案例均视为条件变量的组态,从整体视角对问题进行组态效应分析3 6,并将量性与质性研究方法有机结合,有效弥补传统回归分析的缺
16、陷。一般意义上,Q C A分析共有三种形式:清晰集定性比较分析(c s Q C A)、多值集定性比较分析(m v Q C A)与模糊集定性比较分析(f s Q C A)3 7。本文选取f s Q C A进行高校线上体育教学效果提高路径的研究:(1)教学效果受到多方面因素的影响,运用Q C A方法能够对多个线上体育教学效果前因条件进行综合分析;(2)取得线上体育教学效果的前因条件组合未必只有一种,Q C A方法能够判定出可能存在的多条等效性路径;(3)Q C A方法兼备分析单一变量的功能,能够有效探索导致结果发生的充分或必要性条件;(4)与c s Q C A和m v Q C A相比,f s Q
17、C A更适用于连续变量分析。2.2 数据来源与分析案例选择得恰当与否与Q C A方法的研究结果科学性紧密相联,选择案例时,要基于M S D O(最大相似,结果不同)和MD S O(最大差异,结果相同)的程序要求3 8。结合上述原则,本研究以进行过在线体育教学、并完整接受过一段学习经历的在校大学生为调查对象,运用问卷星平台通过调查问卷获取数据,并通过线上班级群组、线上学习群组等渠道完成问卷发放。本研究采用L i k e r t-5点评分法设计量表,考核成绩则根据学生期末测试所得分数填写(见表1)。最终共收回问卷2 1 7份,剔除错填、漏填、乱填、逻辑矛盾填写的无效问卷4 8份,得到有效问卷1 6
18、 9份,有效率达7 8%。表1 解释变量测量与问题设置解释变量(主要)解释变量(次要)测量方式与问题设置获取方式师生交互(T I)课上交互L i k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,教师言语幽默生动,课程调节能力较强,且较多与您沟通,关注您的情绪、学习、学法问题。课下交互L i k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,教师于课下及时与您沟通,关注您的困惑与学习状态。交互影响距离理论与回归文献教学内容(T C)内容切合度L i k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,教学内容与您的体育学习水平切合。实践相关性L i k e r t-5点评分法;在上一段线上
19、体育学习中,教学内容与实际的体育活动或生活行为相关。内容饱和度L i k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,教学内容丰富,有利于您学习更多知识。回归文献42第3期李志强,张志成:我国普通高校线上体育教学效果影响因素组态与路径第3 9卷续表解释变量(主要)解释变量(次要)测量方式与问题设置获取方式服务支持(S S)教学课件L i k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,课件丰富生动,更有利于您学习与掌握。教学平台L i k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,使用的教学平台先进、便捷、科学,视频流畅,画质清晰,您可以轻松开展自己的线上体育学习。平台功能L i
20、 k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,教学平台的功能设置丰富、规整,有利于您获取更多学习资源。交互影响距离理论与回归文献评价驱动(E D)监测驱动L i k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,平台的监测功能,敦促了您的学习。教师驱动L i k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,教师的监督与鞭策,敦促了您的学习。考核驱动L i k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,期末考核难度较高,促使您学习。回归文献教学方法(TM)教法切合度L i k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,教师运用的教学方法更适合您。教法多元性L i k e
21、 r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,教师运用更多科学的教学方法帮助您学习。教学目标L i k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,教师的教学更有利于您把握课程核心内容。回归文献学生自治(S A)学习态度L i k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,您的学习态度端正。学习方法L i k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,您运用了科学的学习方法。学习动机L i k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,您的学习动机良好,不仅为了通过期末考试。学习计划L i k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,为了更好学习知识,您采用的更适
22、宜的学习计划。交互影响距离理论与回归文献教师水平(T L)基础知识L i k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,教师语言功底扎实,逻辑清晰,表现出多角度、跨学科分析学科问题的行为。专业知识L i k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,教师专业知识扎实,教学讲解既有深度又有广度。网络技术L i k e r t-5点评分法;在上一段线上体育学习中,教师运用网络的能力较强。回归文献教学效果(T E)期末成绩L i k e r t-5点评分法;您的上一阶段线上体育学习期末测评成绩为:非常好(9 0-1 0 0);较好(8 0-9 0);一般(7 0-8 0);较差(6 0-
23、7 0);非常差(0.7时,表明问卷内部一致性可被接受。本研究中量表的C r o n b a c hsA l-p h a值0.8 3 4 0.8,这表明量表具备一定信度。使用因子分析对量表进行效度检验,结果显示,本量表B a r t l e t ts球形检验显著性p=0.0 0 00.7,说明本量表效度可被接受。由于f s Q C A方法侧重于变量间问题的分析3 9,因此研究量表的信效度予以采纳。2.3 数据校准通过问卷调查法获取数据,需借助f s Q C A的变量校准原理,将数据转换为定性比较分析初始值4 0。问卷量表的数据获取形式具有一定间接性,因此,本文以避免矛盾架构为基准,为量表描述性
24、统计数据设定完全不隶属、交叉点、完全隶属三个临界值。根据阈值设定的方法,将量表中的数据对应量化,并运用52第3期体 育 教 育 学 刊第3 9卷f s Q C A 3.0软件中的c a l i b r a t e函数将量表数据校准为0-1的数值(见表2)。表2 变量校准标准V a r i a b l eT h r e s h o l dF u l l n o n m e m b e r s h i pC r o s s o v e rp o i n tF u l lm e m b e r s h i pT I5.0 04.0 02.5 0T C5.0 03.8 53.0 0S S4.9 93.
25、7 02.7 0E D5.0 04.0 02.5 3TM5.0 04.0 03.0 0S A5.0 04.0 02.7 6T L5.0 04.0 02.7 2T E5.0 04.0 03.0 03 研究结果与分析3.1 必要条件分析必要条件是导致结果变量出现的条件组合中必然存在的条件。在f s Q C A软件的N e c e s s a r yC o n d i-t i o n s功能中,当一致性(C o n s i s t e n c y)大于0.9时,将条件则视为结果的必要条件。通过表3可知,所有条件一致性水平均小于0.9,这意味着师生交互、教学内容、服务支持、评价驱动、教学方法、学生自治
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 普通高校 线上 体育 教学效果 影响 因素 组态 路径
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。