数字经济时代平台企业创新模式选择的演化博弈分析.pdf
《数字经济时代平台企业创新模式选择的演化博弈分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数字经济时代平台企业创新模式选择的演化博弈分析.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 卷第 期 年 月技术与创新管理 :【创新论坛】收稿日期:基金项目:安徽省哲学社会科学规划项目()作者简介:李停(),男,安徽池州人,博士,教授,主要从事产业组织方向的研究。数字经济时代平台企业创新模式选择的演化博弈分析李停(铜陵学院 经济学院,安徽 铜陵 )摘要:将 博弈嵌入到分析模型中,应用演化博弈理论分析在数字经济时代平台企业群之间如何进行策略互动,进而分析其创新模式选择行为演化的特征和均衡状态。研究发现系统收敛于 种模式,一是正常情形下存在(开放式创新,开放式创新)和(封闭式创新、封闭式创新)个演化稳定策略,二是最优情形下存在唯一的演化稳定策略(开放式创新,开放式创新),三是极端情形
2、下存在唯一的演化稳定策略(封闭式创新,封闭式创新)。研究结果表明,为通过创新活动实现社会福利最大化,防止被低端“锁定”,寻求平台企业优化创新模式的选择路径,政府要对开放式创新制定适宜的补贴和税收政策,积极为平台企业搭建合作创新平台、理顺合作创新机制以提高技术溢出系数,灵活应用委托研究、合作研究、共建专利池、技术转让等手段,以减少创新成本支出。关键词:平台企业;创新模式;演化博弈;演化稳定策略;锁定中图分类号:文献标识码:文章编号:()(,):,(,),(,),(,),“”,:;引言平台经济作为互联网平台协调组织资源配置的一种经济形态,使多个主体通过互联网平台实现资源优化配置,促进跨界融合发展,
3、共同创造价值,是数字经济时代新的生产力组织方式 。根据中国信息通信研究院发布的 中国数字经济发展报告(),年中国数字经济规模达到 万亿元,同比名义增长率 ,占 比重达到 。数字经济在国民经济中地位更加重要,支撑作用更加彰显,已经成为引领经济高速增长的关键力量。预计到 年,中国数据总量全球占比将接近 。创新是经济增长的发动机,长期里也是增进民众福利的源泉 。平台企业的国际竞争决定着一个民族未来的兴衰荣辱,也是创新活动最活跃的领域。研发活动是规模报酬显著、外部性鲜明的市场行为,技术进步的溢出效应在数字经济时代尤为突出,因此对平台企业间创新合作联盟的研究历来是学界热点问题。一是企业创新合作联盟的组织
4、模式选择及影响因素的研究。例如,、陈永广等 将合作模式分成股权合作和契约合作两种形式,影响因素包括知识因素(生命周期、粘滞性等)和非知识因素(企业规模、技术距离);杨梅英等 认为企业规模、研发投入强度、企业信息获取和知识吸收能力是选择组织模式的重要影响因素。二是企业间创新合作联盟与创新绩效关系的研究。例如,李随成等 分析了研发合作企业间社会化、外化、整合、内化的四个过程,提出了研发合作企业间知识共享与合作绩效关系模型;杨冬梅等 以高新技术企业为研究样本,采用层次调节回归法发现非竞争研发合作可以显著提高企业的创新绩效;孙玉涛等 认为无论区域内还是区域间的企业研发合作对创新绩效均有显著作用,其中区
5、域内合作有利于创新规模,区域间合作更有利于创新质量。三是补贴、创新激励与研发同盟的关系。例如,杨仕辉等 建立理论模型探究技术吸收能力、研发合作和最优补贴政策的逻辑关系;孟卫军 建立三阶段研发补贴博弈模型,研究企业的减排研发合作行为,发现产业的技术溢出率决定补贴对企业研发合作行为的选择。其他应用方面,马有才等 构建企业嵌入网络行为的演化博弈模型,孙威威等 基于标准化与专利策略对技术扩散进行演化博弈分析,赵观兵等 应用演化博弈方法在价值链视角下对众创空间多主体协同创新进行分析。对创新合作联盟的过往研究主要集中在组织模式、绩效评价和创新激励等方面,方法应用以新古典经济学的静态均衡分析方法为主,忽视了
6、“过程”和“变化”在创新联盟演进过程中的重要性。从本质上看,创新合作联盟是有限理性的企业创新过程中的竞合行为,是种群内成员策略互动、策略调整和策略稳定的动态演进过程。大量文献在数字经济视域下探讨平台企业的相关经济行为,文献 提出了包含创新资源供给方、创新资源需求方和平台企业的数字内容产业协同演化的三方博弈模型,易开刚等 在平台经济视域下应用演化博弈模型研究商家的发生和扩散条件,何洪阳等 考虑随机扰动和连续策略的影响应用演化博弈模型分析平台企业政企协同的治理问题,王子霜 基于数据主体视角对数字经济下数据共享问题进行演化博弈分析。这些文献对数字经济时代平台企业的治理在一定程度上有借鉴意义,但鲜有文
7、献直接讨论平台企业的创新模式选择。零星研究,如戴园园等 基于演化博弈视角分析我国高新技术企业创新模式的选择,但对不同创新模式策略组合的收益设定十分武断,很大程度上影响问题分析。从资源利用角度上看,企业创新资源无外乎内部资源和外部资源的应用,可将创新模式分为开放、合作式创新和封闭、非合作式创新。鉴于此,尝试将 博弈嵌入到演化博弈模型中,解决支付矩阵收益设定的随意性问题,分析在数字经济时代平台企业群之间如何进行策略互动,进而分析其创新模式选择行为演化的特征和均衡状态,并在研究结论基础上假定社会追求福利最大化,给出平台企业实现演化稳定策略(开放式创新、开放式创新)的政策建议。技术与创新管理第 卷第
8、期李停:数字经济时代平台企业创新模式选择的演化博弈分析 研究假设除去演化博弈模型的通常假设,例如种群内个体数量无限、随机配对、有限理性和策略选择惯性等,服务于建模需要,研究新增假设 。假设 :平台企业所在产业的企业分成两个种群,主导企业群与跟随企业群,分别定义为群体 和 。主导企业先进入市场,跟随企业在观察到主导企业其感兴趣的市场信号后进入市场。演化博弈要求反复地从两个种群中抽取企业 随机配对,表示在主导企业群中抽取,表示在跟随企业群中抽取。同一种群内企业为同质企业,生产成本相同,创新行为按照相同的成本削减函数减轻企业成本负担。假设 :平台企业在选择创新模式时,根据和其它企业是否存在合作研发关
9、系分成开放式创新和封闭式创新。表示创新模式的类别,表示平台企业选择开放式创新模式,表示选择封闭式创新模式,二者的对比见表 。所有平台企业通过选择合适的创新模式实现企业利益最大化。根据戴圆圆等 的研究,开放式创新模式和封闭式创新模式在创新要素来源、组织边界、组织方式等都存在很大程度不同。表 开放式创新模式与封闭式创新模式比较开放式创新模式封闭式创新模式创新要素来源组织内部和外部研发资源并重组织内部研发资源企业间关系竞合关系竞争关系组织边界动态开放可渗透封闭创新组织形式非一体化动态合作一体化严格控制创新成本和风险 资源投入少、技术风险较低 资源投入多、技术风险较高假设 :平台企业生产同质产品,市场
10、需求函数设定为简单线性形式 (),其中,为市场总产量,为企业 的产量。由于假定产品同质,故可假定产品价格弹性系数 ,市场需求函数可简化为 (),在不影响问题分析实质前提下进一步精炼后续推导过程。假设 :企业研发支出存在成本削减效应,这也是企业从事创新活动的经济激励。每个平台企业都有意愿通过采取某种创新模式获得成本竞争优势。记 为第 个企业选择 创新模式获得的产品平均成本削减额,则从事创新活动的企业真实成本为 ,这里 是企业 从事创新活动前产品的平均成本。假设 :假定企业研发活动具有正的外部性,且溢出效应与企业间选择的创新模式息息相关。记 为溢出效应系数,考虑溢出效应后企业 产品最终实际平均成本
11、为 (),这也说明企业的真实成本不仅与自身创新策略相关,也受制于对手创新策略的选择,博弈正是在这样的经济环境中进行。如果种群 和 的平台企业都选择开放式创新策略,溢出效应系数 最大化,反之如都选择封闭式创新策略,不存在溢出效应,亦即 。如若两个种群选择不同的创新模式,则选择封闭式创新策略的企业享有技术溢出效应带来的成本节约好处,反观选择开放式创新策略的企业因对手的不合作不能享有技术外溢的正外部性。平台企业创新模式选择的演化博弈分析考虑 型博弈,个参与人,每个参与人可供选择的行动有种,构建的演化博弈模型可分成四种情形:个平台企业都选择开放式创新模式、两平台企业分别选择开放式创新和封闭式创新模式、
12、两个平台企业都选择封闭式创新模式。情形一此时,种群 和 的平台企业都选择开放式创新模式,企业 先进入,企业 跟随。根据前文研究假设,考虑研发的成本削减效应和溢出效应后的企业 的利润函数为 (),)()企业 先进入,先选择的平台企业是 博弈的领导者,后选择的企业 成为跟随者。我们利用逆向归纳法求解该 博弈的子博弈完美纳什均衡。首先考虑给定 的情况下,企业 在第二阶段面临的线性规划问题见式()(,)()()令(,),可解得()()式()是企业 的反应函数,带入至企业 的利润函数中,企业在第一阶段面临的线性规划问题见式()(,)()()()令(,),可解的均衡时企业 的产量()()于是,将式()带入
13、至式()可得企业 均衡时的产量水平()()再将式()和式()带入至式 ,可解得两企业都选择开放式创新模式均衡时的利润水平 和 ()()()()情形二此时,企业 先进入选择开放式创新模式,企业跟随选择封闭式创新模式。根据研究假定,此时企业 研发的溢出效应系数 。依照上述类似求解步骤可解得两企业实现 博弈均衡时的产量为()()()()相应的,均衡时企业 和 的利润分别用 和 来表示 ()()()()情形三此时,企业 先进入选择开放式创新模式,企业跟随选择封闭式创新模式。与情形二类似,此时企业 研发的溢出效应系数 ,均衡时两企业产量和利润由式()()对称性给出()()()()()()()()情形四此
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数字 经济时代 平台 企业 创新 模式 选择 演化 博弈 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。