人工智能工具ChatGPT对学术期刊编辑出版工作的影响与对策.pdf
《人工智能工具ChatGPT对学术期刊编辑出版工作的影响与对策.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人工智能工具ChatGPT对学术期刊编辑出版工作的影响与对策.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、江西科技师范大学学报/Jun.2023/No.3文学艺术人工智能工具ChatGPT对学术期刊编辑出版工作的影响与对策陈帅,朱王玲,张祥卉,夏焕堂(江西科技师范大学,江西南昌330 0 38)摘要:ChatCPT等基于大型语言模型(LLM)的生成式人工智能(GAI)工具自问世以来,迅速在教育、学术研究、媒体与出版等领域产生重大影响。以ChatGPT为代表的GAI工具对学术期刊编辑出版工作(如栏目策划选题、内容把控、编校、审稿、出版、交流传播、编辑发展、学术伦理与规范审查等)存在正反两方面的影响。编辑队伍需从个人素质提升、善用鉴别工具、引领学术讨论、把控稿件质量、紧跟教育和学术变革、加强作者联系和
2、行业沟通等方面积极应对,最终推进学术期刊在新形势下的编辑出版工作。关键词:ChatGPT;人工智能;学术期刊;编辑;出版中图分类号:G237.5;TP18文献标志码:A文章编号:2 0 96-8 54X(2023)03-0104-10引言2022年11月30 日,基于大型语言模型(LLM)的人工智能(AI)工具ChatGenerativePre-trainedTransformer(ChatGPT)正式由美国OpenAI公司发布,迅速引起全球轰动,成为有史以来用户增长最快的互联网应用程序,开辟了通用人工智能(Artificial General Intelligence;ACI)时代,2 。作
3、为新一代AI驱动的聊天机器人程序,借助自然语言处理(NLP)和机器学习训练,它具备了强大的问答式逻辑交互对话、数字内容李生、语言理解、数理推算、文本编辑和创作能力,有望在诸多行业领域掀起变革的浪潮3-。特别地,凭借在各类文本(信件、诗歌、小说、代码、作业、文案、论文等)的撰写、总结、分析、校对、翻译、润色及专业性考试应对等方面的能力,ChatCPT使得教育教学7-9 和学术研究10,1成为首当其冲受其影响的领域。如何在充分利用技术进步的同时,防止ChatGPT技术被滥用,实现AGI技术的可控,成为各界关注讨论的焦点,掀起了对其正反两方面影响的广泛讨论12-16 由于ChatGPT可能引发数据隐
4、私的泄露与滥用、责任归属争议、版权纠纷、抄袭造假、虚假信息泛滥、内容操控、机器算法的歧视与偏见、“幻觉”(编造内容,真假难辨)等问题,甚至连专业研究人员都无法识别其生成的内容是否“可信 17-2 4。因此在其推出后,学术期刊和出版机构也迅速开始对ChatGPT采取限制行动。包括NatureSc i e n c e 在内的国际学术期刊和暨南学报(哲学社会科学版)、天津师范大学学报(基础教育版)等国内期刊,乃至行业内部的国际机器学习会议(ICML)等,都陆续发表声明禁止将无法履行作者责收稿日期:2 0 2 3-0 4-0 8基金项目:童心基金一一教育与学术发展项目“人工智能与研究生培养和学术期刊发
5、展”(编号:2 0 2 316 18 0 3)作者简介:陈帅(198 6-),男,山东菏泽人,编辑、副教授,博士,主要研究方向为研究生教育培养、科技期刊发展、有机功能材料及其光电应用等;朱玲(1999-),女,江西赣州人,药学院硕士研究生,主要研究方向为功能性导电聚合物复合材料的开发及其应用;张祥卉(196 9-),女,江西九江人,副编审,主要研究方向为语言文字、历史文化等;夏焕堂(196 5-),男,湖北武穴人,编审,主要研究方向为经济与管理、高等教育等。104任的ChatGPT等生成式人工智能(Generative Artificial Intelligence;G A I)工具列为文章唯
6、一作者或合著者。但这并不意味着对它们完全“封杀”。除Science系列期刊等外,一些大型出版商或期刊平台如施普林格一自然(Springer-Nature)、爱思唯尔(Elsevier)、威利(Wiley)、e Li f e、PN A S、JA M A N e t w o r k 及预印本平台arXiv等均允许部分使用ChatCPT进行语言润色以增强稿件可读性或针对特定部分的内容创建等,但要求作者必须主动诚实地提供在稿件的方法、致谢或引言等中使用此类工具的解释说明。不管怎样,ChatGPT等GAI工具的不断涌现和带来的挑战已成既定事实,也在某种程度上正“倒逼 教育2 5-2 8 、学术2 9、媒
7、体与出版30-32 等领域进行新一轮改革。目前不仅微软(Microsoft)、谷歌(Google)及其旗下深度思考(Deepmind)、倍拓(Meta)、亚马逊(Amazon)等国外互联网巨头,而且国内主要互联网企业都在跟进和推出自已的类似GAI程序,如百度的“文心一言(ERNIEBot)”(2 0 2 3年3月16 日发布)、阿里的“通义千问”(2 0 2 3年4月7 日发布)、商汤科技旗下的“商量(SenseChat)”(2 0 2 3年4月10 日发布)、知乎与面壁智能的“知海图AI”(2 0 2 3年4月13日发布)。也有一些初创公司和研究机构加人了此行列,如元语智能的“ChatYua
8、n”(2 0 2 2 年12 月30 日发布)、复旦大学的“MOSS”(2 0 2 3年2 月2 0 日发布)等。除了可以科学主题逻辑创作诗歌等3,以ChatGPT为“合著者”的观点或综述性论文紧随其诞生后也已经见诸学术期刊或预印本网站343。2 0 2 3年3月14日,对学术出版行业影响将更为严重的多模态预训练大模型版本ChatGPT-4问世。它不仅在语言文字处理水平上(如创造性、逻辑性、精准性、文本长度等)有较大提升,而且具备了强大的识图作图能力、多语言任务处理能力,在理解力、推理能力和总结分析能力方面也有了一定程度的提升,甚至具备了一定的“幽默感”和“角色性格”。但是,它也同样存在Cha
9、tGPT初级版本面临的“幻觉(hallucination)”“信息茧房”等问题,而且可能由于AI变得“更加自信”而使问题强化。在新的AGI技术变革形势和压力下,我们要如何做好编辑工作,办好学术期刊?2 0 2 2 年底开始,与新闻媒体铺天盖地的报道同步,ChatGPT也不断见诸于学术期刊,但大部分文章只是探讨技术本身或其对教育等领域的影响,尚未有对学术期刊编辑出版具体工作影响的探讨。本文作者基于在学术研究、教育教学和期刊编辑出版领域的长期工作经验,从正反两方面,系统分析总结了以ChatGPT为例的GAI工具对学术期刊编辑出版工作全流程的影响(图1),并提出了相关的对策与建议。栏目策划、选题、组
10、约稿选审稿人、拟审稿意见编辑、校对、排版、印刷语言润色、翻译、查重内容分析、学术不端甄别编辑技能学习与学术发展日常业务、交流与传播图1ChatCPT对学术期刊编辑出版工作的影响正面影响负面影响版权问题多、责任归属不清抄袭、造假、欺骗、“幻觉”内容操控、歧视、偏见、误导数据信息泄露、滥用、攻击易成依赖、个人素质“退化”训练数据过时、创新性受限缺乏可靠的检测工具、共识一、ChatGPT对学术期刊编辑出版工作的影响(一)栏目的策划、选题、组稿、约稿105ChatGPT能够很好地作为“顾问”和“秘书”参与到学术期刊编辑的日常工作中,提供多样化的服务。如:通过快速浏览检索和整理大量的文件资料37,38
11、,进行学术话题的调研,提取目标信息,为编辑提供栏目选题思路和方向,甚至生成“栏目策划一选题一组稿约稿”的全套方案,节省编辑部的讨论时间,改进讨论的效果;同时,辅助进行作者群体分析和信息搜集,帮助制定组稿计划和撰写约稿信,以便提高约稿组稿的精准性和效率等。ChatGPT-4强大的识图能力也可以辅助设计期刊内外封面、广告页等。ChatGPT已经被微软嵌入“必应(Bing)”中打造出“对话式”“New Bing搜索引擎,谷歌(Google)也发布了内测版的“Bard”。未来可能也会与百度、36 0 等主流中文搜索引擎深度融合甚至完全替代现有的“推荐制”搜索模式,从而快速提供策划方案并对选题方向及潜在
12、的作者群体进行评估分析,大幅提高信息搜索的效率。通过提供丰富多角度的阐释,帮助责任编辑快速、深入和全面地了解栏目所涉及研究方向的最新进展,及时把控稿件的选稿方向和稿件质量。基于期刊的出版语言,可以有选择地选用基于中文语料库训练的模型或外文语料库训练的模型,或者采用多模型同时就同一主题进行“对话”,更好地获得全球对某一学术领域或方向的研究进展。不过,因为GhatGPT也可能推送偏向性或误导性结果,所以最终仍需要编辑自已对内容把关。(二)稿件的编辑、校对、审理ChatGPT能够自动地对学术论文进行文本编辑和校对润色等服务,有助于减轻编辑和校对人员的工作量;可以提供知识咨询服务,扩大编辑的知识面和提
13、升编辑的洞察力,提高其审阅稿件和选审稿人的质量和效率。ChatGPT可以直接生成学术论文的题目框架甚至全文;可以对特定内容进行反复地修正甚至提供多版本选择,有助于解决国内作者在向国际期刊投稿时遇到的语言问题;也可以进行同类稿件或类似文本的比较分析;帮助完善稿件的标题、摘要、关键词等信息,有助于稿件更多的被关注、下载和阅读。但是,现阶段ChatGPT还无法完全取代编辑的角色。比如,在某些情况下,人工编辑和校对可能会更加准确和细致,尤其是在一些涉及语言语境、上下文分析和特定学科领域的情况下。同时,ChatGPT强大的学习“进化”能力、“一本正经”地“以假乱真”逻辑写作能力、对原始来源的“无视”等,
14、是其对学术期刊编辑出版工作最直接的挑战39。即使最新的ChatGPT-4版本也会给出大量“无中生有”的虚假陈述(“幻觉”)“似是而非”的不准确性内容、甚至“一本正经地胡说八道”的信息,对编辑和审稿人的判断造成严重干扰。对于学生作业而言,由于教师是直接接触学生,熟悉学生的水平,所以只要认真负责,基本上能够识别并评估ChatCPT是否及在多大程度上参与了文本生成。而学术期刊编辑对应的是分散性、不断更新的作者群体,同时涉及不同的研究领域或方向,因此难以判断稿件是否代表作者的真实水平。编辑也可能会被ChatGPT生成部分的“文采奕奕”误导。ChatCPT能够帮助作者在投稿前润色语言、改正错误、梳理思路
15、、整理知识内容,快速地总结领域的前沿,甚至研究热点方向,提供个人视野之外更丰富的信息,有助于增强稿件的深度和广度,提升文章的质量。人文社科类、综述类稿件的原创性撰写受ChatGPT冲击较大。未来与Office、W PS等办公应用程序的集成,有可能进一步造成ChatGPT的广泛使用,并加剧稿件写作和编辑对GAI工具的依赖。ChatGPT的训练语料库目前都是基于人类已有的知识库,对个人知识的拓展有帮助,但还不能拓展人类知识的边界,在创新性方面有所欠缺,不能代替作者自主的思考,而过度依赖可能导致学术研究思维的退化。目前,虽然ChatGPT对(实验)研究类文章的影响还是“可控”的,但是鉴别是否存在GA
16、I生成文本还高度依赖和考验编辑和审稿人的能力和经验。同时,也不能小未来ChatGPT是不是会继续进化到可以自行合成图表和编辑数据。如果出现此种情形,对实验数据的验证将是编辑和审稿人难以把握的,也往往是短期内无法实现的,将会出现比人文106社科类文章更为复杂的局面,届时整个学术研究体系的基础都将受到严峻挑战。目前已经有很多作者利用文本翻译工具进行不同语言文献之间的翻译和“搬运”,而ChatCPT更为强大的翻译和反复润色功能将使得对跨语言抄袭等学术不端行为的鉴别更加困难。利用ChatGPT可以进行中外文目录等的制作,中文摘要的提炼和相应外文摘要的翻译,语法结构和内容错误的校对和分析、润色;通过反复
17、的润色校对,可以提升稿件内容的语言表达“地道”性、规范化、学术化等,有望取代外语编辑加工,降低办刊成本,提升期刊加工速度。由于ChatGPT主要基于英文语料库,在英文文本生成方面表现较好,甚至可以直接撰写SCI期刊综述,而在中文文本生成方面相对较弱;但随着国产GAI工具的推出,中文稿件的AI鉴别迫在眉睫40 。ChatGPT可以实现对稿件的快速审查。它在写作方面的指导和润色等功能41,也可以被编辑用来校对稿件,查找论文中出现的问题,提高语言的准确性;但由于生成文本难以确认是否原创,难以找到正确的原始文献来源引证,或者提供修改意见等,最终仍然要依赖人工对所有内容校对确认。ChatGPT可以帮助寻
18、找和筛选审稿人,可以协助编辑撰写更加丰富和全面的审稿意见,帮助作者更好地完成文章的修改,进一步提升稿件质量,也节省审稿人和编辑的时间,有利于改善学术共同体的审稿体验和效率;可以自动为期刊筛选和评估投稿论文,以帮助编辑更快速地确定有潜力的论文,减轻送审稿件数量,保证送稿水准,维护期刊的良好形象。(三)稿件的排版、加工、印刷ChatCPT可以提供稿件编排、加工、印刷格式体例方面的建议等,有利于文稿的技术处理和文字加工,方便及时精准地调出国家标准和编辑规范,保证加工出版的规范化和标准化;可以自动进行文本排版和检查文献引用,自动生成匹配“中图分类号”“期刊参数”“文献编号”,甄选优化关键词等,从而帮助
19、期刊提高出版质量和影响力,并节省时间和人力资源。不过,这也有可能导致一些传统的出版流程和标准被取代或调整,给一些传统出版商造成竞争压力。而且过度依赖GAI工具,也可能会导致编辑出版从业者自身技能和专业知识能力的下降。(四)稿件的意识形态和政治敏感性把控ChatGPT本身是一种高度技术依赖、资金依赖、训练模型和算力等资源依赖的GAI工具,注定只能由少数企业或国家实体开发或掌握,本身带有且已经展现很强的资本和政治属性。ChatGPT需要基于大量的既有语料库来训练(而且外文语料库远远大于中文语料库),从而存在生成内容信息的过时性、偏向性等问题。由于企业本身尚没有被约束必须公开所开发的LLM工具究竞是
20、基于哪些数据进行训练的,所以这些工具生成内容的正确性存疑,而且还可能受到其开发人员偏向性“挑选”训练数据的影响。虚拟世界的“信息茧房”效应如果被不法分子或别有用心的个人、利益团体或组织利用,更可能导致虚假错误或误导性甚至违法违规信息的广泛传播。偏向性的知识甚至会影响和塑造用户的价值观、世界观和人生观等,成为舆论传播、意识形态和政治斗争的工具42 。如果此类内容出现在期刊论文写作中,通过学术化的包装,借助专家学者和学术期刊在公众心中的权威性,这种负面效应会进一步被放大。ChatGPT也会对作者的写作模式、语言和思维上的偏见产生潜移默化的影响。学术期刊不仅以内容为王、质量为基,而且自带教育责任和历
21、史义务。面对GAI技术带来的思想领域问题,既需要编辑利用ChatGPT对一些同类型表述进行对比分析、帮助甄别,又需要编辑和审稿人把好人工审核的最后关口。107(五)学术规范与科研伦理审查ChatCPT对学术期刊编辑出版所依赖的学术规范与科研伦理造成严重威胁。剽窃、抄袭、侵权、造假、编造、欺诈等形式,使得编辑对稿件原创性和是否存在学术不端行为的甄别面临技术和工作量双重巨大压力。ChatGPT不仅预训练的数据中包含未经版权授权的文本,而且生成的文本内容也尚不能同步提供来源,无法满足学术论文对文献引证和溯源的要求,仍然需要依赖人工进行分析标注,因此无法排除一些作者随意标注的问题。未来,如果GAI工具
22、与各出版商或数据库合作进行学术资源库训练的话,对学术创作和期刊出版造成的冲击将是难以想象的,真实和虚假之间的界限将更加模糊,更加难以分辨。同时,要防止其它有可能被滥用的途径,比如,被不道德的出版商或作者用来操纵出版过程。不过反过来,ChatGPT也可以帮助编辑快速确认学术不端行为表现、提取历史“污点”信息等,从而帮助识别和评估一些作者或稿件。(六)编辑的个人学术能力发展利用ChatGPT的知识学习功能,可以提高学习的目标性、针对性和效率,在帮助提升编辑业务水平的同时,也可以辅助编辑个人开展学术研究工作,夯实学术型、专业性编辑的发展基础。编辑工作的一大挑战,也是职业发展的一大挑战,就是大部分时间
23、在“为他人做嫁衣”,缺乏足够的时间精力开展自已的学术研究,反过来限制了编辑工作的开展。而ChatGPT能够推动搜索引擎的迭代,加快文献检索的速度和效率,实现信息内容提取与分析的同步进行,缩短文献检索和阅读时间,从而可以将编辑从部分编辑出版和大量的文献检索、阅读分析等工作中解放出来,使他们有时间和精力开展学术研究。(七)期刊的交流与传播借助ChatGPT建立编辑一作者一读者三方交流的实时平台,可提升沟通的便利性和解决问题的效率。例如:帮助回答作者、读者问题;提供与期刊栏目和选稿主题相关的研究建议;了解作者和读者的需求,反馈改进编辑出版工作,改善作者和读者的体验,提高作者的忠诚度和期刊的影响力;帮
24、助撰写与编辑出版有关的学术讲座材料,甚至直接生成PPT等多模态的内容文本;分析稿件内容,创建更准确和详细的元数据,使读者更容易根据特定的关键词或主题搜索到文章等。总的来说,可以潜在地提高学术期刊的效率、质量和传播水平,并使作者更容易与更广泛的学术社区分享他们的工作。ChatCPT也可以辅助高校或科研单位所主办期刊的编辑参与教育教学和学术交流活动,增强编辑业务与教育教学的协同,增进编辑和作者之间的沟通有效性,并可以更好地发挥期刊和学术性编辑的人才教育培养功能。但是,也需要注意在多方交流中可能存在的技术问题与安全风险,如数据安全受损、信息泄露、恶意攻击等问题。因此,出版社和编辑团队需要采取必要的安
25、全措施,以保护其出版物和相关方数据的安全性和隐私性。ChatGPT强大的稿件、网页生成能力有可能被不法分子利用,成为当前已经存在的假期刊、假官网和论文买卖的“助推器”,对正规期刊的办刊和声誉造成更严重的损害;也有可能成为“网络钓鱼”的媒介,对作者群体造成困扰甚至带来经济损失。(八)编辑部的日常业务处理ChatGPT可以协助编辑部进行业务总结、期刊各项数据分析、表格制作、文案写作等常态化业务,也可以辅助进行作者、稿费等信息的统计整理和表格制作等。通过作者群体的分析,有望直接评估作者的贡献、稿件引用下载等数据分布等。通过与其它同类期刊的参数数据对比,可分析评估期刊在同行中所处的位置;通过比较不同栏
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人工智能 工具 ChatGPT 学术期刊 编辑出版 工作 影响 对策
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。