全球化态度的“微笑模式”及其形成机制——基于中国大学生社会心态调查2020的实证研究.pdf
《全球化态度的“微笑模式”及其形成机制——基于中国大学生社会心态调查2020的实证研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全球化态度的“微笑模式”及其形成机制——基于中国大学生社会心态调查2020的实证研究.pdf(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、全球化态度的“微笑模式”及其形成机制 基于中国大学生社会心态调查 2020 的实证研究黄荣贵 季诗雨 李长治摘 要:不同社会群体的全球化态度是当今公共争议的一个关键议题。虽然现有研究大多认为底层群体倾向于反对全球化,但基于西方经验的论断并不能有效解释中国人全球化态度的群体分化。基于中国大学生社会心态调查,考察家庭阶层地位对青年群体全球化态度的影响,并通过中介分析方法检验国家认同、外部威胁、利益分配感知等机制后发现,相比于中间阶层家庭,来自普通劳动者家庭和精英阶层家庭的青年大学生更有可能支持全球化,由此呈现出独特的两边高中间低的“微笑模式”,且家庭阶层地位主要通过利益分配感知机制影响青年群体的全
2、球化态度。全球化态度的“微笑模式”揭示了社会经济地位对社会心态的影响取决于经济结构和社会政策等情境变量。关键词:全球化态度 家庭阶层地位 利益分配 青年群体理论争辩及未竟问题全球化发展给不同社会群体带来了深刻的影响,他们对全球化的态度也因此呈现出明显的分歧,全球化态度甚至成为当代意识形态光谱的新裂痕。比如,美国“铁锈地带”的工人团体强烈反对全球贸易且极力推动产业与资本的回流,而华尔街的金融财阀与西海岸的技术精英则致力于推动全球化,淡化民族国家概念。在欧洲,尽管支持全球化的政党在德国和法国等国家仍占据主导地位,但排斥全球化与区域一体化的右翼政党也获得了大量的支持,而波兰和匈牙利等国的右翼党派则成
3、功地赢得了执政党席位。在日本,致力于推动国际合作的少数族裔也曾多次与其他族群发生冲突。在此背景下,研究者尝试解释公众的全球化态度及其影响因素。既有研究发现,人们的全球化态度与他们所处的结构性位置紧密关联,城市111本文系国家社科基金重大项目“大数据驱动的网络社会心态发展规律与引导策略研究”(项目号:19ZDA148)、教育部人文社科研究青年基金项目“大数据驱动的网络社会思潮谱系及演进规律研究”(项目号:20YJC840017)的阶段性成果。桂勇教授对本文提出诸多重要的分析思路和修改意见,特此感谢。Roberts,A.&Lamp,N.,Six Faces of Globalization:Who
4、 Wins,Who Loses,and Why It Matters,Cambridge:Harvard University Press,2021,p.4;Bremmer I.,Us vs.Them:The Failure of Globalism,New York:Penguin,2018,p.2.郑春荣:右翼民粹主义影响下的欧洲一体化会走向何方?,当代世界2017 年第 6 期;Teney,C.,Lacewell,O.P.&De Wilde,P.,“Winners and Losers of Globalization in Europe:Attitudes and Ideologies
5、”,European Political Science Review,Vol.6,No.4,2014,pp.575-595.Tsutsui K.,“Human Rights and Minority Activism in Japan:Transformation of Movement Actorhood and Local-global Feedback Loop”,American Journal of Sociology,Vol.122,No.4,2017,pp.1050-1103.类型、经济收入、职业类型与教育程度都显著影响了人们对全球化的态度。其中,阶层地位与全球化态度之间的关系
6、是学术研究的一个焦点。针对西方社会的研究指出,中下阶层和底层工人更有可能反对全球化、更积极地参加反全球化运动,中产阶层和精英阶层则倾向于支持全球化。相较于社会底层,欧洲的中产阶层与精英阶层对全球化持有更正面的态度。关于区域一体化态度的研究发现,具有较高文化水平、拥有更多经济资本的群体对区域化进程和全球交往持有更为开放的态度。与之相对,以蓝领工人为代表的底层群体积极地参与反全球化运动。随着支持和反对全球化的两股力量的政治角逐,不同社会阶层间的全球化态度的差异日趋明显,即底层群体倾向于反对全球化,而精英阶层倾向于支持全球化。然而,对发展中国家的研究发现了不一样的景象。非发达国家的底层和边缘群体往往
7、积极地利用全球联系来谋求自身的利益,他们不仅更认同全球化同时也更支持全球化。鉴于社会阶层地位与全球化态度之间的关联模式存在国别差异,中国不同社会群体对全球化的态度依然是一个悬而未决的议题,学界也尚未就此达成一致见解。与之相关的是,如果普通劳动者群体的全球化态度不同于其他阶层群体,那么阶层地位究竟通过何种作用机制塑造人们的全球化态度?针对上述问题,本文将通过系统的量化分析来考察青年大学生群体的家庭阶层地位和全球化态度之间的关联模式,并在此基础上进一步检验家庭阶层地位影响全球化态度的潜在机制。在当今全球社会发展的新情境下,随着全球化与逆全球化力量的较量与角逐、保护主义和“去全球化”思潮的抬头,关于
8、全球化的争论越来越多地渗透到人们的日常生活中,成为塑造当代青年世界观的重要力量。为此,准确刻画家庭阶层地位与全球化态度之间的关系,并剖析家庭阶层地位影响青年人全球化态度的作用机制,具有重要的现实意义。理解全球化态度的群体分化由于家庭阶层地位与全球化态度之间不存在普遍的线性关联模式,因此有必要通过群体比较视角来考察家庭阶层地位对全球化态度的影响。不失一般性,本文将聚焦比较成长于普通劳动者家庭、中间阶层家庭和精英阶层家庭的青年大学生的全球化态度。全球化促进了商品的全球流动,强化了跨文化联系,增加了人们对其他国家的认识和理解,并由此催生了寰宇主义文化,而寰宇主义者更有可能对全球化持有正面的态度。现有
9、研究表明,生活在大城市的群体更有可能持有寰宇主义立场,因此也更倾向于支持全球化。类似地,由于青年群体具有更高的外语水平、拥有更多的接触外2112023.4Brett,J.&Moran,A.,“Cosmopolitan Nationalism:Ordinary People Making Sense of Diversity”,Nations and Nationalism,Vol.17,No.1,2011,pp.188-206;Sassen S.,“Global Cities and Developmentalist States:How to Derail What Could Be an
10、Interesting Debate:A Re-sponse to Hill and Kim”,Urban Studies,Vol.38,No.13,2001,pp.2537-2540.Pichler F.,“Down-to-earth Cosmopolitanism:Subjective and Objective Measurements of Cosmopolitanism in Survey Research”,CurrentSociology,Vol.57,No.5,2009,pp.704-732.Tucker,J.A.,Pacek,A.C.&Berinsky,A.J.,“Trans
11、itional Winners and Losers:Attitudes Toward EU Membership in Post-communistCountries”,American Journal of Political Science,Vol.46,No.3,2002,pp.557-571.Della Porta,D.,et al.,Global Justice Movement:Cross-national and Transnational Perspectives,London:Routledge,2015,p.2.Zhou,M.,“Social and Individual
12、 Sources of Self-identification as Global Citizens:Evidence from the Interactive Multilevel Model”,Socio-logical Perspectives,Vol.59,No.1,2016,pp.153-176;Gorman,B.&Seguin,C.,“World Citizens on the Periphery:Threat and Identifi-cation with Global Society”,American Journal of Sociology,Vol.124,No.3,20
13、18,pp.705-761;Gorman,B.&Seguin,C.,“Who Sup-ports Global Cooperation?Cooperative Internationalism at the Intersection of Social Class and Economic Development”,Sociological Science,Vol.7,No.24,2020,pp.570-598.Pichler,F.,“Down-to-earth Cosmopolitanism:Subjective and Objective Measurements of Cosmopoli
14、tanism in Survey Research”,CurrentSociology,Vol.57,No.5,2009,pp.704-732.Brett,J.&Moran,A.,“Cosmopolitan Nationalism:Ordinary People Making Sense of Diversity”,Nations and Nationalism,Vol.17,No.1,2011,pp.188-206.国文化的机会,他们也更可能持积极的全球化态度。与这些理论观点相一致,成长于精英阶层家庭的青年人有更多的机会亲历全球化过程,消费外国商品、感受不同国家的文化乃至拥有广泛的跨国社会联
15、系。在这个意义上说,与成长于中间阶层家庭的青年人相比,成长于精英阶层家庭的青年人更可能持支持全球化的态度立场。基于此,本文提出如下假设:假设 1:相比于中间阶层,成长于精英阶层家庭的青年更加支持全球化。虽然普通劳动者群体的寰宇主义倾向较低,但他们并不必然反对全球化。在某种程度上,普通劳动者群体的全球化态度更多源于他们自身接触全球化过程的经历,尤其是他们所体验到的全球化过程对日常生活和生活机会的重塑。经济上,中国的经济发展与全球化之间的关系不同于西方发达国家,全球化并不意味着普通劳动者群体的经济利益受损。对非发达国家的研究已经指出,底层群体会积极利用全球化进程来为自身谋取经济利益,而不是反对全球
16、化。与这些发展中国家的情况一致,经济全球化为中国的普通劳动者群体提供了更多的就业和获得收入的机会,而不是给他们的工作和生活带来威胁。因此,中国的普通劳动者群体并不必然反对全球化。政治上,全球化并不必然削弱民族国家的影响力,国家在全球化过程中依然扮演着关键的角色。对中国而言,经济全球化进程与国家的改革开放政策密不可分,国家发展、民族复兴与全球化进程之间形成协同关系。由于普通劳动者群体的生活状况与国家发展紧密联系,他们的国家认同与支持经济全球化的立场之间具有同一性而不是矛盾性。基于上述分析,本文提出如下假设:假设 2:相比于中间阶层,成长于普通劳动者家庭的青年更加支持全球化。结合上文的分析与现有的
17、文献可知,家庭阶层地位影响全球化态度的潜在机制包括国家认同机制、外部威胁机制、利益分配机制。然而,究竟哪个中介机制能够更好地解释家庭阶层地位和全球化态度之间的关系,是一个有待检验的经验问题。为了将本研究置于学术研究脉络中,下文将简要回顾与这三个中介机制有关的相关文献。国家认同机制认为,个人对所属民族国家的认同度在塑造全球化态度中发挥了重要作用。一方面,人们的经济条件、物质丰裕程度与国家认同之间存在系统联系,通常物资相对匮乏的社会群体具有更强烈的国家认同。另一方面,随着全球化进程的深化,全球化力量与民族国家之间的矛盾可能会被凸显并由此带来寰宇主义与民族主义的矛盾。强烈的国家认同感往往意味着爱国3
18、11全球化态度的“微笑模式”及其形成机制 基于中国大学生社会心态调查 2020 的实证研究Sassen,S.,“Global Cities and Developmentalist States:How to Derail What Could Be an Interesting Debate:A Response to Hill and Kim”,Urban Studies,Vol.38,No.13,2001,pp.2537-2540.Tucker,J.A.,Pacek,A.C.&Berinsky,A.J.,“Transitional Winners and Losers:Attitudes
19、 Toward EU Membership in Post-communistCountries”,American Journal of Political Science,Vol.46,No.3,2002,pp.557-571;Hobolt,S.B.,“Ever Closer or Ever Wider?PublicAttitudes Towards Further Enlargement and Integration in the European Union”,Journal of European Public Policy,Vol.21,No.5,2014,pp.664-680.
20、Zhou,M.,“Social and Individual Sources of Self-identification as Global Citizens:Evidence from the Interactive Multilevel Model”,Socio-logical Perspectives,Vol.59,No.1,2016,pp.153-176;Gorman,B.&Seguin C.,“World Citizens on the Periphery:Threat and Identifi-cation with Global Society”,American Journa
21、l of Sociology,Vol.124,No.3,2018,pp.705-761;Gorman,B.&Seguin,C.,“Who Sup-ports Global Cooperation?Cooperative Internationalism at the Intersection of Social Class and Economic Development”,Sociological Science,Vol.7,No.24,2020,pp.570-598.Mann,M.,“Has Globalization Ended the Rise and Rise of the Nati
22、on-state?”,Review of International Political Economy,Vol.4,No.3,1997,pp.472-496.Roberts,A.&Lamp,N.,Six Faces of Globalization:Who Wins,Who Loses,and Why It Matters,2021,p.4.Inglehart,R.&Baker,W.E.,“Modernization,Cultural Change,and the Persistence of Traditional Values”,American Sociological Review,
23、Vol.65,No.1,2000,pp.19-51.美塞缪尔亨廷顿:谁是美国人?,程克雄译,新华出版社 2010 年版,第 102 页。主义和排外主义,这甚至会激起反全球化行动。然而,人们对国家的认同既可能带来排外的立场,也可能促进开放包容的态度;既可能销蚀全球化的支持力量,也可能会强化对全球化的积极评价。换言之,虽然国家认同和全球化态度之间存在紧密的联系,但两者的关系依赖于公众所处的国家情境。外部威胁机制强调人们关于外部威胁的感知在全球化态度形成过程中的重要性。人们所感知到的来自国外的威胁,而不是作为客观事实的外部威胁,更有可能促使民众就一些重要的政策和议题达成一致的态度。比如,美国公众对中
24、国“威胁”的感知在一定程度上加速了他们的政治观念的极化。一般而言,年龄偏大、教育程度偏低、社会阶层较低的人群更有可能将外国视为威胁,他们不仅具有更强的民族主义倾向,同时也是支持逆全球化政策的主要力量。在中美大国竞争的大变局中,对美国逆全球化政策的感知是理解中国民众全球化态度的一个关键线索。尤其值得指出的是,美国对华发动的贸易战和技术封锁行动影响了中国与全球的经济联系、重塑了公众对外部威胁的感知,并由此引发了公众对全球化和技术自主的网络辩论。在此情境中,中国青年对以美国为典型代表的外部威胁的感知将或多或少影响他们的全球化态度。利益分配机制认为全球化进程会重塑不同社会群体的经济利益格局,进而影响他
25、们的全球化态度。研究表明,全球化扩大了各社会群体间的收入差距。在美国,约 20%的社会底层人口收入增长水平不仅低于上层,甚至还低于新兴经济体的平均增长水平。对欧美国家而言,近几十年来的经济全球化为上层精英群体带来了数倍于其他群体的收入增长,而底层群体的收入增长速度连发展中国家的平均增长水平都无法达到。在此背景下,占据较高经济地位的人群在经济和贸易全球化中获得了更多的经济利益,他们也因此倾向于支持全球化。相反,底层群体因利益受损而反对全球化。这也解释了西方民众的全球化态度所呈现出的“跷跷板模式”。在中国,全球化带来的利益格局重构依然是理解青年群体家庭阶层地位与全球化态度之间关系的重要机制。然而,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 全球化 态度 微笑 模式 及其 形成 机制 基于 中国大学生 社会 心态 调查 2020 实证 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。