社会设计溯源与区域性应用策略研究.pdf
《社会设计溯源与区域性应用策略研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会设计溯源与区域性应用策略研究.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、社会设计溯源与区域性应用策略研究104 戚羽丝 廖伟民(台湾师范大学 艺术学院,台湾 台北 106)摘 要 社会设计是对社会发展中出现的问题进行多元而系统性的解决策略,它重组设计思维与资源配置,具有创新性和永续性。目前,国外社会设计已趋于成熟并运用于社会发展的各领域,而国内对这一概念的来源、应用策略等认知尚存在模糊现象。本文通过对社会设计的溯源研究,结合区域性设计案例,探讨构建创新永续的设计应用策略。关键词 社会设计;发展溯源;区域性;应用策略 中图分类号 J5 文献标识码A 文章编号1008-9675(2023)04-0104-05收稿日期:2023-03-31作者简介:戚羽丝(1993),
2、女,福建厦门人,台湾师范大学艺术学院博士研究生,研究方向:视觉传达设计、社会设计。社会设计溯源与区域性应用策略研究 一、社会设计的概念溯源1.在欧美地区的界定与发展工业发展鼎盛期,农业发展趋向于工业化,农药被大量施用于生产以提高量产。哲学家(Rudolf Steiner,18611925)最早于 1924 年提出了生态和可持续发展的农业方式,呼吁减少农药使用,但并不被认可。直至 1972 年,由世界各地有机农业组织联合成立的国际有机农业运动联盟,定义了有机农业(Organic Agriculture)作为全世界制定相关法律的标准,人们因此而重新审视自己的生存环境,开始注重资源保护。可见,社会设
3、计(social design)概念的源起最初与环境保护有关。美国著名设计理论家维克多巴巴纳克(Victor Papanek,19231998)于 1971 年在其出版的为真实社会设计(Design for the real world)一书中首次提出设计师的社会责任,他认为在以市场需求为导向的发展过程中,不能忽略建立以社会为基础的设计,应服务于社会大众。设计师应具有自己的社会和道德责任意识,设计需回应人们真正的需求,并跨领域学习重新设计实现创新,做到永续设计,所有生产、使用和消耗都能循环再生。因此,直到 20 世纪 80 年代,社会设计的概念才逐渐发展成形。英国兰开斯特大学(Lancaste
4、r University)视觉艺术教授奈杰尔怀里(Nigel Whiteley)于 1993 年撰写的为社会而设计(Design for Society)一书中亦讨论到此议题,并在此基础上从更广泛的社会层面提出,设计不单纯是为个人选择或偏好,还涉及复杂性问题的活动,如人类、社会、政治和环境等。从绿色设计回归于设计师的责任,他强调了设计师的社会责任议题,肯定了巴巴纳克的 6 个设计优先原则:为第三世界设计;为智力发展迟缓、生理障碍、残障者设计教学与训练设备;为内科、外科、牙科以及医院的设备设计;为实验性的研究设计;在边际条件下为维持人类生命进行系统设计;为突破性的概念设计。1在此基础上,他又提出
5、了伦理消费者亦是推动社会设计的重要环节,并探讨了社会设计在经济、政治、生态、社会和文化各领域的相关性,这一论述进一步推动了设计于社会的意义及影响。Designing Social Systems in a Changing World的著者贝拉巴纳锡(Bela H.Banathy)在 1996 年曾提及,在社会系统整体之下思考设计能为社会带来的作用,可以帮助并指导社会更好更进步的发展,而人类作为社会的主体,参与社会系统设计并施行,发展其洞察力与能力,具有明确的目标与目的性。德国化学家麦克布朗嘉(Michael Braungart)和美国建筑师威廉麦唐诺(William McDonough)受到
6、 1960 年代绿色运动引发的绿色设计思考,于 2000 年开始系统性推广“从摇篮到摇篮(Cradle to Cradle,C2C)”的设计,他们认为,在工业生产的过程中,从制造设计之初就应考虑不同的原材料所制产品最后如何被有效分解、再利用,成为另一个循环的开始,如同生物圈的新陈代谢,这个观点与观念与巴巴纳克不谋而合。美国设计史学家同时也是世界设计史著者维克多马格林(Victor Margolin)和希薇亚马格林(Sylvia Margolin)亦肯定了巴巴纳克的“为多数人设计”的概念,并在 2002 年提出了社会工作者介入产品设计的社会实践模式,以社会工作者的生态视角来满足服务不到位和边缘人
7、群的需求,整个过程中会引设计与设计史研究 105美术与设计|FINE ARTS&DESIGN 2023_04入相关的专业人士,共同以研究对象为主体的协作方式进行参与式设计。英国知名经济学家、杨氏基金会创办人周若刚(Geoff Mulgan)于 2007 年提出,社会设计并不是一个独立的部门或个体,它包括政府政策(如公共卫生的新模式)、市场驱动(如有机食品)、运行模式(如公平贸易)、学术发展(如教学模式)以及社会企业(为无家可归者提供服务)。社会设计需跨组织、跨部门、跨学科以实现。2011 年,全球设计创新公司 IDEO 的首席执行官兼总裁提姆布朗(Tim Brown)倡导以人为本的设计理念,认
8、为设计师不应只专注在设计本身,还应具备将设计思考的模式导入于社会。一个成熟的设计师所组成的跨学科团队,可以解决更复杂的社会问题。设计思维与学术思维之区别在于,设计思维来源于洞察力,需进入研究对象的生活场域进行长期观察,并以同理心与所研究的对象建立联系,否则最终只会得到一堆现场笔记、录像带和照片的基础层面数据和资料。设计思维的使命是将观察转化为洞察,再将洞察转化为改善生活的产品和服务。欧洲联盟委员会(European Commission)于2013 年发表的社会创新指南中认为,社会设计应让地方层面的人们能够共同发明经济和社会问题的解决方案,旨在改善人类福祉,不仅对社会进行有益的创新,还需提高个
9、人行动力。非营利组织 DESIS 创办人伊西奥曼齐尼(Ezio Manzini)认为,社会设计是一个高度动态的过程,和参与式设计的观点一样,包括线性共同设计过程和建立共识的方法论,但在相互关联、矛盾的过程中变得更加复杂,他提出了“自上而下”“自下而上”以及“自上而下”和“自下而上”相结合的三种模式。作为一种复杂的共同设计活动,设计师的角色不单单是设计者,还充当调解者和促进者,使社会设计成为一个富有创造性和积极性的活动。2由此可见,在西方国家,社会设计经由最初的设计师的社会责任,慢慢发展成为多元角色和进行跨领域的融合,具备综合性思维及视角是当今社会设计驱动的方向。2.在亚洲地区的借鉴与诠释受西方
10、社会设计的影响,亚洲国家和地区也逐渐引进社会设计的发展概念。在中国台湾地区,台湾大学社会学学者陈东升认为,社会设计与单纯设计专业的区别,是社会设计不是服务于单一产品或对象,而是需要系统性地解决问题。社会学的核心是平等和正义,当社会学介入设计时,需思考的是如何解决结构性的基本问题。社会设计需进入研究对象的生活或工作场域产生合作关系,并尊重当地习俗。台湾师范大学社会教育系学者吴静宜提出,社会设计在为大众或弱势群体设计的时候,需具备系统性思维,整合研究对象的需求和相关层面因素领域,结合不同领域的专业知识以产生新的创意,不同关系人则是推动社会设计实施的最重要因素,与大众连结或是为更好地社会发展解决问题
11、都属于社会设计的范畴。中原大学学者谢淳钰在社会小设计一书中认为,社会设计涵盖了消费者导向设计、绿色设计、责任设计到伦理设计,重建环境、扶助弱势的思维呼应了设计是解决生活及社会问题的思想。社会设计的模式应是向下扎根,运用在地的资源产生新的效益,专案结束后仍持续与居民建构良好的联结。她提出了社会设计者的三种不同角色:“竞赛团队,以学生为申请核心。”“政府暨产学合作计画案,以学术单位为申请核心。”“规划辅导单位,以社区为申请核心。”3台湾水越设计公司的设计总监周育如在 2021 年接受笔者访谈中认为,社会设计是要和真正的关键人去接触,并且把想法落实,而不是只是提出一个概念,就可以叫社会设计。社会设计
12、与其他设计思考的脉络点也不一样,设计在社会设计里只是其中的一部分,它是帮助我们去做社会沟通的好工具,但事实上在实施社会设计的过程中,不能只单靠设计,还需要依赖很多其他的助力,如洞悉力、理解力、转化力以及沟通力等等。如何将一个概念变成涵盖更广的信念才可以永续,若信念没有建制下来,计划结束后很快就会恢复原状,因为受众群体习于依赖执行者。所以如何把信念变成永续发展是社会设计在思考过程与内容执行中比较重要的方面。国内社会设计“地瓜社区”创办人周子书认为,在地方与都市交互的过程中,以空间正义和环境正义为内核,在不同规模的尺度下,把社会设计的概念转化成具体的行动方法,借以解决社会环境和公平的问题,透过信息
13、传达、产品设计、空间规划、系统规划和服务设计,在参与式设计和共同设计的作用下,了解洞悉社会发展运作中所面临的问题,进而重整资源,运用设计美学,从根本上达到社会改良的目的。4同时,周子书在 2021 年的“社会设计在中国”讲座中提到,社会设计的目标是实现社会创新的前提与专业方法,是帮助我们厘清社会结构,搭建社会问题产生的系统,通过对“杠杆点”的设计(可以是任何设计形式),形成多方话语讨论的界面,重塑社会话语,建立包容性文化,特别是强调建构过程的记录与呈现。综合前述专家、学者对社会设计的概念表述及文献溯源,“社会设计”这一概念的产生源于不同的社会尺度规模下,人与人之间的问题愈加强化,当社会变为主体
14、时,人们所扮演的角色越发重要,如何更好地解决现有问题不仅成为设计师需考虑的事情,更应是社会每位公民都应参与的议题。当今许多设计的主体都开始倾向于关注各个阶层所面临的问题,其问题痛点不会是单一存在、单一层面或单一弱势群体,而是由不同领域的人和利害关系交织而成,其设计主体的议题可以涵盖大到关注人与环境、都市与生态的关社会设计溯源与区域性应用策略研究106 系以及社会公益,小到生活中难以被注意到却又涉及设计美感等细节问题。社会设计是为社会、为人而设计,同时应遵循永续发展原则,社会设计与永续发展相辅相成,他们涉及共同方面的议题,如资本主义、人口爆炸和科技发展等,促使我们在居住环境、资源经济以及生态保育
15、等方面必须重新思考。参与社会设计的决策者,不仅有各个专业方向的设计师,还有与专案相关的专业人员、社会学家、心理学家等,以同理之心,创新性地提出解决策略和方案。依据以上研究综述,本研究将“社会设计”概述为以下几个层面:(1)设计师应具备社会责任感,不以市场化为导向,而以未来社会的良性发展为目标。(2)以人为本,满足社会实际需求。(3)参与式设计,进入研究对象所生活的场域,以同理心去了解他们真正所需及应解决的问题。(4)系统性思考并解决问题,因此社会设计需由团队组成,包含设计师以及其他相关领域的专业人士。(5)社会设计不是创建一个新的社会模式,而是在原有的基础模式上以设计的方式发现并解决问题,提高
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会 设计 溯源 区域性 应用 策略 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。