社会维度的社区健康影响机制研究——以广州典型社区为例.pdf
《社会维度的社区健康影响机制研究——以广州典型社区为例.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会维度的社区健康影响机制研究——以广州典型社区为例.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、8|健康城市的社会维度Research on Community Health and Its Influence Mechanism:A Case Study of Communities in Guangzhou叶原源 刘玉亭 YE Yuanyuan,LIU Yuting健康中国战略导向下,社区作为深耕人居健康的基层单元备受关注。已有研究多集中在物质、社会因素对居民身心健康的影响,在健康人居的主体内涵、要素选择、分析框架系统性等方面尚有不足。基于“人文”与“结构”的交叉理论分析视角,相应地聚焦于个体与社区两个层面,通过广州15个社区案例和3 302份问卷数据,运用多层线性模型,系统分析和探
2、究社区健康的影响机制。研究发现:社区健康的影响机制中“个体化”作用路径显著,印证了人的主观能动性在社区系统中的重要意义。同时存在显著的层级差异和多样化作用路径:物质空间属性、治理属性主要在个体层面对社区健康有显著的正向影响,而社会属性、经济属性则更多地体现了社区层面的“结构化”的作用路径。Taking Healthy China as the strategic guidance,the community as the basic unit of human health has been concerned.Correlative studies mainly discuss the im
3、pact of material and social factors on residents physical and mental health,but the influence factors are still considered incompletely and the analysis framework needs to be more systematic.This paper focuses on the individual and community levels,and uses the multi-layer linear model to analyze an
4、d explore the influence mechanism of community health,which is based on the humanity and structure perspectives,and the survey data of 3 302 questionnaires from 15 communities in Guangzhou.The results indicate that there are significant differences between the two levels in the influence mechanism o
5、f community health,as well as diversified action paths.On the whole,individuation has a more significant effect path,which confirms the significance of human subjective initiative in the community system.The material space attributes and governance attributes mainly reflect the significant positive
6、influence on community health at the individual level,while the social attributes and economic attributes reflect more on the structured path at the community level.社区健康;多维属性;多层线性模型;影响机制 community health;multidimensional attributes;hierarchical linear model;influence mechanism文章编号 1673-8985(2023)03-
7、0008-07 中图分类号 TU984 文献标志码 A DOI 10.11982/j.supr.20230302摘 要Abstract关 键 词Key words作者简介叶原源广东职业技术学院讲师,博士刘玉亭(通信作者)华南理工大学建筑学院亚热带建筑科学国家重点实验教授,博士生导师,0 引言快速的城镇化进程中,环境恶化、城市病、资源不公等问题涌现,严重威胁居民的身心健康,“人本”的发展转向愈发受到重视,并在实践中不断探索深化。人居健康作为广大民众的基本福祉,不仅是城市高品质发展的目标,更是国家的重要发展战略。2016年10月我国出台“健康中国 2030”规划纲要,明确提出“把健康融入城乡规划、
8、建设、治理的全过程,促进城市与人民健康协调发展”。党的十九大作出实施健康中国战略的重大决策部署,强调坚持预防为主,倡导有利于健康的生活方式、生态环境和社会环境。粤港澳大湾区发展规划纲要(2019年2月)中提出“建设宜居宜业宜游的优质生活圈,塑造健康湾区”的发展目标。而后疫情时代,人们对健康的关注升级,寻求多层面锻炼、呵护身心健康的路径,健康的人居环境也愈发成为社区认同感、幸福感的重要来源,是城市吸引力、竞争力的体现,酝酿着巨大的发展动能。社会维度的社区健康影响机制研究*以广州典型社区为例*基金项目:广东省哲学社会科学规划学科共建项目“社区治理视角下城镇老旧小区改造模式与策略研究以广州市为例”(
9、编号GD22XGL06);国家自然科学基金面上项目“当代城市社区的多维属性、邻里性及其影响机制研究以广州市为例”(编号41771175);佛山市哲学社科项目“佛山推动人民生活更加美好的路径基于儿童友好的社区健康环境营建研究”(编号2023-GJ165)资助。健康城市的社会维度|9 在此背景下,相应的举措与实践取得一定成效,但也面临系列问题和挑战。在快速的城镇化进程与存量转型、城市更新等过程中,物质、社会空间急剧重构,对各类居民主体的身心健康产生剧烈影响1-3。一方面,健康资源与设施配置不均,各类居民主体的需求有待细化并践行更具针对性的优化措施,尤其是针对贫困群体及特殊的病患人群等的问题亟待解决
10、。另一方面,现行政策与举措多着力于建成环境的优化,而容易忽略社会维度及其他因素的影响,有待进一步建构系统性的研究框架,解析多维度的影响及各维度的互效互力作用,推动多元的优化路径。此外,系统性的城市健康环境体系仍未建立,如何让健康人居有效地渗透城市生活圈社区等不同层级,取得更好的实效,是值得关注的问题。应对上述的问题与挑战,进一步系统建构、细化与深耕是发展的关键,而社区这一基层单元承载着人们广泛的日常行为,粘合着丰富而细腻的基层活力与需求,是细化、深耕人居健康的重要土壤,亦是建构多元层级健康人居体系的重要基础。“让健康就在日常中,让健康就在居民身边”,以基本的人居行为、感知及日常生活需求为起点,
11、基于多维度属性建构系统的框架,从社区这一鲜活的基层尺度来开展健康人居研究,具有深远的实践意义。1 社区健康的相关综述与研究框架构建1.1 社会维度的社区健康1.1.1 人居环境与健康 根据联合国世界卫生组织的研究,环境因素对城市居民健康的影响已经超过遗传因素4,且与之关联的个人生活方式与行为也成为影响人们健康的主因。健康的人居环境可界定为:以自然环境、建成环境、社会人文环境等多元要素构成的一个完整系统,具有完善的人居空间属性,能满足居民各种生活需求,并能有效提高生活质量、促进居民身心健康的环境系统5。目前,人居健康成为融合多元学科的研究热点,包括城乡规划学、健康地理学、社会学、环境科学、公共卫
12、生、心理学等6-7。人居健康包括了生理、心理和社会健康3个维度的内涵,常用的测度量表包括GHQ-12心理健康量表、SF-36健康自评量表等8-10,其中社会健康与地方依恋、社区情感等紧密相关11。随着“人本”的转向,中微观层面的内容受到学界更多的关注,社区也成为人居健康研究的核心场域。而已有研究主要聚焦于建成环境及社会环境两大方面因素,鲜有对经济、政治、文化等方面进行深入探讨,存在影响要素的选取不够全面的问题。在建成环境方面,研究主要集中于社区的土地利用、交通网络、生态蓝绿空间、公共及便民服务设施等对身心健康、幸福感的影响12-13。其中在西方的研究中,步行指数(walkability ind
13、ex)是描述建成环境总体特征的综合指标,公园绿地和食品商店成为核心的影响要素。在国内研究中,案例更多集中于北京、上海,由于健康测度标准、环境指标的差异,分析结果亦呈现多样化14-17。此外,学者们对各关键因素的相关影响机理进行了较深入的探讨182284,19,但在基于本土数据的研究框架体系、指标的建构上,仍较缺乏全面性和系统性。在社会环境方面,研究主要集中于社区认同、邻里关系、社会网络、特定的邻里集聚环境、社区满意度等因素对居民健康的影响20-21。近年来,不少研究发现建成环境的直接健康效应可能被高估。基于各种原因,一些物质空间环境的营建并未能显著提升居民的健康水平,而社区的集体社会运作,尤其
14、是文化与规范、社区融合、社区支持系统等成为个体健康更为重要的决定因素22-23。在地方感知和情感方面,相关研究表明,相较于物质环境感知,社区社会环境感知对居民自评健康的影响更加显著2433。1.1.2 社会维度的社区健康内涵与测度建构 20世纪90年代初,西方的研究逐渐将健康人居的主体从个体拓展到社区整体,并强调社区健康并非只是个体健康的简单集合,而是作为整体具备各种健康效应。从宽泛的意义来讲,社区健康涵括了个体健康,自然与建成环境、社会文化环境、经济环境、技术与治理环境等环境健康,尤其强调个体与各环境的良性互动内涵,并贯穿在规划、建设和治理全过程25。本文主要关注社会维度的社区健康,即包括个
15、体健康、社会环境健康、个体与社会环境的互动关系3个层面的内涵。社会环境的内涵在中西方城市的发展与研究中不断丰富,1960年代以来,西方城市贫富分化导致新贫困阶层的居住集聚,形成特定的社会环境,对居民就业机会、健康状况、生活态度、行为方式以及下一代教育水平等方面产生系列影响,引发学界的关注。在中国,随着城市化进程、经济社会的剧烈重构,尤其是1990年代住房改革的推进,形成各种住房分异和邻里集聚,如商品房、保障房、城中村等住区。这些特定人群集聚产生的社会和环境效应引起学者的关注,由此也引发了更广泛的社会视角的居民健康研究2438。社会维度的社区健康研究更关注因集聚而形成的内在关联与影响,基于社区日
16、常中的空间环境、信息传播、行为影响以及情感支持、活动参与等对健康水平的影响,从“人本”的特征,对人居健康进行更为立体的解析。具体特征主要包括:更关注不同阶层人群聚居所对应的环境资源特征,隐含了获取资源的能力与受限性等因素的健康影响;更强调集聚所带来的心理和行为的相互影响,包括信息与行为传播、行动范式、社会控制与安全、社区情感、文化与声誉等;分享型的社区价值观、多元的社区参与、共同实现社区目标等均被视作促进社区健康的关键要素。相较客观物质环境,社会资本、社区凝聚力、社区网络等社会环境对居民健康具有更显著的影响,尤其是作用于心理健康方面。基于社区健康的丰富内涵,本文总结已有的相关研究,提炼社会维度
17、的社区健康的内涵元素,旨在结合认知、情感、行为等“人本”的特征,测度社区健康水平,并探析相关的影响机制。已有研究表明,社区归属感、安全感、社区凝聚力、社区满意度、地方依恋、社区文化特征等因素与居民健康息息相关,从多元角度诠释了健康的社会环境内涵182273,26-27。这些因素塑造了良好的社会环境,形成与个体10|健康城市的社会维度健康的良性互动,综合体现了社区健康的内涵。由此,结合个体健康、社会环境健康,以及两者间的良性互动效应,本文归纳社会维度的社区健康的主要解释变量,梳理12个测度条目,具体包括:认同、归属、依恋、社群联结、信任感、安全感、自豪感、信心、共同价值观、共同行动、行为规范、行
18、动影响,以此来刻画和度量社区健康的水平。1.2 理论视角与研究框架社区作为基于地缘关系的生活共同体,既是富于情感沉淀的栖息家园,又是现代城市语境下交叠了多元内涵与功能的综合单元。相关的研究与实践表明,在社区日常运行与组织中,主要体现了物质空间、社会、经济、治理4个维度的属性281967,29-30。基于现代社区的特征与属性,本文主要从人文主义、结构主义地理学中吸收相关的理论基础31-32来建构系统性的分析框架,以社区的日常性和人本性为基本起点,关注社区多元的功能与多维度属性特征对社区健康的影响。人文主义的哲学基础主要包括现象学、理想主义/存在主义,具有深厚的“主体性”内涵,为我们理解、探究诸多
19、繁杂的地理现象与事物提供了“从人的角度”这一重要的思维认知。而结构主义则基于先验主义哲学,即将任意的事物或地理现象看作一个具有内在逻辑、组织秩序的整体结构,结构的本质具有内在动力、守恒性和某种封闭性。复杂的社会现象一般是由多种机制共同作用的结果,难以用单一的理论解释,不少学者已运用多种理论方法、采用多种机制的探讨来展开分析研究33-34,如吉登斯(Anthony Giddens)、列斐伏尔(Henri Lefebvre)、索加(Edward Soja)等学者都在尝试探究个体能动性与结构性动力之间的关系。吸收“人文”与“结构”的相关理论思想,本文建构系统的研究框架:即社区的物质空间、社会、经济、
20、治理四维度属性对社会维度的社区健康的影响,区别于已有的研究,从个体和社区两个层面的作用机制分析,回应“人文”与“结构”的理论内涵,既强调社区主观能动性的内涵,又突显社区4个维度的结构性特征建构,以此探究各维度因子对社区健康的影响机制(见图1)。2 多维属性视角下社区健康影响的实证研究2.1 研究设计2.1.1 样本选择与概况以广州城市的基层社区为研究对象,社区样本的选择包含商品房社区、单位社区、老街坊社区、城中村社区和保障房社区5大类典型社区,综合考虑了区位、建设年代、人口结构特征、规模等因素,选样范围主要集中在广州主城区(见图2)。调研于2018年6月2019年3月间进行,采取深入社区现场发
21、放问卷并结合各类主体访谈的形式展开,15个社区共回收3 302份有效问卷。15个样本社区的基本信息如表1所示,问卷调研对象的年龄结构以1860岁为主,占比70.6%;已婚人士占82.40%,在业人士占比62.29%;受教育程度以高中及以上为主,大专及以上学历占比为26.23%。对比广州市“六普”数据,样本的总体结构比例在合理的解释范围内,具备代表性。2.1.2 模型设计与基本变量关系近年来,多层线性模型较广泛地应用于不同尺度的城市社会学研究,分析个体、社区和城市层面的影响差异。从数据结构来看,社区健康的影响机制包含居民个体和社区层面的嵌套关系,也就是说,有些影响可能主要来自居民个体,而有些则可
22、能来自不同的社区图1 社会维度的社区健康机制研究框架示意图Fig.1 Research framework diagram for the influence mechanism of community health资料来源:笔者自绘。图2 样本社区的区位分布示意图Fig.2 Schematic diagram of location distribution of sample communities资料来源:笔者自绘。表1 15个案例社区概况Tab.1 Community profiles of the 15 samples资料来源:笔者根据调研信息整理。社区名称类型区属建成年代面积/k
23、m常住人口/人 流动人口/人 问卷数/份汇景社区商品房天河2000s2010s0.64820 7001 300241时代玫瑰社区商品房白云2000s2010s0.11811 7161 500226富力东社区商品房荔湾1990s2000s0.1204 695253238科苑社区单位房越秀1970s1980s0.1029 6141 740228邮通社区单位房天河1970s1980s0.2508 0001 500216华工社区单位房天河1950s1980s1.48022 3931 500223逢庆社区老街坊荔湾1900s1930s0.0775 090992158新河浦社区老街坊越秀1900s1950
24、s0.6094 577885148龙导社区老街坊海珠1900s1930s0.0825 6513 033173绿荷社区城中村天河1990s2000s0.0765 2518 008212上涌中约社区城中村海珠1990s2000s0.0463 23510 000272黄边社区城中村白云1990s2000s0.64212 00020 000279棠德北社区保障房天河1990s2000s0.17010 977321219瑞东社区保障房黄埔2000s2010s0.0457 498542231金沙新社区保障房白云2000s2010s0.1307 652348238健康城市的社会维度|11 图3 社区四维度属
25、性对社区健康的影响多层线性模型示意图Fig.3 The influence of communities four-dimensional attributes on community health:schematic diagram of hierarchical linear model资料来源:笔者自绘。本身,社区之间的差距即组效应或背景效应不能忽略。为此,研究建立多层模型来探究社区4个维度属性及相关变量在个体层面和社区层面对社区健康的影响281969,即以社会维度的社区健康为因变量,以基于主观评价的社区4个维度属性及相关因素为自变量,来建构多层线性模型,以辨析各维度属性及相关变量对社
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会 维度 社区 健康 影响 机制 研究 广州 典型
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。