紧急工况直接向大气排放时排放高度的探讨.pdf
《紧急工况直接向大气排放时排放高度的探讨.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《紧急工况直接向大气排放时排放高度的探讨.pdf(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023 年第 39 卷第 2 期石油化工安全环保技术PETROCHEMICAL SAFETY AND ENVIRONMENTAL PROTECTION TECHNOLOGY22受到燃烧特性和反应特性的限制,有些可燃气体不能排入火炬处理,而是通过排气筒、放空管直接向大气排放,所以石油化工企业设计防火标准(GB 501602008(2018 年版)1 5.5.11 条对这种情况下可燃气体的排放高度等方面做出了规定。根据Pressure-relieving and Depressuring Systems(API Std 5212020)2,当排放速度较大时,排放口处射流的动量较大,湍流混合导致的
2、空气夹带效果明显,排放的可燃气体很快被稀释,可燃气体的爆炸极限范围很难低于排放口的高度。当排放速度较低时,排放口处射流的动量明显降低,湍流混合导致的空气夹带效果明显减弱,可燃气体的爆炸极限范围可能会低于排放口,甚至落到平台或者地面上。另外,GB 50160 5.5.11 条考虑了排放气体的可燃性,如果紧急工况下排放气体的毒性也是需要考虑的问题,在确定排放高度时还需要考虑毒性的影响。鉴于以上情况,结合具体案例,介绍如何根据气体扩散计算结果确定安全的排放高度。扩散计算分别采用后果计算软件 PHAST 和计算流体力学计算软件 FLACS,并对两个软件的计算结果进行分析。1 扩散计算方法本文的扩散计算
3、分别采用 DNV 的后果计算收稿日期:2022-10-09作者简介:唐平,男,2012 年毕业于南京工业大学安全技术及工程专业,博士,主要从事研发工作,高级工程师。电话:010-84878408,E-mail:紧急工况直接向大气排放时排放高度的探讨唐平(中国石化工程建设有限公司,北京 100101)摘要:紧急工况直接向大气排放时排放高度应避免排出的气体导致次生危险。通过后果计算软件 PHAST 和计算流体力学计算软件 FLACS 的气体扩散计算结果,结合案例,探讨排放高度的确定方法。结果表明:PHAST 和 FLACS 的计算结果接近,但是由于计算方法不同,FLACS 的求解计算时间比 PHA
4、ST 长,而 PHAST 不能考虑逆风的影响;应根据气体扩散计算的结果,分析排放高度的安全性,如果排放高度会导致次生危险,可通过取消排放等本质安全措施、稀释排放浓度、或者提高排放高度等措施避免次生危险。关键词:紧急工况直接向大气排放排放高度低排放速度气体扩散计算软件 PHAST 和 GEXCON 的计算流体力学计算软件 FLACS。PHAST 采 用 DNV 开 发 的 统 一 扩 散 模 型(Unified Dispersion Model,UDM)计算气体的扩散3。FLACS 通过计算流体力学技术对质量守恒方程、动量守恒方程和能量守恒方程进行求解来模拟气体的扩散。扩散计算需要考虑的影响因素
5、包括:1)排放气体的速度和温度;2)气象条件,包括风速、大气稳定度、环境温度、环境相对湿度等;3)排放口附近的环境,比如地形、高处平台、明火等点火源、进风口的分布等;4)排放高度。2 计算案例和结果2.1 计算案例由于受气体 A 燃烧性质和现场情况等因素的影响,1 个微正压容器考虑直接排向大气的方 唐平.紧急工况直接向大气排放时排放高度的探讨 232023 年第 39 卷第 2 期式。容器设置有氮封,经排放口排放的气体组成是 5.5mole%的气体 A 和 94.5mole%氮气,排放方向是竖直向上(也就是冲向天空排放),排放口直径 50 mm,排放速度是 3 m/s,排放温度25,风速 2.
6、8 m/s,大气稳定度是 D。排放口周围比较空旷,没有平台、点火源、进风口。初步制定的排放高度是 10 m,因此需要确定 10 m的排放高度是否安全。由于气体 A 具有可燃性,也具有毒性,所以分别通过 PHAST 和 FLACS 计算 10 m 排放高度是否是安全的。具体分析时,作为判断是否安全的依据是反映 A 的燃烧性质和毒性的浓度指标,如下:1)气体 A 的爆炸下限。通过计算爆炸下限的影响范围,估计可燃气体的影响范围,根据影响范围确认气体 A 是否会覆盖到点火源、地面或平台、进风口等,如果不会,可以认为是安全的,如果会,则认为是不安全的,那就需要调整排放高度或采取其它安全措施。2)气体 A
7、 的 IDLH 和 ERPG-3。由于排放属于短时排放,所以考虑气体 A 的急性毒性影 响2。IDLH 用于分析气体 A 对企业内部的毒性影响,ERPG-3 用于分析气体 A 对企业外部的毒性影响。IDLH 是指在工作地点,环境中空气污染物浓度达到某种危险水平,如可致命或永久损害健康,或使人立即丧失逃生能力。ERPG-3 是指人员暴露于有毒气体环境中约 1 h,不会对生命造成威胁的最大容许浓度。根据扩散计算得到IDLH 和 ERPG-3 的影响范围,并确定影响范围是否会影响到地面、高处平台、进风口等,如果不会,则认为是安全的。如果会,则认为地面、高处平台、室内作业人员有可能会接触到排放的气体,
8、并导致中毒,那么需要调整排放高度或采取其它安全措施。2.2 计算结果2.2.1 计算案例的结果分析1)爆炸下限的影响范围经过计算,浓度超过爆炸下限的气云范围很小,仅出现在排放口附近很有限的范围内,所以气体可燃性的影响小于其毒性的影响。2)IDLH 和 ERPG-3 的影响范围图 1 PHAST 和 FLACS 计算的 IDLH 的影响范围图 2 PHAST 和 FLACS 计算的 ERPG-3 的影响范围从图 1 和图 2 的计算结果可以看出:PHAST和FLACS计算出的IDLH和ERPG-3都不会落地,水平方向的影响范围内没有平台、进风口,影响范围在企业内部,所以 10 m 的排放高度是安
9、 全的。从案例分析的结果看,PHAST 和 FLACS 的计算结果是接近的,没有出现很大的偏差。从图中可以看出,气体从排放口竖直向上排出后,在风的作用下发生了弯曲,但是由于采用的计算方法的不同,两个软件计算出的 IDLH 和 ERPG-3的气云形状会不同。另外,同样是由于计算方法的不同,FLACS 的计算时间会明显长于 PHAST。石油化工安全环保技术242023 年第 39 卷第 2 期2.2.2 水平排放计算案例考虑的排放方向是竖直向上,本文也研究了水平方向排放的情况,计算结果见图 3。图 3 是排放方向和风向相同的情况,也就是顺风扩散。可以看出 PHAST 和 FLACS 的计算结果接近
10、,此时,由于排放方向和风向相同,气云没有像竖直向上排放时那样发生弯曲。图 3 PHAST 和 FLACS 计算的 IDLH 的影响范围,排放方向和风向相同但是,实际的排放方向不一定总是和风向相同,存在排放方向和风向相反,也就是逆风排放的情况。此时,由于计算方法的限制,PHAST 不能计算这种情况,但是可以采用 FLACS 计算(计算结果见图 4)。图 4 FLACS 计算的 IDLH 的影响范围,逆风排放和扩散2.3 计算结果分析2.2 的分析结果认为,竖直向上排放时,10 m排放高度是安全的,不会引起次生危险。但是,如果排放气体会导致次生危险,需要采取措施,可以采取的措施包括:1)是否可以采
11、取调整工艺流程、提高设备承受能力等措施取消排放;确实无法取消时,可以采取以下两种措施,并更新扩散计算,获得安全的排放高度:2)降低排放气体的浓度;3)提高排放高度。3 结 语对于紧急工况下排放的气体,如果采用直接向大气排放的方式,应确保排放高度是安全的,避免因为排放的气体引发次生危险。介绍了如何根据计算软件的气体扩散计算结果确定排放高度,得到以下结论:1)后果计算软件 PHAST 和计算流体力学计算软件 FLACS 的计算结果接近,由于计算方法的不同,FLACS 的求解计算时间比 PHSAT 长。2)对于水平方向的排放,由于计算方法的限制,PHAST 不能考虑逆风排放,此时可以采用 FLACS
12、。3)如果需要考虑紧急工况下排放物质的毒性影响,要根据 IDLH 和 ERPG-3 的影响范围确定排放高度。4)当排放的气体会导致次生危险时,可以通过调整工艺流程、提高设备承受能力等措施取消排放,当确实无法取消时,可以通过降低排放气体 的浓度或者提高排放高度来获得安全的排放高度。参考文献:1 中国石油化工集团有限公司.石油化工企业设计防火标准:GB 501602008(2018 年版)S.北京:中国计划出版社:2018.2 American Petroleum Institute.Pressure-re-lieving and Depressuring Systems:API 5212020S
13、.2020.3 H.W.M.Witlox and A.Holt.A unified model for jet,heavy and passive dispersion including droplet rainout and re-evaporation:Internation-al conference and workshop on modeling the consequences of accidental releases of hazard-ous materialsC.1999:315-344.production risk and accident characterist
14、ics of petro-chemical enterprises.It put forward risk-based process safety management measures with a focus on hazard identification and risk assessment,license management,contractor access,construction personnel qualification,education and training,machine tool inspection and confirmation,construct
15、ion process supervision and in-spection,and other management measures before con-struction operations during production and construction.Such management measures are taken to ensure that the risks of direct operations are under control.Key words:process safety management/PSM;direct operation link;ha
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 紧急 工况 直接 大气 排放 高度 探讨
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。