高校教师混合式教学临场感测量模型研究.pdf
《高校教师混合式教学临场感测量模型研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高校教师混合式教学临场感测量模型研究.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、高教数字校园37Digital Campus for Higher Education高校教师混合式教学临场感测量模型研究李志河 聂建文(山西师范大学 教育科学学院,山西 太原 030002)一、问题提出“互联网+”时代,大数据、人工智能、云计算、全息、数字孪生等技术的广泛应用使得教育理念、方法、模式等发生巨大变革,传统讲授式课堂面临诸多挑战,在线教育越来越受到关注。如何开展在线教育与传统课堂教学相融合的混合式教学,达到“1+12”的教学效果,是目前研究的热点。强调“以学生为中心”,增强师生之间、生生之间、学生与环境资源之间的交互1,为学生创造一种高参与度、个性化学习体验的混合式教学情境,是新
2、时代高校提升课堂教学质量的着力点之一2,正在成为未来教学的“新常态”3。在线教学和线下教学相结合的混合式教学过程中,一些教育者容易出现一个误区:认为在线教学流程是简单的,学习者不需要指导就可自行完成。他们在教育实践中侧重于线上教学任务的布置,忽视了对学习过程的引导,这导致学习者在线上学习时缺乏参与性与积极性,教育者缺少教学存在感,严重影响了在线课程的教学体验,进一步影响到他们在后续教学中进行混合式教学的效果。当前,有关教学临场感的研究仍然停留在在线教学层面。高校教师在混合式教学过程中的教学临场感并未得到深入探索。在混合式教学过程中,高校教师收稿日期:2022-12-13基金项目:2021 年山
3、西省高等学校教学改革创新项目“高校在线课程质量评价指标体系构建研究”(J2021277);山西师范大学 2021 年教学改革创新项目“高校在线课程质量评价指标体系构建研究”(2021JGXM-09)作者简介:李志河(1974 ),男,甘肃环县人,院长、教授、博士生导师,研究方向为混合式教学、教学评价等;聂建文(1998 ),女,山东泰安人,硕士研究生,研究方向为混合式教学。摘 要:混合式教学的普及掀起了教学临场感的研究热潮。目前,对教学临场感的研究大多处于在线教学层面,且尚未形成一致性结果。因此,基于探究社区理论及已有研究,采用问卷调查法编制包含教学设计、教学活动、协作交互、绩效表现、信息素养
4、和教学反思 6 个维度的高校教师混合式教学临场感量表,以有过混合式教学经验的高校教师为样本,收集到有效问卷236 份,采用相关性分析、项目分析和结构方程模型等对问卷数据进行分析,在此基础上构建混合式教学临场感测量模型,为混合式教学过程中教师教学临场感的测量提供工具支持,为教师的混合式教学实践提供一定的借鉴。关键词:混合式教学;教学临场感;探究社区理论框架;测量模型中图分类号:G4 文献标志码:A 文章编号:2096-0069(2023)04-0037-0838数字教育DIGITAL EDUCATION教学存在感的构成要素有哪些以及该如何测量,尚未有明晰的答案,因而成为混合式教学研究的热点。本研
5、究从混合式教学、教学临场感的内涵入手,对混合式教学下的教学临场感内涵特征进行深刻分析,在此基础上致力于构建高校教师混合式教学临场感测量模型,进一步提升混合式教学的效果。二、相关文献回顾(一)混合式教学混合式教学是当前高等教育教学改革的重要突破口4,研究内容包括混合式教学的内涵、实施路径、存在的问题等。随着信息技术的发展,混合式教学越来越体现出以学生为中心,以数据化、信息化为支撑的特点,因此,在增强教师教学灵活性的基础上,对混合式教学的研究成为热点问题。混合式教学的实施路径包括在课前开展线上学习,初步掌握并理解学习内容;课中师生互动讨论,深度把握学习的核心内容;课后继续归纳总结,实现对核心知识的
6、巩固与拓展5。混合式教学又可称为融合式教学,是信息技术驱动下的教学新形态,是面对面课堂教学及各种网络信息技术的有机混合,可以充分发挥线上与线下教学相统一的双重课堂优势。据此,将混合式教学理解为在教育教学中,通过网络教学平台实施的教学与传统教室教学相结合,促进教师“教”与学生“学”的混合型教学模式。(二)教学临场感教学临场感的概念源于社会临场感,其相关研究多数基于探究社区(Community of Inquiry,简称CoI)理论框架6。CoI 模型的内核是教育经验,并明确指出影响混合式教学的 3 个关键要素包括社会临场感、教学临场感、认知临场感,这 3 个组成部分相互交织、彼此影响,共同构成了
7、探究社区模型框架7,其中,教学临场感包含教学设计与组织、促进对话及直接教学 3个子维度8。在我国,教学临场感(Teaching Presence)被翻译为“教学性存在”和“教学存在感”,“存在性”是对于在线学习的客观描述,而“临场感”或“存在感”则是学习者对于混合式学习的主观感知。教学临场感的构成要素从最初的三元论发展为二元论、四元论。三元论认为教学临场感由设计与组织、促进对话和直接教学三个因素构成;二元论将促进对话与直接教学融合为对话促进与教学,认为教学性临场感主要是由教学设计与组织和对话促进与教学 2 个要素构成9;四元论在三元论的基础上加入“评价”,并具体界定和描述了容易混淆的对话促进和
8、直接教学要素10。(三)混合式教学临场感如何解读混合式教学中的教学临场感?从已有研究来看,在混合式教学过程中,技术支持较为欠缺,设计与组织维度最初被描述为包含课程结构、小组和个人活动等,视角主要聚焦于课前设计,弱化了活动组织的重要性,导致教育者缺乏教学存在感11。教学临场感经历了从作为 CoI 的组成要素之一开始被关注到成为评估教学状态的研究工具被重视的过程,研究环境从面授课程中的师生互动到聚焦于面授与网络课程相结合的混合式教学环境。关于教学临场感的界定已经从不同的场景和维度进行了丰富的解读,鉴于此,在混合式教学过程中,有效利用探究社区模型,揭示教师在创建并维系探究社区中所承担的角色或所具备的
9、能力。参照探究社区理论,教育者能够更好地控制自己的教学行为,获得更强的教学体验感,充分发挥教学临场感的作用,营造良好的学习氛围,以此来维持学习者兴趣、巩固学习社区,在促进教学者获得深度而有意义的教育体验的基础上,进一步提升混合式教学的教学效果,并促进教育教学的高质量发展。三、研究设计(一)研究方法通过文献研究法梳理混合式教学、教学临场感等相关研究,在此基础上,整合归纳出影响高校教师混合式教学临场感的关键因素,将其设定为量表维度;采用问卷调查法设定问卷,撰写测试量表初稿,对初稿进行检测,针对其所提出的反馈建议对题项做相应调整,随后开展正式测量工作;运用数理统计法,借助 IBM SPSS 23.0
10、 对所采集到的数据进行项目分析、探高教数字校园39Digital Campus for Higher Education索性因子分析等统计分析,进而调整问卷题项,最后利用 IBM SPSS AMOS 23.0 对测试问卷进行可信效度检测,确定问卷是否具备科学性、可信度,最终得到正式量表,确定混合式教学临场感的构成要素,完成模型的构建。(二)研究对象目前,混合式教学模式已融入高校课堂教学中,混合式教学的开展因其便利性、趣味性而深受广大师生的青睐。在混合式教学成为教学新常态的背景下,教师作为混合式教学中的指导者和受益者,发挥着重要作用,因此,选择有混合式教学经验的教师作为研究对象,以期对教师混合式
11、教学能力做出较为客观准确的评判。(三)测量工具的设计1.混合式教学临场感关键要素的确立混合式教学下的教学临场感主要包括在线临场感和实地临场感。在混合式教学中,教师教的临场和感知学生的临场贯穿整个教学过程,因此,本研究从在线临场和实地临场入手,参考教学临场感构成要素的四元论,并考虑到信息素养和教学反思是增强教师教学临场感的必要因素,确立教学设计、教学活动、协作交互、绩效表现、信息素养和教学反思 6 个混合式教学临场感关键要素。(1)教学设计教学设计是根据学生的特点,对混合式教学过程进行安排,制订合理的教学计划。在混合教学临场感研究中,包括课程设计、方法设计、建立时间参数、营造教学环境、建立网络礼
12、节等环节。(2)教学活动教学活动指教师的教学活动,是为促进和激发学生学习的内部动机,由教育工作者或教师精心安排和组织的一系列外部活动,包括课堂直接教学活动,以及依据各种来源提供的有用信息来组织的间接教学活动。(3)协作交互协作交互指小组成员为实现小组目标,个体间相互鼓励、互相促进、协作讨论和共同解决问题的过程,包括在混合式教学中寻求共识、建立学习氛围以及总结讨论。(4)绩效表现绩效表现亦即教学评价,是对混合式教学过程中的教学活动或学生反馈做出价值判断的过程,贯穿于整个教学过程中。(5)信息素养信息素养指运用信息与信息工具解决具体问题的能力,包括 4 个基本要素:信息意识、知识、能力和道德。(6
13、)教学反思教学反思,是指教师对教学过程的思考。混合式教学临场感中,教师的教学反思会促进其反思自身在混合式教学过程中的临场感体现程度。2.测量量表的编制针对混合式教学下的教学临场感包含内容及构成要素,编制了高校教师混合式教学临场感量表(见表1),包括教学设计(D)、教学活动(A)、协作交互(C)、绩效表现(P)、信息素养(I)和教学反思(R)6 个维度,表 1 高校教师混合式教学临场感量表维度指标教学设计(D)课程设置(D1)方法设计(D2)建立时间参数(D3)营造教学环境(D4)建立网络礼节(D5)教学活动(A)直接教学活动(A1)间接教学活动(A2)协作交互(C)寻求共识(C1)建立学习氛围
14、(C2)总结讨论(C3)绩效表现(P)诊断性评价(P1)形成性评价(P2)总结性评价(P3)信息素养(I)信息意识(I1)信息知识(I2)信息能力(I3)信息道德(I4)教学反思(R)教学前反思(R1)教学中反思(R2)教学后反思(R3)40数字教育DIGITAL EDUCATION2.基于临界比值法的项目分析在项目分析的判别指标中,最常用的是临界比值法12,此法又被称为极端值法,求出的 CR 值又称临界比。项目分析后,再将未达到显著水平即 t 值小于3.000、显著性(双尾)大于 0.050 的题项删除。先将数据加和排序,之后选取成绩总分 79 的 73 人的数据作为高分组和成绩总分 72
15、的 72 人的数据作为低分组,进行独立样本 t 检验,检验结果如表 2 所示(见下页)。根据数据分析结果可知,所有题项的显著性(双尾)值均为0.000,小于0.050,而且t值均在4.000以上,大于 3.000,表明各题项之间差异性显著,因此不需要删除题项。3.探索性因子分析对题项进行 KMO 检验和显著性分析,判断量表是否可以做因子分析。结果显示,KMO值为 0.925,大于0.9,显著性为 0.000,小于 0.05,即适合做因子分析。接下来分层面进行因子分析,即对每个维度的具体题项进行因子分析。结果显示,并未产生新的维度,而且每个维度的每一道题目都分布在同一成分上。说明题项均符合相应维
16、度,且维度设置合理,无须更改或删除题项。4.测量工具的信效度检验(1)信度检验信度检验采用克隆巴赫 a 系数。可靠性较好的量表,其数值至少要在0.600 以上。本量表数据分析结果显示:教学设计维度信度为 0.807,教学活动维度信度为 0.631,协作交互维度信度为 0.773,绩效表现维度信度为 0.727,信息素养维度信度为 0.685,教学反思维度信度为 0.820,量表的整体信度为 0.941,而且各维度的信度均在 0.600以上。表明该量表具有良好的可靠性,内部一致性较好,可用于量表数据的进一步分析。(2)效度检验效度分析主要包括表面效度和结构效度(又解释为构念),量表使用结构方程模
17、型(SEM)检验其效度。结果显示,GFI 值为 0.973、RMSEA 值为 0.067、RMR值为 0.028、AGFI 值为 0.931、PGFI 值为 0.710,依据拟合指数评价标准13:GFI 0.9、RMSEA 0.08、RMR 0.05、AGFI 0.9、PGFI 0.5,可知量表的20 个检验题项。量表中每个题项的设计采用李克特 5级量表:完全不符合(1 分)、基本不符合(2 分)、不确定(3 分)、基本符合(4 分)、完全符合(5 分),使被调查者选择符合自己看法的选项。3.预测试为确保所设计量表的合理性,邀请 3 位教育技术学专家修订题项。为确保测量题目表述的准确性和客观性
18、,邀请5位有混合式教学经历的教学者预填该问卷,根据其反馈意见删除“建立时间参数(D3)”和“建立网络礼节(D5)”两个题项,将“营造教学环境(D4)”改为“营造教学环境(D3)”,并修订题项表述,最终确定包括 23 个题项的正式问卷:基本信息 5 题,教学设计 3 题,教学活动 2 题,协作交互 3 题,绩效表现 3题,信息素养 4 题,教学反思 3 题。4.正式测试正式调查问卷通过问卷星等在线问卷调查平台制作,以电子问卷的形式呈现,并借助微信、QQ 等在线平台向高校有混合式教学经验的教师进行发放,发放日期为 2022 年 1 月 15 日至 2022 年 1 月 23 日(为期 8天),在正
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高校教师 混合式 教学 临场 测量 模型 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。