基于AHP群决策的城市过江通道方案综合评价研究.pdf
《基于AHP群决策的城市过江通道方案综合评价研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于AHP群决策的城市过江通道方案综合评价研究.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 doi:10.3969/j.issn.1673-6478.2023.04.024 基于 AHP 群决策的城市过江通道方案 综合评价研究 李晓路 1,于 琦2,3,李志锋4,龚巍巍2,3,高嘉蔚2,3,毛 宁2,3,徐东辉2,3(1.广东省交通运输规划研究中心,广东 广州 510000;2.交通运输部规划研究院,北京 100028;3.交通排放控制监测技术实验室,北京 100028;4.佛山市建盈发展有限公司,广东 佛山 528200)摘要:方案比选是工程可行性研究的重要内容,特别是对城市过江通道,做好方案综合比选尤为重要。本研究依托季华路西延线工程顺德水道过江通道,从建设指标、经济指标、环境
2、指标以及社会指标 4 个方面,选取 14 个影响顺德水道过江通道方案综合评价的关键因素构建三级评价指标体系,基于 AHP 群决策方法计算权重值,结果显示权重较高的准则层指标为社会指标和经济指标,权重较高的指标层指标为建设成本、产业影响、交通组织和岸线土地利用。关键词:过江通道;综合方案;层次分析法;群决策 中图分类号:U412.37 文献标识码:A 文章编号:1673-6478(2023)04-0100-05 Research on Comprehensive Evaluation of Urban Cross-River Tunnel Scheme Based on AHP Group De
3、cision-Making LI Xiaolu1,YU Qi2,3,LI Zhifeng4,GONG Weiwei2,3,GAO Jiawei2,3,MAO Ning2,3,XU Donghui2,3(1.Transportation Planning Research Center of Guangdong Province,Guangzhou Guangdong 510000,China;2.Transport planning and Research Institute Ministry of Transport,Beijing 100028,China;3.Laboratory of
4、 Transport Pollution Control and Monitoring Technology,Beijing 100028,China,China;4.Foshan Jianying Development Co.,Ltd,Foshan Guangdong 528200,China)Abstract:Scheme selection is an important content of engineering feasibility study,especially for urban cross-river tunnels,and it is particularly imp
5、ortant to do a good job in comprehensive scheme selection.Based on the Shunde Waterway Cross-river Tunnel in the Jihua Road West Extension Project,this study selects 14 key factors that affect the comprehensive evaluation of the Shunde Waterway Cross-river Tunnel scheme from four aspects:constructio
6、n indicators,economic indicators,environmental indicators,and social indicators,and constructs a three-level evaluation index system.The weight values are calculated based on the AHP group decision-making method.The results show that the criteria layer indicators with higher weights are social indic
7、ators and economic indicators,and the indicators layer indicators with higher weights are construction cost,industrial impact,traffic organization,and shoreline land use.Key words:cross-river tunnel;comprehensive scheme;Analytic Hierarchy Process(AHP);group decision-making 收稿日期:2023-02-20 作者简介:李晓路(1
8、983-),女,陕西西安人,硕士,工程师,从事绿色交通、交通低碳环保研究工作.()第 4 期 李晓路等,基于 AHP 群决策的城市过江通道方案综合评价研究 101 0 引言 采用何种方案穿越水体是过江通道工程的焦点问题1,桥梁和隧道方案各具优势,但也存在一定的局限2。研究提出一套适合城市快速路过江通道综合评价的指标体系,综合比选出经济效益好、环境影响小以及社会评价高的高质量过江通道,具有较大的理论价值和现实意义。近年来有关学者开展了多项基于层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)的公路选线和方案比选研究,初建鹏3利用体现绿色公路理念的层次分析法,建立了肯尼亚快
9、速路互通比选方法,分析了不同互通方案在技术性、功能性、管理性和环境经济性方面的差异,得出符合肯尼亚绿色公路要求的最优方案;王忠渝4选取了 24 个影响高速公路选线的指标因素,构建了三级指标体系,通过群决策方法对指标层和准则层的指标进行重要性排序,对依托工程的路线方案进行综合评判。尹延昭5建立了包含 10 个指标的三级评价指标体系,研究节能降碳技术在公路工程中的适宜性;孙钰泽6利用层次分析法建立包含资源节约、生态环保、节能高效、服务提升和寒区灾害预防5 个一级指标的评价指标体系,开展了黑龙江省公路选线的绿色度评价。本文依托季华路西延线顺德水道过江通道,选取影响顺德水道过江通道方案比选的关键因素构
10、建指标体系,利用 AHP 群决策方法计算各个指标权重值,提出影响顺德水道过江通道方案综合比选的关键因素,为科学确定顺德水道过江通道方案提供理论基础。1 依托工程过江通道方案评价要点分析 1.1 工程概况 佛山市季华路西延线工程途经三区四镇,起于现状季华路-紫洞路节点东侧,设置桥梁上跨紫洞路后往西设置隧道下穿南庄码头及顺德水道,终点接在建的富龙西江特大桥,路线总长约 15.41km。项目为新建工程,全线按照一级公路兼顾城市道路功能标准建设,主线双向 6 车道+辅路双向 4 车道断面布置,主线设计速度为 80km/h,辅路设计速度为 50km/h。顺德水道在佛山市东南部,西起南海区紫洞,东流横贯顺
11、德区中北部,止于东南部的广州市番禺区张松,长约 48 公里。顺德水道主通航孔为级航道,单孔双向通航净宽150m,通航净高10.0m。设计最高通航水位 7.78m(黄海高程),设计最低通航水位1.59m。依托工程所处的河面宽约 900m,水深最深处约 13m。1.2 过江通道方案评价要点分析(1)岸线土地利用要求 建设顺德水道过江通道需要征占土地、拆迁重建码头以及占用岸线等,选择适当的过江通道方案以减少土地和岸线资源的占用,提高资源集约利用效率,降低建设成本,是顺德水道过江通道方案选择的重要要求。(2)社会影响要求 顺德水道过江通道线位要求必须通过佛山市南庄码头,南庄码头是佛山禅城区内最大的内贸
12、集装码头,担负大量陶瓷产品的水路运输,是禅城区陶瓷产业重要物流配套基地,南庄码头如果受影响停止运营,将对禅城区陶瓷深加工行业产生较大的影响。因此选择合理的过江通道建设方式,降低对南庄码头运营的影响是方案选择的重要因素。(3)交通组织要求 不同过江通道方案对顺德水道交通设施的封闭影响时间不同,水道周围道路为城区通行干道,封闭道路将会导致较为严重的交通拥堵,并且如果过江通道建设导致南庄码头关闭,水路运输将大部分转为陆路运输,禅城区季华路交通拥堵情况将进一步加剧,因此选择合适的过江通道方案降低对周围交通运行的影响,是综合评价过江通道方案的重要考虑因素。(4)通航影响要求 依托工程穿越的顺德水道为南庄
13、码头进出港的重要航道,通航情况直接影响南庄码头的运营,因此选择对水道通航影响较小的建设方案是过江通道综合评价的重要方面。2 城市过江通道方案综合评价方法 层次分析法是一种定性分析和定量分析相结合的多准则决策方法,是目前较成熟的权重分析机制7。本研究利用层次分析法构建三级评价指标体系,将过江通道方案综合评价作为目标层,将建设指标、经济指标、社会指标以及环境指标作为准则层,将影响过江通道方案评价的多个关键指标作为指标层,两两比较各级指标相对重要性以构建判断矩阵,并通过一致性检验以验证模型权重的正确性。运用该方法的具体步骤如下:(1)构造判断矩阵,以 A 代表评价目标,、表示不同的指标,表示相对于的
14、相对重要性数值,由构造判断矩阵。=111212122212(1)102 交 通 节 能 与 环 保 第 19 卷(2)计算重要性排序。根据判断矩阵,求出最大特征根max所对应的特征向量,具体方程如下:=max(2)将所求特征向量进行归一化处理后,即可得到相应的权重分配。(3)一致性检验。权重分配是否合理需要对判断矩阵进行一致性检验,具体公式为:CR=CIRI(3)式中,CR 为随机一致性比率,CI 为一般一致性指标,RI 为平均随机一致性指标,具体数值通过查表得到。CI=max 1(4)19 阶的 RI 值参见表 1。表 1 平均随机一致性指标值 Tab.1 Average random co
15、nsistency index values n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 RI 0 0 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 当判断矩阵的 CR 值小于 0.1 时即可认为判断矩阵具有较好的一致性,如果 CR 值大于 0.1,则要通过调整矩阵中的数值使其一致性满足要求。层次分析法的核心是确定判断矩阵的数值,判断矩阵的确定方法通常为专家打分法。本研究引入群决策方法,对多个专家的评价结果进行集成分析,采用群决策直接均值法对专家评分数值进行加权计算,进而得到评价指标体系中各个指标的权重。直接均值法中,先对各个专家的判断矩阵进行一致性分析,之后再对专家的权重
16、结果进行加权计算得出最终的评价结果。3 城市过江通道方案综合评价模型构建 3.1 评价指标体系构建 本研究通过文献综述及专家意见,研究确定了过江通道方案综合评价的初选评价指标,主要包括建设指标、经济指标、环境指标以及社会指标四个方面。(1)建设指标 通常情况下,过江通道的建设标准根据公路建设要求确定,不同方案的技术标准基本一致,考虑不同方案的综合可比性,指标体系中应尽量选择不同评价方案能够开展比较的指标,而如设计时速、车道数等不存在差异的指标不列入指标体系。本研究结合顺德水道特点和常规建设指标,将岸线土地利用、建设难度、施工时长、防洪通航四个指标纳入综合评价体系。(2)经济指标 经济指标是过江
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 AHP 决策 城市 通道 方案 综合 评价 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。