“算法时代”的企业人力资源管理与算法领导力构建.pdf
《“算法时代”的企业人力资源管理与算法领导力构建.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“算法时代”的企业人力资源管理与算法领导力构建.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、收稿日期:2023-04-20作者简介:张穗穗(1997),女,山西晋中人,兰州财经大学会计学院 2021级会计专业硕士研究生,研究方向为企业管理。基金项目:甘肃省自然科学基金项目“机器人同事 对员工工作重塑的作用机制研究”(编号:22JR11RA137);甘肃省教育厅教育科技创新科研项目(编号:2023CXZX-709)。江苏工程职业技术学院学报Journal of Jiangsu College of Engineering and Technology第23卷 第 3 期2 0 2 3 年 9 月DOI:10.19315/j.issn.2096-0425.2023.03.013Vol.2
2、3,No.3Sept.2 0 2 3摘要:人工智能时代,算法在为人力资源管理实践和研究注入新的演化动力的同时也给企业带来挑战,对企业的算法领导力提出了新要求。算法领导力具有电子领导力、分布式领导力、领导的替代品等特征。算法管理下,领导力在信任关系建立、创新生态构建、决策结果权衡 3方面面临挑战。提升企业算法领导力,应以人性化的管理方式促进信任建立,以包容赋能的领导风格推进创新生态重构,以目标权衡的评判原则进行决策结果评估。关键词:人工智能;人力资源管理;算法管理;算法领导力中图分类号:TP301.6;F272.92文献标志码:A文章编号:2096-0425(2023)03-0059-060引言
3、技术的快速发展给传统人力资源管理带来变革,算法越来越受重视,成为企业人力资源管理的重要组成部分。从人才招聘到离职管理,智能化算法伴随着每个员工的全生命周期,承担了以往管理者执行的工作,约束员工的行为参与并对劳动过程实施监督。1以绩效评价为例,传统绩效考核数据搜集成本高、费时费力,企业一般按照半年或一年为一个周期实施评价考核,是一种定期且滞后的考核模式。算法管理则可以完整记录员工工作过程,通过建立众多“员工数据点”深度挖掘和还原员工的实际工作状态,提供及时、持续的绩效反馈。例如,“德勤”(Deloitte,世界四大会计师事务所之一)利用“绩效快照”实现了员工绩效的智能化管理,管理者可以通过点击绩
4、效快照中的各个节点,获取员工详细信息,以此作为员工的薪酬计算或职位晋升的依据。兼具成本和效率优势的算法有助于企业进一步发挥潜力,提升竞争力。在组织纷纷拥抱算法的同时,缺乏人性温度的“算法霸权”给企业人力资源管理实践带来前所未有的挑战。越来越多的企业陷入工具理性旋涡,在很大程度上忽视了新技术引发的员工认知、态度和行为变化,以及员工对算法管理的协调适应问题。例如,算法通过不透明、不公开的工作过程控制、增加员工不公平性感知的同时也限制了员工的工作自主性,2-5这一定程度上违背了企业的求新求异思维,破坏了组织的创新生态。另外,算法所营造出的追求效率至上的“全景监狱”式工作环境容易让员工感受到极大的压力
5、,短时间内高强度地工作将引发员工健康问题,6-7进而使员工产生工作倦怠与工作焦虑等消极情感。8-9久而久之,容易引起员工与管理层之间的博弈,造成组织内耗。因此,企业应该深刻认识到这些问题,并及时采取相应措施解决这些问题,以维护员工的健康,提升他们的工作满意度及工作效率。算法是一把双刃剑。如果组织接受算法成为领导体系的一部分,则需要意识到算法将作为一种辅助性决策工具强化领导者的部分职能,算法和领导者的职能互为补充。组织应该努力寻找一种平衡既能充分应用算法做出决策,又能最大限度地保证领导过程中人性的参与。因此,企业领导者在设计或引入目标算法帮助企业数字化转型提质增效的同时,须得考虑这种新型算法管理
6、情境携带的固有风险,以增强自身的算法领导力。即在算法管理工作环境中,领导者如何应对组织人力资源管理数字化的众多新“算法时代算法时代”的企业人力资源管理与算法领导力构建的企业人力资源管理与算法领导力构建张 穗 穗(兰州财经大学会计学院,兰州 730020)兴挑战,又该如何有效地帮助员工与算法共生。对这一问题的解答不仅有利于拓展算法背景下的领导力研究,还对增强员工算法技术适应性、提升员工幸福感以及组织数字化管理水平具有重要的实践意义。1算法管理与算法领导力1.1算法管理算法管理概念的提出与在线劳动平台相关研究的兴起密切相关。在共享经济背景下,以信息网络技术为基础,网络平台为载体,算法管理为手段,实
7、现按需劳动服务高效精准匹配,以赚取收益为特征的在线劳动平台(如美团、滴滴)成为社会各界讨论的对象。4随着数字技术的深刻变革,算法管理得到了更广泛的应用,向更标准的工作环境延伸,10广泛应用于员工任务分配、工作程序优化和工作结果评估。现阶段,算法管理并没有形成一致的定义,学者们往往基于不同功能视角提炼算法管理概念内涵。站在控制主义视角的学者们强调算法管理是一整套控制系统,对员工偏离已有目标函数中预设标准的行为实施监督与约束,权力掌握在算法手中;16从决策主义视角出发的学者们则认为算法管理是将工作者和技术共同置于决策环境中,通过复杂的智能算法逻辑协助决策者做出科学理性的决策。11无论从何种视角出发
8、,都需要找到算法在人力资源管理中的最佳用途,而了解“管理”与“领导”在概念内涵上的差异至关重要。“领导”与“管理”的定义在以往研究中常常被叠用,尽管表面上二者承担的角色一样,但在具体职能和思维模式方面却相去甚远。12“管理”的核心职能包括规划、预算、组织、人员配备、控制和解决问题,用于处理复杂性的过程。“领导”的职能是设定方向,调整、激励和鼓舞下属,是应对变化的过程。13在思维模式方面,“管理”囿于可复制的工作过程跟踪员工目标的完成情况,并对完成目标的员工给予奖励。“领导”则是依靠不可复制的工作过程与员工建立侧重于情感层面的独一无二的联系,让追随者自愿将集体利益置于个人利益之上。14虽然已有研
9、究表明人类比预期更加乐于接受算法提供的建议和指导,但是从技术发展现状来看,算法决策仍然是个“黑盒”,它不仅缺乏道德规范和情感意识,还不具备创造经济回报之外价值的能力。因而,无法完全替代领导者。算法的最佳用途就是制定标准化的工作流程,它可以作为权力的体现方式,但不能成为权力的中心。因此,决策主义视角下的算法管理与本文的研究情境更加契合,即在未来的企业人力资源管理过程中,算法将作为一种辅助性管理工具,与领导者一同实现企业价值最大化。1.2算法领导力领导力被看作是领导者改变他人的行为意图、建立或促进活动和关系、以推进战略目标的影响力。15作为领导研究的重要组成部分,领导力概念内涵和特征随着实践变化而
10、不断丰富。尤其是伴随着数字和自动化技术的快速发展,算法领导力被不断提及,学者们将之视为一种能够激励、支持、推动员工在算法管理下有效开展工作的领导能力,16凸显领导者在算法管理情境下对员工的支持和关注,强调领导者、追随者和情境对领导过程的交互作用。Harms和 Han指出算法领导力同时具备电子领导力、分布式领导力以及领导的替代品特征。16 电子领导力,指以先进信息技术为媒介,使个人、团体或组织产生态度、感情、思维、行为或者绩效方面变化的社会影响过程。领导者与技术共同组成了一个具有特定行为、过程以及行为体之间相互作用的系统。当技术类型发生变化时,互动过程与结果也会随之改变。分布式领导力表现为领导活
11、动由内部成员共享,每个成员都可以在自身专长的领域发挥领导作用。它可以提高组织反应速度,保证最大限度地发挥决策有效性。此类领导力同时强调是否存在“教练”式人物可以帮助团队进行任务协调、理解成员技能并且知道如何整合各类技能。领导的替代品,即假设领导者的行为(或者某些功能)可以被情境因素所替代、抵消或强化。17技术被认为是可以替代领导者或降低其影响程度的因素之一。技术替代了领导者的许多管理职能(如监督、控制等),为保持领导有效性,领导者有必要以其他方式(如激励、参与等)对下属提供指导。2算法管理下的领导力挑战2.1信任关系建立困境1)员工对算法管理缺乏直观认识。算法通常在“黑箱”中操作,一般是专有、
12、非公开的,因而透明度极6060江苏工程职业技术学院学报2023年低。例如,为了避免员工操纵算法评分或者投机取巧获得奖励,组织选择对算法奖惩规则保密,拒绝为算法奖惩结果提供清晰解释。18这与传统工作情境下领导帮助员工理解绩效评分下降原因以及提供绩效评分变动反馈有很大区别,19易使员工对算法缺乏直观认识,不理解决策如何做出,最终质疑算法的可信度。另外,算法通过样本数据训练来预测事件并做出决策,对数据的可靠性要求极高。尽管算法能够通过收集大量及时、多维的定量数据进行决策,但是现阶段对定性数据的收集与分析仍然存在缺失,加上算法开发者无意识的偏差输入都将引致滞后、不准确和不具代表性的“算法决策偏差”20
13、问题,导致算法无法全面反映员工的工作投入程度,产生与员工主观认知不一致的结论,这就加剧了员工对算法的不信任。2)缺少情感互动。在算法管理的工作过程中,员工经常会产生不同程度的积极或消极情感。社会人假说、自我实现人假说等理论都表明,人在工作中除了有经济报酬的诉求,也有精神方面的需要,渴望获得情感的满足。这些情感能够对他们的记忆、信息加工方式等认知和行为产生显著影响。一个有“人情味”的组织,管理者需要具备同理心。同理心是一种理解他人情感的能力,有同理心的个体将思考诸如“情绪表达背后的感受是什么”“为什么他会有这些情绪”等问题。算法无法表现出同理心,仅依据明确的运算法则运行,专注于数据,不能察觉到人
14、的情感状态,因而不具备人类做决定时的深层情感。这种情感上的疏离导致算法与员工之间很难建立相互信任的合作关系。2.2创新生态遭到破坏1)低包容型文化氛围。包容型文化通过欢迎、承认和尊重差异的态度创造一种包容错误、鼓励开放式交流、革新想法和思维、参与式决策的组织氛围。21现阶段的算法管理不利于组织包容型文化氛围的培养以及形成。算法管理有严苛的惩罚机制,对员工的差错容忍度低。一旦发生了错误和损失,企业关注的不是为什么会出错、该如何调整,而是将目光放在如何惩罚犯错的员工。在这种过分重视管理的工作文化中,变化被视为一种威胁。员工能取得最高奖赏的方法就是完成既定目标,而主动接受变化并促进企业的发展得不到任
15、何奖励。长此以往,算法将成为奴役人类的工具,员工若秉承着“多做多错”的职场戒律,忽视一些组织的存在错误以及可能的改进选择,他们将被培养为工作“机器”,失去个体差异性,企业也终将失去创新的活力。2)低领导授权赋能。领导授权赋能鼓励员工积极参与工作决策,通过向下属分享权力以增强员工的内在动力和工作主动性,进而提升员工创新绩效。因此,员工产出创新成果的重要前提是参与决策与工作自主性感知。算法管理中员工工作过程被大量数据框定,工作成果被严格量化的数据所主宰,决策参与度极低。同时,这种实时量化、隐蔽智能的算法控制系统会掩盖更高的工作要求和压力以及更严格的监控环境,员工则沉浸在独立工作的自由和积极情感中,
16、22不断自主地拼命赶工,从而陷入工作自主的认知悖论中,23-24不利于激发企业的创新活力。此外,“领导成员交换理论”认为领导者在多数情况下不会“一视同仁”,对待下属的方式具有很大的差异性。依据员工与领导者之间的关系质量,组织成员关系集合可以被分为两类,即少部分高质量交换关系和大部分低质量交换关系,其中,高质量关系有利于员工创新。25算法管理的工作环境下,员工与领导缺乏面对面互动,领导大多数时候仅通过算法下达任务指令,员工被限制在常规的工作范围内,与领导缺乏交流。一些具有特别才能的“圈外人”有可能被领导认为缺乏能力,以致获得的资源支持较少,他们的创新方案被探索的可能性较低,从而不利于创意产出。2
17、.3决策结果需要权衡1)管理边界难以确定。算法管理基于大数据快速做出决策,这意味着员工的大量信息经常性地被算法收集。一种被称为“人员分析”的算法管理实践悄然兴起,企业通过安装在员工手机和计算机上的监控设备对员工随时随地进行位置跟踪、击键记录、屏幕截图、拍摄照片和视频。在不断升级的管理手段面前,员工的一些个人隐私遭到侵犯。但企业在工作时间内监控员工亦具有一定的合理性:第一,企业对于员工具有管理权,企业拥有一定程度内对员工行为进行监控的权力;第二,企业对员工使用的生产工具和工作时间创造的成果享有财产权,为了财产安全也有必要对员工行为进行监督;第三,对员工进行必要的监督是企业的责任和义务。但算法管理
18、不能因为是企业内部活动就可以不受限制,显然这已经不是“非张穗穗:“算法时代”的企业人力资源管理与算法领导力构建第 3期6161人性化管理”的问题。若不对算法设定边界,可能会引发很多更严重的法律和伦理问题,如损害员工人格权,侵犯员工人身自由权,挑战员工主体性,危害社会正义观,等等。2)数据决策和直觉决策需要权衡。算法近些年在一些科技、服务公司的管理中扮演着越来越重要的角色。亚马逊 2018年在招聘中启用算法时,发现该算法对白人男性的打分更高,原因是这种算法依据的是以往应聘者工作表现的数据,而以前的职场中雇佣的大部分员工是白人男性。亚马逊算法招聘决策显然有失公平。26除了算法中可能固有的歧视和偏见
19、,还有一种因应用智能机器而产生的“自动化偏见”,即人类面对计算机往往会产生盲目的信任,认为自动化决策在任何情况下都可以提供比人类判断更好的结果。面对自动化形成的解决方案时,他们倾向于无视相反的信息。由此可见,企业无法单纯依靠算法做出正确的决策,算法管理本质上无法脱离人类参与。人类具有算法无法复制的一些能力,例如直觉。长期从事招聘工作的人仅凭直觉就能准确地预测出应该录用哪些应聘者,而凭直觉做决策其实是训练的结果。他们在多年的招聘实践中有意无意地积累了大量相关信息,使得他们的直觉也成为一个近乎完美的招聘工具。毫无疑问,算法需要干预。但是,当数据决策与直觉决策产生分歧时,我们应如何权衡?倘若决策失败
20、,责任又由谁来承担责任?这些问题都对算法领导力提出了挑战。3算法领导力构建策略3.1以人性化的管理方式促进信任建立1)人文关怀。企业应通过升级算法技术以更具人性化的方式与员工建立心灵契约,减少算法对员工信任造成的冲击。一方面,算法透明化是建立信任关系的前提。算法透明化一般具有两种途径:程序代码透明化和算法原理透明化。在实际操作过程中,后者比前者更具可行性,因为公开算法原理既能保护企业的知识产权,又更容易让员工理解。在不断纠偏、设计和监督算法的过程中让员工参与,使算法管理更加灵活和人性化,组织也能释放出更多的可能性。另一方面,单纯改进算法技术是远远不够的,领导者应该发挥员工人文关怀的作用,最大限
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 算法 时代 企业人力资源 管理 领导 构建
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。