大学教师专业道德及其养成路径研究.pdf
《大学教师专业道德及其养成路径研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学教师专业道德及其养成路径研究.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 24 期*本文系国家社科基金(教育学)项目“新师代大学教师 道德人 身份重塑研究”(项目编号:BIA210181)的研究成果。作者简介:1.闫建璋(1968-),男,甘肃宁县人,山西师范大学教师教育学院院长,高等教育研究所副所长、教授、博士、博士研究生导师,主要从事高等教育管理、教师教育研究;2.刘兴雅(1998-),女,山西孝义人,山西师范大学教育科学学院硕士研究生,主要从事高等教育管理、教师教育研究。大学教师是高校的灵魂所在,其素质高低直接关系到高校的整体发展水平。而大学教师素质发展的核心在于专业道德发展。从学术界的研究情况来看,绝大部分研究以教师专业道德作为核心议题,在教师专业道德的
2、内涵、价值、问题及建设路径等方面有所涉猎。早期关于教师专业道德的研究主要结合教师职业道德进行对比分析,檀传宝教授1在 论教师“职业道德”向“专业道德”的观念转移 一文中指出,以教师专业道德取代教师职业道德符合教师行业发展的必然规律,从而引发了国内教师专业道德研究的热潮。此后,蔡辰梅2、任锐3、陆道坤4等人对教师专业道德的概念及特征展开分析。随着研究的逐步深入,在实践层面推动教师专业道德的发展成为研究热点,这一阶段的研究表现为,关注教师专业道德的影响因素、现实困境与实践路径。刘海波5指出,教师专业道德面临制度规范专业性不足、社会发展转型的冲击以及评价体系不健全等问题;蔡辰梅2则认为,正是不合理的
3、教育制度导致教师专业道德发展遭遇困境。此外,众多学者则从外部规范、自我建构、专业道德一体化等角度,对教师专业道德的建构进行全面分析;也有部分研究者聚焦教师道德敏感性、专业道德决策、教师道德学习、道德领导力等与教师专业道德密切相关的微观领域展开相关研究。由此,就教师专业道德这一主题来说,学界形成了较为系统全面的认识,这标志着教师专业道德研究已成为一个专门的研究领域。但整体上看,已有研究成果大多停留在抽象层面上探讨教师专业道德,对专业道德的研究“还处于一种未分化的抽象阶段”6,尤其是基于学段特性的教师专业道德的研究成果比较缺乏,对特定阶段教师专业道德的特殊性缺乏认识,而关于大学教师专业道德的研究成
4、果更是少之又少。基于此,本文选择大学教师专业道德作为研究主题,首先,对大学教师专业道德进行概念界定。其次,从专业道德形成过程的角度,深度剖析大学教师专业道德养成面临的现实问题,并据此提出具有针对性的专业道德养成路径,这对于提高大学教师专业道德素养有一定的积极意义。姻闫建璋1,刘兴雅2摘要:大学教师专业道德主要包括教学活动中的专业道德、学术研究活动中的专业道德和社会服务活动中的专业道德三个部分。当前,大学教师专业道德养成过程中存在道德情感匮乏导致大学教师专业道德发展的内在动力不足;道德能力平庸导致大学教师面临专业道德两难的实践困境;道德环境功利导致大学教师专业道德发展缺乏外部支持等问题。大学教师
5、专业道德应深化道德情感,丰富情感体验;培育道德能力,增长实践智慧;重构社会秩序,加强制度建设。关键词:大学教师;专业道德养成;道德情感;道德能力;道德环境引用格式:闫建璋,刘兴雅.大学教师专业道德及其养成路径研究 J.教育理论与实践,2023(24):51-56.中图分类号:郧655文献标识码:粤文章编号:员园园源原远猿猿载穴圆园23雪24原园051原园6教育理论与实践栽澡藻燥则赠 葬灶凿 孕则葬糟贼蚤糟藻 燥枣 耘凿怎糟葬贼蚤燥灶第 43 卷(圆园23 年)第 24 期第 51-56 页灾燥造援 43(圆园23)晕燥援24孕51原孕56大学教师专业道德及其养成路径研究*教育理论与实践圆园23
6、 年一、大学教师专业道德的基本内涵(一)大学教师专业道德概念界定大学教师专业道德是指大学教师在专业生活中,认可并自觉遵守能体现专业特点的道德规范和行为准则,并能够将其转化为道德信念和道德行为,最终形成较为稳定的道德品质。大学教师的专业道德与其身为专业人的职责密切相关。基于大学教师的基本职责,可将大学教师的专业道德分为教学活动中的专业道德、学术研究活动中的专业道德和社会服务活动中的专业道德三个部分。教学活动中的专业道德,即大学教师在教学活动的整个过程中应该认可并自觉遵循的专业道德规范和行为准则,体现在教学思想和教学行动两方面。教学是一种以道德发展为最高教育目的的实践活动,教学活动中蕴含着大量的道
7、德信息。高校的教学活动是以一定的价值观念为引领,其教学实践中或多或少展现出大学教师的道德认识,以及促进学生道德发展的良好意愿。因此,在知识传承和延续的过程中,大学教师应当将教书和育人相统一,考虑到教学活动中隐藏的道德要素,以合乎道德的方式将有价值的知识传授给学生,将其培养成为德才兼备、全面发展的人。学术研究活动中的专业道德,即大学教师在学术研究的整个过程中应该认可并自觉遵循的专业道德规范和行为准则,体现在学术精神和学术责任两方面。在学术研究工作中,大学教师遵守专业道德能够使其在面临外界诱惑时,坚守维护学术最高道德标准的学术信念,秉持刻苦钻研、扎根实践的学术探索精神,以严谨认真的学术态度投入学术
8、研究活动中,产出高创新高品质高质量的研究成果。为此,大学教师应该坚守学术精神并在实践中自觉承担学术责任,在研究选题、研究过程和研究结果的呈现上都必须符合学术规范。社会服务活动中的专业道德,即大学教师在社会服务的整个过程中应该认可并自觉遵循的专业道德规范和行为准则,体现在社会服务精神和社会服务实践两方面。费希特指出:“学者的使命主要是为社会服务,因为他是学者,所以他比任何一个阶层都更能精确地通过社会而存在,为社会而存在7”。大学教师在满足社会需求而参与的信息咨询、智力支持、资源供给等活动中,必须将个人价值与社会价值相统一、将个人发展与社会发展相统一,思考如何更好地承担社会责任、提高服务效能以及维
9、护社会的公序良俗。此外,在社会服务实践中,大学教师应该以实际行动践行社会服务精神,面向公众,服务公众、不仅要以自身行为回应社会需求,更要具备前瞻性的眼光,引领社会的发展,改变社会的精神面貌。(二)大学教师职业道德、专业伦理与专业道德之概念辨析大学教师职业道德是大学教师“在从事教育活动中必须遵守的道德规范和行为准则,以及与之相适应的道德观念、情操和品质”8。该界定只是将一般意义上的行业道德规范在教育行业里的简单演绎和套用,无法体现大学教师“专业性”“服务性”“自主性”等特征9。这种认识将高级教师的道德泛化,将其私人领域的道德、公共领域的道德与专业领域的道德混淆在一起,塑造出道德圣人、道德楷模的高
10、级教师形象,追求高级教师在道德品行上的完美无瑕;从大学教师职业道德规范的内容不难看出其遵循经验取向,受传统惯例的影响较大,在表述上多以“关爱学生”“维护学术尊严”等一般性陈述为主,造成实践中教师对道德规范理解的主观性,每一个教师基于自己的道德价值观和真实体验都可以形成自己的道德标准,并依据自己所信奉的价值观采取相应的行动策略。实际上,由于大学教师职业道德规范未能对大学教师道德行动做出明确要求,大学教师极易陷入道德相对主义的困顿,造成实践中的行为偏差。大学教师专业伦理,是西方国家对大学教师专业道德概念的一种理解和称谓。国外对大学教师专业道德的研究更习惯从伦理视角审视大学教师道德,故提出大学教师专
11、业伦理这一概念,是指为了更好地履行专业责任,在大学教师行业内部形成的一套专业人员一致认可的行为规范。大学教师专业伦理是通过将教师群体约定制度化的方式约束教师行为,突出道德的可操作性和强制性,这种技术化、工具化、狭义心理学化的师德专业化建构思路,无法摆脱近代西方自启蒙运动以科层制及工具理性为表征的外在的教师专业发展思路10。大学教师专业道德,是大学教师“从事专业活动时所必须遵守的、能体现教师专业工作和专业发展特点的道德认知和行为准则3”。相较于职业道德和专业伦理,大学教师专业道德更关注内在精神的形成,突出道德的个性化和内在生成性。大学教师专业道德遵循以人为本的发展理念,尊重大学教师内在真实的道德
12、52第 24 期发展需求。在此基础上,大学教师专业道德水平的提高不再是单纯依赖外部制度约束下的被动发展,而是建立在教师个人主动基础上的情感、价值观、专业精神等全方位的养成,进而塑造大学教师整体道德人格,推动大学教师形成有道德意义的教育生活。二、大学教师专业道德养成的现实样态大学教师专业道德养成是在个体具备一定道德认知的基础上,在道德情感、道德能力和道德环境三者的共同作用下,最终表征为个体的道德行为。就目前大学教师专业道德养成的问题来看,突出表现在道德情感匮乏、道德能力平庸以及道德环境功利三个方面。(一)道德情感匮乏导致大学教师专业道德发展的内在动力不足道德主体在面对特定的道德情境时,会产生自豪
13、、崇敬、愤怒以及羞愧等关涉个体好与恶的情感体验,这种情感即道德情感。道德情感的产生是以个体的道德认识为基础。道德情感一旦产生,就会成为存在于道德主体内部,并驱动道德主体将外在道德规范转化为现实行动的一种深沉、稳定而持久的内部力量。道德情感在主体道德发展过程中的具体作用如下:一是催生道德主体的道德责任感。道德情感的生发积极推动道德主体将道德认知转换为内在的道德信念,增强道德自觉意识,使其基于自我道德成长的目的践行相应的道德规范,实现由“他律的道德”向“自律的道德”的转变。二是有利于强化道德主体的道德意志,这尤其体现在道德主体遭遇道德困境之时。为了实现一定的道德目的,强烈的道德情感体验能够演变为道
14、德主体的一种强大的精神力量,使道德主体增强勇气、坚定信心,以坚韧果敢的意志力解决道德难题。没有情感的桥梁与催化作用,理性就无法过渡到意志,因而也无法使意志正确抉择,以推动行为的发生11。三是调节道德主体的道德行为。道德主体对善行的崇敬感、敬畏感能够激发利他的道德动机和正向的情感需要,驱使道德主体朝着满足道德情感需要的方向行动,从而产生道德行为。因此,道德情感可以合理地解释为什么现实生活中少数大学教师在明知违背教师专业道德规范的前提下,仍然做出专业道德失范行为。事实上,几乎所有的大学教师都具备分辨是非的能力,知晓什么行为是合乎道德的,什么行为是非道德的,但仍然有少数教师未能按照其道德规范的要求进
15、行符合道德要求的实践,这正是道德情感匮乏所导致的。(二)道德能力平庸导致大学教师面临专业道德两难的实践困境道德能力是指道德主体在真实的道德情境中展现出来的解决道德难题的实践能力,是个体道德智慧的外在呈现。作为道德认知和道德行为之间的重要联结,道德能力确保了善良意志向道德行为的现实转变,推动并促成意志去完成被视为正当的行为,是将可能善转变为现实善的关键要素,是个体道德实践能力由内而外的现实性展现12。道德情境的复杂多变要求大学教师必须拥有较高的专业道德能力水平,否则很容易陷入专业道德两难的实践困境。这是因为在真实的道德情境中,大学教师直面与自身利益密切相关的问题,不以道德认知作为道德行为选择的唯
16、一依据,同时还要考虑行为的后果。如行为是否会损害自身利益,是否会破坏人际关系等。此外,规则的强制程度、群体的价值选择,以及多元价值观念的冲突等诸多因素都会影响大学教师的道德行为。如果没有具备足够的道德能力素养,当大学教师身处真实的道德情境中,面临复杂的道德关系以及多重道德价值之间的冲突时,很容易陷入迷茫,造成道德行为上的怯懦。例如,在大学教师是否要告诉家长学生在校真实表现的这一情境中,大学教师需要在服从学校安排和维护学生自尊之间做出选择。出于服从相关规定的需要,大学教师有告知家长学生在校真实表现的义务;与此同时,关爱学生的身心健康、维护学生的自尊也是大学教师应该遵守的道德准则。基于对规则的服从
17、,大学教师可以按照要求告知家长真相,但这种行为可能会伤害学生的自尊;作为教育者,维护学生的利益是大学教师应该遵守的第一准则,但若大学教师未告知家长学生的真实境况,这种行为背后也潜藏着大学教师教学失责的风险。在教育实践中,大学教师会时常面临类似的道德难题,而部分大学教师由于道德能力的平庸,要么选择机械服从规则行动,要么难以把握好行为尺度,结果造成道德上的严重失责,甚至少数一部分大学教师漠视乃至完全放弃身为教师应该肩负的道德责任。(三)道德环境功利导致大学教师专业道德发展缺乏外部支持道德环境是道德存在和发展的“土壤”,道德环境的改变会影响道德发展的方向和速度,没有良好道德环境的滋养,道德发展就有可
18、能走向歧途。现实中,无论是宏观层面的社会整体道德环境,还是微观层面的闫建璋等:大学教师专业道德及其养成路径研究53教育理论与实践圆园23 年学校制度道德环境,都难以为大学教师的专业道德发展保驾护航。首先,从社会整体道德环境来看,工具理性的泛滥导致专业道德发展的理性基础被破坏。理性不再是肯定或确证道德的力量,反而成为否证或导致道德空虚化的力量,道德自身的内涵和价值被抽去了,或者被贬黜为利益或功利法则以及在此基础上的单纯技术性的理性计算13。这不仅影响到整个社会的道德风气,而且深刻地改变了社会大众的道德价值观念及其道德行为。在教育领域,近些年来,教育部公开披露了多起大学教师专业道德失范行为,涉及师
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大学 教师 专业 道德 及其 养成 路径 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。