党内对“毛泽东主义”的最初认识和态度.pdf
《党内对“毛泽东主义”的最初认识和态度.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《党内对“毛泽东主义”的最初认识和态度.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 卷 第 期 年 月湘 潭 大 学 学 报(哲 学 社 会 科 学 版)().党内对“毛泽东主义”的最初认识和态度李永春贺一峰(湘潭大学 马克思主义学院湖南 湘潭)摘 要:毛泽东在湖南暴动计划中坚持以军事运动为主的策略农民暴动响应军队以军事力量攻取长沙建立工农兵政权 这些思想观念与临时中央的意见不完全一致因此受到临时中央的批评 当时临时中央负责人之一李维汉首先提出“毛泽东主义”问题批评毛泽东的暴动观念始终影响湖南暴动计划分析“毛泽东主义”影响湖南的经过并指示长江局予以纠正 罗亦农代表长江局召集湖南紧急会议直接批评“毛泽东主义”为“枪杆子出政权”又指出“毛泽东之主义并不成其为主义”从批评的内容
2、来看“毛泽东主义”是毛泽东运用马克思主义武装斗争理论在湖南暴动中形成的武装夺取政权思想也是毛泽东的思想甚至毛泽东思想的最初表述关键词:湖南秋收暴动“毛泽东主义”枪杆子里面出政权中图分类号:文献标识码:文章编号:()一般认为“毛泽东主义”最早提出于 年并用以攻击毛泽东的思想随后演化为与“毛泽东思想”相提并论的概念其实 年 月中国共产党历史文献中多次出现“毛泽东主义”或者类似的“泽东主义”“毛泽东之主义”等表述而且都是对毛泽东在湖南秋收暴动中的思想观念展开批评从思想内容来看“毛泽东主义”是毛泽东的思想甚至毛泽东思想的最初表述 因此梳理党内对“毛泽东主义”的最初认识和态度可以管窥毛泽东在秋收暴动期间
3、对中国革命道路的艰辛探索也可以深入探析毛泽东思想初步形成的曲折历程一、“毛泽东主义”的提出与分析毛泽东在领导湖南秋收暴动中主导和影响湖南暴动计划提出与中央不完全一致的暴动观念因此受到中央领导人批评 李维汉首先提出“毛泽东主义”问题并指示长江局纠正其对湖南的影响(一)李维汉首次提出“毛泽东主义”年 月 日中共临时中央政治局常委会议决定中央机关陆续迁往上海在武汉设立长江局代行中央职权指挥所属各省革命运动与党务由罗亦农任书记 在 月 日长江局第一次会议上负责中央机关撤离武汉后有关事项的李维汉移交和报告长江局所属各省情形并且明确指出:“一月内改造各省委的政治观念”“湘省现完全屈伏服于毛泽东主义之下须加
4、以纠正”这是目前所见中央文献中关于“毛泽东主义”的最早记载李维汉在其中第一次提出“毛泽东主义”揆诸李维汉的表述“屈伏”意为屈服、屈身事人“主义”指有系统的理论或思想“毛泽东主义”指毛泽东个人的系统的思想“湘省现完全屈伏服于毛泽东主义”就是“毛泽东主义”完全主导和影响湖南省委 从“一月内改造各省委的政治观念”的前提预设可知“毛泽东主义”是毛泽东深刻影响湖南省委的思想观念 李维汉着眼于“毛泽东主义”对湖南的重要影响指示长江局必须加以纠正收稿日期:作者简介:李永春()男湖南益阳人博士湘潭大学毛泽东思想研究中心教授贺一峰()女湖南湘潭人湘潭大学马克思主义学院博士生 基金项目:湖南省教育厅重点项目“湖南
5、早期共产党人的建党活动研究”()例如黄福寿主编:马克思主义中国化历史逻辑上海三联书店 年版第 页雷国珍、刘云波、黄启昌:毛泽东时代上团结出版社 年版第 页孙泽学:毛泽东与“毛泽东主义”“毛泽东思想”理论探讨 年第 期张伟良:“毛泽东主义”用语演变之历史考察河北师范大学学报(哲学社会科学版)年第 期 林志友:毛泽东反对把“毛泽东思想”改为“毛泽东主义”的历史考证河南师范大学学报(哲学社会科学版)年第 期等等李维汉为什么提出“毛泽东主义”?他在会议发言中未作说明从会议记录中各省情形“统是根据此会议前中央所得之材料”来看他是从中央有关湖南材料中注意到“毛泽东主义”问题 一方面根据湖南省委给中央关于秋
6、收暴动计划的通信和汇报材料中央在讨论湖南暴动问题以及给省委关于秋收暴动的指示中多次批评毛泽东的暴动观念 例如 月 日临时中央政治局常委会议批评湖南暴动是军事冒险李维汉就指出这是受毛泽东的“枪杆子里头出政权”影响李维汉在 月 日湖南问题谈话会上详细分析“毛泽东主义”影响湖南的经过(容后详述)说明毛泽东的暴动观念始终主导和影响湖南省委暴动计划证实“湘省现完全屈伏服于毛泽东主义”另一方面任弼时受中央委派调查毛泽东和湖南省委 月 日放弃 日长沙暴动计划的经过情形后向中央报告了详细情况 年 月 日任弼时召集湖南省委常委会并向中央报告说省委不承认停止 日暴动的错误因此只好将此问题留待中央从长解决李维汉曾严
7、厉批评省委停止 日暴动计划“是省委(反)抗中央的命令所以这次十倍于马夜事变的错误”意思是湖南省委犯了严重的机会主义错误 但是湖南省委不承认停止 日暴动是严重错误 而且任弼时指出湖南暴动失败是因为党的政策与工作中的缺点和错误 彭公达表示赞同易礼容却不同意罗章龙承认暴动意义未深入群众表明省委内部对暴动失败原因的认识存在分歧与他们受毛泽东的思想影响有关系 据李维汉说中央政治局“对弼时的报告不满意说仅说这次技术的不全主要的未说出”在他看来湖南暴动主要是军事的与民众的错误所以紧急会议一定要弄清军事与农民的关系这是针对毛泽东在湖南暴动计划中以军事运动为主的策略而这一策略与中央完全依靠农民力量进行暴动的方针
8、相违背 因此中央不同意任弼时和湖南省委暂不发动长沙暴动的意见要求省委继续执行暴动计划并纠正“毛泽东主义”对湖南暴动的影响总的来说李维汉根据中央移交长江局的有关湖南的材料认定“湘省现完全屈伏服于毛泽东主义”由此提出必须纠正湖南的“毛泽东主义”问题(二)李维汉分析“毛泽东主义”影响湖南暴动的经过 年 月 日李维汉在汉口召集湖南问题谈话会又称湖南省委暴动计划谈话长江局的罗亦农和王一飞、湖南省委的彭公达和何资深出席在听取彭公达、何资深关于湖南暴动计划的汇报以后李维汉作了总结发言会议记录如下:“(过去的经过)润之曾起草了一个湘南计划我们即觉得是太重于军事 后资深来报告后中央一致的意见:湖南是军事的冒险
9、资深报告后我首先即说这是润之的影响 后觉得资深的观念尚未清楚于是又由亦农去与他谈话 其后湖南无报告后公达来开了一会那天公达的报告我并看不出公达与省委意见有不同 公达一直到后来蹲板桌 我们始终认这次湖南是毛泽东主义的胜利”从这段总结文字来分析“毛泽东主义”影响湖南的“经过”即毛泽东的暴动观念对湖南的影响大致经历了三个阶段第一阶段是毛泽东起草“湘南计划”时期 所谓“湘南计划”是毛泽东根据中央关于组织湘南暴动的指示于 年 月下旬起草的中共湖南省委关于湘南运动的大纲(以下简称湘南运动大纲)主要内容有:.湘南运动以汝城县为中心进而占领桂东、宜章、郴州等四五县组织革命指挥机关实行土地革命与长沙之唐政府对抗
10、.请中央命令彭湃将现在汝城的广东农军他调浏(阳)平(江)军千人立即由郭亮率领赴汝城调江西革命军一团赴汝城 三部分兵力约一师至少有占领五县以上的把握 这是毛泽东提出首先在湘南开展武装斗争实行土地革命建立工农革命政权的构想可以说是湖南秋收暴动的最初计划 临时中央政治局常委会议 月 日批准该计划并寄给湖南省委出席会议的李维汉在湖南问题谈话会上承认“润之曾起草了一个湘南计划我们即觉得是太重于军事”表明当时中央对湘南运动大纲的真实态度第二阶段是毛泽东主导制定湖南暴动计划时期 月 日湖南省委讨论暴动计划并于 日向中央报告并派何资深口头汇报 该计划决定:.以长沙暴动为起点湘南、湘西等同时暴动坚决夺取整个湖南
11、.长沙暴动以工农为主力决调陈烈、李隆光两团做暴动的发火药尽量实行破坏反动政府的一切方法实现暴动.另组湘南指导委员会指挥 湘 南 暴 动 先 夺 取 湘 南 建 立 工 农 兵 政权 其中“调陈烈、李隆光两团”就是毛泽东在 日省委会议上“有一两团兵力这个(暴动)就可起来”的提议也是他此前在武汉向中央提出“要贺、聂叶军队中调两团人来做暴动的武力”的要求 可见毛泽东和省委根据湖南局势变化改变中央先夺取湘南再向全省发展的部署实行以长沙为起点的湖南暴动计划即后来被中央批评的“长沙暴动计划”月 日临时中央政治局常委会议讨论湖南暴动计划根据省委和何资深的报告会议批评湖南暴动是“军事冒险”故不予批准 毛泽东年
12、谱载称有常委指责毛泽东提出的“枪杆子中夺得政权”与中央意见有点不同中央的意见是纯粹依靠群众力量以军事力量为帮助并说毛泽东抛弃湘南暴动计划是不对的现在仍应开始各地农民暴动从李维汉在湖南问题谈话会上所说“资深报告后我首先即说这是润之的影响”可知在常委会上指责毛泽东的是李维汉而且他批评湖南暴动计划是受毛泽东的影响 月 日中央复信湖南省委指出以长沙为暴动起点的计划对于农民暴动的准备非常薄弱而靠外面军事力量夺取长沙其结果亦只是一种军事冒险也证实李维汉和中央一致认为“湖南是军事的冒险”而这种冒险是受毛泽东的影响所致第三阶段是毛泽东坚决主张湘中暴动计划时期 月 日湖南省委常委会议重新讨论暴动计划毛泽东坚决主
13、张“缩小范围的暴动计划”得到易礼容、夏明翰等人赞同因此省委通过以长沙为中心的湘中暴动计划 而且就中央 日来信所说湖南暴动是军事冒险省委反驳说中央“实在是不明了此间情形是不要注意军事又要民众武装暴动的一个矛盾政策”何资深在湖南问题谈话会上说:关于农民问题和暴动问题所有省委意见是相同的“公达也在泽东的影响之下省委并未预备农暴是要要若干支枪若干钱完全是军事计划”彭公达也说:“润之是主张要枪一直争论到最后他说至少要一(千)支枪”证实省委依据毛泽东的暴动意见主要部署攻取长沙的军事计划 毛泽东还极力主张彭公达到中央详细汇报湘中暴动计划 据何资深证实“公达来中央后说的话也是在泽东的影响之下公达实是动摇不定的
14、实际上的书记仍是泽东”说明毛泽东是省委的实际负责人他的暴动意见就是省委的决议 李维汉总结说“公达的报告我并看不出公达与省委意见有不同”也证实彭公达汇报的省委意见是毛泽东的意见总之李维汉从何资深、彭公达关于湖南暴动计划的汇报中确认毛泽东在湖南省委的绝对影响在制定湖南暴动计划中起着决定作用 他又以自己参加中央会议讨论湖南暴动计划的经历证实中央的如下态度:湘南运动大纲“太重于军事”月 日省委报告的湖南暴动计划是“军事的冒险”月 日彭公达汇报的湘中暴动计划“忽视农民暴动的准备而偏重于军事”都是受毛泽东的影响 因为毛泽东始终主导和影响湖南暴动计划李维汉作出“我们始终认这次湖南是毛泽东主义的胜利”的结论
15、此处“我们”当指中央“这次湖南”当指湖南省委暴动计划因为这是本次谈话会的主题 所谓“这次湖南是毛泽东主义的胜利”就是湖南省委暴动计划受到“毛泽东主义”影响的结果 李维汉虽然没有定义“毛泽东主义”但从他对毛泽东对暴动计划之影响的分析来看“毛泽东主义”是毛泽东关于湖南秋收暴动的思想观念包括以军事运动为主依靠军事力量支持和发动农民暴动武装暴动夺取政权的策略 这些思想始终体现在湖南暴动计划中被中央批评为军事冒险(三)李维汉分析“毛泽东主义”影响湖南省委的原因李维汉认定“这次湖南是毛泽东主义的胜利”还表现在毛泽东的暴动观念对湖南省委委员的影响湖南省委是中央特派员毛泽东和书记彭公达负责指导改组的 月 日改
16、组的湖南省委由彭公达、毛泽东、易礼容、夏明翰、贺尔康、毛福轩、谢觉哉、向钧、何资深组成 日选举彭公达、毛泽东和易礼容为常委 从湖南问题谈话会上彭公达和何资深的报告可以看出毛泽东是湖南省委的核心和实际领导人 因此李维汉总结说:“方才公达说得颇清楚他们都很容易受毛(泽东)的影响 公达在今天以前是与省委没有不同的意见这次大概也没有特殊的意见 礼容与泽东的关系很深可以受他的影响 明翰我素来即说他两边倒不坚定 毛甫生向来是跟着泽东跑的过委员(指贺尔康 引者注)也是如此 涤生身体很弱不甚积极彭万选是初出来的工人同志恐有些名词他还不懂他们还没有训练出来所以这次很明显的是泽东主义的胜利”从湖南省委委员完全接受
17、毛泽东的暴动意见李维汉得出“很明显的是(毛)泽东主义的胜利”的结论 也就是湖南暴动计划是“毛泽东主义”影响省委的结果也是以毛泽东为代表的湖南省委关于秋收暴动的共同意见按照李维汉的上述分析在湖南暴动计划制定过程中彭公达一直代表省委即毛泽东的意见易礼容、毛甫生、贺尔康、何资深与毛泽东关系密切夏明翰向来无主见工人出身的李涤生等人理论水平有限所以诸委员都容易受毛泽东的思想影响 最后的结论是“这次很明显的是泽东主义的胜利”意指毛泽东的暴动观念完全为省委委员完全接受是“毛泽东主义”影响湖南暴动计划的结果总之李维汉在长江局会议和湖南问题谈话会上提出“毛泽东主义”问题而且分析其影响湖南的经过和原因也批评毛泽东
18、在湖南暴动计划中的错误观念因此指示长江局必须纠正“毛泽东主义”对湖南的影响二、长江局和罗亦农对“毛泽东主义”的态度按照中央的指示长江局着手纠正湖南的“毛泽东主义”问题在讨论召集湖南紧急会议时就对“毛泽东主义”进行深入分析 此后罗亦农代表长江局召集的湖南紧急会议批评“毛泽东主义”及其对湖南暴动的影响(一)长江局会议对“毛泽东主义”的分析长江局在讨论湖南紧急会议问题时多次批评“毛泽东主义”年 月 日临时中央政治局常委会议决定派罗亦农、王一飞去湖南召集紧急会议执行长沙暴动计划 在 月 日长江局会议上罗亦农提出两周后去湖南召集会议确定今后工作方针李维汉特别提出必须纠正“湘省现完全屈伏服于毛泽东主义”代
19、表中央指示了长江局的工作内容和湖南紧急会议的任务李维汉在 月 日召集湖南问题谈话会讨论湖南紧急会议问题 他首先传达中央政治局的决定:.湖南在两礼拜以内召集紧急会议批评过去的错误.决定以后工作计划.省委改组并指定(王)一飞为书记 然后他提出紧急会议应有详细的告同志书、省委全体改组等具体要求 实际上他是代表中央提出了处理湖南问题的意见其中“批评过去的错误”就是批评省委在秋收暴动中的指导错误省委改组就是要纠正“毛泽东主义”对湖南的影响长江局讨论下一步暴动策略时也批评“毛泽东主义”月 日长江局召开第五次会议讨论“暴动总策略”罗亦农就指出:“两湖暴动失败农民挫折党力甚弱甚至还有什么毛泽东主义”结合李维汉
20、此前“湘省现完全屈伏服于毛泽东主义”的批评可知罗亦农此话的意思是湖南暴动失败导致农民运动遭受挫折和党的力量薄弱“毛泽东主义”是湖南暴动失败的表现也是暴动失败的原因 因此湖南继续暴动就必须纠正“毛泽东主义”的影响此外长江局谈话会也批评毛泽东指挥工农革命军的错误 在罗亦农去长沙后代理长江局书记的任旭于 月 日召集谈话会听取工农革命军第一师师长余洒度的报告然后提出处理湘东工农革命军的意见 余洒度在 月 日向中央报告秋收起义部队情况在 日长江局谈话会上分析革命军失败与毛泽东的关系将失败的原因归诸“军队未集中”“作战无集中指挥”甚至“泽东退首守主义”等等 长江局据此批评毛泽东的军事指挥错误并致信罗亦农要
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 党内 毛泽东 主义 最初 认识 态度
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。