信用贷款支持政策对小微企业融资的影响——来自非上市企业的证据.pdf
《信用贷款支持政策对小微企业融资的影响——来自非上市企业的证据.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《信用贷款支持政策对小微企业融资的影响——来自非上市企业的证据.pdf(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2 0 2 0 年,中国人民银行、银保监会、财政部、发展改革委以及工业和信息化部联合印发关于加大小微企业信用贷款支持力度的通知,旨在改善小微企业融资。研究通过搜集小微企业相关数据,使用双重差分法检验该政策对小微企业融资的影响。结果显示,该政策推动无抵押资产小微企业的融资比率提高7.43%,具体的影响机制为通过企业规模大小来改善融资能力,规模越小的企业越受益于该政策。【关键词 信用贷款;小微企业;融资改善中图分类号 F832.4文献标识码 A文章编号 16 7 3-5 6 0 9(2 0 2 3)0 3-0 0 2 8-12一、引言2020年新冠疫情对小微企业生存造成了巨大冲击。截至2 0 19
2、 年底中国有2 0 0 0 多万小微企业,这些小微企业多处于产业链末端,因此在新冠疫情的冲击下,普遍面临因原材料、劳动力缺乏而导致的生产困难,以及因市场需求疲软、支出成本上升、应收账款账期拉长而导致的现金流不足等诸多困境。为及时助小微企业纤困,缓解小微企业的生存和发展危机,政府出台了多项财政金融政策。2 0 2 0 年6 月中国人民银行、银保监会、财政部、发展改革委以及工业和信息化部联合印发关于加大小微企业信用贷款支持力度的通知(以下简称“信用贷款支持政策”),明确要求各银行业金融机构增加对小微企业的信贷资源配置,减少贷款审核时对抵押物的依赖,加大信用贷款投放的支持力度,以满足小微企业日常经营
3、周转资金的需要。时至今日,信用贷款支持政策是否改善了小微企业的融资能力?在多大程度上改善了小微企业的融资能力?对这些问题的探讨将为下一步政策的制定和执行提供科学的依据。在通常的经营环境中,小微企业和银行间信息不对称导致小微企业面临融资难和融资贵的问收稿日期 2 0 2 2-10-13基金项目 国家社会科学基金一般项目(2 2 BJL132)。作者简介 李耀华,女,河南平顶山人,上海财经大学经济学院副教授、博士研究生导师,研究方向:中小企业融资;俞掩星,男,江苏江阴人,中国银行上海市静安支行主办级风险管理经理。国务院常务会议十提小微企业融资难融资贵问题,总理这次在成都答应了三点,http:/ 5
4、-可以从多方面缓解这个问题。虽然通常服务小微企业的是小型金融机构,但这并不意味着国有商业银行没有为小微企业解决相关问题。贝多广12 、彭纯【13、何德旭和苗文龙【14 认为在中国现有的银行体系中,大型国有银行具备资源优势,只要在现有的体系上扩大金融服务的包容性,就能够更好地服务包含小微企业的各个普通金融需求方;方昕和张柏杨15 认为正规金融可以部分缓解小微企业的融资困难;孔东民等 16 研究发现政府的定向降准政策能够通过商业银行增加小微企业的贷款可得性。基于上述研究发现,国有商业银行在使用恰当的贷款方式和条件下,具备缓解小微企业融资困难的能力。只是国有商业银行在以往的贷款中过度依赖抵押担保,而
5、常常被诉病为“当铺思维”。2020年发布的信用贷款支持政策,大力引导银行业金融机构弱化对小微企业贷款的担保依赖,注重审核第一还款来源,支持更多小微企业获得免抵押免担保的纯信用贷款支持。由于小微企业多为非上市企业,因此数据搜集十分困难,这也使得对小微企业信用贷款支持政策的评价研究十分缺乏。本文借助针对小微企业实施的信用贷款支持政策所带来的政策效应,来识别信用贷款政策对小微企业融资改善的影响。具体而言,本文以没有提供抵押品的小微企业为实验组、提供抵押品的小微企业为控制组,基于信用贷款支持政策的实施,构建双重差分模型。研究结果显示信用贷款支持政策使无抵押能力的小微企业的融资比率提高了7.43个百分点
6、。针对基础回归结果,本文进一步进行了平行趋势检验和安慰剂检验,并认为基础回归结果是稳健的。随后本文对政策的影响渠道开展了进一步分析,发现由于银行在发放信用贷款时,注重企业经营状况等第一还款来源而放松抵押担保等第二还款来源,因此信用贷款支持政策的作用发挥主要受企业规模的影响,即规模越小的企业受到该政策支持的影响越大。本文的主要贡献在于,第一,基于信用贷款支持政策,使用双重差分法设计识别了该政策对小微企业融资比率的正向因果效应,对政策效果进行了评估。第二,限于数据可得性,少有研究关注真正的小微企业,而本文的研究对象为国有商业银行的小微企业客户,因此丰富了小微企业融资的相关研究。本文其余部分安排如下
7、,第二部分为数据来源与简单统计分析,第三部分为模型构建和变量说明,第四部分是估计结果以及稳健性检验,第五部分为机制分析,最后是结论。二、数据来源和简单统计分析鉴于中国绝大部分小微企业并非上市公司,无法从公开信息中获得数据,故本文以在上海某国有商业银行一级支行开立账户的小微企业为样本,依据中小企业划型标准规定,筛选出其中符合要求的小型、微型企业。在时间选择上,因小微企业的存续期较短,因此只能选取政策变化的李耀华,俞掩星:信用贷款支持政策对小微企业融资的影响6月这里的融资比率主要指债权融资比率,即(短期借款+长期借款)/总资产。2 0 11年6 月,工业和信息化部、国家统计局、国家发展和改革委员会
8、、财政部研究制定了中小企业划型标准规定,将企业按照大型、中型、小型、微型四种类型划分,根据企业的从业人员、营业收入、资产总额、行业特点制定。2 0 17 年12月,在保留分类原则、方法、结构框架和适用范围的基础上,按照已正式实施国民经济行业分类(CB/T4754一2 0 17)对个别细分行业进行相应调整,形成统计上大中小微型企业划分办法(2 0 17)并沿用至今。29第36 卷2020年前后几年,形成2 0 18 至2 0 2 1年的面板数据。本文选取的小微企业样本具有一定的代表性。原因如下,首先,该商业银行在受理企业开立账户和小微企业续贷业务时,对其行业、企业规模、办公地址、实际控制人籍贯等
9、并无特殊限制或偏好。其次,在某商业银行办理贷款的小微企业,均是自身在日常经营时产生了融资需求,随即向银行递交贷款申请、提供相应资料并最终获批、签订了借款合同的企业。其融资手续齐备,融资意愿真实,能够反映企业对资金的客观需要。另外,在小微企业提交了贷款申请和材料后,银行会按照相应流程和标准,对小微企业的融资第一、第二性进行审核,最终核定出给予企业的融资总量,企业则在此总量额度内进行贷款提用。所以,该融资金额是企业资金需求和银行审核意愿相统一的结果,从而排除了银行为了指标压力而过度授信或企业恶意申请过量贷款而造成的数据失真。本文依据国家相关划型标准,跟踪了相关小微企业,并剔除了因小微企业生存期短而
10、导致财务报表不连续、相关数据无法获取的情况,以及因银行小微企业客户流动性较高而导致的企业进人或退出情况。最后筛选出共8 7 家小微企业,并取得2 0 18 一2 0 2 1年的相关数据。新冠疫情对小微企业的生存环境产生了负面影响,使之面临流动资金短缺等多重压力。样本中2 0 18 至2 0 2 1年的企业平均净资产收益率分别是30.1%、48%、13.2%和9.8%,自疫情爆发起呈现持续下滑的趋势。而且研究样本已经剔除了在疫情中倒闭的企业,所以从企业平均净资产收益率的角度得出的小微企业情况已被高估。在疫情冲击下,国家出台了诸多财税和金融政策,财税政策侧重于降低小微企业的实际税负,金融政策则着力
11、于小微企业资金融通。从样本企业的实际税率数据分析,2 0 18 至2 0 2 1年小微企业的实际税率分别为12%、11.8%、9.8%和6.7%,小微企业的实际税收负担一直在减轻。而同时期小微企业的融资比率则因是否信用借款而呈现显著不同的变化趋势。对不曾提供过抵押的小微企业,2 0 18 至2 0 2 1年的融资比率均值分别为0.0 45、0.0 7 1、0.144和0.145;而提供抵押的小微企业同期融资比率均值分别为0.2 38、0.2 40、0.2 41和0.2 44。图1和图2反映了两种融资类型的小微企业融资比率的变化情况。广西财经学院学报2023年4.82-082018年由于时间原因
12、,绝大部分小微企业2 0 2 1年的年度数据尚未完成制表,故该期就近取值于2 0 2 1年6 月报表,即2 0 2 1年半年报数据。302019年O企业融资比率一一企业融资比率平均值图1无抵押资产小微企业的融资比率2020年2021年6 月轴:年份/月份Y轴:企业融资比率第3期李耀华,俞掩星:信用贷款支持政策对小微企业融资的影响6月6.8884.882!88CDDCXOXDOOD2018年从图1和图2 可以看出,相比较有抵押资产小微企业平稳的融资比率,无抵押资产小微企业的融资比率均值增幅显著。尤其可以看到,2 0 19 至2 0 2 0 年企业融资比率变化的斜率要明显高于其他间隔年份小微企业融
13、资比率变化的斜率。从这一趋势变化可以看出,自2 0 2 0 年起,不提供抵押物的小微企业的贷款可获得性明显提高,针对小微企业的政策环境“更加友好”。三、模型构建和变量说明(一)模型构建本文拟构建双重差分模型进行研究,双重差分法常常被用于评估政策的施行效果,其逻辑是将制度或政策变化认定为一次“准自然实验”随后通过建立对照组和实验组两个组别,计算两组数据中被观测因素在政策实施前后的变化量,检验政策效果。在本文中,对照组为有抵押资产的小微企业,实验组为无抵押资产的小微企业,构建双重差分模型:Yi=+Treated+,Treated D+,Xi+T,+,+it在式(1)中,Y,是本文的被解释变量,代表
14、企业融资比率,下标i代表第i个企业,下标t代表第t年;Treated代表样本是否为无抵押资产的小微企业,如果是无抵押资产的小微企业,那么Treated=1,否则Treated=0;D表示信用贷款支持政策实施前后的虚拟变量,政策实施前的2 0 18 年和2 0 19 年为0,政策实施及其后的2 0 2 0 年和2 0 2 1年为1;交乘项TreatedD是实验组虚拟变量和政策实施虚拟变量的乘积;系数2是本文所关心的估计效应,预期20;X代表控制变量,比如应收或应付账款周转率等随时间变化的不同企业的财务指标等,T,表示的是时间虚拟变量,ui为企业虚拟变量。(二)变量设定企业融资比率是本文的被解释变
15、量,在本文的研究中主要指债权融资,因此企业融资比率的312019年O企业融资比率一企业融资比率平均值图2 有抵押资产小微企业的融资比率2020年2021年6 月X轴:年份/月份Y轴:企业融资比率(1)第36 卷指标计算被设定为:企业融资比率=(短期借款+长期借款)/总资产。本文的控制变量主要包含三大类可能会影响小微企业融资规模的因素:一是税收优惠因素;二是反映企业资金需求的财务指标;三是反映银行放贷所考虑的企业财务指标。首先是税收优惠因素。近年来中国的财税扶持政策也广泛作用于小微企业,尤其是新冠疫情发生后,国家更是紧急出台了普惠性的税收减免措施,延长优惠政策时效,进一步降低小微企业税负开支,持
16、续缓解小微企业资金压力,助力其复工复产。通过对中国财税政策的分析可知,税收优惠政策对小微企业融资的影响主要有两方面,一是从企业本身来看,税收优惠政策的实施可以有效增加企业的留存收益,留存收益的增加会改善企业的经营状况,进而影响企业的融资决策。二是对银行来说,留存收益的增加体现在财务报表中就是净利润的增加,代表着盈利能力的提升,有助于企业满足银行贷款的审批要求,从而带来融资规模的扩大。本文在回归中控制小微企业的实际税率,进而控制因为税收优惠变化所带来的企业融资的不同。税收优惠力度越大则实际税率越低,税收优惠力度越小则实际税率越高。在计算方式上,采用Shevlin17 的方法,纳入递延所得税资产和
17、负债,计算得出如下小微企业的实际税率:实际税率=(所得税费用+递延所得税资产递延所得税负债)/利润总额+(递延所得税资产递延所得税负债)/一般企业所得税率(2 5%)。其次是反映企业资金需求的财务指标,如应收账款周转率和应付账款周转率。应收账款周转率=营业收入应收账款平均余额。应收账款周转率能反映企业的账款回笼情况,应收账款周转率越高,则账款回笼速度越快,企业的现金流越充裕。反之,若应收账款周转率越低,则企业更倾向于申请银行融资。应付账款周转率=营业成本应付账款平均余额。应付账款周转率能反映企业的账款支付情况,应付账款周转率越高,企业对外支付的速度越快,企业的现金流状况越紧张,则企业更倾向于申
18、请银行融资。最后是反映银行放贷所考虑的企业财务指标,如营业收入增长率、净资产收益率、资产负债率和企业规模等。1.营业收人增长率=本年度营业收入上年度营业收人。营业收入增长率越高,代表企业本年度的营业收人较上年度提升幅度越高,表明企业的成长状况、经营状况越好。一般而言,银行在审核贷款申请时,对营业收入增长较好的企业更愿意给予贷款支持。2.净资产收益率=净利润/净资产。顾名思义,净资产收益率代表了企业的盈利能力,对银行来说,因为盈利能力反映了企业的短期偿债能力,故而企业的盈利能力越强,越容易获批贷款。3.资产负债率=总负债/总资产。由于企业的长期偿债能力可以由资产负债率来体现,因此银行通常会将其作
19、为重要的参考指标之一。在审核贷款时,银行若发现企业的资产负债率很高,会认为企业存在债务到期后无法履约的可能,那么银行将更倾向于拒绝其贷款申请。4.企业规模=企业总资产取自然对数。企业规模通常能体现企业的经营情况,通常企业的规模越大,则企业的经营情况越被看好。(三)相关变量的描述性统计表1描述了相关变量的统计特征。企业融资比率的样本均值是16.1%,资产负债率平均为62.4%。从企业的资金需求指标一一应收账款周转率和应付账款周转率分析,二者均值分别为16.013和6 2.2 6 8,应付账款周转率均值要明显高于应收账款周转率均值,说明小微企业在经营时,支付账款的频次要远高于收到账款的频次,这就意
20、味着小微企业大部分时间需要通过垫资来保持32广西财经学院学报2023年第3期收支平衡。而二者标准差分别为均值的2.7 7 倍(44.347/16.0 13)和4.49 倍(2 7 9.48 7/6 2.2 6 8),说明不同小微企业账款周转能力有显著的差异,体现了小微企业现金流水平的巨大差异。从实际税率的样本均值10.36%可知,小微企业的实际税率远远低于一般企业税率2 5%的水平,体现了国家财税政策的对小微企业的支持力度。最后,约有一半的样本(5 2.8%)没有抵押资产,因此对照组和实验组约各占一半。相关变量企业融资比率实际税率企业规模资产负债率营业收入增长率应收账款周转率应付账款周转率净资
21、产收益率是否无抵押资产四、基础回归分析以及稳健性检验基于前文的研究设计和数据收集,本部分首先对政策效应进行了双重差分的基础回归分析,其次分析了政策效果的时间趋势,再次对双重差分的平行趋势前提进行了检验,最后是采用不同政策时点的安慰剂检验以验证基础回归结果的稳健性。(一)基础回归结果根据式(1)和相关数据,进行了双向固定效应的DID回归,回归结果见表2。其中,列(1)只控制了时间固定效应和截面固定效应,这时政策实施后与实验组的交乘项即核心解释变量的回归系数是0.0 7 8 0,并且在5%的水平下显著。为了剔除意图帮助小微企业应对新冠疫情而出台的财税政策对不同小微企业的影响,在列(2)中加入了实际
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 信用 贷款 支持 政策 企业 融资 影响 来自 上市 证据
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。