中国英语学习者对不同英语口音态度的研究.pdf
《中国英语学习者对不同英语口音态度的研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国英语学习者对不同英语口音态度的研究.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、昌吉学院学报JOURNAL OF CHANGJI UNIVERSITY2023年6月第3期Jun.2023NO.3引言近几十年来,学界对语言态度的研究一直保持着强劲的势头。研究语言态度的意义主要有两方面:第一,能够根据语言特征帮助了解他人,例如,根据某种语言变体或方言推测说话者的社会地位和教育水平;第二,能够帮助预测人们的行为倾向,例如,研究发现1,受试对“自我的态度、母语群体和目标语群体的态度与受试目标语的熟练程度呈明显的正相关”,也就是说,积极的态度预示着受试更愿意接受不同的英语口音变体,更愿意获取在二/外语环境中进行交流的机会。口音,通常是指人们的语音和语调特征,可用以传达独特的社会和地
2、理标签。目前,已有大量实证研究调查了人们在不同社会历史背景下对不同英语口音的看法。研究发现,“参与者一致偏好英语本族语者(NES)英语口音”2,尤其是标准的英式英语(StBE)口音和标准的美式英语(StAE)口音,但对非英语本族语者(NNES)的英语口音则存有明显偏见。Lippi-Green3认为“口音是最后一种公众可以接受的歧视现象”。在英语作为通用语(ELF)的背景下,英语口音成为了一个备受关注的问题。Seidlhofer4将ELF定义为“在不同母语者之间使用的英语,英语是他们的第一选择,通常也是唯一选择”。在ELF语境中,口音的显著性被定义为某种特定语言最突出的特征和身份标记。不同的英语
3、口音则被认为是英语使用者建构身份的一种手段。任何违背英语使用者意愿改变他们英语口音的做法都被认为是一种破坏其身份的行为。由于受到传统文化和儒家哲学思想的影响,我国民众普遍强调标中国英语学习者对不同英语口音态度的研究黄燕谢芳(四川轻化工大学外语学院四川自贡643000)摘要:研究调查并分析了574名高校英语专业学生对不同英语口音的态度。研究结果表明参与者对不同英语口音持有矛盾心理。一方面,他们对英语本族语者口音表现出明显的好感,而对带有中国口音和其他非英语本族语者的英语口音带有明显偏见。另一方面,部分参与者对语言权利和英语使用者的身份有了新的认知,主要表现在强调交际中的实用性、认可带有母语口音的
4、中国人身份、质疑英语本族语者的语言特权等。研究呼吁国内学界和教育界重视语言现实与语言教学规范之间的差距,了解并关注中国英语学习者通过带有母语口音的英语来投射其身份的潜在诉求,努力构建符合时代要求和中国英语学习者诉求的英语教学范式。关键词:中国英语学习者;口音;态度;身份;英语通用语中图分类号:H014文献标识码:A文章编号:1671-6469(2023)-03-0091-06收稿日期:2023-03-02基金项目:四川省翻译协会产教研融合发展项目课题“MTI师资队伍技术素养课程体系构建研究以四川轻化工大学为例”(22CJRH11104);四川省智慧旅游重点研究基地规划项目“讲好中国故事 视阈下
5、的自贡彩灯文化国际传播能力建设研究”(ZHYR22-01)阶段性研究成果。作者简介:黄燕(1981-),女,重庆人,讲师,博士,研究方向:应用语言学、二语习得、翻译学。谢芳(1979-),女,重庆人,讲师,研究方向:语言学、翻译、跨文化研究。2023年昌吉学院学报准和正确性。尽管学界对新出现的本土化英语变体及其合理性的认识取得了一定进展,但以NES,特别是以StBE和StAE为教学规范的情况并没有明显改变。此外,国内对不同英语变体和口音态度的研究尚未得到足够的重视,极少有研究关注我国内陆地区高校学生对不同英语口音的态度问题。为填补此空缺,本研究旨在回答以下问题:(1)在ELF框架下,中国英语学
6、习者和使用者对自己和其他NES和NNES群体的英语口音持有怎样的态度?(2)他们的英语口音态度受到哪些可能因素的影响?一、研究设计(一)研究地点和对象研究地点是我国内陆西部地区的一所综合性高校。研究对象为该校的英语专业全体学生。选择英语专业学生为研究对象的理由是:首先,与非英语专业学生相比,英语专业学生有更多英语语言使用相关的实践和经验,这将大大促进他们对英语角色和功能的认知;其次,英语专业学生更有可能选择语言教师职业,尤其是把当英语教师作为他们未来从事的职业,这就意味着他们对英语的态度和信念,无论是否带有偏见,都会对他们未来的学业产生影响。(二)数据收集研究问卷包括29个封闭式问题和2个开放
7、式问题,共分为四个主要部分:第一部分(Q1Q6)收集参与者的个人信息,即年龄、性别、年级、英语学习时间和国外经历,即问卷的五个自变量;第二部分(Q7Q14)调查参与者对不同英语口音的理解和态度;第三部分(Q15Q22)调查参与者的口音倾向;第四部分(Q23Q30)调查参与者的口音接受度;Q31是一个非必答的开放式问题,目的是对问卷进行评价和补充。发放问卷599份,经数据筛选和过滤最终得到有效问卷574份,有效率达95.8%。(三)数据分析问卷使用SPSS20.0处理封闭式问卷数据,其中使用卡方检验检测自变量,即年龄、性别、年级、英语学习时间和国外经历对问卷中因变量的影响;独立样本t检验和单因素
8、方差分析用以检测不同参与者群体之间的差异。质性数据结果由NVivo 11.0进行分类处理和分析。参与者的基本信息见表1:表1参与者基本信息(N=574)年龄性别年级英语学习时间海外经历16-2021-25男女大一大二大三大四幼儿园小学中学大学有无人数3911837050416216713211329363176637537有效百分比68.131.912.287.828.229.12319.75.163.230.7193.66.4二、结果及讨论(一)参与者对英语口音和英语语音教学的态度第一个主题可分为四个子主题,分别为:参与者最熟悉、最喜欢和最渴望拥有的英语口音;参与者对不同英语口音的评价;参与
9、者对自己英语口音的态度;参与者对英语语音教学的态度。1.参与者最熟悉、最喜欢和最渴望拥有的英语口音表2是参与者对Q7、Q12和Q13的回答,即参与者最熟悉、最喜欢和最渴望拥有的英语口音。与大多数研究结果相似,NES,尤其是BE和AE两种英语口音,仍然被参与者认为是最熟悉、最喜欢和最渴望拥有的英语口音,且选择这两种英语口音的人数总和占90%及以上。922023年第3期表2参与者最熟悉、最喜欢和最渴望拥有的英语口音(N=574)维度最熟悉的英语口音最喜欢的英语口音最渴望拥有的英语口音英语类别美式英语(AE)英式英语(BE)中国英语印度英语日本英语英式英语(BE)美式英语(AE)无喜欢中国英语StA
10、E&StBE自己的英语口音其他英语口音不在意人数256248509729026112753221192有效百分比(%)44.643.28.72.61.250.545.52.11.292.73.73.20.3从研究数据可以看出,除BE和AE两种所谓的“标准英语口音”之外,大部分参与调查的研究对象(以下简称为参与者)对其他的英语口音一无所知。同时,参与者也指出他们并不知道目前全球NNES的人数远超过NES人数这一事实。此外,大众媒体对参与者的态度形成有重要影响。对大部分参与者来说,英语不再是一门单纯的学术科目,而成为了他们日常生活中的有机组成部分,正如一名参与者描述的那样:S392:我最喜欢的休闲
11、活动是听美国流行音乐和看美剧。我很喜欢美剧的情节和角色,我会故意模仿他们的口音,他们说英语的方式,还有他们的肢体动作。此外,表2中显示有小部分参与者开始关注除BE和AE英语口音之外的其他英语口音,如中国英语口音(N=50)、印度英语口音(N=9)和日本英语口音(N=7),而做出这种选择的参与者大都有海外经历。然而,有少数参与者对所谓的标准英语口音的特权地位提出质疑,如:S544:我从小学开始学习英语时就接触到了英式和美式英语口音。到了大学,我遇到了各种带口音的英语。我个人觉得没关系。一开始我可能不大明白,但是当我习惯这些口音以后,理解就不是问题了。简言之,参与者在最熟悉、最喜欢和最渴望拥有的英
12、语口音这三个维度上,表现出了对标准英语口音,特别是StBE和StAE英语口音的明显偏好。与此同时,部分参与者已开始关注其他的英语(口音)变体,并对NES英语的特权地位提出质疑。2.参与者对不同英语口音的评价较少的参与者(N=176,30.7%)赞同某些英语口音比其他英语口音更优越(Q8),但超过一半的参与者(N=317,55.2%)相信某些英语口音更易于理解(Q9)。卡方检验发现自变量“年龄”和“性别”对Q8的回复有影响,p=0.029,0.038,但效应值小,分别为phi=0.111,0.107。此外,自变量“年级”对Q9的回复也存在影响,p=0.018,效应值也较小,phi=0.100,见
13、表3。表3相关性分析结果Q8Q9年龄性别年级p0.029*0.038*0.018*phi0.1110.1070.100注:*p0.05,*p0.01,*p0.001总的来说,尽管 NES 口音,特别是 StBE 和StAE英语口音在“可理解性”这一参数上仍具有优势,但它们并不是“优越性”的默认选项,这表明参与者更有可能“就语言本身而言认同该语言,而并非是为了认同类似这个语言变体所代表的身份”5。3.参与者对自己英语口音的态度研究发现参与者对他们自己的英语口音总体评价不高。借助NVivo 11.0,研究对Q10的质性数据进行了详细分析,发现超过三分之一的参与者将自己的英语口音描述为带有“中国英语
14、口音”“不标准”等。少部分参与者对自己的英语口音表示满意,但他们会同时补充指出,希望自己的英语口音能尽可能接近NES英语口音。这说黄燕谢芳中国英语学习者对不同英语口音态度的研究932023年昌吉学院学报明研究中的英语仍被相当多的参与者视为外语,参与者没有“以 动 和 变 的视角来考察英语在全球化进程中的变化”6,没能打破传统“外语”与“第二语言”的情境疆界。卡方检验没有发现自变量对该维度存在影响。然而,描述性统计表明,有海外经历的参与者对自己英语口音的评价(M=3.38)高于没有海外经历参与者的评价(M=2.68)(见表4)。独立样本 t 检验表明两组数据存在差异,F=1.065,p=0.00
15、0,且差别明显,Cohen s d=0.825。这一发现表明当参与者较多地接触到不同的英语变体后,他们往往对NNES,以及他们自己的英语口音产生较为积极的看法。单因素方差分析报告了不同年级的参与者在评价自己英语口音上也存在差异,F=4.593,p=0.003,但效应值很小,Cohen s d=0.147。表4参与者自己的英语口音评价差异性检验结果海外经历年级有无大一大二大三大四人数37537162167132113M3.382.682.592.692.692.99SD0.900.790.910.890.830.98F1.0754.593P0.000*0.003*d0.8250.147注:*p0
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 英语 学习者 不同 口音 态度 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。