比较臭鼩雌雄咀嚼肌质量大小的一种数学模型.pdf
《比较臭鼩雌雄咀嚼肌质量大小的一种数学模型.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《比较臭鼩雌雄咀嚼肌质量大小的一种数学模型.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 Chinese Journal of Wildlife 2023,44(3):541-547Chinese Journal of Wildlifehttp:/比较臭鼩雌雄咀嚼肌质量大小的一种数学模型母华强,母 心,母 贝,简承风,苏 啸(广东省珠海市第二中学,珠海,519000)摘 要臭鼩(Suncus murinus)雌、雄群体咀嚼肌质量随体质量变化的回归直线不呈平行关系,不符合协方差分析中要求回归直线斜率基本相同的假设。对此,建构了一种新的数学模型,通过体质量即能较准确地比较雌、雄咀嚼肌质量的相对大小。模型原理为通过回归分析建构雌、雄群体中咀嚼肌质量与体质量的数量关系,将雄性样本坐标点沿
2、回归直线等比例放缩,使放缩后雄性群体体质量均值与雌性相同,且前后回归方程不变,然后推导出放缩后的雄性咀嚼肌与雌性差的表达式。经验证,该模型能够根据臭鼩雌、雄体质量正确预测雌、雄间咀嚼肌相对质量的大小关系,利用该模型计算出的结果显示,臭鼩雄性群体具有相对更大的咀嚼肌质量和攻击力。A Mathematical Model for Comparing Masticatory Muscle Mass Between Males and Females in Suncus murinusMU Huaqiang,MU Xin,MU Bei,JIAN Chengfeng,SU Xiao(Zhuhai No.
3、2 High School,Zhuhai,519000,China)Abstract:The regression lines of the masticatory muscle mass of males and females in Suncus murinus do not parallel their body mass,and also does not meet the assumption that the slope of the regression line is essentially the same in covariance analysis.Here,we con
4、structed a new mathematical model that accurately compares relative masticatory muscle mass between males and females in terms of body mass.The quantitative relation-稿件运行过程收稿日期:2022-12-09修回日期:2023-01-04关键词:臭鼩;咀嚼肌;攻击力;数学模型Key words:Suncus murinus;Masticatory muscle;Attack power;Mathematical model中图分类
5、号:Q95-332文献标识码:A文章编号:2310-1490(2023)-03-0541-07DOI:10.12375/ysdwxb.20230308基金项目:珠海市教育研究基金项目(2017KTG13)第一作者简介:母华强,男,42岁,中学高级教师;主要从事动物生态研究和生物教学。E-mail:野 生 动 物 学 报第44卷ships between masticatory muscle mass and body mass in both genders were established by regression analysis.The coordinate points of the
6、 male sample were scaled in equal proportion along the regression line,so that the average weight of the male after scaling was the same as that of the female,and the regression equation before and after scaling was unchanged.The expression of the difference between the masticatory muscle masses in
7、males and females was deduced after scaling to produce the model.It is verified that the model can correctly predict the relative mass of masticatory muscles between males and females according to their body mass.The model showed that male shrews have relatively greater masticatory muscle mass and a
8、ttack power.臭鼩(Suncus murinus)属劳亚食虫目(Eulipotyphla)鼩鼱科(Soricidae)臭鼩属(Suncus)1-2,以蟑螂等为食,主要分布于亚洲东部、东南部及西南部,在我国南方为常见种,为中国产最大鼩鼱种类。臭鼩性二态(sexual size dimorphism,SSD)特征明显,雄性大于雌性34。臭鼩体脂含量低,不耐冷5,对环境变化特别敏感2,行为丰富,越来越多地应用于动物行为研究6或作为药理学研究的模式动物79。臭鼩常独栖于杂草丛中,夜行性,白天待在洞穴中,晚上出来觅食、交配等,性凶猛,机警,较难开展野外行为观察研究10。人工饲养条件下,臭鼩常有
9、咬尾、咬身体和摔跤等好斗行为,雄性常追逐雌性10,但在两性交配中,雌性更具攻击性6,难以判断两性间攻击力的大小。攻击力和咬合力的大小对于分析动物在种群中的地位、摄食效率和生态适合度1117等有着重要意义。虽然有专门的测量仪可测量咬合力大小1820,但臭鼩性凶猛,饲养条件下仪器测量不易进行。研究显示,动物攻击力可由咬合力大小衡量19,而咬合力大小又可用咀嚼肌质量来表示20,因此在一定程度上可用咀嚼肌质量来衡量咬合力和攻击能力的大小。1模型建构1.1问题的提出比较动物某器官质量组间差异时,常用某器官质量占体质量的比例表示2123,或进行以体质量为协变量的协方差分析2428以消除身体大小的影 响。然
10、而臭鼩雌、雄群体咀嚼肌质量随体质量变化的回归直线走势差异很大(斜率不同),不呈平行关系(图1),这使其雌、雄咀嚼肌质量占体质量的比例与回归方程中体质量为100 g时的差异较大,同时也不符合协方差分析中要求回归直线斜率基本相同的假设 29。为此,建构一种新的数学模型,通过测量体质量即可比较臭鼩雌、雄间咀嚼肌质量大小;同时,通过该模型能够较准确地比较,且在坐标图中能直接显示雌、雄群体体质量均值相同时两性咀嚼肌质量的相对大小,以反映攻击能力的大小。1.2模型假设(1)未见臭鼩雌、雄间头骨形态大小比较的报道,仔细对比臭鼩雌、雄头骨形态,发现雌、雄头骨的几何形态除大小不同外无其他形态差异,故假设咀嚼肌质
11、量反映攻击力大小。(2)根据初步研究结果(图1)假设雄性和雌性群体咀嚼肌质量与体质量(示身体大小)存在某种数量关系。图1臭鼩雌、雄咀嚼肌质量与体质量的回归分析Fig.1 The regression analysis of masticatory muscle mass and body mass of males and females in Suncus murinus542母华强等:比较臭鼩雌雄咀嚼肌质量大小的一种数学模型第3期(3)在群体体质量均值相同情况下,雌、雄群体间咀嚼肌质量大的,认为其相对咬合力大,攻击性更强。1.3模型建立1.3.1雌、雄咀嚼肌质量与体质量的关系建模用臭鼩样本
12、于 20192020 年在珠海市城区约 5 km2(22155022170 N,11332401133440 E)的范围内采用夹夜法捕获,模型检测用样本为同样方法于2022年8月和9月在同一区域捕获,所获样本基本情况见表1。将个体带回学校生物实验室,用刻度直尺测量臭鼩体长、吻长等,用电子天平称量体质量。解剖,剥离头部皮肤,用手术剪剪下样本左侧的咀嚼肌,用电子天平称其质量(精确到0.001 g)。以体质量为自变量、咀嚼肌质量为因变量作散点图(图1),观察雌、雄群体中二者之间的变化趋势,初步判断雌、雄群体中咀嚼肌质量与体质量呈一元线性关系。参数设置:雄性臭鼩体质量为WB,群体平均体质量为-WB,其
13、咀嚼肌质量为WM,群体咀嚼肌平均质量为-WM,雄性体质量放缩后咀嚼肌质量为WM;雌性臭鼩体质量为WB,群体平均体质量为-WB,咀嚼肌质量为WM。以上参数的单位均为g。利用数据分析软件SPSS 21进行统计分析,显著水平=0.05。采用直线回归方法,得到雌、雄咀嚼肌质量与体质量的关系方程。雄性,WM=0.018WB-0.131(WB 30,80)(1)雄性自变量范围由群体体质量的上下限确定,回归模型R2=0.843,F=429.47,p0.000 1,表明回归直线的拟合度高,回归方程整体显著。残差的独立性检验(Dubin-Watson)值为 1.378,残差自相关弱,回归方程能够较好解释变量的变
14、化规律。标准残差的非参数检验(Z=0.062,df=82,p=0.20)符合正态分布假设(图 2A)。回归方程系数检验,t=20.72,p0.000 1,常数检验,t=-2.72,p0.01,表明体质量对咀嚼肌质量影响显著。雌性,WM=0.007WB+0.183(WB 27,55)(2)雌性自变量范围由雌性群体体质量的上下限确定,回归模型R2=0.493,F=77.68,p0.0001,残差的独立性检验值为2.01,残差自相关弱,回归方程能够较好解释变量的变化规律。标准残差的非参数检验(Z=0.095,df=82,p=0.07)符合正态分布假设(图2B)。回归方程系数检验,t=8.81,p0.
15、000 1,常数检验,t=6.19,p0.000 1,表明雌性回归效果较好。1.3.2雄性数据的放缩雄性样本体质量均值为(55.9959.899)g(n=82),咀嚼肌质量均值为(0.8500.189)g;雌性体质量均值为(37.2415.770)g(n=82),咀嚼肌质量均值为(0.4410.057)g(表1)。雌性的体质量均值为雄性的66.5%。为比较群体体质量均值相同时两性间咀嚼肌质量的大小,将雄性样本的体质量等比例缩小(使放缩后雄性样本大部分体质量值仍然位于原体质量范围内),使样本体质量均值与雌性相同,同时使样本点沿回归直线平移,放缩后咀嚼肌质量与体质量的回归直线方程不变,仍为式(1)
16、,仅自变量体质量范围有变。雄性样本体质量缩为原来的66.5%,即保证雄性体质量放缩后均值与雌性一致。具体放缩过程:设第i个雄性样本体质量为WBi,咀嚼肌质量为WMi,则其在体质量-咀嚼肌质量坐标中对应的点为表1臭鼩样本基本情况Tab.1 The basic information on Suncus murinus samples用途Sample use建模样本Sample for modeling预测样本Sample for predicting性别Gender样本数量Samples82821817体质量/gBody mass55.9959.89937.2415.77064.1299.000
17、36.9194.079咀嚼肌质量/gMasticatory muscle mass0.8500.1890.4410.0571.0070.1560.4280.048捕获点Captured sites健身广场;优特广场;兴国路;桃园路;888街;兴业路;夏美路;迎宾路;沿河路;银桦路;康宁路;2000年酒店柠溪路;银桦路;迎宾路;香华路;梅华路543野 生 动 物 学 报第44卷Ai(WBi,WMi)。又:设拟合直线l解析式为WMi=aWBi+b,则:Ai到l的竖直距离hi=WMi-(aWBi+b)。求出Ai放缩后对应点Ai(-WB-WBWBi,a-WB-WBWBi+b+hi),得:Ai(-WB-
18、WBWBi,a(-WB-WB-1)WBi+WMi),将-WB-WB=0.665,a=0.018代入,得到放缩后雄性咀嚼肌质量:WM=-0.006WB+WM(3)据此可计算出雄性每个样本放缩后咀嚼肌质量。1.3.3雌、雄咀嚼肌质量的大小关系及含义在雌、雄群体体质量均值相同的情况下,由式(3)减去式(2)得到放缩后雄性咀嚼肌质量与雌性咀嚼肌质量差的关系式:WM-WM=-0.006WB+WM-(0.007WB+0.183)再将式(1):WM=0.018WB-0.131代入上式,得到:WM-WM=0.012WB-0.007WB-0.314(4)式(4)即为在雌、雄群体体质量相等情况下,雄性咀嚼肌质量与
19、雌性差值的表达式(即模型),差值大小仅与体质量相关。雄性数据放缩后(式 3)咀嚼肌质量为(0.5140.136)g(n=82),在 95%的置信区间下,最小值为0.484 g,最大值为0.544 g;雌性群体咀嚼肌质量为(0.4410.058)g(n=82),最小值为0.428 g,最大值为0.453 g(95%置信区间),二者单因素方差比较结果为F(1,162)=20.378,p0.001,表明雄性相对雌性具有更大的咀嚼肌质量(图3),攻击力更强。此时,放缩后雄性与雌性咀嚼肌质量差的模型(式4)值为0.097。放缩后雄性与雌性咀嚼肌质量与体质量的散点图显示(图4),竖直线与拟合直线两交点的纵
20、轴值即分别为雌(下方)、雄(上方)群体对应的咀嚼肌均值,显示雄性群体咀嚼肌均值大于雌性。1.3.4样本容量改变对模型稳定性及误差的影响为观察样本容量改变对模型稳定性及误差的影图3臭鼩雌、雄咀嚼肌质量差异Fig.3 The difference of masticatory muscle mass between males and females in Suncus murinus注:雄性为放缩后的数据Note:The data of males are scaled图2臭鼩雌、雄群体回归的残差值Fig.2 Regression residuals of males and females i
21、n Suncus murinus544母华强等:比较臭鼩雌雄咀嚼肌质量大小的一种数学模型第3期响,将模型所用的雌、雄样本群体随机去掉 5 个、10 个、15 个、20 个再根据模型来探测剩余“群体”雌、雄间咀嚼肌质量的大小关系,得到不同样本量的模型计算结果(图5样本数为雌、雄群体各自的样本数)。图5显示,当雌、雄各自样本大于或等于17时,不同样本群数据计算出的模型值(式 4)与总模型值(0.097)差异不大,而样本量低于17时,模型值有较大波动。确定模型需要满足的雌、雄样本应大于等于17个。将雌性及放缩后雄性数据以咀嚼肌质量大小排序,将雌、雄样本按咀嚼肌质量从大到小逐渐去除,对剩余雌、雄样本的
22、咀嚼肌质量进行t检验。当雌、雄 样 本 分 别 减 少 到 50 时,雄 性 平 均 体 质 量 为(51.1478.587)g,放缩后咀嚼肌质量为(0.4350.103)g,雌性平均体质量为(34.4394.527)g,咀嚼肌质量为(0.4040.034)g。放缩后雄性咀嚼肌质量与雌性咀嚼肌质量 t检测结果为 t=1.996,df=98,p=0.049。此时,模型(式4)值为0.061,即当模型值大于或等于0.061时,雌、雄群体的咀嚼肌质量(雄性为放缩后)能达到显著性差异水平(图5)。1.4模型的预测效果为进一步测试模型,用2022年8月和9月捕获的样本数据(表1),利用式(3)得到放缩后
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 比较 雌雄 咀嚼 质量 大小 一种 数学模型
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。