长江经济带地区税收竞争对经济高质量发展的效应分析_赵为民.pdf
《长江经济带地区税收竞争对经济高质量发展的效应分析_赵为民.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《长江经济带地区税收竞争对经济高质量发展的效应分析_赵为民.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 年 月第 卷第 期河南工业大学学报(社会科学版)(),收稿日期:基金项目:国家社会科学基金一般项目();安徽省哲学社会科学项目()作者简介:赵为民(),男,安徽芜湖人,博士,副教授,主要研究方向:财税与公共政策;邢正莉(),女,安徽滁州人,硕士研究生,主要研究方向:税收理论与政策。:。文章编号:()长江经济带地区税收竞争对经济高质量发展的效应分析赵为民,邢正莉(安徽大学 经济学院,安徽 合肥)摘要:在如今多元化的经济背景下,地方政府间适度的税收竞争有利于提高各地区的经济发展质量。为探索长江经济带地区税收竞争与经济增长质量之间的关系,基于长江经济带面板数据,立足于经济增长质量的新发展理念,采用
2、熵权 法,测度了长江经济带地区经济高质量发展指数。一方面利用混合、固定效应和随机效应这 种模型对地方政府税收竞争的经济高质量发展效应进行了实证分析,另一方面通过门槛效应探究了长江经济带地区税收竞争与经济高质量发展之间的关系。相关结果表明:长江经济带地区税收竞争,存在单一门槛效应,对于经济质量发展有着显著的抑制作用,且这种抑制作用呈非线性特征;保持适度的税收竞争有助于推动经济的发展。关键词:长江经济带;税收竞争;经济发展质量;门槛效应中图分类号:文献标识码:改革开放以来,我国经济长期保持中高速发展水平,不仅体现在积累的量上,也逐步呈现在质的方面。党的十九大报告中强调,当下的重要命题是要实现经济从
3、高速增长阶段稳步迈向高质量发展阶段的转变。仅仅关注经济增长带来的价值跟不上经济发展的需求,追求经济高质量发展才是新时代经济发展的落脚点和着力点。地方政府作为经济发展的主体,在社会经济发展过程中发挥着重要作用。结合实践来看,地方政府可能会对生产要素的使用成本进行改变以推动生产要素流转,促进经济增长。例如,地方政府通过降低税负有利于增强地区经济活力,为地方政府增添潜在的财政收入,长此以往就会在地区间形成税收竞争。虽然税收竞争主要体现在地方政府利用税收政策的自由裁量权以及具体实施的结构性税收优惠当中,但不管采取何种方式竞争,其内在逻辑都是从根本上减轻了税负,以便吸引优质的、相适配的要素流入,推动地区
4、的经济发展。政府间过度的税收竞争行为可能会造成税基侵蚀,扭曲本应自由流动的生产要素,进而导致市场资源不能够有效配置,影响经济发展,甚至可能进一步扩大地区间的经济差距。因此,平衡好区域经济发展质量与地方政府税收竞争之间的关系至关重要。鉴于长江经济带地区覆盖的经济区域比较全面,包含的经济层次比较分明,基于此展开的地方政府间的税收竞争对经济质量发展的效应分析,对于规范政府间的税收竞争行为,提升经济发展质量,有重要的参考意义。文献综述与研究假设 现有文献中,大部分是关于税收竞争与社会经济增长关系的研究,或者是地方政府税收竞争、经济高质量发展两个单方面的主题研究,税收竞争对经济高质量发展的效应分析的理论
5、研究并不多。为探究长江经济带地区税收竞争与经济高质量发展之间的关系,本文首先对相关的文献进行分析回顾。从地方政府税收竞争层面来看,多数学者已对税收竞争展开了深入的研究,证明了各地方政府存在税收竞争行为。国外学者 提出“用脚投票”理论,论述了地方政府之间的竞争。这种竞争使得地区产业出于保护自身利益以及实现利益最大化,选择投身于税负较低的地方;而生产要素流出地区为了加快经济发展便调整DOI:10.16433/41-1379.2023.01.011第 卷 第 期 赵为民,等:长江经济带地区税收竞争对经济高质量发展的效应分析地区的税收征管力度,吸引要素流入,从而形成了横向税收竞争。在我国,地方政府没有
6、这方面的立法权,只能够依照职权行使税收征管权,故存在比较狭小的纵向税收竞争。但是学术界对于地方政府间税收竞争行为的衡量指标并没有一致的结论。傅勇等主张税收竞争程度采用地区实际税率与全国实际税率之比来表示;侯翔认为,地方政府财政来源于地方财政收入与中央财政补助,采用两个指标占地区生产总值比重更能衡量税收竞争程度;而李冬梅等选用地区的税收收入占 之比来表示税负水平。鉴于学界没有统一衡量税收竞争的指标,本文税收竞争指标采用众多学者参考的地区实际税率与全国实际税率之比,以此开展实证分析。我国地方政府税收竞争对经济的影响到底是有积极的促进作用还是消极的负面作用,目前国内不少学者提出了自己的观点。刘彦军通
7、过 模型证明地方政府税收竞争能够有效促进产业集聚,刺激经济增长。林毅夫等从省级层面上指出,横向的税收竞争会加快各地区生产总值的增长速度。沈坤荣等认为,地方政府通过税收竞争,影响了生产要素自由流动,实现了经济增长,尽管短期内似乎牺牲了税收收入,从长远角度看是扩大了税基,拓展了国内生产总值的成长空间,实现了地方财政税收增长的可持续性。但是还有一些学者不认同上述观点。他们认为,地方政府税收竞争也会给地区经济发展带来负面效应。沈坤荣等通过空间滞后分析模型研究发现,我国省级政府采取了差异化税收竞争策略,不协调的税收竞争关系对经济增长有着显著的负面影响。郭矜等认为,中国的税收竞争有降低整个层面上财政收入的
8、负效应,同时还会增加地区间的贫富差距。江红莉等的分析表明,财政分权将抑制整体经济增长质量,形成负面影响。还有学者指出,地方政府之间的税收竞争,对于经济发展并不是简单的促进或抑制作用。夏力认为,在制度环境较好的地区,其税收的优惠政策对于那些和政治没有关联的企业而言才能够显著促进技术的创新。张福进等基于门槛面板实证分析结果指出,在经济发展条件较好的地方,税收竞争会促进经济发展,反之则不利于经济发展。孔令池等通过 个省市 年的面板数据实证检验,指出地方政府的财税竞争可以促进地方产业结构的高级化,同时也会限制地方产业结构的合理性。由于产业结构在多方面影响着经济发展,所以便无法准确判断地方政府的财税竞争
9、对于经济发展究竟有何综合影响。周彬等认为,在短期内税收竞争能够促进经济的高速增长,但是长期的过度税收优惠,势必会损害经济的增长质量和其内生动力。综上,不少学者通过研究认为,我国各地政府的确存在税收竞争行为,但是这些行为对于经济增长质量有何影响并未形成一致的结论,再加上近两年全球公共卫生事件对于经济的持续影响,我国正面临着恢复社会经济发展和大规模减税降费的双重压力。故本文围绕地方政府税收竞争与经济高质量发展的关系展开研究,意图为我国实现经济更高质量发展提供一个新的思路。本研究基于长江经济带地区 年的面板数据,利用熵值法,以经济增长质量的 个主要理念构建测度经济高质量发展指数的指标体系,选择税收竞
10、争指标作为门槛变量进行门槛效应分析,客观描述长江经济带地区税收竞争对于经济增长质量的现实情况,分析其中可能存在的问题,从规范税收竞争角度,为提高地区今后经济发展质量给出合理建议,也为我国税收竞争与经济发展之间的协调提供参考。根据上述文献综述以及问题分析,本文提出以下研究假设:假设:税收竞争对经济高质量发展具有显著的抑制作用:假设:税收竞争与经济高质量发展间呈现非线性关系。模型设定.指标选取及数据来源.数据来源和变量统计特征 本实证研究基于 年 年长江经济带 个省市的面板数据,数据来源于国家统计局、各省市统计年鉴、国研网、中经网、数据库等,针对某个指标中具体年份缺失的数据信息,使用插值法进行统计
11、分析,整个统计分析的过程中使用、和 进行操作。以下是各主要变量的具体统计情况(表)。由表 可以看出,本文所测算的地区经济高质量发展指数均值为.,而核心变量税收竞争程度指数标准差为.,最大值为.,最小值为.,也存在较大的离差,说明长江经济带各地区的实际税负状况存在差异,有较为明显的税收竞争行为。除此之外,从固定资产投资比例的标准差及最值离差也相继体现出各地的投河南工业大学学报(社会科学版)年 表 主要变量统计性描述指标样本数均值标准差最小值最大值经济高质量发展().税收竞争程度().固定资产投资比例().城镇化率().产业结构().劳动力().财政自给率().资水平,也可以看出长江经济带地区社会
12、固定资产投资能力有较大差异。控制变量城镇化率存在一定的极值差,反映出城镇化水平还未达到相对一致。产业结构的标准差与最小值有一定的离差,间接说明影响各地区发展的经济结构存在偏差。.被解释变量 经济高质量发展()。经济高质量发展不同于经济增长,需要综合考量各个方面,本文从 个新发展理念的角度,以相关理论、政策报告和学者观点为依据选取评价指标,综合构建了 个基础指标作为衡量经济高质量发展的指标体系。其中借鉴魏敏和李书昊、王千的研究方法,运用熵权法对经济高质量发展指数进行综合测度,对于一些正负向指标的不同,参考了李俊霖、叶宗裕的方法,以下是相关的具体指标情况(表)。表 经济高质量发展评价指标体系一级指
13、标二级指标具体表述指标属性创新研发投入强度规模以上工业企业 经费 地区生产总值正创新产出专利申请受理数正技术交易活跃度技术交易成交额 地区生产总值正协调城乡协调区域协调需求结构产业协调城镇居民人均可支配收入 农村居民人均可支配收入负城镇居民人均消费支出 农村居民人均消费支出负地区人均 全国人均 正社会消费品零售总额 地区生产总值正第三产业产值 地区生产总值正绿色环境治理环境污染资源消耗工业污染治理投资额 地区生产总值正废水排放量 地区生产总值负电耗消费总量 地区生产总值负二氧化硫排放量 地区生产总值负森林覆盖率正开放资金开放度外商直接投资金额 地区生产总值正外贸开放程度进出口总额 地区生产总值
14、正共享教育水平就业水平社会保障水平医疗卫生基础设施人均教育经费正城镇登记失业率负城镇基本医疗保险覆盖率正千人病床数正卫生技术人员数正道路面积 总人口数正 注:第 列中,“正”表示该项指标为正指标,“负”该项指标为逆指标。主要的计算步骤如下。第一步,对最原始的指标 进行标准化处理:()()(),是正向指标()()()(),是负向指标()考虑到后续的数据处理,这里为了保证数据的有效性,将标准化后的 替换成.第 卷 第 期 赵为民,等:长江经济带地区税收竞争对经济高质量发展的效应分析第二步,计算指标的信息熵。()()()第三步,计算指标的权重:()()()第四步,加权测算经济高质量发展指数:()其中
15、,表示省份、直辖市;表示测量指标;表示最大值和最小值,分别用()、()表示;表示省份(直辖市)个数;测度指标个数为 表示。下列测算得到的发展指数采用百分数单位以便观察数据。某地区的测算结果越大,则表明其经济发展水平越高。中西部地区发展指数相差不大,但还有可上升的空间。而云南、贵州一直处在发展水平相对来说较低的阶段,甚至 年与江苏省相差近两倍,存在较大差异,发展极不均衡(表)。表 年 年长江经济带地区经济高质量发展指数()年份上海江苏浙江安徽江西湖北湖南重庆四川贵州云南.核心解释变量 税收竞争程度()。一些地方政府通过实行税收优惠、财政返还等方法,变相降低实际税率,从而影响经济发展。关于税收竞争
16、指数的具体衡量标准,学界没有统一的定论,本文借鉴了傅勇、张晏的研究方法,具体税收竞争指标如下:,()其中,表示长江经济带 个省份(直辖市)第 年的税收收入与第 年长江经济带地区生产总值总额的比值;,表示 省(直辖市)年税收收入与 省(直辖市)年 总额之比。根据本文以上的税收竞争指标,当地区的税收竞争行为表现得越激烈时,这个地区的实际税率水平就会越低,而相对较于其他区域来说,税收竞争力度也就会越高;相反,该地区的税收竞争强度就会越低。.控制变量 除了有税收竞争核心控制变量,还有潜在的影响经济质量发展的因素。本文借鉴了相关学者的研究,基于一些数据的可获得性,根据研究选取了以下控制变量:固定资产投资
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 长江 经济 地区 税收 竞争 质量 发展 效应 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。