王建任侍御史新考.pdf
《王建任侍御史新考.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《王建任侍御史新考.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 年第 期(总第 期)哈尔滨师范大学社会科学学报 王建任侍御史新考史航(陕西师范大学 文学院 陕西 西安)摘 要 王建 新旧唐书无传 其生平事迹散见于 新唐书艺文志四 唐诗纪事 郡斋读书志 直斋书录解题 中 但简略粗陋 且有讹误 经前贤钩沉 已大致厘清王建生平之概貌 但对其任“侍御”一职的考证 却各执一端 难有定论 通过重新检索文献 发现王建任侍御一职并非在任陕州司马前 结合对唐代兼官制度、唐代官职称呼习惯的考索 发现王建之任侍御非独立官职 应为地方官领京衔的情况 始任时间在大和二年秋关键词 王建 侍御 陕州司马 京衔中图分类号 文献标志码 文章编号 ()收稿日期 作者简介 史航 陕西师范大学
2、文学院博士研究生 研究方向:唐宋文学与文献 关于王建任侍御史一事 仅见于张籍 赠别王侍御赴任陕州司马 寄王六侍御 诗及 唐才子传 中()王建赴陕州司马任时 白居易、刘禹锡、张籍、贾岛皆有诗相送 其中张籍诗赠别王侍御赴任陕州司马 似指王建为陕州司马前曾任侍御职 而刘禹锡 送王司马之陕州 下有注“自太常丞授 工为诗”及诗中“暂辍清斋出太常”句又写明出任陕州司马之前官职为太常丞 同送王建赴任之诗作为何出现抵牾?王建出任陕州司马前官职是否为侍御?对此 学术界有诸多考论一、前贤对王建任侍御一职的考论(一)认为王建由侍御史出任陕州司马岑仲勉 唐人行第录 及谭优学 唐诗人行年考 均认为王建由侍御史出为陕州司
3、马 谭考在文宗大和二年()之前王建已左迁侍御史但质疑于秘书丞至侍御史下降五阶 降秩之剧 诗中却不见左迁语 唐人史料中亦不见对王建此经历的记载 因此未敢下定语()曾广开、吴险峰 王建仕履补考 一文中有两种推测 一是依谭优学考 从张籍诗名 赠别王侍御赴任陕州司马 推断“侍御”在出任陕州司马之前 另一种推测则认为王建任侍御史的时间最有可能在长庆元年()任秘书郎之后至长庆四年()任秘书丞之前 曾、吴据张籍 赠王侍御 诗中“上阳春晚潇潇雨 洛水寒来夜夜声”二句考张籍所述地点在洛阳 王建正分司东都任侍御史()但笔者通过检索多种张籍诗集版本 赠王侍御 诗不见于各明影抄宋本中 最早出现于明刘成德本中 出现年代
4、较晚 且此诗又见于韦应物诗集 故不十分可靠 经徐礼节先生所考 此诗应为韦应物诗()(二)认为王建任侍御史在更早以前卞孝萱先生认为王建为侍御史在秘书郎与太常丞之间 大致在宝历年间 但可惜未详细考证李一飞在 张籍王建交游考述 中认为王建侍御为兼任京衔()但将王建兼任侍御的时间定在贞元十三年()至元和初于使府从事时 认为张籍 寄王六侍御 诗很可能为贞元末二人酬赠时所作 此说仍需再考 使府从事至王建出任陕州司马 已相隔十余年 期间又转任昭应丞、太府寺丞、秘书郎、秘书丞、太常丞等职 再以侍御相称 于理不合 且贞元末年二人年龄仅三十余岁 张籍 寄王六侍御 诗中不应出现嗟叹“筋力少”“老病身”等晚年语 另
5、唐代不仅任职使府时可兼领侍御 州级长官、上佐亦有兼宪府之例证 详见下考(三)认为王建未任过侍御史朱金城先生在 白居易年谱 中则认为王建之侍御史“或系历来传刻之误 王建未任过侍御职”()谭优学在 唐诗人行年考 中亦引朱金城语 以俟后考 按 张籍二诗写明王建曾任过侍御 未有新材料出现之前 暂不应否定王建曾任此职迟乃鹏在与李一飞先生商榷一文中 认为王建应为“殿中侍御史”而非“侍御史”迟考长庆三年()王建由秘书郎迁为秘书丞 至大和元年()春或稍前已任太常寺丞 于是推测在中间三年 即长庆四年()至宝历三年()中 已由秘书丞改官殿中侍御史“王建以殿中侍御史掌右巡 曾纠察京城以外以至洛阳 写有外按 诸诗”(
6、)迟乃鹏认为 外按 诗是王建任殿中侍御史时离京巡按州县时所写 但今考唐会要:“每岁冬 以鹰犬出近畿习狩 谓之外按”(卷五十二)诗中“夹城门向野田开 白鹿非时出洞来”亦是狩猎时场景 与巡按无涉综上所述 王建若侍御时间过早 其间转换多职 再以旧职相称不合常理 若在太常丞和陕州司马之间 则刘禹锡送王建赴任时不会说“暂辍清斋出太常”语 故以上说法均不合理二、王建任陕州司马兼侍御史考论王建赴任时 白居易、刘禹锡、张籍、贾岛、四人皆作诗送别 贾岛有 送陕府王建司马、白居易 送陕州王司马建赴任(下注:建 善诗者)刘禹锡 送王司马之陕州:“暂辍清斋出太常 空携诗卷赴)甘棠”甘棠 即陕州州置驿站(第一卷)此句一
7、“出”一“赴”两个动词已写明王建从太常丞出 将往陕州 类似于证据链前后官职关系无需置疑王建的至友张籍诗题 赠别王侍御赴任陕州司马 何故又称“侍御”经笔者考论 侍御一职或许为兼任 理由有四:其一 王建在任陕州司马之前官职历历可考无滞碍处据本文第三部分考 张籍、白居易、刘禹锡、贾岛四人同时于秋季在长安时 惟有大和二年()此时王建由太常丞转陕州司马 以此年逆推 则王建在太常丞任为大和二年()之前唐代官职三年一任 应不早于宝历元年()王建在太常任时 张籍有诗 使至蓝溪驿寄太常王丞 赠太常王建藤杖笋鞋 从诗题可知王建在太常任时 张籍曾出使 地点应为襄阳 因张籍有 题李山人幽居:“襄阳南郭外 茅屋一书生画
8、苔藤杖细 踏石笋鞋轻”中“襄阳”“藤杖”“笋鞋”词和 赠太常王建藤杖笋鞋 相合 可知以上二诗确作于张籍使襄阳时 张籍在襄阳又有 使回留别襄阳李司空 据迟乃鹏先生考 李司空为李逢吉 可信从()据 旧唐书 李逢吉有两次出镇襄阳 一为元和十五()年正月至长庆二年()三月 一为宝历二年()十一月至大和二年()十月 逢吉第二次镇襄阳才授检校司空衔 且大和二年()三月之后张籍已转国子司业 无由出使此次出使应在李逢吉二次镇襄时 但李一飞先生因诗中“寒日”“霜云”二词将张籍出使定在大和元年()则略果断 韩愈 洞庭湖阻风赠张十一署 有“十月阴气盛”“云外有白日 寒光自悠悠”、曹松 荆南道中:“十月荒郊雪气催”“
9、高柳莫遮寒月落”等语可知十月荆楚之地亦寒 因此建出使时间在宝历二年或大和元年都有可能 皆与王建任太常丞时间合宝历元年()正月 王建在秘书丞任 张籍有 贺秘书王丞南郊摄将军旧唐书敬宗纪 记载宝历元年 敬宗皇帝亲祀昊天上帝于南郊 可知张籍至少在长庆四年末已为秘书丞长庆元年()王建由太府丞转秘书郎 白居易 授王建秘书郎制:“太府丞与秘书郎秩同而禄一可秘书郎”()按照唐代官制 三年秩满转秘书丞 与上文所考亦无扞格以上 王建从太府丞至陕州司马之间仕履清楚 无不可考知处 仅长庆元年()至长庆四年()任秘书郎时间似略长 但若此时为侍御 因 时 间 过 早 期 间 已 转 数 职 大 和 二 年()再称侍御不
10、合 故王建任侍御史必不在此时其二 作 寄王六侍御 时 张籍应无官职在身张籍 寄王六侍御:“渐觉近来筋力少 难堪今日在风尘 谁能借问功名事 祗自扶持老病身 贵得药资将助道 肯嫌家计不如人 洞庭已置新居处 归去安期与作邻”首联中有“风尘”二字 风尘作何解?可从张籍其他诗作中推测 张籍诗集中另有两处提及此词 送李评事游越:“未习风尘事 初为吴越游”此诗中友人将有吴越之游 故张籍作诗送之 诗中风尘解为远行奔波之意又有 题李山人幽居:“襄阳南郭外”“应笑风尘客 区区逐世名”此诗作于张籍之襄阳时“风尘客”似隐含远行客与官途奔波两种含义 作者作诗时 尚在汲汲追求功名 寄王六侍御 诗中“风尘”二字也作远行解
11、不同的是 寄王六侍御 中却言“谁能借问功名事 祗自扶持老病身”意为还能再同谁说功名事呢?如今已年老体衰 尚且只能顾得自己身体了 观照其心境 已与题李山人幽居 有异 似不在官任上下句“贵得药资将助道”意为旅途资费颇贵要用买药钱来支助 据上文 张籍在宝历二年()或大和元年()有奉使襄阳之行 作有奉使留别赠襄阳李司空 时张籍在水部任“(水部)郎中、员外郎之职 掌天下川渎陂池之政令 以导达沟洫 堰决河渠”(卷四十三)若张籍 寄王六侍御 诗作于此时“奉使”出行 应走官驿 驿站作为邮递、乘传之所 朝廷对此斥资甚剧 诸州有专税 以供馆驿()若馆驿经费不足 国家亦有贴补 对驿馆资费投入大 则对官员出行提供保障
12、 唐制驿马车船皆“官给”酒肉饮食也因官吏品秩等级有对应的供给规格 如果张籍是奉使出行 不会落魄至此 故诗中语似休官之后 无俸禄 又在远行时的窘迫之状张籍曾有 书怀:“老大登朝如梦里 贫穷作活似村中 未能即便休官去 惭愧南山采药翁”又在大和三年()作 送白宾客分司东都 时言:“老人也拟休官去 便是君家池上人”白居易于大和三年六月分司东都任太子宾客 祭中书韦相公文 中署“维大和三年岁次己酉 六月己酉朔三十日戊寅 中大夫 守太子宾客分司东都、上柱国、晋阳县男 食邑三百户赐紫金鱼袋白居易”()此证张籍至少在大和三年六月已有休官南归之意 因材料有限 不知张籍最终休官与否 但可以推测出 寄王六侍御 作于大
13、和三年六月之后 张籍已无官职在身之时 寄王六侍御 诗尾联说:“洞庭已置新居处”或许正是因为张籍曾有过襄阳之游 早已考察好自己将来终老之地 官罢后才在此地购置新居 综上所述 张籍 侍御 诗作于之襄阳时 且非奉使出行 结合 赠别王侍御赴任陕州司马 诗 笔者第三部分考证此诗作于大和二年()秋 两首诗相隔的时间段 正是王建在陕州司马任上时 送别时和在司马任上 友人都以侍御称之 合理的解释就是侍御为任陕州之兼官其三 唐代地方监察制度逐步完善 不仅使府官吏多带京衔 刺史、长史、司马等官吏兼任御史台职务的亦不在少数由于初唐政治形式错综复杂 唐王室内部权力斗争激烈 致御史台变故不断 废置无常 唐玄宗继位以后
14、政局稳定 御史机构也逐步稳定下来御史台机构和官吏名称也基本固定()玄宗皇帝又将中央监督机构御史台下分设三院 新唐书百官志:“御史台其属有三 一曰台院 侍御史隶焉 二曰殿院 殿中侍御史隶焉 三月察院 监察御史隶焉”(卷四十八)御史台不仅可作为独立官职 也常作为京衔 由地方官兼任中央监察渐趋完善 唐朝地方监察系统也逐渐成熟 除派遣监察官员巡按州县、设置分道按察使外 为防止藩镇叛乱及对州县的督查 节度使、州级官吏多摄京衔“方镇重任 必兼台省长官”如张守珪为幽州节度使时兼御史大夫 封常清为范阳平卢节度使兼御史大夫 崔旰为剑南西川节度使兼御史大夫 又 八琼石金石补正 卷六十八诸葛武侯祠堂碑 中记载剑南西
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 王建任侍 御史
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。