![点击分享此内容可以赚币 分享](/master/images/share_but.png)
高校教师教学发展评价标准的构建及学科具象——以计算机学科为例.pdf
《高校教师教学发展评价标准的构建及学科具象——以计算机学科为例.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高校教师教学发展评价标准的构建及学科具象——以计算机学科为例.pdf(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、56-2023 年 6 月第 26 期Jun.2023No.26教育教学论坛EDUCATION AND TEACHING FORUM高校教师教学发展评价标准的构建及学科具象以计算机学科为例杨 林1,杨广军2(1.浙江音乐学院 办公室,浙江 杭州 310024;2.中国计量大学 信息工程学院,浙江 杭州 310018)摘 要 针对高校教师教学发展评价复杂、缺乏客观有效评价标准的现状,基于全国本科院校教师教学发展指数理论模型,以计算机学科教师为研究对象,根据计算机学科特点,科学构建了计算机学科教师教学发展评价指标体系。评价指标体系包括教学团队、教改项目、教材项目、教学论文、教学成果奖、教师培训、教
2、师教学竞赛等7个一级指标及14个二级指标。选取浙江省一所高校的计算机学科教师开展个案研究,结果表明,评价标准具有信效度高、指标内容覆盖全面、数据来源客观等特征,可用于评价和诊断计算机学科教师的教学发展水平及状况。关键词 教学发展;评价;标准;构建;计算机基金项目 2023年度浙江省教育科学规划一般规划课题“基于数据挖掘和数字画像技术的本科高校教师教学发展评价机制研究”(2023SCG410);2021年度浙江省高教学会重点课题“地方本科院校教师教学发展评价标准及学科具象以计算机学科为例”(KT2021021)作者简介 杨 林(1986),男,江西上饶人,浙江音乐学院办公室副主任,助理研究员,浙
3、江大学教育学院2020级教育领导与管理专业博士研究生,研究方向为数据挖掘与教师教学专业发展;杨广军(1979),男,河北邢台人,学士,中国计量大学信息工程学院党委副书记,助理研究员,主要从事高校教育管理研究。中图分类号 G647 文献标识码 A 文章编号 1674-9324(2023)26-0056-04 收稿日期 2022-11-26引言人才培养是高校的首要职能,教师的教学水平是影响人才培养质量的重要因素之一。教师教学发展既是教师发展的重要内容,也是提高教师教学水平与提升人才培养质量的重要途径。正如美国教育学者古斯基所说:“研究文献中一个不变的发现是,如果没有教学专业发展,教育几乎永远不会有
4、显著的改善。”1在教育教学中,评价是极其重要的环节,事关教育教学发展方向。2020年10月,中共中央、国务院印发的 深化新时代教育评价改革总体方案 明确指出,“改革教师评价”“突出教育教学实绩”“把认真履行教育教学职责作为评价教师的基本要求”2。一、教师教学发展评价面临的问题近年来,学术界关于教师教学评价的研究逐年增多,如张小军3提出了教学评价是教师成长与教学发展的催化剂;尹天光4探索了基于大数据分析的高校教师教学发展评价体系;牟智佳等5提出了基于证据的教师增值评价。然而,由于教师教学活动边界的模糊性和内涵的复杂性,高校教师教学评价始终是一个典型的复杂问题,缺乏科学有效的评价方法和标准。目前,
5、在教学管理实践中,高校运用较多的教师教学评价方式主要有两类:教学业绩考核和教学质量评价,这两种评价在教师教学发展中发挥着重要作用,但也存在一定的弊端。教学业绩考核是一种奖惩性评价制度,更多地关注教师教学任务的完成度,而非教学水平和教学质量。教学质量评价主要包括“生评教”和督导听课制度,着重关注教师的课堂表现,难以评价教师为提升课堂教学表现而持续改进的过程,且在信效度上受到教师较多的质疑6。因此,构建聚焦教师教学发展过程、数据来源客观、内容涵盖全面的发展性评价指标体系迫在眉睫。二、本科院校教师教学发展指数理论模型2019年,中国高等教育学会教师教学发展课57-第 26 期题组基于国内外教师教学发
6、展理论,结合我国高校教师教学发展实际,发布了 全国普通本科院校教师教学发展指数(2019正式版),用于评价和比较不同高校之间教师教学发展的整体水平。该指数理论模型包括“教师团队”“教改项目”“教材项目”“教学论文”“教学成果奖”“教师培训基地”6个指标体系和1个“教师教学竞赛”特殊维度(见图1),并通过采集客观数据,最终形成一个边界清晰、内涵明确的指数体现高校教师教学发展现状和生态7。教师教学发展模型的科学性、有效性和实用性在全国范围内得到了一定的检验,但该模型主要用于评价高校教学发展的整体状态,无法将评价结果直接用于指导教师个体的教学改进。因此,本文将借鉴该指数模型,将其分析对象由宏观的高校
7、转向微观的教师个体,以期为评价和分析教师教学发展水平提供框架。同时,鉴于各学科的特殊性,本研究将以高校计算机学科教师为研究样本,开展个案研究,旨在构建一套适合计算机学科教师教学发展的评价标准。图1 本科院校教师教学发展指数理论模型04 教学论文06 教师培训基地05 教学成果奖03 教材项目01 教师团队02 教改项目+教师教学竞赛教师教学发展指数三、计算机学科教师教学发展评价模型的建构本研究采用德尔斐法构建计算机学科教师教学发展评价指标体系及其权重,具体实施步骤如下8。(一)成立领导小组和专家小组领导小组由2位专家组成,其中副研究员1名,助理研究员1名。领导小组主要负责项目专家咨询表的编制与
8、回收以及结果的统计、分析、处理。专家小组则要充分考虑专家的理论水平与实践水平,选取了对计算机学科教师教学发展有较深入了解的10位专家,包括教育评估专家2人、高校教务处负责人2人、计算机相关学院管理者3人、计算机学科教师3人(含教授、副教授、讲师各1人)。(二)编制专家咨询表在正式开展专家咨询前,领导小组借鉴本科院校教师教学发展指数模型,确定了计算机学科教师教学发展的6个维度,分别是教师团队、教改项目、教材项目、教学论文、教学成果奖、教师培训和教学竞赛。领导小组通过调查问卷、专家深度访谈、调研调查,并进行双人独立编码,初步构建了高校计算机学科教师教学发展评价指标体系,并编制了专家咨询表。(三)分
9、论咨询专家咨询表编制完成后,通过问卷星平台发送给专家小组成员。本次研究共进行了四轮专家咨询:第一轮,10位专家按照李克特7级量表对每个指标的重要性进行评分并提出修改意见;第二轮,领导小组将根据第一轮专家的反馈结果,对指标内容进行调整,对专家评分低于4分的指标予以剔除,并增加专家意见比较集中的指标,然后再次将修订后的专家咨询表发送给专家;第三轮,重复第二轮的工作,直至第四轮专家意见基本一致且无新增内容。四轮专家咨询表的回收率均为100%。根据四轮专家咨询意见,领导小组修订完善了高校计算机学科教师教学发展评价指标体系。指标权重的计算:计算10位专家对该指标重要性评分的均值,并对评分均值做归一化处理
10、,得到每个一级指标的权重(见表1)。(四)信效度检验参考赵春鱼9在构建本科公共基础课程质量评价体系时采用的信效度检验法,通过专家积极性、专家可靠性、指标重要性、专家指标判断一致性、专家对整体方案协调程度等五个指标检验评价体系的信效度,有具体判断依据和检验结果(见表2),检验结果显示评价体系具有较高的信效度。四、实证研究及讨论依照上文所制定的评价指标体系,课题组选取浙江省某高校计算机学科的33位教师作为研究杨 林,等 高校教师教学发展评价标准的构建及学科具象58-教育教学论坛2023 年 6 月表1 高校计算机学科教师教学发展评价指标体系一级指标二级指标三级指标权重/%教师团队立德树人教学有关的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高校教师 教学 发展 评价 标准 构建 学科 具象 计算机
![提示](https://www.zixin.com.cn/images/bang_tan.gif)
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。