互联网使用、市场参与度与农村相对贫困.pdf
《互联网使用、市场参与度与农村相对贫困.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《互联网使用、市场参与度与农村相对贫困.pdf(13页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023年6 月第36 卷第3期广西财经学院学报Journal of Guangxi University of Finance and EconomicsJun.2023Vol.36No.3互联网使用、市场参与度与农村相对贫困唐红涛1,谢婷1,陈薇2(1.湖南工商大学经济与贸易学院,湖南2.深圳大学经济学院,广东深圳518 0 6 0)与长沙410 2 0 5;摘要 互联网能有效帮助农村居民家庭与市场衔接,在缓解农村相对贫困层面发挥着关键作用。研究基于2 0 14一2 0 18 年中国家庭追踪调查数据,采用Probit模型分析互联网使用对农村相对贫困的影响,并在此基础上运用中介效应模型,从农
2、业市场参与和非农市场参与两个视角考察其作用机制,并从市场参与的深度和广度两个层面探究互联网使用对农村相对贫困的影响。研究结果表明,互联网使用能有效缓解农村相对贫困。从作用机制来看,农业市场参与度与非农市场参与度均是互联网使用影响农村相对贫困的重要传导机制。从年龄结构来看,老年群体互联网使用对缓解农村相对贫困的作用最强,青年群体次之,中年群体互联网使用对缓解农村相对贫困的作用最弱;分地区来看,互联网使用对缓解东部地区农村相对贫困的作用大于中西部地区。为此,加快农村信息基础设施建设能有效帮助农村居民家庭缓解相对贫困。关键词 互联网;相对贫困;农业市场参与度;非农市场参与度中图分类号 F724.6文
3、献标识码 A文章编号 16 7 3-56 0 9(2 0 2 3)0 3-0 7 7-13一、引言贫困问题是当今世界面临的共同挑战,为解决贫困问题,中共中央、国务院出台一系列“扶贫”“脱贫”和 减贫 政策。1994年,国务院在国家八七扶贫攻坚计划中明确开展扶贫工作;2 0 0 1年,国务院在中国农村扶贫开发纲要(2 0 0 1一2 0 10 年)中指出要深人推进扶贫开发;2 0 2 0 年和2 0 2 2年中央一号文件相继提出要建立解决相对贫困的长效机制,牢牢守住不发生规模性返贫底线,确保农民稳步增收。随着减贫工作持续推进,中国的绝对贫困问题得到了历史性地解决,但相对贫困情况仍不乐观1-2 ,
4、尤其是略高于绝对贫困线的农村居民,相对贫困状态更加严重。在此背景下,收稿日期 2 0 2 2-0 5-30基金项目 国家社会科学基金一般项目(2 1BJY176)。作者简介 唐红涛,男,湖南衡阳人,湖南工商大学经济与贸易学院教授,博士,研究方向:数字经济与农村经济;谢婷,女,湖南衡阳人,湖南工商大学经济与贸易学院硕士研究生,研究方向:数字经济;陈薇,女,湖南娄底人,深圳大学经济学院博士研究生,研究方向:相对贫困。中共中央国务院关于抓好“三农”领域重点工作确保如期实现全面小康的意见提出建立解决相对贫困的长效机制;中共中央国务院关于做好2 0 2 2 年全面推进乡村振兴重点工作的意见提出持续巩固拓
5、展脱贫攻坚成果,守住不发生规模性返贫底线与确保农业稳产增产、农民稳步增收、农村稳定安宁。77第36 卷研究如何推进农村相对贫困治理具有重要的现实意义。已有部分研究表明,互联网的减贫效应显著3。从减贫机制来看,互联网不仅能通过提升贫困人口识别的精准度4、拓宽贫困地区农产品经营渠道等方式直接作用于降低贫困5,而且还能通过社会资本【6 】、人力资本7 】、就业创业8 、民间借贷9】、知识共享10 等渠道间接作用于降低贫困,但此类研究并未明确区分绝对贫困和相对贫困。与绝对贫困不同,相对贫困具有发展性、相对性、动态性等特征,主要表现为收人不均衡、发展机会不平衡等。那么,互联网能否助力农村相对贫困群体,推
6、动农村家庭增收致富和摆脱相对贫困?事实上,互联网已经成为农村地区催生脱贫致富的新动能;同时,互联网对低收入群体的增收边际效应大于高收人人群,能够有效缓解农村相对贫困11。不仅如此,互联网信息技术可运用于精准识别相对贫困群体、提升相对贫困群体的就业创业技能,是缓解农村相对贫困的重要途径12 。互联网不仅对农村相对贫困治理具有重要影响,而且与市场参与度也有着密不可分的关系。互联网的出现大大降低了市场进人壁垒,为农村地区带来了更多市场参与的机会,主要体现在农业市场和非农市场参与度两个方面。从农业市场参与度来看,互联网为农产品销售带来了电商市场渠道,农产品销售过程中农村居民与市场信息的不对称情况得以缓
7、解,农产品流通效率大幅提高。从非农市场参与度来看,互联网不仅为农村居民带来了社会资本与人力资本,还为农村地区创造了更多的非农就业创业机会,农村居民不仅可以从事非农工作获取工资性收入,还能通过创业获取经营性收人。与此同时,已有研究发现,随着减贫政策措施的开展,中国“边际减贫”效益呈现下降趋势13。在这种情况下,市场作为“无形的手”,能在减贫过程中发挥资源配置作用,有利于缓解政策尚未惠及的农村相对贫困群体的贫困状况。市场参与不仅是农村居民家庭收人增加、福利提升的主要途径14,更能增强农村相对贫困群体的内生发展动力15。由此可见,农村居民参与市场有助于获取市场信息、摆脱资源约束,从而提高收入,有效缓
8、解农村相对贫困,是对政府制度性扶贫的有益补充。但同时,农村居民参与市场机制也存在风险,由于市场竞争和信用带来的收入两极分化,会使农村相对贫困群体陷人更加困难的情况。此外,远离中心市场的农村相对贫困群体参与市场的难度较大,进人市场的成本较高,一旦生产过剩,该部分农村相对贫困群体会倾向于退出市场16 。鉴于此,本文基于2 0 14一2 0 18 年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,探究互联网使用对农村相对贫困的影响效应,从农业市场参与和非农市场参与两个视角考察其作用机制,并从深度和广度两个层面探究互联网使用的减贫效应。最后,从年龄异质性与区域异质性两个角度分析互联网使用对农村相对贫困的差异性影响,
9、以期为农村相对贫困治理提供理论支撑和政策依据。二、理论分析与研究假说长期以来的二元经济结构导致农村地区信息相对封闭,农村居民难以获得有效信息而处于劣势地位,且这一特征在农村相对贫困群体中表现更为突出,主要表现为农村相对贫困群体难以获取发展机会,城乡居民利益均衡差距进一步扩大。与城市相对贫困相比,发展机会、发展能力与发展动力不足是造成农村相对贫困的深层次原因17 ,而网络课堂、即时通讯等互联网平台的出现为农村居民提供更多的学习机会与方式,能缩短农村居民交流的时空距离,降低农村居民信息交流78广西财经学院学报2023年第3期成本18 ,进而促进农村居民的人力资本与社会资本积累,改善农村居民的社会经
10、济地位,使其获得发展机会、提升发展能力,降低农村相对贫困发生率19。与绝对贫困不同,相对贫困具有相对性、动态性、发展性等特征,因此,缓解相对贫困不仅需要增加相对贫困群体收人,还需要增强脱贫后的内生发展动力,推动相对贫困群体可持续性发展。学者们普遍认为互联网使用主要通过拓宽销售渠道、改善农村居民就业与提高收人水平【2 0-2 作用于贫困群体,李飚【2 3 研究发现,相较于高技能群体,互联网为低技能群体带来的收入补偿效应更大,能有效帮助相对贫困群体获取更多服务,以此缓解相对贫困。基于此,本文提出假说1。假说1:互联网使用对缓解农村相对贫困具有正向显著影响。市场参与被视为农村居民通过市场机制缓解相对
11、贫困的有效途径之一,能促使相对贫困群体有效对接外部市场,获取更多市场信息,缓解相对贫困群体的边缘性。然而,农村相对贫困群体受地域环境与教育水平的限制,市场参与度普遍较低。而互联网的出现能打破农产品销售瓶颈,帮助农村相对贫困群体参与市场,实现贫困治理从“超常规”向“持久性”转型。“农户+合作社+电商”“农户+龙头企业+电商”等模式的兴起,既能有效规避市场参与的风险,弱化交易风险对相对贫困群体的冲击,又能发展农村集体经济,推动农产品标准化、规模化生产,帮助相对贫困群体实现可持续增收2 4。此外,互联网技术加速向农村地区渗透,农村居民参与市场程度加深,有利于农业信息化、可持续性发展,以此实现“造血式
12、”减贫。具体表现为,随着农户市场参与程度加深,市场信息来源渠道增加,进而提高农村居民经营性收入并降低相对贫困发生率。基于此,本文提出假说2。假说2:互联网使用通过农业市场参与度缓解农村相对贫困。对于农村地区而言,资本要素短缺、土地流转程度低下,相对贫困群体容易陷入“发展型贫困”。因此,治理相对贫困应以培育相对贫困群体自我发展能力为重点,推动劳动力向非农产业转移,参与非农市场,形成相对贫困治理内生动力机制。相比农业市场参与,相对贫困群体非农就业所获得的收人更加稳定2 5。已有研究表明互联网使用能够通过非农市场参与有效提高农村居民非农就业、增加非农收入2 6-2 7 ,降低农村居民陷入相对贫困的概
13、率。具体表现在两个方面:其一,互联网使用能减少就业市场信息不对称、精准完成人职匹配,从而降低农村相对贫困群体进城就业的搜寻成本;同时,互联网使用促进了外卖员、快递员等低技能就业岗位的增加,为农村相对贫困群体提供非农就业的机会,增强了农村相对贫困群体的抗风险能力。其二,互联网使用能为农村相对贫困群体提供线上教育资源与技能培训等,不仅能为农村相对贫困群体的非农市场参与奠定基础,还能增强其可持续发展动力与内生动力,确保相对贫困群体“不掉队”。基于此,本文提出假说3。假说3:互联网使用通过非农市场参与度缓解农村相对贫困。综上所述,互联网使用对市场参与度和农村相对贫困的影响,以及市场参与度与农村相对贫困
14、的关系已经受到诸多学者的关注,且研究取得了一定进展。但多数研究尚未从市场参与的深度与广度两个层面考察互联网使用对农村相对贫困的影响机制,且缺乏足够的稳健性检验。同时,农村居民自身特征、家庭因素与区域差异的减贫效应存在差异性影响,有待进一步探讨。故此,本文存在的边际贡献为:在已有研究的基础上,本文引入农业市场参与度与非农市场参与度,并从深度与广度探讨互联网使用影响农村相对贫困的作用机制。79唐红涛,谢婷,陈薇:互联网使用、市场参与度与农村相对贫困6月第36 卷广西财经学院学报2023年三、数据来源、变量描述与模型设定(一)数据来源本文数据来源于北京大学中国社会科学调查中心CFPS数据。该数据跟踪
15、收集个体、家庭、社区三个层面的数据,本文仅选取2 0 14年、2 0 16 年与2 0 18 年“成人数据库”与“家庭数据库”数据,通过家庭编码进行匹配整合,加之本文研究的主体为农村相对贫困群体,因此,在剔除城市样本与异常值之后,最终得到58 7 96 个样本的非平衡面板数据。(二)变量设置与描述性统计被解释变量:农村相对贫困。借鉴已有研究成果【2 8 ,本文选取2 0 13年、2 0 15年、2 0 17 年农村居民人均可支配收人中位数的40%作为农村相对贫困线,对应的人均可支配收入分别为316 3元、47 8 8 元、52 2 6 元,当家庭人均收人低于农村相对贫困线时,则为农村相对贫困人
16、群,赋值为1;反之,赋值为0。解释变量:互联网使用。选取“是否移动上网”“是否电脑上网”为观测指标,若回答中至少有一个“是”则记为使用互联网,反之则记为未使用互联网,“是 赋值为1“否”赋值为0。控制变量:农村居民家庭户主特征、家庭特征与区域特征。农村居民家庭户主特征包括性别、年龄、年龄的平方、健康状况、婚姻状况与教育状况。家庭特征包含老龄化比重、医疗保险、政府补助、养老保险、家庭规模以及重大事件,其中,重大事件指家庭是否发生婚丧嫁娶、孩子出生、子女升学等事件。另外,为控制地域的影响,本文还引入区域特征作为控制变量。中介变量:1.农业市场参与度。对农村居民而言,农业收人主要来源于农副产品销售,
17、本文将农业市场参与度定义为农产品市场参与度。借鉴章元等【2 9 的研究,以“1-自产销产品价值总量家庭总收入总量”来衡量农业市场参与的深度。以“农产品价值总量自产自销价值总量”为标准,界定农村居民参与农业市场的广度,若“农产品价值总量自产自销价值总量”0,则说明农村居民参与农业市场,赋值为1;若“农产品价值总量自产自销价值总量”0,则说明农村居民未参与农业市场,赋值为0。非农市场参与度。一般而言,非农市场参与指农村居民参与第二三产业领域的市场行为,主要表现为劳动力、土地、资本等生产要素向非农产业的转移30 。但在农村地区,大部分土地资源仍未实现有效流转,资本相对有限,所以劳动力成为衡量农村居民
18、非农市场参与程度的核心要素。本文以工资性收入占纯收入的比重衡量非农市场参与的深度,以家庭非农劳动力与总劳动力的比值衡量非农市场参与的广度,其中非农劳动力指的是外出务工且年龄处于16 岁和6 0 岁之间的家庭成员。表1为变量的描述性统计。“是否移动上网”来源于CFPS问卷中“您是否使用移动设备,比如手机、平板,上网”这一问题,“是否电脑上网”则来源于CFPS问卷中的“您是否使用电脑上网”这一问题,两者来源于不同的问题。本文在探究互联网使用是认定移动设备与电脑上网均为使用互联网。为提高估计结果的准确性,本文在检验农业市场参与这一作用机制时剔除了不参与农业生产经营的样本。80第3期变量农村相对贫困互
19、联网使用家庭规模重大事件政府补助养老保险医疗保险老龄化比重性别年龄年龄的平方婚姻状况健康状况教育状况区域特征农业市场参与深度农业市场参与广度非农市场参与深度非农市场参与广度由表1可知,2 0 14年、2 0 16 年、2 0 18 年农村平均相对贫困发生率为19.6 5%,相对较低。就解释变量而言,互联网使用的均值为0.32 6 9,说明农村互联网普及率较低。就中介变量而言,农户的农业市场参与深度为0.90 10,广度为0.57 18,相较于非农市场,农户更偏爱从事农业生产活动。(三)模型设定被解释变量即农村相对贫困为二值变量,故此,本文选取Probit模型探究互联网使用对农村相对贫困的影响效
20、应,具体模型如下:Pr(poverty=1)=p(+internet+yX+8)其中:poverty为农村相对贫困,internet为互联网使用,X表示控制变量,其中包括性别、年龄、年龄的平方、健康状况、婚姻状况、教育状况、老龄化比重、医疗保险、政府补助、养老保险、家庭规模、重大事件以及区域特征,为随机扰动项,、为估计参数。81唐红涛,谢时婷,陈薇:互联网使用、市场参与度与农村相对贫困表1变量描述性统计定义相对贫困=1,非相对贫困=0是=1,否=0家庭人口数量(人)是=1,否=0是=1,否=0是=1,否=0是=1,否=065岁及以上人口家庭总人口男=1,女=0户主年龄(年)户主年龄平方/10
21、0在婚=1,未婚/同居/离婚/丧偶=0分五个等级,依次表示不健康到非常健康文盲/半文盲=1,小学=2,初中=3,高中/中专/技校/职高=4,大专=5,本科=6,硕士=7,博士=8西部=1,中部=2,东部=31-自产自销产品价值总量/家庭总收人参与=1,不参与=0工资性收人/家庭纯收人非农劳动力/总劳动力6月样本量均值58 7960.196 551 1130.326 958 7964.826 858 7850.191 158 7640.783 826 9910.681 8542550.935358 7960.127 158 7870.508 658 77945.205 658 77923.602
22、.255 1030.780 7586153.020 052.5482.232058 7962.073 855 3970.901 058 7960.571 857 5150.540 658 7960.193 7标准差0.397 40.469 12.035 00.393 20.411 65.39020.246 10.217 60.499 917.795 516.622 60.413 81.291 61.11960.843 80.153 60.494 80.374 30.188 0(1)第36 卷广西财经学院学报2023年四、实证分析(一)基准回归结果为探究互联网使用对农村相对贫困的影响效应,采用P
23、robit模型进行验证,回归结果见表2。由表2 可知,模型(1)仅对互联网使用对农村相对贫困的影响效应进行验证,模型(3)则纳人13个控制变量进行探索,为检验计量结果的稳健性,同时给出模型(1)与模型(3)的边际效应结果,不管是否加人控制变量,互联网使用均在1%的显著水平下阻碍农村相对贫困的发生,换言之,互联网使用能有效缓解农村相对贫困。表2 基准回归检验(1)变量农村相对贫困-0.436 3*互联网使用(0.014 6)家庭规模重大事件政府补助养老保险医疗保险老龄化比重性别年龄年龄的平方婚姻状况健康状况教育状况区域特征ConstantPseudo R2观测值注:1.*、*、*分别表示在1%、
24、5%、10%的统计水平下显著;2.括号内为稳健标准误,下同。82(2)边际效应-0.118 6*(0.003 9)(3)农村相对贫困-0.409 0*(0.039 5)0.010 7*(0.005 1)-0.064 3*(0.025 6)-0.058 8*(0.023 9)-0.001 3(0.001 7)-0.135 0*(0.043 7)0.486 0*(0.044 7)0.114 0*(0.020 1)0.056 4*(0.012 0)-0.043 7*(0.010 0)-0.0517(0.033 1)-0.055 6*(0.007 6)-0.131 0*(0.011 0)0.120 0
25、*(0.011 7)-0.730 0*(0.0075)0.018 551 113(4)边际效应-0.109 4*(0.011)0.002 9*(0.001 4)-0.017 2*(0.006 8)-0.015 7*(0.006 4)-0.000 3(0.000 5)-0.036 1*(0.011 9)0.130 0*(0.011 9)0.030 4*(0.005 3)0.015 1*(0.003 2)-0.011 7*(0.002.7)-0.013 8(0.008 9)-0.013 8*(0.002 0)-0.0350*(0.002 9)0.032 1*(0.003 1)-2.378 0*(0
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 互联网 使用 市场 参与 农村 相对 贫困
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。