从“意识主体”到“身体主体”:身体哲学视域下的主体教育审思.pdf
《从“意识主体”到“身体主体”:身体哲学视域下的主体教育审思.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从“意识主体”到“身体主体”:身体哲学视域下的主体教育审思.pdf(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第1 9 卷第3 期2023年6 月教育学报Journal of Educational StudiesVol.19,No.3Jun.2023从“意识主体”到“身体主体”:身体哲学视域下的主体教育审思夏剑(扬州大学教育科学学院,江苏扬州2 2 5 0 0 2摘要:现代哲学的“身体转向”所确立的“身体主体”概念及其主体哲学思路,颠覆了奠基于笛卡尔意识哲学的“意识主体”概念及其主体哲学思路。由此,深受后者影响的现代主体教育理论必然需要基于新的主体哲学视域进行重新审视。基于“意识主体”概念的现代主体教育虽然对于解决特殊历史阶段我国教育“目中无人”的困境发挥了极大的理论效力,然而,由于它主要从作为“意
2、识主体”的人出发来建构主体教育的基本思路,人的身体主体性是被忽视的。由此导致无论是在主体教育的理论还是实践中,身体相关因素的教育意义无法得到关注和发挥,身体相关的教育实践一直处在边缘化地位,人的完整性被割裂。因此,基于身体哲学视域,从身体主体理论出发,更新主体教育中的“主体”和“人”的概念,确立人是“身体主体”;基于身体主体重新发现和确立身体的教育意义;将主体教育的目的指向“完整的人”的培养,以取代“独立的人”的发展,或许是当前解决主体教育理论发展困境的可能出路。关键词:现代主体教育;身体哲学;意识主体;身体主体;完整的人中图分类号:G40-02文献标识码:A文章编号:1 6 7 3-1 2
3、9 8(2 0 2 3)0 3-0 0 1 6-1 2DO1:10.14082/ki.1673-1298.2023.03.002主体教育理论是改革开放以来我国教育理论界针对现实教育思想和实践中“无人”状况深刻批判的基础上,逐步形成的一种既与近代西方哲学思想相呼应,又极具本土特色的教育哲学思潮。2 0 世纪8 0 年代初于光远和顾明远等先生率先发起对“学生是教育的主体还是客体”的学术讨论,由此开启了我国主体教育理论发展的源始思路。到了8 0 年代末,有人开始在教育基本理论的层次上思考“学生是教育主体”,开始从教育主体性的角度研究学生主体性问题,并明确提出了主体教育理论和主体教育哲学。1 7 4
4、8 3 进入9 0 年代,随着主体教育理论的深化发展,许多新的教育观点和研究思路不断产生,主体教育也开始从理论研究走向实践探索。2 1 世纪初以来,随着对主体教育理论局限性的认识和反思,一批学收稿日期:2 0 2 1-0 9-0 5作者简介:夏剑(1 9 8 8 一),男,湖北人,扬州大学教育科学学院讲师,教育学博士,主要从事教育哲学、教育基本理论研究,E-mail:。基金项目:本文系2 0 2 2 年江苏省社会科学基金青年项目“身体主体视域下劳动教育的价值逻辑与实践路径研究”(课题编号:2 2 JYC005)的阶段性研究成果。第3 期者开始吸纳和借鉴主体间性、类主体性、他者性等概念及相关思想
5、来调整既有研究的思路和丰富主体教育理论的内容。反思和调整的过程,也是主体教育理论在我国教育学术舞台中逐渐淡出和退场的过程。最近十来年,主体教育相关研究和讨论似乎已从教育基本理论和教育哲学的主流话语中消失。以至于有学者不禁感叹并追问“主体教育是否还有生命力?我们是否需要继续研究主体教育思想?怎样在教育实践中贯彻发挥主体教育思想?2 作为一种教育哲学,主体教育思想的生命力很大程度上取决于为其提供理论滋养的主体哲学本身。近些年来,现代哲学和人文社会科学的发展出现了“身体转向”3 ,身体哲学日渐成为一种主流哲学话语。在身体哲学视域下,主体概念被重新审视,基于身体的主体思路逐步取代基于意识和精神的主体思
6、路,由此将为主体教育理论的发展提供新的方向。一、现代哲学的“身体转向”与“身体主体”的确立“自古希腊一直到1 9 世纪,人们是在灵魂(soul)、精神(spirit)、心智(mind)、理性(reason)与身体(body)的二元对立框架中来认识身体的,认为身体是灵魂、精神、心智的附属物,身体是被动的、臣服的。”4 1 3 0 这样一种哲学思路到1 9 世纪末才被尼采给彻底颠覆,尼采对身体的关注及其所开启的身体哲学的相关思路,随后由西格蒙德弗洛伊德、雅克拉康、梅洛庞蒂、米歇尔福柯、吉尔德勒兹、罗兰巴特等从不同角度和方面所推进,由此形成现代哲学的“身体转向”。在身体哲学视域下,对人的认知不再单纯
7、局限于意识、心智、理性等内在的、精神性层面,而开始注意到人的身体欲望、无意识和潜意识,注意到人的身体活动和体验对于人的认知、道德、审美等各个方面发展的意义。现代哲学的“身体转向”开启了人作为身体主体的人学思路,对文艺复兴以来所确立的主体人进行了重新发现。(一)从意识哲学到身体哲学西方的主流哲学思路滥筋于古希腊的柏拉图,柏拉图最先建立了西方哲学中的身心二元论,并选择心灵作为哲学建构的始基,而身体不过是心灵的附属、是被动的,是心灵通达理念世界需要克服的障碍。正是这样的哲学思路,深刻影响了西方哲学的基本走向,正如怀特海所说:“如果为欧洲整个哲学传统的特征作一个最稳妥的概括,那就是,它不过是对柏拉图哲
8、学的一系列注脚。”5 J30柏拉图哲学对身体的消极看法,先后被基督教哲学的代表人物圣奥古斯丁和圣保罗和近代哲学先驱笛卡尔所继承,最终在笛卡尔那里形成了系统的意识哲学。正如汪民安所说:“虽然意识哲学的发源地在笛卡尔那里,但是,它的隐秘而曲折的起源悄悄地驻扎在柏拉图的哲学中。笛卡尔将意识和身体对立起来,但是,在柏拉图那里,灵魂和身体早就是对立的。”3 在笛卡尔看来,“我思”作为意识运动、作为理性的功能,作为人的精神表现,是人的核心构成要素,是确定人之存在的根基。“只有一个在思维的东西,也就是说,一个精神,一个理智,或者一个理从“意识主体”到“身体主体”:身体哲学视域下的主体教育审思1718性。6
9、J26对于“我思”的意识运动或者对于人的心灵而言,身体是可有可无的,所以笛卡尔说“我是一个实体,这个实体的全部本质或本性只是思想,它并不需要任何地点以便存在,也不依赖任何物质性的东西;因此这个我,亦即我赖以成为我的那个心灵,是与身体完全不同的纵然身体并不存在,心灵也仍然不失其为心灵。7 1 4 8 笛卡尔继承柏拉图的身心二元思路和“扬心抑身”观念所确立的意识哲学范式,深刻影响了近代以来西方哲学的发展,以至于身体之于人的基础性价值和对人之成长和发展的重要意义完全被遮蔽。直到1 9 世纪末,开启后现代哲学思路的尼采才打破意识哲学的牢笼,发出身体解放的呼声。尼采借查拉图斯特拉之口说:“从前,灵魂轻蔑
10、地看着肉体:而且在当时,这种轻蔑就是至高的事情了一一灵魂想要肉体变得瘦弱、恶劣、饥饿。灵魂就这样想着逃避肉体和大地。8 1 7-8 尼采试图拨正身体相对于灵魂和精神被压抑、被轻蔑和被贬低的历史,进而主张身体才是“我”的本质。“我完完全全地是身体,此外什么也不是;而且,灵魂只不过是表示身体上某个东西的词语。E8134相对于人的身体而言,人的精神和思想才是附属性的。尼采说:“身体是一种伟大的理性你所谓的精神,也是你身体的工具,你的伟大理性的一个小小工具和玩具。”8 1 3 4 由此,尼采颠覆了发源于柏拉图、形成于笛卡尔的意识哲学思路。自尼采于1 9 世纪末开启身体哲学思路以来,整个2 0 世纪的西
11、方哲学和社会科学的发展都深受其影响,无论是弗洛伊德、雅克拉康、罗兰巴特、吉尔德勒兹,还是梅洛庞蒂、米歇尔福柯等,他们都分别从各自的研究领域出发,推进了身体研究在2 0 世纪的发展,也从不同角度拓展了身体哲学的思路并丰富其观点。有学者这样概括自尼采以来西方哲学的发展走向:“当代西方哲学由现代向后现代的转型中,有一个明显的趋向,即从形而上转向形而下,从思辨世界转向生活世界,从意识哲学转向身体哲学;身体成为审视世界和思想言说的一个重要视角。”9 从意识哲学到身体哲学的发展之路,是现代哲学“身体转向”的基本表现,与这种基本表现伴随发生的必然是奠基于近代意识哲学基础上的主体性观念以及对人的本质认识的重审
12、。(二)“身体主体”的确立与人的重新发现“从古希腊起,西方哲学就构造出崇尚精神主体的人学观。在这个图式中,身体则被领受为精神主体的涵括者,其意义似乎仅在于辅助前者。”1 0 1 自柏拉图开启身心二元论的哲学思路以来,到近代哲学先驱笛卡尔确立“我思”意识的绝对优先性并建立系统的意识哲学体系,意识或理性开始成为主体的唯一承担者。所以,“从哲学上而言,笛卡尔的理性主义奠定了现代主体哲学。”1 1 可以说,正是笛卡尔对意识主体性的充分肯定和强调,才有了现代哲学中人的主体性相关思路和观念的发展。某种程度上也可以说,笛卡尔接续柏拉图所确立的意识哲学为近代以来的人的主体性的高扬和对人的本质认识的革命性突破皆
13、做出了重要的奠基性贡献。然而,这条思路在现代性不断发展的过程中也逐渐表现出局限和问题。以人的意识为主要承担者的主体性思路和建立在对心智能力作为人教育学报2023年第3 期的本质之人性认识最终无法奠基人的全面解放和全面自由的实现。所以,对现代性的反思,必然首先涉及对现代主体性观念和人学思想的反思。从1 9 世纪末尼采开启身体哲学的思路以来,身体作为主体性哲学新的奠基性范畴开始取代意识和理性的中心地位,“身体主体”开始被确立。有学者这样概括“身体主体”被确立的背景:“在生命哲学、意志主义对于普遍意识、理性主体的合力讨伐之下,纯粹心灵式的理性主体开始发生脱毛 和蜕变,身心二元对立之中处于卑微的一方的
14、身体渐露其华贵之尊容,扬心抑身的意识主体向扬身抑心的后现代主体转变渐成哲学之时尚。1 2 7 尼采的生命哲学和意志主义所奠基的身体主体性思路,经过2 0 世纪以来从哲学到社会科学诸领域许多著名学者的深人开拓和广泛研究,身体主体性理论逐渐走向成熟。身体哲学和身体主体性理论发展的深层意义还在于对人的重新发现。近代文艺复兴以及启蒙运动的兴起,使得被中世纪宗教文化“烟雾”所遮蔽的人性认知和价值被发掘出来,“这是走出中世纪的开始,正是在这个阶段,人开始了自我发现 1 1 4。文艺复兴和启蒙运动所开启的是近代哲学史上对人的第一次发现,由此建立了现代人学的重要思路。然而,这次对人的发现最后所奠基的是以意识、
15、理性、心智等精神性要素为人之本质构成的人性认识,它忽视了人的身体以及身体相关的无意识、潜意识、欲望、感知运动等非精神要素对于人之本质构成的基本价值。换句话说,近代哲学对人的发现是不完整的,它刻意突出了人性结构中某一方面的要素和内容,而遮蔽了人性结构中同样非常重要的另一方面的要素和内容。发源于1 9 世纪末、盛行于2 0 世纪以迄当下的身体哲学和身体主体性理论的发展,提供了对人的认识的一条截然不同的思路,在人的意识、理性和心智之外,人的身体及其相关要素对于人之本质构成、对于人之存在条件、对于人之功能实现的价值和意义被充分肯定。基于身体哲学和身体主体性理论,对现代主体教育立基其上的主体性观念和人学
16、思路进行反思和批判;从身出发,重建主体教育的出发点和人学立场,这是现代哲学“身体转向”之于现代主体教育发展的重要启示。二、对基于“意识主体”的现代主体教育的回顾与反思我国现代主体教育理论建构的一个主要动机就是要改变“长期以来将人作为工具的观点 1 3 在教育中的消极影响,确立人作为主体而非客体、作为目的而非手段的教育基本认识。作为一种教育思潮,主体教育理论是我国哲学社会科学在经历了“人学空场”后对人的意义和价值的赋值,也是对“目中无人”的教育学的回应。2 提出和建构主体教育的初衷是积极的,其意义也是重大的。然而,对于如何理解作为主体的人以及人的主体性问题,现代主体教育理论似乎一开始就落人了意识
17、哲学的白。现代主体教育理论所赖以建立的哲学基础,是来源于笛卡尔为代表的强调以人的意识和理性为中心的主体哲学。正如有学者指出:“主体教育思想所赖以从“意识主体”到“身体主体”:身体哲学视域下的主体教育审思1920立基的主体性哲学囿于知识论思维,陷入近代形而上学的意识哲学框架之中,其伦理前提是可疑的,既缺乏本体论的承诺又脱离了社会实践的参与,不是一种自足而开放的哲学思想。这就是制约主体教育思想的最大的问题。”2 从我国现代主体教育理论中对主体、主体性诸概念的运用来看,的确有明显的从意识主体或理性主体的角度进行理解和规定其内涵的色彩。我国主体教育理论开始于20世纪8 0 年代初,初期讨论主要侧重于师
18、生关系的处理”,“到了8 0 年代末开始从教育主体性的角度研究学生主体性的问题”。1 4 8 由此,如何理解作为主体的学生以及如何通过教育提高学生的主体性就成为主体教育的重要课题。所以理解主体教育中的主体性概念,虽然也包括教师、教育管理者等教育主体的主体性问题,以及师生关系中的主体性问题,但其重中之重就是对学生主体性的理解。对学生主体性的理解既包括作为主体教育出发点以及实践原则的学生主体性,也包括作为主体教育实践目的的学生主体性。主体教育的中心思路应该是从学生作为主体性的人出发,通过围绕主体性原则展开的教育实践来提高学生主体性的过程。正如有学者所总结的:发挥人的主体性和培养主体性强的人是主体教
19、育的基本问题,也是我国教育研究一个长期的课题。1 4 所以如何理解学生主体性概念,就决定了对主体教育的理解。然而,从2 0 世纪8 0 年代末以来,对学生主体性的理解就带有浓烈的意识哲学色彩,且这种理解进路在主体教育理论的后续发展中一直被隐秘地继承着。1989年5 月召开的“教育与人”研讨会上,不少研究者认为教育要促进学生的现代化,就必须重视培养学生的主体性,使他们成为有进取意识和创造精神的社会主体。1 4 8 3 学生的现代化指向现代人的培养,主体性是现代人的基本特征,所以“现代人是什么样的人?就是有主体性的人。我们的教育所培养的人缺少的是一种内在的精神即创造的精神、自主的精神,也就是人的主
20、体性发展不够。1 4 8 4如何建立和发展人的主体性,有学者认为:“教育主体性的建立,就是意味着在教育过程中,人(教师、学生)的主体能动性都得到充分发挥,主体意识充分觉醒,主体的精神世界和意志充分拓展。”1 5 在2 0 世纪9 0 年代初出版的教育大辞典中,教育主体是指“有意识地认识和作用于教育客体的人 1 6 1 9 7。这些对教育主体和主体性概念的理解,很明显地具有一个共同特征,即强调人的意识和精神在主体性内涵界定中的核心地位。这与当时我国哲学领域对主体性的理解基本是一致的。在我国2 0 0 1 年出版的哲学大辞典中,对主体概念的解释为:“主体是有头脑、能思维、从事社会实践活动与认识活动
21、的个人与社会集团。1 7 2 0 3 8-2 0 3 9进人2 1 世纪以来,主体教育理论继续发展,且逐渐开始向教育实践领域渗透。在此过程中,一种隐秘的意识哲学思路依然流行,只是对主体性的理解越来越系统化和具体化。率先开展主体教育实验的裴娣娜教授将主体教育中个体主体性发展的方向和目标概括为“自主性、主动性和创造性的三维结构 1 3 。很显然,自主性、主动性和创造性往往表现的是人的意识和思维品质。和学新也认为“主体性是人在现实活动中表现出来的独立性、自主性和创造性”,“现代化的人教育学报2023年第3 期的核心素质是人的主体性,人要有主体意识和主体人格”。1 8 1 所以,在我国主体教育理论中,
22、主体就是指“有目的、有意识地从事实践活动和认识活动的人。有目的有意识的人,才是实践活动与认识活动的主体 1 9 1 2 3 0,而主体性就是作为主体的人所具有的某些意识和精神品质,这样一种理解算是一种没有公开的共识。然而,这种从意识哲学出发来界定主体和主体性概念,并奠基其上开展主体教育理论建构的思路,因其对人本身和人的主体性进行了单一维度和片面化的理解,所以无论从理论方面还是现实教育实践来看,其局限性是显而易见的。第一,基于身心二元论的意识哲学思路,人的割裂不可避免,过分突出人的意识主体性,人的身体和无意识的层面必然会被漠视或被工具化地理解。也就是说身体是不重要的,只是承载人之意识、理性和思维
23、运动的物质工具而已,是完全被动的和附属性的。这样一来,与身体相关或为了身体成长和发展的教育自然就是次要的,如体育、人文艺术教育等。第二,基于意识主体的主体教育思路,会将人的成长或成熟与人的意识主体性的提升挂钩,这在教育实践中的表现就是智育优先,因为人的成熟主要是心理的成熟。而关键的问题是,这里的智育所针对的是“离身”心智的发展,追求的是客观知识的学习,身体不仅不是知识学习的积极影响因素,而且往往被视作知识学习的障碍,所以身体最好保持静默的状态。第三,由于强调意识主体性的发展,现代主体教育还会在德育、劳动教育等方面同样忽视身体的基础作用和重要意义,主知主义的思路会自然渗透进德育、劳动教育等各种日
24、常教育生活的实践过程中。其实,对于过分注重意识主体性的现代主体教育理论建构的局限和弊端,早在2 1 世纪初,郭文安就曾明确地指出:“不少人以为弘扬学生的主体性就是指在获取知识、发展智能上发挥人的主动性、自主性、创造性。殊不知,这是一种片面畸形的主体性,是缺乏主体灵魂、修养的工具主义或智育第一的主体性。2 0 1 只是由于固有思路的根深蒂固以及基于身体主体的新的主体性哲学思潮还未流行,所以,这种反思成县花一现。三、“从身出发”重建主体教育的人学立场现代主体教育的建构,一开始就是围绕主体和人的概念展开的。围绕主体的概念形成教育的方向、目的和基本原则,围绕人的概念形成教育的出发点、立场和深层逻辑。这
25、两个方面本就是一体的,归根到底是人的问题。“教育的根本问题是人的问题,历史上,对人,主要是对学生的看法不同,在实践中形成的教育性质、特点、方法与结果也必然迥异。”2 0 1 现代主体教育提出要从主体的角度出发来看待人,或者说人是主体并应被当作主体而非客体来看待,在教育场域中无论是教师还是学生,都应该是作为主体的人。很大程度上,可以说现代主体教育理论的创生是对特定时代背景下教育中人的问题的一种尝试求解的努力。正是在这种努力中,一方面直接发展出教育主体的思想,另一方面也丰富了教育人学的观念。然而,随着时代思想的不断演进,被把握在思想中的时代也日渐变化,基于“意识主体”的现代主体教育思路在“身体主体
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 意识 主体 身体 哲学 视域 教育
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。