不同血液筛查核酸检测模式检测结果的分析.pdf
《不同血液筛查核酸检测模式检测结果的分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不同血液筛查核酸检测模式检测结果的分析.pdf(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、作者简介:刘淼,女,主管技师,主要从事临床检验研究.网络首发h t t p:/k n s c n k i n e t/k c m s/d e t a i l/R h t m l()论著D O I:/j i s s n 不同血液筛查核酸检测模式检测结果的分析刘淼,潘彤,王霞天津市血液中心检验科,天津 摘要:目的分析不同血液筛查核酸检测系统的初筛及鉴别/拆分阳性率,探讨不同系统间实验过程的差异和影响因素,为血站制订血液筛查策略,降低输血传播疾病的残余风险提供依据.方法采用核酸单检模式和核酸混检模式分别对 、份标本进行核酸检测,对两种不同模式初筛阳性率和鉴别/拆分阳性率进行统计分析,比较两种检测模式
2、的差异及不同年度间阳性率的变化情况.结果采用核酸单检模式检测的 份标本中,单检初筛阳性率为 ,鉴别阳性率为 ;年初筛阳性率最高,为 ,年最低,为 ;不同年度间鉴别阳性率比较,差异无统计学意义(P ).核酸混检模式检测的 份标本(约 p o o l)中,混检阳性率为 ,拆分阳性率为 ;年初筛阳性率最高,为 ,大于 年初筛阳性率的两倍;不同年度间拆分阳性率比较,差异有统计学意义(P ),年拆分阳性率最高为 ,年最低,为 .核酸混检模式初筛阳性率大于核酸单检模式初筛阳性率的倍,而二者鉴别/拆分阳性率比较,差异无统计学意义(P ).结论不同核酸检测模式初筛阳性率和鉴别/拆分阳性率的比较可以有效评估实验
3、室核酸检测系统的稳定性,分析探讨产生差异的原因并寻求解决方案,可达到质量持续改进的目的.关键词:核酸检测;核酸混检;核酸单检中图法分类号:R 文献标志码:A文章编号:()A n a l y s i so fd e t e c t i o nr e s u l t so fd i f f e r e n tn u c l e i ca c i dd e t e c t i o nm o d e s f o rb l o o ds c r e e n i n gL I U M i a o,P AN T o n g,WANGX i aT i a n j i nB l o o dC e n t e r
4、,T i a n j i n ,C h i n aA b s t r a c t:O b j e c t i v eT oa n a l y z et h ep r e l i m i n a r ys c r e e n i n gr e s u l t sa n di d e n t i f i c a t i o n/r e s o l u t i o np o s i t i v er a t e so fd i f f e r e n tn u c l e i ca c i dd e t e c t i o ns y s t e m s f o rb l o o ds c r e e
5、 n i n g,a n dt oe x p l o r et h ed i f f e r e n c e s i nt h ee x p e r i m e n t a l p r o c e s sa n di n f l u e n c i n gf a c t o r sa m o n gd i f f e r e n ts y s t e m s,s oa st op r o v i d ee v i d e n c ef o rb l o o ds t a t i o n s t of o r m u l a t eb l o o ds c r e e n i n gs t r
6、a t e g i e sa n dr e d u c e t h er e s i d u a l r i s ko f t r a n s f u s i o n t r a n s m i t t e dd i s e a s e s M e t h o d s D u e t ot h ed i f f e r e n td e t e c t i o nr e q u i r e m e n t s,a n d s a m p l e sw e r ep e r f o r m e db ys i n g l ed e t e c t i o nm o d ea n dm i x e
7、 dd e t e c t i o nm o d er e s p e c t i v e l yi nt h es a m p l e so fu n p a i db l o o dd o n o r s i nT i a n j i n T h ep o s i t i v e r a t eo f t h ep r e l i m i n a r ys c r e e n i n g r e s u l t s a n d t h ep o s i t i v e r a t eo f t h e i d e n t i f i c a t i o n/r e s o l u t i
8、o nr e s u l t so ft h et w od i f f e r e n tm o d e sw e r es t a t i s t i c a l l ya n a l y z e d,t h ed i f f e r e n c e sb e t w e e nt h et w od e t e c t i o nm o d e sa n dt h ec h a n g e so f t h ep o s i t i v er a t eo fd e t e c t i o ni nd i f f e r e n ty e a r sw e r ec o m p a r
9、e d R e s u l t s Am o n g s a m p l e sd e t e c t e db yn u c l e i c a c i ds i n g l ed e t e c t i o nm o d e,t h ep o s i t i v e r a t eo f s i n g l ed e t e c t i o nw a s ,a n d t h ep o s i t i v er a t eo f i d e n t i f i c a t i o nw a s ,t h ep o s i t i v er a t eo fs c r e e n i n g
10、w a st h eh i g h e s t i ne a r l y (),a n dt h e l o w e s t i n (),t h e r ew a sn os i g n i f i c a n td i f f e r e n c eo np o s i t i v e r a t eb e t w e e nd i f f e r e n ty e a r s(P )T h ep o s i t i v er a t eo fm i x e dd e t e c t i o nw a s a n d t h ep o s i t i v e r a t eo f r e
11、s o l u t i o nw a s i n s a m p l e s(a b o u t p o o l)d e t e c t e db ym i x e dd e t e c t i o nm o d e T h ep o s i t i v er a t eo fs c r e e n i n gi ne a r l y w a s t h eh i g h e s t,w i t hap o s i t i v e r a t eo f ,w h i c hw a sm o r e t h a n t w i c eo f ,t h ed i f f e r e n c eo
12、f r e s o l u t i o np o s i t i v er a t ea m o n gd i f f e r e n ty e a r sw a ss t a t i s t i c a l l ys i g n i f i c a n t(P ),t h eh i g h e s t r e s o l u t i o np o s i t i v e r a t ew a s i n ,a n d t h e l o w e s tw a s i n T h e i n i t i a l s c r e e n i n gp o s i t i v e r a t eo
13、 fm i x e dn u c l e i ca c i dt e s tw a s a l m o s t t i m e s t h a t o f s i n g l en u c l e i c a c i d t e s t,b u t t h e r ew a sn os i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e i n i d e n t i f i c a t i o n/r e s o l u t i o np o s i t i v er a t eb e t w e e nt h et w om o d e s(P )C o n c
14、 l u s i o nT h ec o m p a r i s o nb e t w e e nt h ep o s i t i v er a t eo f i n i t i a l s c r e e n i n ga n dt h ep o s i t i v e r a t eo f i d e n t i f i c a t i o n/r e s o l u t i o no fd i f f e r e n tn u c l e i c检验医学与临床 年月第 卷第 期L a bM e dC l i n,A u g u s t ,V o l ,N o a c i dd e t e
15、 c t i o nm o d e sc a ne f f e c t i v e l ye v a l u a t e t h es t a b i l i t yo f l a b o r a t o r yn u c l e i ca c i dd e t e c t i o ns y s t e m s,a n a l y z ea n dd i s c u s s t h ec a u s e so f d i f f e r e n c e s,a n ds e e ks o l u t i o n s t oa c h i e v e t h ep u r p o s eo f
16、c o n t i n u o u sq u a l i t y i m p r o v e m e n t K e yw o r d s:n u c l e i ca c i dd e t e c t i o n;n u c l e i ca c i dm i x e dd e t e c t i o n;n u c l e i ca c i ds i n g l ea s s a y输血作为一种不可替代的医学治疗手段,已被广泛应用于临床,随着医疗技术的发展,各种血液制品的临床需求也在日益增加.然而,输血同时也存在一定感染经血液传播疾病(T T I)的风险.近年来,输血安全一直是全球关注的重
17、点问题,年底我国实现了血站核酸检测全覆盖,使T T I的发生率明显下降.本中心核酸检测实验室根据检测需求的不同采用两种核酸检测模式,即核酸单检模式和核酸混检模式 聚合酶链反应(P C R),本研究对两种检测模式的初筛阳性率和鉴别/拆分阳性率的数据进行分析,客观评价两种检测模式检测结果的差异性,为血站制订血液筛查策略,降低T T I感染率提供依据.材料与方法 标本来源选取天津市血液中心 年无偿献血者共计 份标本为研究对象,其中采用核酸单检模式检测标本 份,核酸混检模式检测标本 份(约 p o o l).仪器与试剂盖立复P r o c l e i xT i g r i sS y s t e m核酸
18、检测系统和相应P r o c l e i xU l t r i oP l u s分析试剂;盖立复P r o c l e i xP a n t h e rS y s t e m核酸检测系统和相应P r o c l e i xU l t r i oE l i t e分 析 试 剂;上 海 浩 源C h i T a SB S S 核酸检测系统和配套试剂;罗氏C o b a sS 核酸检测系统和配套C o b a sT a q S c r e e n MP X T e s t,v e r s i o n 试剂;盖立复核酸检测试剂孵育器.方法根据血站采供血业 务系统S H I NOWV 对检测数据进行回
19、顾性分析,计算两种检测模式初筛的阳性率和鉴别/拆分阳性率,比较两种模式检测结果的差异,以及同一种检测模式不同年度间阳性率,对结果进行综合分析,找出造成差异的原因.统计学处理采用S P S S 统计软件进行数据处理及统计分析.计数资料以例数或百分率表示,组间比较采用检验.以P 为差异有统计学意义.结果 两种检测模式初筛结果和鉴别/拆分结果的比较 年共检测标本 份,其中采用核酸单检模式检测标本 份,单检初筛阳性率为 ,鉴别阳性率为 ;核酸混检模式检测标本 份(约 p o o l),混检初筛阳性率为 ,拆分阳性率为 .两种模式初筛阳性率比较,差异有 统计学意义(,P ),核酸混检模式初筛阳性率为核酸
20、单检模式的倍.两种模式鉴别/拆分阳性率比较,差异无统计学意义(,P ).见表.表两种核酸检测模式初筛及鉴别/拆分结果比较(n/n)模式初筛阳性鉴别/拆分阳性核酸单检模式 (/)(/)核酸混检模式 (/)(/)年核酸单检模式初筛和鉴别结果比较核酸单检模式中,不同年度间初筛阳性率比较,差异有统计学意义(,P ),年初筛阳性率最高,为 ,年初筛阳性率最低,为 ;不同年度间鉴别阳性率比较,差异无统计学意义(,P ).见表.表不同年度间核酸单检模式初筛及鉴别结果比较(n/n)年度(年)初筛阳性鉴别阳性 (/)(/)(/)(/)(/)(/)(/)(/)年核酸混检模式初筛和拆分结果比较核酸混检模式中,不同年
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 不同 血液 核酸 检测 模式 结果 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。