“谁说不是%28呢%29”的话语立场表达探究.pdf
《“谁说不是%28呢%29”的话语立场表达探究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“谁说不是%28呢%29”的话语立场表达探究.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、新疆大学学报(哲学社会科学版)Journal of Xinjiang University(Philosophy and Social Sciences)2023年9月第51卷第5期Sept.,2023Vol.51,No.5“谁说不是(呢)”的话语立场表达探究*李宏1,2(1.浙江大学 文学院,浙江 杭州 310030;2.贵州大学 外国语学院,贵州 贵阳 550025)摘要:现代汉语中,“谁说不是(呢)”常常出现于互动会话语境中,通过所构建的话语立场行为表达言者肯定的态度立场。“谁说不是(呢)”属于回应性成分,表达立场主体2对立场主体1的相对赞成或相对不赞成,在不同话语环境中所体现出的赞同、
2、确认、接受和反驳功能反映在认同度上形成一个连续统。在“谁说不是(呢)”立场表达中,两个立场主体通过“评价”“设置”和“认同”三个子行为实现趋同或趋异立场构建,交互主观性在此过程中得以浮现。关键词:“谁说不是(呢)”;话语立场;立场构建;交互主观性DOI:10.13568/ki.issn10002820.2023.05.018中图分类号:H146.3文献标识码:A文章编号:10002820(2023)05015007一、引言现代汉语对话语境中,存在一类较为特殊的独立小句“谁说不是(呢)”。例如:(1)a.“东家,要是真应了您的话,长毛军打不进北京,我们这一笔财,就发大了!”“谁说不是呢!”致庸笑
3、道。(乔家大院)b.“咳,什么时候再见着她才好哩!”“谁说不是,多会能老跟她那样好的老师念书就好啦!”杏莉向往地说。(冯德英 苦菜花)c.王伟听了,认真地告诫她:“拉拉,要这么说,你可千万不能养闲人和笨蛋了!”拉拉叹了口气说:“谁说不是呢?我只能要那些活儿干得又快又好的人了,笨人和懒人我可要不起!”(李可杜拉拉升职记)d.“黄黛茜那会不认识。这不是黄黛茜!”“怎么不是?谁说不是?我跟你赌!”(穆时英 夜总会里的五个人)如例(1)所示,“谁说不是(呢)”由疑问词“谁”、言说动词“说”和否定词“不是”构成,具有形义相反的属性,否定词“不是”与反问句式的合用表达了话语的肯定意义。实际语料中有“谁说不
4、是”和“谁说不是呢”两种表达形式,通常出现在相邻对的应答语中,用于对前一话语内容进行回应,语气词“呢”的使用强调了说话人的主观情感。这类小句既可以悬空(stranding)使用,独立完句,如例(1a),也可以有后续成分,表达说话人对之前话语的赞成或不赞成的态度,如例(1b)(1d)。对于“谁说不是(呢)”学界研究不多,目前只有刘丞对话语标记“谁说不是”的功能和来源进行过探讨,认为“其基本功能是衔接前后观点、态度相同或相异的语段,且它是在语用推理和重新分析的作用下固化形成了表示认同的话语标记”1。我们认为,从立场角度对“谁说不是(呢)”进行考察,还有很大的探讨空间。需要指出的是,在我们随机检索的
5、111条“谁说不是(呢)”语料中,作为应答语使用的有95例,占比高达85.59%。因此,我们主要讨论应答语位置的独立小句“谁说不是(呢)”,暂时不考虑如例(2)所示的处于非应答语位置的情况。*收稿日期:20200316基金项目:贵州省哲学社会科学规划一般课题“汉语变异的认识构式语法研究”(2018GZYB46);贵州大学人文社会科学一般项目“基于构式化视角的汉语外来类词缀研究”(GDYB2021007);贵州大学外国语学院科研创新团队“语言认知与功能研究”(KYTD202007)。作者简介:李宏(1981),女,贵州遵义人,浙江大学文学院博士研究生,贵州大学外国语学院讲师,从事汉语语法和互动语
6、言学研究。本文语料来自北京大学中国语言学研究中心语料库(CCL)和北京语言大学语料库(BCC)。参见吕叔湘 中国文法要略,北京:商务印书馆,1982年,第291294页;刘娅琼、陶红印 汉语谈话中否定反问句的事理立场功能及类型,中国语文,2011年第2期,第110120页。第5期李宏:“谁说不是(呢)”的话语立场表达探究(2)快放暑假吧!把这个整个的校园,还交给蜂蝶与我吧!太自私了,谁说不是!可是我能念着树影,给诸位作首不十分好,也还说得过去的诗呢。(老舍 齐大的校园)本文试图在对话语境中考察“谁说不是(呢)”与前后语句的关联,从而进一步揭示这一独立小句和会话互动之间的关系。我们的问题是:第一
7、,“谁说不是(呢)”是如何表达言者肯定态度的,具体有哪些立场功能;第二,“谁说不是(呢)”立场行为是如何构建的?二、“谁说不是(呢)”立场表达功能(一)确立肯定态度立场疑问代词“谁”的虚化对于独立小句“谁说不是(呢)”态度立场的识解至关重要。“谁”在反问语境中概念意义已经高度虚化,从“疑问义”演变为“任指义”,表示“没有任何人”。由此,我们可以将“谁说不是”理解为“没有任何人说不是”,双重否定表肯定,即针对前一话语观点明确应答者肯定的态度。例如:(3)曼璐道:“二妹现在也有这样大了我倒希望她有个合适的人,早一点结了婚也好。”她母亲叹了口气道:“谁说不是呢!”(张爱玲 半生缘)(4)晓荷像考古学
8、家似的说:“菊子夫人不是很有名的电影片儿吗?”“谁说不是!”瑞丰表示钦佩地说:“这个典故就出自那个影片呀!”(老舍 四世同堂)在例(3)中,母亲赞同曼璐的看法“二妹应该找个合适的人结婚”。例(4)中瑞丰对于晓荷的疑问,肯定地给出自己的评价“影片 菊子夫人 是很有名的电影”。在互动交际中,说话人对自己的言说对象给予评价时,也对前一话语作了肯定的回应,明确自我的态度立场。态度立场(attitudinalstance)涉及“对所言或所写信息内容的情感倾向和评价表达”2,是言者在话语交际中回应之前对话参与者时所表达的赞成或者不赞成的立场。另外,在我们考察的111例“谁说不是(呢)”语料中,不带后续句的
9、有 25 例。可见,“谁说不是(呢)”的肯定意义规约化(conventionalization)程度较高,一般在不依赖其他情感态度的语句情况下可独立表达对某一话语的肯定。基于此,“谁说不是(呢)”作为一种凝固表达,“具备标示言者主观立场的功能,有一定的人际意义,重在编码情态的程序义”3,可以看作表达立场的一种手段。(二)立场功能“谁说不是(呢)”句法结构相对完备,但作为一种肯定立场表达,对于立场话语中的语言要素意义的识解需要依赖于语境化的话语信息,因此我们需要在语境中去理解立场话语。从具体话语环境来看,“谁说不是(呢)”所标示的言者肯定立场有赞同、确认、接受、反驳等不同的功能。1.赞同功能会话
10、语境中的“谁说不是(呢)”可以对发话者陈述的观点做出相应回答,表达完全赞同。例如:(5)a.“这种下属最令人伤脑筋了,经理反感他的为人,但又确实很需要他。”童家明说:“谁说不是呢!”(李可杜拉拉升职记)b.陶太太笑说:“不要看轻一个纯粹全职的家庭主妇,我们的坚忍魄力跟职业女性不遑多让。”“谁说不是呢!”于彤是由衷的佩服。(梁凤仪 弄雪)例(5a)童家明完全认同前者的看法,也认为“经理虽然反感这种令人伤脑筋的下属,但却很需要他”。例(5b)中,陶太太评价“全职家庭主妇的坚韧魄力跟职业女性比也毫不逊色”,于彤对此完全赞成。此时的“谁说不是(呢)”可以理解为“就是”,表示赞同前一说话人的立场。“就是
11、 常在交互式语境中标定肯定立场”4,“谁说不是(呢)”和“就是”一样,立场表达者之间呈现了极高的认同度。2.确认功能对话语境中的“谁说不是(呢)”也可以用于听话者对发话者需要证实的内容做出相应的回答,表示确认。例如:(6)a.“那我们不成了汉奸队伍吗?”年幼的说。“谁说不是!”年长的说,“妈拉巴子,这就不要怨老百姓小看我们了!”(孙犁 风云初记)参见吕叔湘 中国文法要略,北京:商务印书馆,1982年,第182页;邵敬敏 现代汉语疑问句研究,上海:华东师范大学出版社,1996年,第173页。参见方梅、乐耀 规约化与立场表达,北京:北京大学出版社,2017年,第24页。1512023年新疆大学学报
12、(哲学社会科学版)b.“你这么一说这个人简直太坏了?”剑波的脸一红。“谁说不是呢?我说你听听他多么轻视我。”(曲波 林海雪原)上例中前一说话人对“我们是不是成了汉奸队伍”“这个人是否太坏”的问题心存疑惑,后一说话人用“谁说不是”对此给出肯定回应,解答了对方的疑惑。这一类对话的前一话语多为疑问句,话语主体的立场态度较为中性,后句中“谁说不是(呢)”可以理解为“是的”,通过对前一话语主体想法的确认,使立场表达者之间形成较高的认同度。3.接受功能“谁说不是(呢)”可以用于对发话者所说的客观事实做出相应的表态,表示知晓并接受该事实。例如:(7)a.“你们要过一辈子呢。”“谁说不是呢?”“将来的生活,你
13、怎么想呢?”(礼平 小站的黄昏)b.芳契微笑,“只要于公司有益,于自己有益,何用计较枝节。”“你长大了。”芳契摸摸面孔,“谁说不是。”(亦舒 紫微愿)例(7a)应答者对于对方所说的事实“你们要过一辈子呢”,表示自己是了解的。例(7b)芳契接受自己已经“长大了”的事实。与表示赞同或确认的“谁说不是(呢)”相比,表示接受功能的“谁说不是(呢)”所体现的立场主体间的认同度稍弱。4.反驳功能“谁说不是(呢)”还可以反驳发话者的否定或质疑,明确说话人的态度。(8)a.她歪着头,眯起一只眼睛说:“你和它说话干什么?它难道是个人?”周炳严肃起来道:“谁说不是?她是一个人。”(欧阳山 三家巷)b.老爹见了这幅
14、景象,大怒道:“这就是无双吗?”而孙老板闭上了眼睛说道:“谁说不是。就是她。”(王小波 寻找无双)上两例中前一说话人提出质疑“它难道是个人”“这就是无双吗”,后一说话人表示不赞同对方的立场,用“谁说不是”进行了反驳,随即分别用后续语句“她是一个人”和“就是她”明确给出答复。这一类“谁说不是(呢)”在一定程度上起到强调作用,可以理解为“怎么不是”,后一立场表达者不认同前一立场表达者的立场,认同度最低。通过以上分析可知,“谁说不是(呢)”的赞同、确认、接受和反驳这四个立场功能都是后一说话者针对前一说话者所持立场做出的一种肯定表态,以此达成与前者在某种程度上的认同。认同是言者对前文话语信息进行价值判
15、断,表达赞成或者不赞成的一个行为。Du Bois 把“认同度(alignment)视为一种程度,是一种由连续变量构成的连续统”5162,因此立场表达者之间的认同度是一个可变量,表现为他们之间相对的赞成或相对的不赞成。相对赞成的立场行为体现出“趋同”的特点,相对不赞成的立场行为则展现出“趋异”的特点。就“谁说不是(呢)”这四个立场功能而言,赞同功能认同度最高,确认功能较高,接受功能认同度次之,而反驳功能认同度很低,体现出相对的不认同,具体表现如图1所示:图1“谁说不是(呢)”立场认同度序列“谁说不是(呢)”在对前一话语做回应时,有时还可表达说话者感叹、无奈等情绪。例如:(9)a.“家院公,你老身
16、体要是挺得住,就留下来陪陪家父吧,毕竟,你随家父三十多年了,对吧?”老家院老泪纵横:“谁说不是呢。自从当初老爷救了我一命,老奴一直相随着老爷都三十二年啦”(大宋提刑官)b.我问:“老班长为什么不找我?我在北京的住址和联系方法都告诉了他呀!”解山抿一口酒,叹一口气道:“谁说不是呢。我跟他说过,当年你对杜卫东那么好,如今有了难处他不会不帮的。”(人民日报 2016-08-01)在以上对话中,“谁说不是呢”与“老泪纵横、叹一口气”这些具有情感意义的词汇共现,表达言者的主观情感。例(9a)中老家院感怀“相随宋慈家父三十二年”的旧事,例(9b)中解山无奈于“老班长有了难处也不愿意找我帮忙”。在这些情感1
17、52第5期李宏:“谁说不是(呢)”的话语立场表达探究表达中,“谁说不是”后一般都会使用语气词“呢”,提醒对方注意,同时也强调说话人的言语意图和肯定态度。三、“谁说不是(呢)”的立场行为构建本节从立场行为的实施、立场构建的方式以及交互主观性三方面讨论“谁说不是(呢)”独立小句的立场表达。其中,对话语境中“谁说不是(呢)”的表达是一个完整的立场行为,而立场行为因为话语特征的不同而采用不同的立场构建方式,同时体现出一定的交互主观性。(一)立场行为Du Bois指出,“立场是社会角色在对话中实施的一种显性行为,这一行为同时包括评价客体、设置主体以及主体间的认同过程”5163。立场行为可以通过一个三角的
18、形式清楚地呈现出来,如图 2所示:图2“话语立场三角关系图”5163从上图可以看出立场表达有三个基本要素:主体1(subject1)、主体2(subject2)和客体(object)。立场表达由两个主体和一个客体共同合作完成,两个主体是立场表达者,而客体是立场表达双方对话的指称基础,具体指所谈论的话题、关涉的事物或评论的对象。在“谁说不是(呢)”的话语立场表达中,客体存在缺省的情况,此时隐含的客体可以从上文的语境信息中分析出来。例如:(10)她忙问:“望爷爷,河水有味儿吗?”“谁说不是呢,就跟往里扔了死耗子似的。”(谌容 梦中的河)例(10)中立场主体2用“谁说不是呢”回应主体1的问话,立场客
19、体并未清晰地出现在答语中,但是根据之前主体1的话语信息可补充出来,即“河水有味儿吗”。立场表达者在特定语境中共享一个立场客体,因此主体2总会在主体1的话语中找到相关信息,准确回应上一话语立场。一个立场行为是立场表达者在对话中共同完成的,同时产生图2所示的三种子行为,“立场主体对客体进行评价(evaluates),同时立场主体选择主观性表达为自己设置(positions)立场,以及两个立场主体因为共享立场客体而体现出不同程度的立场认同(aligns)”5166-169。我们尝试用这种“三位一体”的立场行为模式来考察“谁说不是(呢)”的立场表达行为。例如:(11)洗老太太:唉,还就是安安静静的打几
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 不是 28 29 话语 立场 表达 探究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。