玄武岩台地型滑坡灾害动态风...州市剡湖街道南山塘滑坡为例_徐兴华.pdf
《玄武岩台地型滑坡灾害动态风...州市剡湖街道南山塘滑坡为例_徐兴华.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《玄武岩台地型滑坡灾害动态风...州市剡湖街道南山塘滑坡为例_徐兴华.pdf(15页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、引用格式:徐兴华,吴雪琴,冯杭建,等玄武岩台地型滑坡灾害动态风险综合评价及防灾控制 以嵊州市剡湖街道南山塘滑坡为例安全与环境工程,():,():玄武岩台地型滑坡灾害动态风险综合评价及防灾控制 以嵊州市剡湖街道南山塘滑坡为例徐兴华,吴雪琴,冯杭建,唐小明,卢琰萍(浙江省地质矿产研究所,浙江 杭州 ;嵊州市自然资源和规划局,浙江 嵊州 )摘要:嵊州市剡湖街道南山塘滑坡是典型的玄武岩台地型滑坡,结合该滑坡特征和成因机制分析,采用非饱和渗流和极限平衡分析理论,通过流固耦合数值计算和蒙特卡洛模拟手段,以风险评价技术为指导,建立降雨作用下滑坡稳定性危险性动态风险综合评价体系,并以不同降雨强度下滑坡灾害动态
2、风险水平为准则,开展滑坡综合防灾决策研究,分析系统截排水和远程自动化监测预警等技术体系用于玄武岩台地型滑坡综合防治的可行性及效果。结果表明:该滑坡所处台地地貌、玄武岩间夹硅藻土分布以及潜在滑移面缓倾状产出构成特殊的滑坡地质结构特征,降雨及地表水入渗对滑坡体稳定性具有弱化和劣化作用,可引发坡体局部差异变形或剪切蠕滑,滑坡变形破坏模式属于蠕滑拉裂式;在暴雨直至大暴雨和特大暴雨的作用下,滑坡由基本稳定发展为欠稳定,滑坡危险性渐变为中等危险性,滑坡危险区内综合风险等级为高和极高的范围相应扩大,动态风险水平变高则有必要加强滑坡风险管控;结合滑坡地质结构特征、动态风险水平以及场区环境和治理投入,采用系统截
3、排水和远程自动化监测预警相结合的技术体系对南山塘滑坡进行综合防治,经监测分析和效果评价,治理工程的防治效果显著,滑坡目前处于稳定状态且危险性低,也证实该综合治理手段可作为玄武岩台地型滑坡防灾控制行之有效的技术方法。关键词:玄武岩台地型滑坡;降雨作用;动态风险评价;系统截排水;远程自动化监测预警中图分类号:;文章编号:()收稿日期:开放科学(资源服务)标识码():基金项目:国家自 然 科学基金项目(、);浙 江 省 基 础 公 益 研 究 计 划 项 目();浙 江 省 重 点 研 发 计 划 项 目();浙江省自然资源厅科技项目();浙江省地质矿产研究所科技创新基金项目();年中央自然灾害防治
4、体系建设补助资金项目作者简介:徐兴华(),男,博士,高级工程师,主要从事地质灾害调查评价、勘查设计和综合防治方面的研究工作。:通讯作者:吴雪琴(),女,硕士,高级工程师,主要从事地质灾害调查评价、地学基础和地质文化科普等方面的研究工作。:,(,;,):,第 卷第期 年月安 全 与 环 境 工 程 ,:;浙江省嵊县组玄武岩分布范围较广,主要位于于浙东浙东南的嵊州新昌天台宁海一带,其中嵊州市是较为集中的区域之一。玄武岩分布区域常分布台地型滑坡,据统计浙江省 余处玄武岩台地滑坡(含隐患)主 要分 布 于 上述县(市、区),有一定的集聚性,其中由降雨引发的滑坡有 余处,占比达,可见降雨是主要诱发因素和
5、作用条件。玄武岩台地型滑坡一般规模和范围较大,滑体上常分布有村庄,一旦发生滑坡致灾严重、影响深远,如嵊州市风火岗滑坡、新昌县下山滑坡,发生滑坡后都实施了整村搬迁。玄武岩台地型滑坡一般表层分布松散堆积物,下部分布硅藻土等河湖相沉积层,降雨作用下可出现间歇性滑动,相对于常见滑坡类型具有特殊的结构和性质。针对玄武岩台地型滑坡的类型、结构特征、土体性质、致灾成因等方面,已有相关学者开展了一些基础性研究,分析了降雨激发滑坡的作用机制,并针对性地提出了合理的防灾对策与建议。此外,国内一些研究人员还针对西南地区玄武岩崩滑地质灾害,探讨了地质构造背景的影响,分析了玄武岩力学性质参数对滑坡形成的作用 ,并从工程
6、地质角度研究了玄武岩古滑坡的复活机制。这些研究工作有利于深化对该类型滑坡的特征性质、形成原因和防灾处置等方面的认识。目前,对玄武岩台地型滑坡的特征性质、形成原因和防灾处置等有了一定程度的了解,但如何深化对该类型滑坡成因机制及灾变特征的认识,如何结合村庄承灾体分布综合评价降雨激发台地型滑坡灾害的动态风险,以实施科学的滑坡综合防灾控制具有现实的指导意义。本文以嵊州市剡湖街道南山塘滑坡作为研究对象,首先深入研究了其成因机制及变形破坏模式,并利用非饱和渗流和极限平衡理论,结合风险评价理论,建立了降雨作用下滑坡稳定性危险性动态风险综合评价体系;然后通过计算模拟并分析了不同降雨强度作用下滑坡灾害的动态风险
7、水平,以此进行综合防灾决策研究;最后将系统截排水和远程自动化监测预警相结合的技术应用于玄武岩台地型滑坡综合防治,并通过工程实践和监测分析其可行性、防灾效果及风险管控能力,进一步证实了综合防治技术对于玄武岩台地型滑坡防灾控制的实践意义。第期徐兴华等:玄武岩台地型滑坡灾害动态风险综合评价及防灾控制 以嵊州市剡湖街道南山塘滑坡为例 研究区概况 基本情况嵊州市剡湖街道南山塘滑坡 位于玄武岩台地区(见图),年滑坡区开始出现坡体前缘局部塌方、房屋墙体开裂错位等变形迹象,故后期对房屋开裂区村民实施了避让搬迁;年间在强降雨影响下滑坡区发生了地面下沉、开裂,坡体前缘道路开裂、挡墙鼓出,后部村庄区多层民居房屋也出
8、现墙体变形开裂、地面开裂下错等变形现象。可见,降雨作用下该滑坡可发生间歇性蠕滑变形,将危害村庄中前部 户 人的生命和财产安全,危害程度达重大级。图嵊州市剡湖街道南山塘滑坡概貌图 ,地质环境背景条件该滑坡区属亚热带季风气候,温暖湿润、四季分明、雨量充沛。据当地 气象监 测资料(年 以来),该地区多年平均降雨量为 ,年最大降雨量为 ,最大日降雨量为 (年月 日),最大小时降雨量为 (年月 日);每年降雨日多集中在月梅雨期和 月台风雨期,占 全 年降雨 量的,是引发滑坡的主要时段。滑坡区为玄武岩台地区,斜坡相对高差为 ,呈上平中缓下陡。顶部较平坦,高差为,坡度在 以内,分布居民边缘处分布玄武岩陡坎,
9、高度为 ,近于直立,以中风化玄武岩为主,下方为宽 的通村干道;中部地形较低缓,高差为 ,坡度为 ;坡表前缘斜坡地带高差为 ,坡度为 ,坡表分布农作物种植区和村庄道路,道路切坡形成高 的边坡,路宽为;底部为塘家坂水库,面积约为 ,调查期间水位深为 ,未见明显渗漏或侧蚀现象。滑坡区分布嵊县组玄武岩及河湖相沉积层,表层覆盖松散堆积物。第二期玄武岩()为灰黑、灰色橄榄玄武岩,中风化,岩心呈碎块状、短柱状,坚硬,致密块状结构,局部分布气孔状构造,厚度大于,柱状节理较发育,岩体结构较破碎较完整,前缘斜坡局部地带分布全强风化层,呈砂土状、碎块状、散体状,结构松散,局部原岩结构不清,手掰易碎。第 二 期 玄
10、武 岩 间 夹 青 灰、灰 白 色 黏 土(),系河湖相沉积硅藻土层,结构松散,可塑状,压缩性中等高,下部局部密实,呈硬塑坚硬状,其含水量高,结构性较强,遇水或扰动后性质变差、强度急剧降低,属特殊性土,为不良工程地质层,可构成潜在的滑移带,厚度为,斜坡中部较前后两侧厚。表层残坡积层()为灰黄色粉质黏土,结构松散,稍湿,可塑状,中等压缩性,局部夹碎块石,厚度为,浅表分布厚度为 的土黄色人工填土,稍湿,可塑状,有一定孔隙度。村庄区进行村民建房和筑路等活动,其中房屋建筑多为层砖混结构房屋,还分布有层砖混或砖木结构房屋。区内人类工程活动对地质环境的影响较强烈。玄武岩台地型滑坡特征及成因机制分析 滑坡变
11、形破坏特征滑坡区裂缝分布主要位于斜坡中前部村庄地带(见图),在房屋墙体、地面和道路等处较为明显,多为拉张裂缝。其中,前缘挡墙局部为鼓胀裂缝,地面裂缝呈断续分布,长短不一;水泥地面裂缝往往延展至墙体,村前道路一带裂缝延展较长,长度在 不等,宽度、错距在 之间;村庄建筑墙体裂缝呈竖向展布,自上而下逐渐变宽,宽度为 左右,在楼拱、门框等处由于应力集中可见放射状裂缝。滑坡区变形破坏迹象呈断续展布,在刚性结构物上表现较为明显,带有一定的差异性或分布不连贯性。滑坡范围、规模及性质根据该滑坡变形及结构特征,滑坡区平面呈半圆弧形,周界范围如下:滑坡后缘至中后部玄武岩陡坎及通村干道下方,滑坡前缘至村庄前侧斜坡地
12、带,滑坡两侧至地形坳沟处。滑坡区横向宽为 ,斜长为 ,高差为 左右,平面面积安全与环境工程 :第 卷图嵊州市剡湖街道南山塘滑坡区平面图 ,为 ,潜在滑体厚度在 之间,平均值以 计,潜在滑坡方量为 ,主滑方向为 ,系表层松散土体和上部沉积黏土沿着下部玄武岩及软弱沉积夹层向前缘临空方向发生差异性变形或缓慢蠕滑,属中型浅层推移式玄武岩台地型滑坡,降雨是主要的激发因素。滑坡结构特征根据滑坡区工程地质结构特征(见图),潜在图嵊州市剡湖街道南山塘滑坡区工程地质剖面图()(),备注:层为人工填土;层为粉质黏土;层为可塑状“硅藻土”黏土;层为硬塑坚硬状“硅藻土”黏土;层为第二期中风化玄武岩。第期徐兴华等:玄武
13、岩台地型滑坡灾害动态风险综合评价及防灾控制 以嵊州市剡湖街道南山塘滑坡为例 的滑动面(带)为:下部层第二期中风化玄武岩和沉积夹层 层硬塑坚硬状“硅藻土”黏土,前缘局部贯穿层可塑状“硅藻土”黏土和层粉质黏土。滑坡体物质自上而下分别为:表层结构松散且有一定孔隙度的层粉质黏土和层人工填土以及上部层可塑状“硅藻土”黏土。滑床主要为下部层第二期中风化玄武岩和沉积夹层 层硬塑坚硬状“硅藻土”黏土。该滑坡前缘剪出口位于村庄前部道路下方斜坡地带,目前主要分布梯田耕种区。滑坡成因机制 滑坡变形破坏模式该滑坡处于玄武岩台地区,结合滑坡变形破坏特征、工程地质结构和岩土体性质等分析,同时考虑所处台地地貌、玄武岩间夹硅
14、藻土和潜在滑移面较缓,认为该滑坡变形破坏模式属于蠕滑拉裂式类型,主要系上部松散堆积物沿着下伏中风化玄武岩及沉积夹层产生变形积聚或蠕滑(动);从作用机制上分析,该滑坡属于重力推移式滑坡,受降雨的影响会产生持续压缩变形积聚或局部差异性变形和缓慢剪切蠕滑。可见,南山塘玄武岩台地型滑坡的危害影响范围主要位于潜在滑坡区域,因其未有明显向前滑移趋势,故对坡麓地带的影响较小。滑坡形成条件及影响因素()独特的地形地貌条件:玄武岩台地区呈顶平中缓下陡,后缘分布陡坎,该滑坡位于台地边缘中前部,前缘斜坡较陡,高差较大,易于发生滑塌。()特殊的滑体结构特征:区域表层覆盖松散堆积物,厚度较大,雨水地表水易于下渗,使得地
15、下水水位升高,导致岩土体性质变差,易产生压缩变形;区域下部分布的硅藻土黏土为特殊性不良工程地质层,其含水量高、压缩性中等高、渗透系数低,为相对不透水层,由于上部滑体内地下水相对丰富,会在该处形成地下水渗流的相对活跃地带,使其软化和泥化,产生压缩变形和剪切破坏,再加上地下水的长期渗透,易形成潜在的滑移面,不利于坡体稳定。()降雨及水文地质条件:连续强降雨是该滑坡的主要诱发条件,因雨水地表水下渗,滑体内地下水水位抬升,在下部岩土体性质差异面可形成地下水渗流的活跃地带,长期浸润软化并降低滑体滑带土的物理力学性质,且地下水水位抬升将增大孔隙水扬压力及动水压力,再加上前缘坡度较陡,使得地下水水力梯度变大
16、,阻滑作用不足,对坡体稳定不利。()不良人类工程活动:村民建房形成不利附加荷载,种植疏松改造且形成人工填土,前缘修建道路切坡开挖,均不利于坡体稳定。降雨作用下玄武岩台地型滑坡灾害动态风险综合评价 滑坡灾害动态风险综合评价体系构建不同降雨强度作用下,滑坡的稳定性和危险性会发生变化。结合滑坡危险区承灾体分布,可科学评估滑坡灾害动态风险,以为合理防灾提供决策依据。本文基于非饱和渗流理论和极限平衡计算方法,采用滑坡稳定性流固耦合数值计算和失稳破坏概率蒙特卡洛模拟手段,确定了滑坡稳定性和危险性以及滑坡最大可能威胁范围,再结合风险评价理论,考虑承灾体易损性,建立了降雨作用下玄武岩台地型滑坡稳定性危险性动态
17、风险综合评价体系(见图),并确定了不同降雨强度下滑坡灾害动态风险水平,在此基础上开展滑坡灾害综合防灾决策研究。具体技术流程如下:图降雨作用下玄武岩台地型滑坡灾害动态风险综合评价体系 ()根据滑坡区地形条件和工程地质及水文地质特征,构建概化地质模型,细化坡体结构,明确边界条件,赋于坡体各岩土层岩土体的物理力学参数安全与环境工程 :第 卷和水力学参数,确定坡体初始地下水水位条件。()将大雨、暴雨、大暴雨和特大暴雨等不同降雨工况作为输入条件,并采用不同降雨强度进行表达,同时界定降雨历时,确定降雨计算周期。()通过 系列平台 程序进行不同降雨强度作用下坡体暂态渗流计算,确定坡体地下水水位暂态渗流场及孔
18、隙水压力分布。()基于坡体暂态渗流场分布,通过 程序进行不同降雨强度下的滑坡稳定性流固耦合数值计算和失稳破坏概率蒙特卡洛模拟,确定不同降雨强度下滑坡稳定性和失稳破坏概率,并进一步圈定滑坡最大可能威胁范围。()结合不同降雨强度作用下滑坡危险区范围内承灾体分布及其易损性评价,确定一定时期内不同降雨工况条件下滑坡灾害的动态风险水平,包括人口伤亡风险、经济损失风险和综合风险评价。()根据不同降雨强度作用下滑坡灾害的动态风险水平,结合地质环境条件、工程地质及水文地质特征和滑坡体结构,统筹人居条件、工程经济等因素,合理确定滑坡综合防灾方案及措施建议。理论基础与评价模型 降雨入渗非饱和岩土体暂态渗流初始状态
19、下,坡体呈非饱和状态,其内部存在基质吸力的作用,在强降雨作用下,雨水沿着坡体表面入渗,坡体体积含水量与孔隙水压力有关,其变化是关于孔隙水压力改变的函数,由于对于雨水入渗作用下的坡体暂态渗流问题,其是基于饱和非饱和岩土体暂态渗流有限元等式 进行的,满足如下的控制方程:()()()式中:为总水头();、为、方向岩土体的渗透率();为边界流量();为与体积含水量和孔隙水压力有关的岩土体储水曲线坡度();为岩土体饱和重度();为时间()。应用 方式将公式()转化为有限元方程,其有限元解是关于时间的函数,在渗流分析等式中是由与时间相关的节点水头矢量,表征的,时间积分通过有限差分方式获得,由此得到控制方程
20、的简洁形式为()()()()式中:为时间增量();为之间的比例系数;、分别为渗透系数和土体储水曲线坡度矩阵;、为时间增量结束时的水头()、流量();、为时间增量开始时的水头()、流量()。采用后差分方式,定义,可将控制方程进一步简化。可见,若要计算时间增量结束时的新水头值,就要知道时间增量开始时的初始水头值,然后再采用高斯消去法确定出每个节点在任意时刻的水头值,基于此从而确定出坡体基质吸力、孔隙水压力以及体积含水量等水力参数值。坡体暂态渗流分析最重要的是赋于材料渗透特性,非饱和岩土体的渗透系数是关于基质吸力的函数,可通过试验手段获取其饱和状态下的渗透系数和体积含水量与基质吸力的关系,再采用拟合
21、预测“”方法 确定非饱和岩土体的渗透系数。滑坡稳定性流固耦合数值计算非饱和坡体中存在基质吸力的作用,其对岩土体抗剪强度有着积极的贡献作用,有利于维持坡体稳定,可见对于非饱和态坡体的抗剪强度等式采用修正 强度理论,即为()()()式中:为坡体抗剪强度();、分别为坡体有效黏聚力()、有效内摩擦角();为总法向应力();、分别为破坏面上的净法向应力()和基质吸力();为与坡体基质吸力关联的内摩擦角(),其对应于基质吸力增长的抗剪强度增长曲线倾角,是与坡体基质吸力有关的函数,介于和 之 间,工程 实 践证明其介于 ;()为 坡 体 基 质 吸 力 引 起 的 抗 剪 强 度();、分别为孔隙气压力(
22、)、孔隙水压力()。对于坡体基质吸力、孔隙水压力和体积含水量等水力学参数,可经由上述饱和非饱和坡体暂态渗流计算综合确定。存在基质吸力作用的滑坡稳定系数计算采用极限平衡方法 来实现,其通用极限平衡计算对应力矩和静力平衡可分为极限状态的力矩平衡稳定系数计算等式和静力平衡稳定系数计算等式。根据滑坡勘查规范,滑坡稳定性可以划分为不稳定、欠稳定、基本稳定和稳定级,见表。表滑坡稳定性分级表 滑坡稳定系数滑坡稳定状态 滑坡稳定系数滑坡稳定状态 不稳定 基本稳定 欠稳定 稳定 滑坡危险性评价考虑滑坡岩土体参数天然表现出空间变异性,第期徐兴华等:玄武岩台地型滑坡灾害动态风险综合评价及防灾控制 以嵊州市剡湖街道南
23、山塘滑坡为例 采用蒙特卡洛模拟手段,分析不同降雨强度、降雨时间并考虑岩土体参数(、)变异性的滑坡失稳破坏概率分布。采用随机变量模型描述岩土体参数变异性,将多个参数作为随机变量计算滑坡不同时刻的失稳破坏概率,表 示 不 确 定 性 参 数,其 概 率 密 度 函 数()为(),(,)表示坡体在时刻的安全系数,则降雨时刻滑坡失稳破坏概率()为()(,)()()式中:(,)为描述滑坡是否破坏的指示函数,有:(,)(,)(,)()基于蒙特卡洛模拟对随机变量进行次随机抽样,相应的滑坡失稳破坏性概率可近似表示为()(,)()式中:为随机变量的第个样本;()也表示降雨时刻之前对应的滑坡失稳累积破坏概率,即(
24、)(),为 失 稳 时 间 累 积 分 布 函 数()。由此滑坡失稳时间 表示为()()()()根据上述 可得对应的均值、方差分别为()()()()()()()基于经蒙特卡洛模拟确定的滑坡失稳破坏概率,参照相关评价技术要求,可将滑坡地质灾害危险性划分为极高危险性、高危险性、中危险性和低危险性四个级别(见表)。表滑坡地质灾害危险性分级表 滑坡地质灾害危险性滑坡失稳破坏概率滑坡地质灾害危险性滑坡失稳破坏概率极高危险性(,中危险性(,高危险性(,低危险性(,滑坡灾害综合风险评价模型建立基于不同降雨强度作用下滑坡稳定性计算和危险性蒙特卡洛模拟,以滑坡体及其周边地带为评价区域,以独立的承灾体为评价单元,
25、分析滑坡危险性相关的概率,确定人员和经济类承灾体的易损性,并结合风险评价理论 ,考虑不同降雨工况的作用,开展滑坡一定时期内的综合风险评价,确定每一个承灾体的动态风险水平,并进行不同风险等级评价区划。()评价对象及类型:包括人口和经济类承灾体两种类型,可分为人员伤亡风险评价、经济损失风险评价和综合风险评价,主要评价某一时间段内(一般为)滑坡地质灾害对人员或经济所造成的潜在人员伤亡风险、经济损失风险和综合风险。()评价技术方法:在滑坡危险性评价的基础上,采用定量与定性相结合的方法确定各项风险评价参数,并对滑坡灾害进行动态风险综合评价,其表达式 为()式中:为某降雨工况下第个评价单元滑坡灾害风险值;
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 玄武岩 台地 滑坡 灾害 动态 州市剡湖 街道 南山 徐兴华
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。