中国工业绿色发展的时空格局及障碍因子_邓宗兵.pdf
《中国工业绿色发展的时空格局及障碍因子_邓宗兵.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国工业绿色发展的时空格局及障碍因子_邓宗兵.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、科技管理研究Science and Technology Management Research2023 No.22023 年第 2 期doi:10.3969/j.issn.1000-7695.2023.2.017中国工业绿色发展的时空格局及障碍因子邓宗兵1,2,李莉萍1,魏剑雄1,勾 莉1(1.西南大学经济管理学院;2.西南大学普惠金融与农业农村发展研究中心,重庆400715)摘要:探究中国工业绿色发展的时空格局特征、演变趋势以及障碍因子,为推动中国工业走绿色高质量发展道路提供参考。基于 20112019 年中国 30 个省份面板数据,构建包含绿色总量、绿色效率、绿色创新、绿色治理和绿色保障
2、五大维度的工业绿色发展水平评价指标体系,利用灰色关联-TOPSIS 模型测度其水平值,运用 Dagum 分解法、空间马尔科夫链分析等方法探究其时空格局及演变趋势,并利用障碍因子诊断模型诊断其关键障碍。结果表明:30个省份整体及各地区工业绿色发展水平不断提升,但整体水平偏低;空间分异明显,表现出“东中西”递减格局;空间关联性增强,形成以环渤海湾和长江三角洲为主的“高高”集聚区和以东北、西南和西北为主的“低低”集聚区;总体空间差异呈扩大趋势,区域间差异是总体差异的主要来源;发展水平类型的空间转移与邻域水平关系密切,邻域水平越高,向上转移概率越大,但低等级区在短时间向上转移的概率较小;绿色创新、绿色
3、保障和绿色总量是工业绿色发展的主要短板,其中规模效益、创新能力、创新潜力、治理强度和制度保障是关键障碍因子。最后针对研究发现,分别从补齐短板、缩小差距、突破障碍等方面因地制宜提出工业绿色发展的政策建议。关键词:工业绿色发展;绿色发展水平;时空格局;障碍因子;中国中图分类号:F424.1;F224;G301 文献标志码:A 文章编号:1000-7695(2023)2-0134-10Spatio-temporal Pattern and Obstacle Factors of Chinas Industrial Green DevelopmentDeng Zongbing1,2,Li Liping
4、1,Wei Jianxiong1,Gou Li1(1.College of Economics and Management,Southwest University;2.Research Center for Inclusive Finance and Agricultural and Rural Development,Southwest University,Chongqing 400715,China)Abstract:Exploring the spatio-temporal pattern,evolution trend and obstacle factors of Chinas
5、 industrial green development can provide reference for promoting high-quality industrial devel-opment.Based on the panel data of 30 provinces of China from 2011 to 2019,this paper constructs the industrial green development level index system of green total,green efficiency,green innovation,green g
6、overnance and green guarantee,the gray correlation degree TOPSIS model is used to measure the level of industrial green development,the Dagum Gini coefficient method,Markov chain analysis are used to explore its spatio-temporal pattern and evolution trend,and the obstacle factor diagnosis model is u
7、sed to diagnose its key obstacles.The results show that the level of industrial green development of 30 provinces and various regions is constantly improving,but the overall level is low;the spatial differentiation of industrial green development level is obvious,showing a decreasing pattern of East
8、-Middle-West;the spatial correlation of the level of industrial green development is enhanced,forming the HH agglomeration area dominated by the Bohai Bay and the Yangtze River Delta,and the LL agglomeration area dominated by the Northeast,Southwest,and Northwest;thehe overall spatial differences in
9、 the level of industrial green development are expanding,and regional differences are the main source of the overall differences;the spatial transfer of the development level type is closely related to the neighborhood level,the higher the neighborhood level,the greater the probability of upward tra
10、nsfer,but the probability of short-term upward transfer in low-level areas is small;and the green innovation,green guarantee and green total are the main shortcomings of industrial green development,among which scale benefit,innovation ability,innovation potential,governance intensity and institutio
11、nal guarantee are the key obstacles to industrial green 收稿日期:2022-04-24,修回日期:2022-10-19基金项目:教育部人文社会科学研究规划基金项目“中国农业地理集聚的生产率效应及其增强路径研究”(19YJA790005);重庆市社会科学规划项目“基于农户视角的重庆农村基本公共服务水平提升研究”(2021NDYB058);中央高校基本科研业务费专项资金项目“中国农业地理集聚的生产率效应及其增进研究”(SWU2009221)邓宗兵等:中国工业绿色发展的时空格局及障碍因子135development.Based on this,
12、the paper puts forward some policy suggestions for industrial green development from the aspects of complementing its weaknesses,narrowing the gap and breaking through obstacles.Key words:industrial green development;level of green development;spatio-temporal pattern;obstacle factors;China改革开放以来,中国工
13、业经济高速增长并取得了巨大成就,但与此同时也消耗了大量能源资源,并带来了较为严峻的生态环境问题。改变长期以来工业高投入、高排放、高污染的粗放型发展模式,实现经济转型和可持续发展,落实制造强国战略,中国工业必然要走绿色发展道路。为此,党的十八大作出推进生态文明建设战略决策。2016年,中国 工业绿色发展规划(20162020 年)(以下简称规划)对工业绿色发展作出了具体部署。2017 年,党的十九大强调建立健全绿色低碳循环工业发展经济体系,推进工业高质量发展。在此背景下,生态文明战略实施以来,中国工业绿色发展究竟达到怎样水平?中国工业绿色发展水平时空格局特征及其演变趋势如何?在实现全面绿色发展的
14、道路上,制约中国工业绿色发展关键障碍因子是什么?这些问题值得关注。1文献回顾现有相关研究主要从 3 个方面对中国工业绿色发展进行了探索。一是工业绿色发展内涵界定和指标体系构建。不同研究对工业绿色发展内涵理解存在异同,指标选取存在较大的差异。国内多数学者主要是借鉴经合组织(OECD)1、联合国环境署(UNEP)2、世界银行(World Bank)3等国际权威机构对绿色发展评价指标体系的研究成果构建指标体系,如李琳等4构建由绿色增长度、资源环境压力和绿色政策支撑组成的评价指标体系;吴传清等5从资源利用效率、环境治理强度、创新驱动能力和绿色增长质量 4 个方面构建评价指标体系。随着对工业绿色发展研究
15、的不断深入,相关研究构建的评价指标体系越发成熟。二是工业绿色发展水平测度。早期相关研究的测度内容主要侧重于工业生产本身,如苏利阳等6基于工业绿色发展本身涉及的绿色生产、绿色产品、绿色产业 3 个方面进行测度,但是随着新型工业化发展,工业绿色发展水平的测度内容不断拓展,涉及资源、经济、环境、社会等多个维度,测度空间尺度也由极个别省域扩展到中国整体、特殊经济区(长江经济带等)和城市等不同空间尺度。同时,测度方法也在不断完善,如朱春红等7运用模糊综合评价法评价区域绿色发展水平;徐成龙等8运用熵值法对 20002015 年中国工业绿色发展水平进行测度;刁莉娟等9采用 SPA-TOPSIS 耦合方法对工
16、业绿色发展进行评价。三是工业绿色发展影响因素检验。工业绿色发展与地区经济基础、社会发展和环境因素等密切相关,如陈诗一10、黄磊11和原毅军等12研究结果显示,技术创新、环境规制、产业集聚是影响工业绿色发展主要因素。综上,学者们对中国工业绿色发展及其影响因素展开了广泛讨论,但尚存在以下不足:首先,主要以省域为主,缺乏对中国整体以及区域间联系与差异的研究;同时测度的多是短期工业绿色发展水平,对于长期的工业绿色发展水平的时空格局及其演变趋势研究并不充分。其次,工业绿色发展是一个系统工程,涉及多方面内容,如何构建科学全面的评价指标体系仍是亟待解决的问题。再者,在水平测度中,通常依据客观信息直接计算指标
17、权重或采用专家打分赋权得出评价结果,这样的处理不免存在应用范围狭窄、数据处理环节简单或主观性强的局限性。最后,侧重于探究工业绿色发展效率的影响因素,对于工业绿色发展水平的研究较为缺乏;同时大多数关注点在外部环境的驱动机制,缺少从内部障碍因子角度探究工业绿色发展的障碍因素。因此,本研究将从以往以省域为研究对象扩展到中国整体层面,构建工业绿色发展水平评价指标体系,通过灰色关联-TOPSIS 模型对其进行测度,从时空两维度利用空间自相关分析、Dagum基尼系数分解法、空间马尔可夫链(Markov chain,MC)等挖掘其时空格局、区域差异及其动态演进,并利用障碍因子模型对其关键障碍进行识别,以期完
18、善相关研究,为推动生态文明建设、工业绿色高质量发展提供参考。2指标体系、研究方法与数据来源2.1指标体系根据规划精神,工业绿色发展可理解为以绿色发展理念为指引,以资源环境承载力为基准,以供给侧结构性改革为主线,以绿色科技创新为支撑,以绿色化改造为重点,以法规制度建设为保障,推动绿色产品、绿色工厂、绿色园区和绿色供应链的全面发展。鉴于此,把工业绿色发展划分为绿色总量、绿色效率、绿色创新、绿色治理和绿色保障5 个子系统。(1)绿色总量。工业绿色发展是一个136邓宗兵等:中国工业绿色发展的时空格局及障碍因子强调数量增长转向质效提升的过程,在其过程中需要一定物质基础,因此需要考察工业绿色总量的规模效应
19、和质量水平。(2)绿色效率。绿色效率是工业绿色发展的关键举措,能够衡量资源能源利用和开发情况,因此需要考察工业绿色发展中资源能源消耗强度及资源开发水平。(3)绿色创新。创新能力是工业绿色发展的根本支撑,是激活工业绿色发展的强劲动力,因此需要考察工业绿色发展现有的表 1工业绿色发展水平评价指标体系及指标权重一级指标二级指标三级指标单位属性权重绿色总量规模效应规上工业企业劳动生产率+0.049 9规上工业企业平均资产亿元/家+0.134 4质量水平规上工业企业收入利润率+0.033 2高耗能行业产值占工业总产值比-0.032 5绿色效率消耗强度万元工业增加值能耗万 t/万元-0.023 5万元工业
20、增加值电耗亿 kWh/万元-0.025 2万元工业增加值水耗m3/万元-0.011 2万元工业增加值用地量m2/万元-0.021 1开发水平单位工业增加值固定资产投资消耗比重-0.013 6煤炭消耗占比-0.018 1绿色创新创新能力规上企业 R&D 经费占主营业务收入比重+0.076 3规上企业 R&D 人员全时当量占从业人员比重+0.020 5创新潜力规上工业企业平均拥有发明专利数件+0.128 0规上工业企业平均新产品销售收入万元+0.084 4绿色治理污染排放单位工业增加值 SO2 排放量t/亿元-0.008 7单位工业增加值化学需氧量排放量t/亿元-0.005 6单位工业增加值废水排
21、放量万 t/亿元-0.012 5治理强度工业固体废物综合利用率+0.042 2工业用水重复利用率+0.022 8绿色保障制度保障工业污染治理投资占工业增加值比重+0.127 9环保支出占财政支出比重+0.048 9设施保障人均公园绿地面积m2/人+0.040 7建成区绿地覆盖率+0.018 8创新能力和潜在的创新后劲。(4)绿色治理。绿色治理能力是工业绿色发展的重要保障,衡量的是污染排放和污染治理情况,因此需要考察直接工业污染治理强度及间接污染排放情况。(5)绿色保障。绿色政策支持是绿色发展的制度保障,绿色基础设施的完善是绿色发展的设施保障,因此需要考察绿色发展法规建设情况及基础设施条件。基于
22、此,构建工业绿色发展水平评价指标体系,如表 1 所示。2.2研究方法(1)灰色关联-TOPSIS 模型。仅以距离作为评价尺度的传统 TOPSIS 模型只能反映评价对象的位置关系,不能体现评价对象的动态变化,而灰色关联分析能够有效弥补传这一缺陷,因此采用灰色关联分析-TOPSIS 法构建综合评价模型,刻画各评价对象现实状态与理想状态的接近程度。步骤如下:1)数据标准化处理。表达形式如下:正向指标:(1)逆向指标:(2)式(1)(2)中:xij为评价对象 i 第 j 项指标原始值;n 为评价对象数。2)熵权 wj的确定。表达形式如下:(3)(4)(5)式(3)(5)中:ej为第 j 项指标信息熵;
23、pij为评价对象 i 第 j 项指标所占比重;m 为指标个数。构建加权决策矩阵,确定理想解。首先,确定正(负)理想解,表达形式如下:(6)正理想解:(7)负理想解:(8)式(6)(8)中:、为第 j 项指标的最大值和最小值;和为各指标最大值和最小值的集合。4)计算评价对象与正(负)理想解间的灰色关联系数矩阵。表达形式如下:邓宗兵等:中国工业绿色发展的时空格局及障碍因子137 (9)(10)式(9)(10)中:为评价对象 i 第 j 个指标与正(负)理想解的灰色关联系数;(0,1),为分辨系数,本研究中取值 0.5。由此,可计算评价对象 i 与正(负)理想解的灰色关联度:正理想解灰色关联度:(1
24、1)负理想解灰色关联度:(12)5)计算评价对象的灰色关联贴近度(i)。计算公式如下:(13)根据灰色关联度指标即可实现对省域工业绿色发展水平的评估,i越大表明评估结果越好。空间自相关分析。采用全局莫兰指数(Morans I)和局部莫兰指数描述全局自相关和局部自相关,揭示工业绿色发展的全局空间关联和局部空间集聚特征。指数形式分别如下:(14)(15)式(14)(15)中:为空间权重矩阵;yi和yh分别为省域 i 和省域 h 工业绿色发展水平值;为省域工业绿色发展水平均值;S2为 yh的离散方差。(3)基尼系数分解。为了探究中国工业绿色发展水平的区域差异及其来源,借鉴 Dagum13提出的基尼系
25、数分解方法,将总体基尼系数(G)分解为区域内差异贡献(Gw)、区域间差异贡献(Gnb)及超变密度贡献(Gt)。具体分解步骤参见邓宗兵等14的研究。(4)马尔可夫链分析。马尔可夫链可以通过构造状态转移的概率矩阵来刻画各地区工业绿色发展水平不同类型的概率分布及其动态演进特征,具体方法是根据区域单元属性值将划分为不同类型。在此基础上,计算区域内不同类型之间的转移概率 P,P 由 X 从状态 g 转移到 u 的概率 Pgu构成。Pgu计算公式为:Pgu=mgu/mg (16)式(16)中:mgu为状态 g 转移到状态 u 的省区市数量;mg为属于状态 g 的省区市数量。空间马尔可夫链分析法关注到了空间
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 工业 绿色 发展 时空 格局 障碍 因子 邓宗兵
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。