政府宏观经济支持强化自由贸...区投资便利化发展的效应分析_刘杰.pdf
《政府宏观经济支持强化自由贸...区投资便利化发展的效应分析_刘杰.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《政府宏观经济支持强化自由贸...区投资便利化发展的效应分析_刘杰.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、引言目前经济发展不断趋近于一体化和全球化,为更好地介入全球市场进行贸易交流,很多国家建立了诸多自由贸易区。面对这一趋势,我国政府根据国家经济发展状况,不断颁布相关开放政策,加大对自由贸易区经济投资,增进与其他国家之间的关系,促进经济发展。1因此,自由贸易区的发展对国家经济发展具有十分重要的意义。现如今,国内外学者对自由贸易区投资,多采用统计研究的方式,通过模型、理论、假设、计量分析等检验自由贸易区发展。2例如,文献通过分析投资规模、产业分布和地域分布等数据,以邓宁的国际直接投资发展周期理论为依据,对自由贸易区投资发展过程中的双向投资与进出口之间的效应进行了分析。3文献从自由贸易区投资,选择的区
2、域、方式和行业等方面,采用计量模型,以实证分析的方式,研究我国对自由贸易区投资发展效应。4文献采集自由贸易区双边数据,引入贸易引力模型分析框架,动态面板模型系统估计数据,以获得稳健的自由贸易区投资发展效应实证检验结果。5综合上述研究,未曾依据当前的政府宏观经济,分析自由贸易区投资发展效应,为此提出政府宏观经济支持强化自由贸易区投资便利化发展的效应分析。一、政府宏观经济对自由贸易的传导模式政府宏观经济对自由贸易的传导模式呈现“网状型”,其第一种传导过程如下:1.自由贸易区顺差增大;2.人民币升值压力增加;3.投放外汇占款;4.货币市场失衡;5.人民币汇率升高;6.出口降低进口升高。此时,若刺激经
3、济增长,则企业活期存款大量增大,出现另一种传导过程,即第二种传导过程如下:1.刺激经济增长,企业活期存款大量增大;2.通货膨胀;3.抑制通货膨胀,提高利率;4.资本市场吸引力增大;5.本国货币受追捧;转政府宏观经济支持强化自由贸易区投资便利化发展的效应分析刘杰(湖南交通工程学院经济管理学院,湖南衡阳421009)摘要:为明晰政府宏观经济支持的作用,提升自由贸易区投资发展,本文对政府宏观经济支持强化自由贸易区投资便利化发展的效应进行分析。根据政府宏观经济对自由贸易的传导模式,分析政府调控对自由贸易区存在的影响,从投资规模和投资产业分布两方面,研究自由贸易区投资现状。依据研究结果,基于政府宏观经济
4、与自由贸易区投资存在的时间关系,检验政府宏观经济与自由贸易区变量的平稳性和均衡性,推断政府宏观经济与自由贸易区投资之间,存在地区结构投资便利化发展效应和行业结构投资便利化发展效应。关键词:政府支持;宏观经济;自由贸易;投资;便利化发展;效应分析中图分类号:F832.6文献标识码:A文章编号:1674-344X(2023)01-0047-06收稿日期:2022-06-10基金项目:湖南省教育厅优秀青年科研课题“电子商务环境下湖南县域农产品冷链物流系统研究”(19B175)作者简介:刘杰(1981-),男,湖南衡阳人,副教授,硕士,研究方向为高教管理与国际经济贸易。2023年1月湖北第二师范学院学
5、报Jan.2023第40卷第1期Journal of Hubei University of EducationVol.40 No.147湖北第二师范学院学报2023年第1期至步骤5。在第二种传导过程中,步骤4存在的资本市场吸引力增大,还会造成大量流动资本涌入自由贸易区现象,造成第一种传导过程中的步骤4货币市场失衡现象,且两者会一同导致第二种传导过程中,步骤2存在的通货膨胀问题6。从上述内容可以看出,政府对于自由贸易利率调控存在一定的滞后性,对自由贸易影响较小,存在较多的管控时间。此外,国内所具有的储蓄型消费方式在发展自由贸易的过程中对消费需求影响较小,只会增加投资需求,如此,消费型内需扩大,
6、将是一个极为缓慢的过程,即使有一部分面向国际市场的供给转向国内,形成国内市场差额,也不能造成较大的影响。7综合分析:国内存在的“网状型”传导模式,很难长时间处于贸易顺差增加状态,当货币投放量增加,出现通货膨胀问题时,所采用的提高利率升值人民币方式,以及大量流动资本涌入自由贸易区,都会导致贸易顺差数值降低,形成中国政府特有的“网状型”传导模式。二、研究自由贸易区投资现状(一)投资规模目前,政府对自由贸易区投资的总体规模,一直处于上升状态,据不完全统计,政府对自由贸易区投资总量,平均每年维持在35亿美元上下。8其近10年政府对自由贸易区投资流出量和存量情况,如表1所示。表1近10年政府对自由贸易区
7、投资流出量和存量情况年份/年2010201120122013201420152016201720182019流量/亿美元21224043202627692855存量/亿美元29933244857290634418982126341982324273注:数据来源于中国贸易统计数据。从表1中可以看出,政府对自由贸易区的投资流出量,在2012年、2017年和2019年出现不同程度的涨幅,但在2014年和2018年出现大幅度下降的现象,存在增长不稳定情况;但是,这种不稳定增长现象,却并未影响政府对自由贸易区投资存量,其增长程度稳定,占全球对外直接投资流出量的81%,存量的62.3%,已经极其接近全球排
8、名第一的位置。(二)产业分布政府对自由贸易区投资的产业十分广泛,投资的行业相对齐全,2019年自由贸易投资存量的行业分布情况,如表2所示。从表2中可以看出,时至2019年,政府对自由贸易区投资产业十分突出,主要集中在金融、采矿、信息传输/计算机服务和软件业、批发和零售等行业上,占投资总存量的七成。其中,信息传输/计算机服务和软件业得到了非常迅速的发展。三、分析政府宏观经济支持强化自由贸易区投资便利化发展效应(一)检验政府宏观经济与自由贸易区投资关系从政府宏观经济对自由贸易的“网状型”传导模式的传导过程中可以看出,政府宏观经济与自由贸易区投资之间存在时间关系,据此,构造政府宏观经济与自由贸易区投
9、资的时间序列模型,确定政府宏观经济与自由贸易区投资之间存在的关系,并对其进行检验。为此,假设被解释变量为T;解释变量为F;控制变量为C;滞后项的其他随机变量为;则时间序列模型为:48刘杰:政府宏观经济支持强化自由贸易区投资便利化发展的效应分析表22019年政府对自由贸易投资存量的行业分布情况序号1234567891011121314产业农林牧渔业技术服务和地质勘查水利/环境和公共设施管理业建筑业居民服务和其他服务业商务服务业房地产业制造业交通运输/仓储和邮政业金融业采矿业批发和零售业信息传输/计算机服务和软件业其他存量/亿美元8.211.29.215.711.714.520.275.375.7
10、156.1179129.6194.65.3注:数据来源于中国贸易统计数据。Ti=1Fi+2Ci+i(1)式(1)中,1表示无突然变动的方差;2表示无随机变动的方差;i表示被解释、解释、控制等变量的任意项,如贸易开放度、GDP、直接融资比等。9由此得到政府宏观经济与自由贸易区投资关系的时间变化关系。表3政府宏观经济与自由贸易区投资关系的时间变化年份2010201120122013201420152016201720182019政府宏观经济对自由贸易区1.151.161.161.171.161.181.191.251.321.36自由贸易区投资对政府宏观经济1.161.171.231.291.32
11、1.321.381.311.311.36容差0.930.950.940.960.970.940.930.950.960.94方差膨胀因子1.131.061.181.061.051.131.151.191.171.15由表3可知,在2010年至2019年间,政府宏观经济与自由贸易区投资存在一定正相关关系,即随着时间的推移,政府宏观经济对自由贸易区或者自由贸易区投资对政府宏观经济都呈现一定的增长趋势,但这种趋势并没有呈现彻底的正比例关系,而是一个波动增长的过程。产生这种情况的原因或许与政府宏观经济调控能够给予自由贸易区投资更多的政策支持、税收减免等方面的支持力度以及自由贸易区投资增加或减少会对政府
12、宏观经济调控产生影响有关。尽管基于式(1)所示的时间序列模型可以证明两者之间存在一定关系,但由于该模型容易出现变量不平稳现象,影响时间序列的平稳性,以及模型经典线性回归模型的基本假设,从而得到错误的政府宏观经济与自由贸易区投资关系。因此,需要检验时间序列模型中的变量的基本项t,且t=1,2,,表示基本项单位根检验过程,其检验计算过程如下:xt=+t+xt-1+j=1qjxt-j+utxt=+xt-1+j=1qjxt-j+utxt=xt-1+j=1qjxt-j+ut(2)式(2)中,ut为随机项,属于平稳项;xt表示差分平稳过程;q表示序列状态,当q=1时,表示随机游走序49湖北第二师范学院学报
13、2023年第1期列,否则,表示稳定序列;表示平稳序列的白噪音;xt-j表示位移项;j表示位移量;为趋势项;为随机误差项;为变量的一阶差分;表示时间序列模型分布特征;j表示时间序列的时间增长速度。10根据式(2)所示的检验计算公式,只有当检验结果不存在零,而且原序列没有单位根时,序列为平稳时间序列,至此检验结束,寻找政府宏观经济与自由贸易区投资之间的均衡关系。11采用式(2),依据表1和表2所示的政府对自由贸易投资数据,得到的检验结果,满足均衡关系检验的前提,其检验公式如下:E=0+1D+2D2+(3)式(3)中,E表示模型因变量;0、1、2表示待估参数;D表示模型自变量。12采用式(3),检验
14、政府宏观经济对自由贸易区投资现状的数据,确定两者变量之间存在长期均衡关系,且具有实际意义。根据上述式(2)和式(3)的计算过程,得到政府宏观经济与自由贸易区投资之间的均衡关系检验结果,如表4所示。表4均衡关系检验结果原假设特征根迹统计量5%临界值最大特征根统计量5%临界值00.2648.8569.1658.5869.1651*0.789107.17754.07943.62628.588表4中,“0”表示政府宏观经济与自由贸易区投资之间,不存在均衡关系;“1”表示政府宏观经济与自由贸易区投资之间,存在均衡关系;“*”表示在5%的显著性水平上拒绝原假设。13从表4中可以看出,当假设为“1”时,其特
15、征根、迹统计量、5%临界值、最大特征根统计量、5%临界值等值,均大于10,拒绝不存在均衡关系假设,而当假设为“0”时,其特征根、迹统计量、5%临界值、最大特征根统计量、5%临界值等值均小于10,其均衡性检验结果,在5%的显著水平上,政府宏观经济与自由贸易区投资之间不存在均衡关系,但是根据其特征根检验结果,两者之间存在一定的相关性,基于上述检验结果,推断出两者之间的发展效应。为证实上述检验的正确性,对政府宏观经济与自由贸易区投资关系进行回归方程拟合度分析,得到的结果如表5所示,结果越接近1代表其正确性越高。表5政府宏观经济与自由贸易区投资关系的回归方程拟合度原假设特征根迹统计量5%临界值最大特征
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 政府 宏观经济 支持 强化 自由 投资 便利 发展 效应 分析 刘杰
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。