新世纪以来国内盛宣怀研究回顾与展望_陈泽.pdf
《新世纪以来国内盛宣怀研究回顾与展望_陈泽.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新世纪以来国内盛宣怀研究回顾与展望_陈泽.pdf(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 收稿日期 2022 05 03 作者简介 陈泽,硕士生;研究方向:中国近现代史。DOI 编码:10 3969/j ISSN 2095 4662 2023 02 002新世纪以来国内盛宣怀研究回顾与展望*陈泽(湖北师范大学 历史文化学院,湖北 黄石 435002)摘要作为中国近代史上重要的历史人物之一,盛宣怀与近代中国政治、经济、社会、文化都有着密切的联系,20 世纪一些学者已对其展开过研究。新世纪以来,随着改革开放的不断深入和与盛宣怀相关档案史料的大量整理与出版,盛宣怀研究受到学界广泛关注。综观目前学术研究成果,对盛宣怀的评价趋于客观化,且以正面评价居多,相关研究中不乏有水平较高的力作,但在
2、研究深度与广度方面仍有待进一步深入和拓展。关键词新世纪以来;国内;盛宣怀;研究综述 中图分类号 G127 文献标识码 A 文章编号 2095 4662(2023)02 0007 12盛宣怀(18441916 年),字杏荪,号次沂,江苏省常州府武进县人。他从 1870 年开始充当李鸿章幕僚,后进入官场,通过官督商办和完全商办的形式,陆续经办轮船招商局、中国电报总局、华盛纺织总局、汉阳铁厂、中国铁路总公司、中国通商银行、汉冶萍煤铁厂矿有限公司等新式企事业,并担任这些企事业的督办、总办或董事会长。他在清政府的官职也步步上升,从海关道擢至邮传部大臣,并先后参与了一些重大外交活动,创办了北洋大学堂和南洋
3、公学,成为晚清炙手可热的大员1。目前学界关于盛宣怀的研究领域主要涉及人物关系、商业思想、赈灾防灾、兴办实业、发展教育、慈善事业、辛亥革命、盛氏家产以及维护利权等诸多方面。为方便研究者了解研究动态,易惠莉曾在宏观上对 20 世纪国内外盛宣怀研究的相关成果进行了较为细致地梳理,认为 20 世纪中国大陆盛宣怀研究领域相对薄弱2。进入新世纪以来,有关盛宣怀研究的新成果不断涌现,相关梳理工作尚未有人着手,因此,为便于学界了解研究现状,本文拟从微观角度对新世纪以来盛宣怀研究的相关成果进行梳理,以期能够为学界今后的进一步研究提供借鉴与参考。一、盛宣怀研究的整体情况分析20 世纪前半叶,中国受到当时政治生态与
4、社会生态等多重因素的影响,具有学术价值的盛宣怀研究,少之又少。中华人民共和国成立后,在传统史学主要是狭隘的政治史的状态下,盛宣怀难有像曾国藩、胡林翼、左宗棠、李鸿章,以及张之洞、袁世凯那样的重要地位2。20 世纪 70 年代末至 90 年代末,“由于政治风气改变,史学界在近代工商业史领域,无论资料论题,完全摆脱前期理论上的固定格局;学者有不同研究理趣之开展,颇能展现就事论事就人论人之种种观点;于过去打为牛鬼蛇神、洋奴买办、剥削阶级之人物,亦回 头 加 以 肯定”3。故而,在这一时期,学界对盛宣怀研究有了一定的起色,陈旭麓、顾廷龙、汪熙、夏东元等学者为盛宣怀研究做出了较大贡献。夏东元先生曾说道:
5、我给盛宣怀“某些批评”,主要在于他创办新式的促进经济发展的洋务大事,却要谋求封建专制体制下清王朝的高官。照理,新式资本主义经济发展到一定阶段,必须要有立宪民主政治与之相适应,才能更好地促使经济快速前进。按常理说,盛宣怀到 19 世纪后期,应是变封建专制为立宪民主政治的主张者和实行第 40 卷第 2 期2023 年 3 月湖北理工学院学报(人文社会科学版)Journal of Hubei Polytechnic University(Humanities and Social Sciences)Vol 40No 2Mar2023者,然而他一心一意追求清专制王朝的高官,并逐渐晋升至内阁协理级的邮传
6、部大臣。这就无怪他在辛亥革命一声炮响,清王朝将他作为替罪羊革职,从权力顶端跌到了地上。这表明,盛宣怀终其身未能解决经济上先进与政治上落后的矛盾。但从权力高峰跌下以后,他仍以一般民族性很强的资本家身份经营他的实业。所以我说,盛宣怀以民族性较强的资本家始,仍以民族性较强的资本家终其身4。闾小波评价夏东元对盛宣怀的研究,是在历史主义和阶级分析相结合的大历史视野下来考察盛宣怀,采取了“由博而约”的研究“战术”5。1999 年,近代史研究 对中华人民共和国成立 50 年来的近代中国政治史、经济史、文化史、社会史、中外关系史、人物研究、辛亥革命研究和近代史料整理出版等方面做了一个系统梳理,但是涉及盛宣怀的
7、全部字句只有在辛亥革命研究专题和经济史专题下分别在资料整编的意义上提及“盛宣怀”6“盛宣怀档案”7,人物研究专题提及“夏东元的盛宣怀传”8,近代史料整理出版专题提及“上海图书馆主编盛宣怀档案资料选辑”9 等极为简洁的数语。新世纪以来,随着改革开放的不断深入、盛宣怀档案资料的大量整理与出版,学界对盛宣怀研究给予了应有的重视,在相关研究领域对以往观点有了新的认识。如在民初中日“合办”汉冶萍公司问题上,以往观点认为,“合办”系日本与盛宣怀共同设计的圈套,孙中山及临时政府对事件的真相与严重性经历了一个认识过程,最后毅然取消“合办”草约10,左世元对此做过新的探讨;在辛亥革命领域,对20 世纪“铁路国有
8、 主张是出卖主权、盛是镇压四川保路运动的刽子手”11 等传统观点有所突破,评价更具客观性;在盛氏家产方面,20 世纪学界主要探讨了苏州商会对盛宣怀在苏财产的查封、清理、放赎以及后来的归还问题12,新世纪相关学者则拓展到上海租界的盛氏财产;经济史学界以往对盛宣怀的评价,大多是否定的,尤其盛大借外债的行径更是被斥责为“卖国”和“投降”13,新世纪以来,学界对此多有客观评价;在兴办银行思想方面,过去学界多持否定态度,新世纪相关学者认为盛氏银行思想多有进步、合乎时代潮流的成分14;而在人物关系、商业思想、赈灾防灾、兴办实业、发展教育、慈善事业,以及维护利权等相关领域,新世纪的研究弥补了以往盛宣怀研究的
9、不足。随着盛宣怀研究的蓬勃发展,涌现出了诸如朱浒、宋路霞、易 惠 莉、张 实、左 世元、欧七斤等专家学者。这些专家学者对盛宣怀在各领域的评价较为客观,与 20 世纪后半叶对盛宣怀大都否定不同的是,新世纪以来,学界对盛宣怀的评价多以肯定为主。二、盛宣怀研究的重点领域新世纪以来,学界在盛宣怀资料整理、盛宣怀家族与人物关系、盛宣怀与近代中国政治、盛宣怀与近代中国经济、盛宣怀与近代中国社会、盛宣怀与近代中国文化等重点领域,取得了较大突破。(一)盛宣怀资料整理情况人物研究少不了档案史料,新世纪以来,在盛宣怀档案整理出版方面,既有对 20 世纪后半叶整理出版的史料的修订,又有盛宣怀档案资料的全新整理,为客
10、观地研究盛宣怀提供了坚实的史料基础。关于盛宣怀专门资料的整理情况:2004年夏东元整理出版了盛宣怀年谱长编(上、下册)15,其中上册从 1844 年至 1895 年止,下册自 1896 年至 1916 年止,对盛宣怀一生所经历的主要事件进行了概述,不仅为后人研究盛宣怀提供了时间线索,而且收录了大量的史料,相关研究成果均以此为参考,学术价值较高。2008 年上海古籍出版社刊出了上海图书馆藏盛宣怀档案萃编(上、下册)16,全书分为商战求富 激荡楸枰 赈灾济贫 欧风美雨 风俗习惯 等五个部分,该资料收录范围广,多以图片实拍为主,但各个领域不够充分。2016 年上海人民出版社出版了由陈旭麓、顾廷龙、汪
11、熙主编的盛宣怀档案资料 17,分为辛亥革命前后 湖北开采煤铁总局、荆门矿务总局 甲午中日战争 汉冶萍公司中国通商银行 上海机器织布局 义和团运动 和轮船招商局 共计 8 卷 11 册,该资料是在 1979 年以后陆续出版的盛宣怀档案资料选辑18 基础上进行的扩充与修订版,所收录档案是对上海图书馆馆藏的全部盛宣怀8湖北理工学院学报(人文社会科学版)2023 年档案资料按专题进行选辑整理,学术价值颇高。2018 年上海人民出版社出版的愚斋存稿19,分为上、中、下三册,由盛宣怀部分档案资料 编 纂 而 成,起 自 1895 年,终 于 1911年,包括奏稿 20 卷、电奏 3 卷、朋僚电稿 77 卷
12、及愚斋东游日记,为客观地研究盛宣怀提供了一手资料。2019 年上海图书馆主编了全套 100 册的盛宣怀档案选编20 分为慈善篇 赈灾篇 铁路篇 电报篇 典当钱庄篇 文化教育篇 六编,该资料内容翔实,和盛宣怀档案资料 多有互补,为拓展盛宣怀研究,提供了重要的史料支持。北京大学历史系近代史教研室以上海图书馆所藏部分盛宣怀函稿为底本,选择整理了三百余封盛氏亲自撰写的书信 盛宣怀未刊信稿21,内容涉及晚清通商银行和铁路总公司的开办、电报局的赎股事宜、汉冶萍公司的招股及后来的中日合办、辛亥革命后盛氏产业的处理等等,是一部较为重要的史料集,亦是研究晚清史不可或缺的第一手资料;该资料是在 1960 年邵循正
13、先生整理出版的盛宣怀未刊信稿 基础上进一步的修订版。2021 年上海人民出版社出版了由香港中文大学文物馆编著的香港中文大学藏盛宣怀档案全编22,档案规模总计1 3 万余件,3 万余幅,共计 48 册,主要是信函和电稿两类,涉及历史人物 600 多人,所收档案较为完整,学术价值较高。岳麓书社整理出版了盛宣怀自撰的愚斋东游日记23,记载了盛宣怀在日本养病的 86 天期间,带病考察东京、神户多家企业,对中日两国工业发展与管理方面总结的经验教训,以及盛氏对中国立宪、工业化和货币金融等问题的思考。在 相 关 资 料 整 理 中 涉 及 盛 宣 怀 的 有:申 报招 商 局 史 料 选 辑 24 张 之
14、洞 全集25 张荫桓日记26 李鸿章全集27 等。这些档案、信稿、日记和年谱为客观、系统地研究盛宣怀提供了坚实的基础。(二)盛宣怀家族及其人物关系研究关于盛宣怀家族及其人物关系的研究,是学界盛宣怀研究的热点问题之一。宋路霞结合口述史料与档案文献,考察了盛氏家族,指出以盛家为中心,形成了一个上至朝廷大员、下至江南豪富的典型的海派豪门网络28。在人物关系方面,学界主要讨论了盛宣怀与张之洞、郑观应、孙中山、容闳、井上馨等人的关系。在盛宣怀与张之洞关系方面,学界主要从经营汉阳铁厂(汉冶萍公司前身)和督办粤汉铁路等方面对二人的关系进行了探讨。在经营汉冶萍公司的问题上,学界的观点是二人以合作为主、分歧为辅
15、,持该观点的学者有:周积明、徐超论述了汉阳铁厂商办时期盛与张之洞的关系,认为盛张二人在办好商办汉阳铁厂一事上,张之洞与盛宣怀休戚与共,目标相同,但在汉阳铁厂对日出售矿石、圈购矿山、对日借款等事件中呈现出不同立场和分歧,这种不同立场与分歧,既是互相支持又是利益博弈的关系29;左世元、吴盛卿进一步指出在煤铁互售合同 问题上与张、盛的分歧是汉阳铁厂在体制上由官办变更为官督商办后,盛张二人对铁 厂 利 益 和 经 营 自 主 权 方 面 的 争 夺 和 斗争30;周积明、徐超亦分析了汉阳铁厂官办时期的盛张关系,认为二人围绕汉阳铁厂创办、经营而结成的既互相声援,互相支持,又各怀心思、相互博弈的联盟,既是
16、晚清政局的映现,又对中国近代钢铁工业乃至中国近代经济格局产生了深远影响31;刘立强、王亮停亦指出张之洞和盛宣怀在汉阳铁厂问题上是由争夺到合作,但是以合作为主,尽管也有磕磕绊绊,但两人关系基本上比较融洽32。李玉勤对 1896 年“张盛交易”的代表性说法进行了考辨,认为“张盛交易”的史实应该是存在的33;张实则认为不存在“张盛交易”一说,盛不仅对接办铁厂早已胸有成竹,并欲图将铁路和铁厂“综于一手”,并非是被张之洞所胁迫而为之34;陈健鸿亦认为盛宣怀接办铁厂,非张之洞胁迫,也非单纯因参案受难而为,而是因政局变化,形成了一个由客而主的过程35。在督办粤汉铁路的问题上,学界的观点仍是以合作为主,如:王
17、亮停分析了张之洞和盛宣怀在粤汉铁路及铁路借款上的恩怨,指出尽管两人铁路建设观点有同有异,关系时好时坏,实践中也有所失误,但爱国和维护国家利权是二人共同坚持的目标,都在中国铁路建设第 2 期陈泽:新世纪以来国内盛宣怀研究回顾与展望9史上占据着重要地位36。此外,对于盛张二人的合作,刘立强、王亮停认为是因为双方对彼此的利益需要;对于二人的矛盾与分歧,则认为是社会地位、思想认识、政治性格等不同导致的37。关于盛宣怀与其他人的关系,邵建认为盛宣怀作为郑观应构建的洋务派官僚网络以及整个社会关系网中的关键人物,对郑观应在事业发展,特别是对其在洋务企业中占据重要地位发挥了至关重要的作用38。吕成冬考察了孙中
18、山与盛宣怀结识的过程,认为此次结识,使孙中山对盛宣怀产生了好感39。吕成冬还从盛宣怀与唐文治的信函中分析了盛唐关系,认为盛唐两人的关系不仅仅是公务性的,还逐渐扩大到各自的生活圈,形成公私结合的社交网40。孙昉、刘培平讨论了容闳与盛宣怀在津镇铁路筹资问题上的冲突,认为这一冲突最终导致津镇铁路落于德英两国之手41。颜龙龙通过考察相关文献中经由高木陆郎传递的二人来往信函发现,盛宣怀通过与井上馨的私交,先是促成中日双方互利之生铁协议,后意图通过井上馨来阻止日本政府以合办之名达控制之实,但未获成功42。此外,朱荫贵还以盛宣怀为切入点,考察了晚清新式企业中的官商关系,作者以 1885年盛宣怀入主招商局为例
19、,分析了晚清新式工商企业中的官商关系,认为官对商的不信任是“商事商办”转为“商事官办”的根本原因43。易惠莉则利用明治百年史汇书 对支回顾录 续对支回顾录 等大量日文资料,将盛宣怀与日本友人小田切万寿之助、中村雄次郎、小村寿太郎等 33 人的来函进行了解读44,以日本重要历史人物与盛宣怀的交往为视角,展现了晚清中日关系的多面相,认为盛宣怀在晚清中日人员交往中起到了“牵线”的作用。(三)盛宣怀与近代中国政治研究盛宣怀对近代中国政治产生过重要影响,对此学界从盛宣怀维护利权和与辛亥革命的关系等方面进行了探讨。关于盛宣怀维护利权的研究,学界认为盛宣怀在与西方列强谈判中一定程度上维护了中国的利权,但其背
20、后也是维护自身的政治与经济诉求。如:戴鞍钢考察了盛宣怀与清末中英商约谈判,认为作为此次商约谈判的中方代表之一,盛宣怀在内河外轮行驶权交涉中,据理力争,在一定程度上维护了国家利益45。杨阳也认为虽然中英商约谈判失败了,但盛宣怀的历史功绩不容忽视46。苏芝军则考察了19031905 年盛宣怀与山西矿权的交涉,认为他顶着英国公使干预的压力,力争将此交涉限制于商务谈判,最终以签订合同的方式挽回了山西制铁权和部分煤铁矿权47。张诗宇考察了东南互保中盛宣怀对合纵术的运用,认为盛宣怀在湖广总督张之洞、两江总督刘坤一为首的清廷大臣们中穿针引线,为东南互保局面的形成起了一定作用48。张可辉考察了盛宣怀与上海华盛
21、纺织总厂的利权维护,并揭示了盛宣怀政治追求与经济追求之间的矛盾49。关于盛宣怀与辛亥革命关系的研究,学界主要从“保路运动”等方面进行了考察。如:王志刚认为在铁路国有的问题上,被私利驱使的盛宣怀坚持推行强硬政策,并且不断加码,最终动摇了清政府的统治50。彭南生、熊元彬则认为盛宣怀并不是在清末铁路风潮中,被四川官商指责的“卖国贼”,其所倡导的铁路借款和聘用洋工程师等是较为符合国情省情与川路路情的51。臧志军认为当民族命运和王朝统治争相要求人们对其输诚尽忠时,盛宣怀在武昌起义前后的举动显示其选择了第三种忠诚 对于自身利益的忠诚52。(四)盛宣怀与近代中国经济研究关于盛宣怀与近代中国经济的研究,学界主
22、要从盛宣怀经营轮船招商局、汉冶萍公司、中国通商银行、铁路总公司等实业,盛氏家产,商业思想等方面展开了探讨。夏东元先生在盛宣怀传53 中记载了盛宣怀在洋务运动中创办并经营轮船、电报、纺织、煤铁矿、铁路等实业,创办银行,开办中国近代大学堂等活动,较为全面地反映和评价了盛宣怀的一生及其在中国近代史上的作用与贡献,夏先生尽管以现代化史观为立场评价盛宣怀,在充分肯定盛氏在近代企业领域贡献的同时,也对盛氏一生的政治活动基本予以了否定;该著是 1988 年盛宣怀传 的修订本,被称为是国内外第一部完整意义上的研究盛宣怀生平事迹的传记。10湖北理工学院学报(人文社会科学版)2023 年姜正成在其著作中讲述了盛宣
23、怀游走在官场与商场、清廷与列强之间,左右逢源;盛宣怀基本上控制了所有重要的洋务民用工业,经济上成为支持清王朝的柱石和对外关系的有力帮手;该著对盛宣怀这位身兼官商的实业之父,有了一个全面的认识,并提倡学习盛氏积极进取、独立创新的精神54。秦文平对盛宣怀执掌轮船招商局进行了考察,认为从 1883 年到 1885 年盛宣怀采取了一系列的措施和手段,最终促成了“官督商办”体制在招商局的正式确立55;这种“官督商办”体制,具有里程碑的标本意义56。朱浒认为同治十年直隶爆发特大水灾的意外事件,是最终促成盛宣怀参与筹办轮船招商局的契机57。季昶霖认为盛氏督办下的招商局虽然在自我纵向比较中有其进步与发展,但要
24、远落后于西方及日本航运企业58。周积明、丁亮探讨了盛宣怀与上海电报局的改制问题,认为其提出的由“官占商产”转变为“官买商业”的思路,以及股商提出的朝廷应通过“和平商妥”“询谋佥同”方式处理国家与私人资产关系的意见,皆是从前现代国家经济模式实现现代转型的重要思想线索59。相对于盛宣怀其它实业领域而言,学界对盛氏经营汉冶萍公司展开了较为充分的研究,学术价值较高,且学界首先肯定了盛宣怀对汉冶萍公司的贡献,但也对盛举借日债进行了批判。如张后铨在招商局与汉冶萍60 中,首先肯 定 了“后 人 未 能 比 我(盛 宣 怀 笔 者注)曾胜,中外颇有公论”一说,但也指出盛向日本借款问题上犯有严重过错甚至罪行。
25、孙波认为实际在向日本借款交涉的过程中,盛宣怀曾对日本的要求和借款条件进行过抵抗,也曾竭力维护汉冶萍公司的利益以及保护民族产业,并没有全盘接受61。易惠莉同样指出,在清末政治经济环境之下,对于汉阳铁厂这样的新兴大型钢铁联合企业,没有国家的大力支持,难以避免其沦为外国资本附庸的历史命运62。左世元、李海涛分析了盛宣怀对开拓汉冶萍钢铁销售市场的贡献,认为盛宣怀等通过改进和提高铁货产品质量,积极开辟国际市场,将产品销往美国和东南亚等地,取得了显著成效,促进了汉冶萍的发展63;左世元还重点分析了盛宣怀对萍乡煤矿开发的贡献和辛亥革命期间其对汉冶萍公司的“保护策略”,认为从 1896 年至 1907 年,盛
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 新世纪 以来 国内 盛宣怀 研究 回顾 展望 陈泽
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。