我国乡村治理模式的历史演进及发展路径_刘涵玥.pdf
《我国乡村治理模式的历史演进及发展路径_刘涵玥.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国乡村治理模式的历史演进及发展路径_刘涵玥.pdf(3页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、我国乡村治理模式的历史演进及发展路径刘涵玥(西华师范大学政治与行政学院,四川南充 637009)摘要中国作为一个传统农业国,农村的治理是我国社会治理的重要组成部分。中国的乡村治理经历了一个漫长的历史发展过程,从封建王朝统治下的“县政绅治”模式到新中国成立初期政府主导下的“政社合一”模式再到改革开放后政府治理下的“乡政村治”模式,不同的治理模式都在一定程度上促进了当地农村经济社会的进步。但随着我国社会经济的快速发展,社会结构的极速变迁,乡村社会治理不可避免地出现了新的治理困境。面对乡村社会新的治理困境,探索一种多主体协商参与的合作共治模式成为我国乡村治理发展模式的必然选择。关键词乡村治理;合作共
2、治;路径中图分类号D4226文献标识码A文章编号05176611(2023)01024403doi:103969/jissn05176611202301053开放科学(资源服务)标识码(OSID):The Historical Evolution and Development Path of ural Governance Model in ChinaLIU Han-yue(School of Politics and Administration,West China Normal University,Nanchong,Sichuan 637009)AbstractAs a tradit
3、ional agricultural country,China s rural governance is an important part of China s social governanceChina s ruralgovernance has gone through a long historical development process,from the“county government and gentry governance”model under the ruleof the feudal dynasty to the“government society int
4、egration”model under the leadership of the government in the early days of the founding ofNew China to the“township government and village governance”model under the governance of the government after the reform and openingup,different governance models have promoted the progress of local rural econ
5、omy and society to a certain extentHowever,with the rapid de-velopment of China s social economy and the rapid change of social structure,new governance dilemmas inevitably arise in rural social govern-anceIn the face of the new governance dilemma of rural society,it is an inevitable choice for Chin
6、a s rural governance development model toexplore a cooperative governance model with multi subject consultation and participationKey wordsural governance;Co governance;Path作者简介刘涵玥(1996),女,四川广安人,硕士研究生,研究方向:政治学理论、基层治理。收稿日期20220120乡村治理作为我国国家治理体系中的一个重要组成部分,其目的是通过对乡村社会的治理与对乡村公共事务的处理达到维持乡村公共秩序,实现乡村公共利益的最大
7、化。新中国成立以前,我国乡村社会的治理模式以政府统治下的“县政绅治”模式为主,对乡村的管理服从封建王朝统治下的官治。新中国成立后我国的乡村治理经历了从人民公社时期政府主导下的“政社合一”模式到改革开放后的“乡政村治”模式。进入 21 世纪以来,以农民负担重增收难、农业农村发展滞后为核心的“三农”问题凸显,为此国家实施了农业税费改革在内的一系列惠农政策和措施来消解农村经济社会显现的风险。然而,这样的改变却使基层政府悬浮于农民群众,造成新的治理困境。因此,理清乡村治理的主体,构建多元主体协商参与的乡村共治模式成为推进乡村治理体系和治理能力现代化的必然选择。1乡村治理模式的历史变迁11封建王朝时期的
8、“县政绅治”模式中国拥有两千多年的封建王朝历史,历代王朝实行的一直是封建君主专制制度。在这样一种制度下,从中央到地方形成了一个以皇帝为核心的等级森严的封建官僚体制,依靠这个封建官僚体制维持了封建社会从中央到地方的政权稳定。然而农村地区因为疆域广阔,社会情形复杂使得国家对乡村社会直接进行管理比较困难,封建帝王的触角很难触碰到基层的乡村社会,造成“皇权不下县”的局面。县以下的乡村社会的管理实际上依靠的是一些非官方组织或者宗族势力来取代国家政权对乡村社会的影响,而这些乡村组织基本上是当地有声望或者家产的士绅、宗族势力组织,他们虽然不是由官僚机构任命的政府官员,但却拥有来自人民群众和乡村社会的内生性权
9、威,权威的合法性来源于人民的信任。这样,封建王朝社会的乡村治理就形成了秦晖1 所说的“国权不下县,县下惟宗族,宗族皆自治,自治靠伦理,伦理出乡绅”的局面,即“县政绅治”模式。在这种“县政绅治”模式下,士绅、宗族等精英型群体在国家与社会中担任中介角色,国家权力正是依靠这种中介角色实现了对乡村社会的自上而下的垂直渗透式的治理。12新中国成立初期的“政社合一”模式新中国成立后,我国社会逐渐从传统型向现代型转变,乡村治理模式也随之改变。新中国成立之初,随着合作化和集体化运动逐步完成,我国农村“三级所有,队为基础”的人民公社的权力体系形成,通过 3 级层层控制的人民公社体制完成对乡村社会的治理。实际上这
10、种集农村政治、经济、社会管理为一体的人民公社体制已经实现了“政社合一”,使“国家通过各种手段占领了大部分社会领域,社会不再拥有能够自由、真正地为其讲话的机构和组织,可以说民间社会已不复存在了”2。此时的乡村治理通过国家主导下的高度集中的“政社合一”模式达到对乡村社会的全面控制和介入,基层被重组,农民被组织起来,完成了对乡村社会的资源整合和乡村建设,稳定了农村经济,为国家工业化建设输送了大量的农村资源。但“政社合一”模式也造成了政府权力过于集中,农民的积极性被抑制,阻碍农村生产发展、干群矛盾激化、农村社会正常分化受阻碍等弊端。因此,为促进农村地区经济政治文化进一步发展,急需探索一种更符合农村地区
11、实际情况的乡村治理模式。安徽农业科学,JAnhui AgricSci 2023,51(1):24424613改革开放后的“乡政村治”模式随着改革开放的深入,国家对农业反哺工业的需求逐渐减弱,此时,人民公社体制的弊端不断暴露,农村地区随即放弃人民公社体制,并且实行家庭联产承包责任制的土地改革,最终使农村地区从国家的全面束缚中解放出来,重新回归家庭生产单位。在家庭联产承包责任制的兴起以及人民公社体制废除的浪潮中,村民委员会在农民的不断探索中逐步建立。我国人民公社时期的“政社合一”乡村治理模式逐渐被“乡政村治”治理模式取代。“乡政村治”治理格局再一次改变国家与乡村社会的关系,国家权力与社会权力之间由
12、一种控制关系转变为一种指导关系,“乡镇政权和村民委员会的结合,形成了当前有中国特色的农村基层的一种新的政治格局或政治模式,这种治理模式并不是由国家主导,乡与村是一种指导与被指导的关系”3。国家把主动权逐步下放到农村地区,对农村地区的管理也逐渐转变为对农村地区的治理,乡村治理的路径变为村民通过选举村民委员会代理人并将乡村治理权力委托代理给村委会成员,村委会通过建立村规民约等方式对村民进行约束。而政府此时在乡村管理上不直接对乡村事务或者农民进行管理,而是通过村委会这个中介组织来完成上级政府下派的各种任务和指标,由此政府权力通过村委会实现了对社会权力的指导。2“乡政村治”治理模式的发展困境尽管“乡政
13、村治”模式改变了人民公社时期政府权力过度集中,向农村过度渗透,人民生产、参政积极性受压制的问题,更加符合农村地区的发展现状。但是在新时代乡村治理现代化背景下,原来的“乡政村治”模式,已经不能很好地适应农村发展的需要,面临着治理困境。21“乡政”自身面临治理困境“乡政”自身的治理困境主要表现在乡镇政府事权与财政权的不匹配。我国现阶段实行的是“省市县乡镇”的 4 级行政体制和“省直管县、县管乡镇、乡镇代管村账”的 3 级财政体制4。这样的行政体制和财政体制导致的后果是使市和县在财政体制的安排上处于同一级别,而在行政体制安排上,县一级却隶属于市一级,要接受市一级的领导,导致各级政府财权和事权的不匹配
14、。在乡镇上的表现则为乡镇作为最基层的国家政权,需要对农村大量的公共事务进行管理,进行资源配置,承担着农村管理的大量事权,然而在农业税取消之后,乡镇政府财权进一步减弱,财政收入下降,这样难免会造成乡镇政府的一些行为偏差,把核心工作放在了增加财政收入上,而忽视了自身治理功能的发挥,可能造成政府失范行为,使自身面临治理困境。比如基层政府的财政收入主要依靠各种税收、摊派和收费来维持,而农民依靠务农获得的收益有限,加之一定的税费负担,导致农民对基层乡镇政府的不满情绪滋生,甚至可能导致乡村干群关系不信任,产生乡村干群矛盾,导致基层政权合法性危机。22乡政与村治发展不协调,村委会自治能力弱化“乡政村治”模式
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 乡村 治理 模式 历史 演进 发展 路径 刘涵玥
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。