塔机驾驶员岗位胜任力云评价模型研究_邵波.pdf
《塔机驾驶员岗位胜任力云评价模型研究_邵波.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《塔机驾驶员岗位胜任力云评价模型研究_邵波.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、引用格式:邵波,赵金山,郑霞忠,等塔机驾驶员岗位胜任力云评价模型研究安全与环境工程,():,():塔机驾驶员岗位胜任力云评价模型研究邵波,赵金山,郑霞忠,晋良海,王硕(三峡大学水利与环境学院,湖北 宜昌 )摘要:为提高塔机作业安全水平,基于胜任力理论,在调研分析塔机驾驶员岗位特点及其胜任特征的基础上,构建包括自我特质、知识储备、业务技能和价值观念个二级评价指标和 个三级评价指标的塔机驾驶员岗位胜任力评价指标体系;综合运用云理论及其正逆向云发生器,厘定塔机驾驶员岗位胜任力评价标准云和评价指标权重云,并耦合专家知识经验构建塔机驾驶员岗位胜任力云评价模型;最后利用云评价模型对某建筑工地塔机驾驶员岗位
2、胜任力水平进行评估与分析。结果表明:该建筑工地塔机驾驶员和的岗位胜任力水平评价值分别为 和 ,均处于评价等级良和优之间,更偏向于等级良,说明他们的自我特质水平有很大的提升空间,需对其加强针对性的安全培训。该评价结果与客观实际情况基本一致,表明本文提出的塔机驾驶员岗位胜任力云评价模型是科学、合理的。关键词:塔机驾驶员;岗位胜任力;评价指标体系;云模型;评价云中图分类号:;文章编号:()收稿日期:开放科学(资源服务)标识码():基金项目:国家自然科学基金项目(、);宜昌市自然科学研究项目()作者简介:邵波(),男,博士,讲师,主要从事施工安全管理与安全工效学等方面的教学和研究工作。:通讯作者:郑霞
3、忠(),男,博士,教授,主要从事安全科学与工程方面的教学和研究工作。:,(,):,:;第 卷第期 年月安 全 与 环 境 工 程 塔机具有占地面积小、工作效率高等优点,已成为施工现场重要的起重设备。然而,塔机作业安全问题突出,伤亡事故时有发生。如:年月日发生在山东潍坊的塔机作业事故造成人死亡、人受伤;年 月 日发生在上海杨浦的塔机作业事故造成人死亡、人受伤。已有研究表明,人为因素是塔机作业事故发生的主要原因,而塔机驾驶员岗位胜任力参差不齐是塔机作业事故多发的重要原因。目前,我国将持有特种作业证作为塔机驾驶员的准入条件,但传统的持证上岗方式难以实时评估塔机驾驶员胜任力水平。驾驶员胜任力水平通常会
4、受个人特质、环境变化等因素的影响而出现波动,当驾驶员胜任力低于一定水平时可能会引发安全事故。塔机驾驶员岗位胜任力与塔机作业事故之间的关系密切,提升驾驶员胜任力水平可降低塔机作业事故率,但前提是科学评估塔机驾驶员的胜任力。因此,开展塔机驾驶员岗位胜任力水平评价研究对于塔机作业事故预防具有重要意义。胜任力理论由美国哈佛大学 教授于 年首次提出,他将胜任力定义为在特定岗位上能够区分绩效水平的个体特征。该理论已被广泛应用于安全管理领域。如:汪伟忠等结合胜任力理论构建了煤矿特种作业人员安全胜任指数综合评价模型;陈敏等从知识、技巧、态度、潜力、活力等维度搭建了建筑产业工人职业素质评价指标体系,为建筑产业工
5、人职业素质评价提供了新方法;等利用结构方程模型建立了架子工胜任力评价模型,并指出个人特质对其胜任力贡献程度最大;还有研究表明,提升作业人员胜任力水平可以提高安全生产水平,这为塔机作业事故预防提供了新思路。为了预防塔机作业事故,众多学者对塔机作业事故原因及其影响因素展开了大量的研究。如:等 通过安全风险评估阐明了塔机作业事故发生的原因中技术因素占主导;张建荣等 采用随机森林算法推导出专项施工方案不完备和人员安全意识淡薄是导致塔机作业事故的关键因素;等 将系统思想引入塔机作业安全管理,建立了塔机安全系统评价模型;黄莺等 采用系统动力学方法分析塔机作业风险,发现提高塔机作业人员作业水平可有效降低塔机
6、作业事故概率;段在鹏等对新入职塔机驾驶员操作失误的因素展开了研究,为塔机作业事故预防提供了新方法。综上研究可知,塔机作业事故预防研究主要集中在人员、机械、环境和管理等方面,却较少针对塔机作业的核心人员 驾驶员展开研究,且现有的塔机驾驶员上岗方式难以对塔机驾驶员岗位胜任力水平进行实时评估。鉴于此,本文以塔机驾驶员为研究对象,综合胜任力理论和工程实践构建了塔机驾驶员岗位胜任力评价指标体系,并融合云模型提出了塔机驾驶员岗位胜任力云评价模型,以期为塔机驾驶员科学培训提供参考,为塔机作业事故预防提供理论支撑。塔机驾驶员岗位胜任力云评价模型构建受专家的知识、经验和偏好程度等主观因素的影响,塔机驾驶员岗位胜
7、任力评价表现出一定的模糊性。云模型是基于模糊理论建立的概念转化模型,能够利用正、逆向云发生器进行定性和定量的相互转化。云模型主要涉及个数字特征,即期望、熵 和超熵,如图所示。其中,期望 为云滴样本中心,是反映云模型最佳隶属度的数字特征;熵 为云滴的扩散范围,反映云模型的可信度;超熵 为云滴厚度,反映云模型的稳定程度。为了解决塔机驾驶员岗位胜任力评价模糊性的问题,本文引入云模型开展了塔机驾驶员岗位胜任力水平评价研究。图正态云及数字特征 构建塔机驾驶员岗位胜任力云评价模型的具体流程为:依据塔机驾驶员岗位胜任力评价指标体系和定性语言值对应的数域确定评价等级及评价标准云;专家组合理确定塔机驾驶员岗位胜
8、任力评价指标权重,并利用逆向云发生器计算评价指标云权重;专家组依据评价等级对塔机驾驶员岗位胜任力进行打分,并按照云模型计算规则得出塔机驾驶员岗位胜任力评价云。安全与环境工程 :第 卷 塔机驾驶员岗位胜任力评价指标体系构建根据胜任力冰山模型可知,岗位胜任力评价指标可分为显性指标和隐性指标(见图)。其中,显性指标主要包括知识和技能;而隐性指标主要包括态度、价值观、社会角色、个性、内驱力、物质和动机等。图胜任力冰山模型 为了科学评估塔机驾驶员岗位胜任力,首先依据胜任力冰山模型,通过查阅 起重机械安全规程 起重司机安全技术考核标准 等文献资料,并采用行为事件访谈法,初步筛选出塔机驾驶员岗位胜任力评价指
9、标;然后在咨询塔机安全管理领域专家意见的基础上,综合考虑评价指标的独立性和科学性以及评价指标体系的全面性,最终构建了包含自我特质、知识储备、业务技能和价值观念个二级评价指标和 个三级评价指标的塔机驾驶员岗位胜任力评价指标体系,如图所示。图塔机驾驶员岗位胜任力评价指标体系 其中,二级评价指标中自我特质涵盖胜任力冰山模型中隐性部分的自我形象、个性和特质;知识储备和业务技能分别涉及胜任力冰山模型中显性部分的知识储备和业务技能;价值观念包含胜任力冰山模型中的态度、价值观、社会角色、内驱力和动机等。评价标准云确定塔机驾驶员岗位胜任力评价具有一定的模糊性,难以对评价指标给出精确的评价,因此采用定性语言值对
10、塔机驾驶员岗位胜任力进行评价。本文选用定性语言值差、中、良和优个评价等级表示塔机驾驶员岗位胜任力水平,在该过程中保证单个定性语言值均处于,数域范围内,得到定性语言值对应的数域 ,并采用正态标准云对其进行描述,其个数字特征的表达式如下:()()()式中:为常数,其值受评价模糊度的影响,需根据模糊度进行调控,本文取值为 。根据塔机驾驶员岗位胜任力评价实际情况,设定不同评价等级定性语言值(评价值)分布区间及其云数字特征如表所示,不同评价等级的正态标准云如图所示。表不同评价等级的评价值分布区间及其云数字特征 评价等级评价值分布区间云数字特征(,)差(,)中 (,)良 (,)优 (,)图不同评价等级的正
11、态标准云图 评价指标权重云确定塔机驾驶员岗位胜任力各评价指标对胜任力水平的影响程度不同,需对各评价指标进行赋权。由于专家知识经验存在一定的差异,故指标权重确定第期邵波等:塔机驾驶员岗位胜任力云评价模型研究的主观性较大。为了解决这一问题,本文基于云模型思想,利用权重云对塔机驾驶员岗位胜任力各评价指标进行赋权。在实际操作过程中由于很难准确量化各评价指标的权重值,因此选用极重要、较重要、一般重要、不重要和极不重要等定性语言值来表达各评价指标的重要性程度更为科学合理。本文设定用于表示指标权重(,)重要程度的数域范围为,邀请位专家对()进行打分,分值记为(表示第位专家的打分值,且,),并计算的个数字特征
12、(,),其计算公式如下:()槡()()槡()根据塔机驾驶员岗位胜任力评价指标权重初始云的数字特征(,),生成各评价指标权重云图,并通过分析所得到的评价指标权重云图,依据云图中云滴的离散程度,判断专家评估结果的差异性大小。若云滴的离散程度较小,说明专家评估结果的差异性较小,专家组达成共识;否则,说明专家评估结果的差异性较大,需进一步讨论,并综合协调专家意见,消减专家间的认知差异,使专家对各评价指标达成统一认识,进而得到最终的评价指标权重标准云,上述调节过程称为反馈调节。通过统计计算,得到最终的评价指标权重标准云数字特征为(,),(,),(,),(,)和(,)。岗位胜任力评价云确定为了减少塔机驾驶
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 驾驶员 岗位 胜任 评价 模型 研究 邵波
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。