唐代安西、北庭大都护府拾遗_侯晓晨.pdf
《唐代安西、北庭大都护府拾遗_侯晓晨.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《唐代安西、北庭大都护府拾遗_侯晓晨.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、昌吉学院学报JOURNAL OF CHANGJI UNIVERSITY2023年1月第1期Jan.2023NO.1唐代是都护制度发展和完善的重要时期。其中,安西都护府和北庭都护府的建置有力地巩固了唐朝的西北边疆,促进了中西交流的开展。但长期以来,由于文献记载本身的模糊或讹误以及学者们的理解差异,致使关于安西、北庭都护府和大都护府的区别聚讼不已。近些年,随着新史料尤其是出土文献地发现,为解决问题提供了新的论据。结合前贤的研究,本文欲对安西、北庭大都护府的若干问题再做探讨,不当之处,请不吝赐教。一、安西、北庭大都护府存在的真实性文献中明确记载都护府发生升降的有云中都护府。通典 记载:“麟德元年,改
2、云中都护府为单于大都护府。”1 4736岑仲勉、樊文礼等学者对该记载也做了相关辨析,李大龙先生进一步指出,“大 都 护”出 现 的 时 间 不 早 于 麟 德 元年(664)。2 182与单于大都护府不同,文献中却缺乏明确记载安西都护府升降的记载。两 唐书 地理志 虽然有“安西大都护府”的条目,但却只是记述沿革,内容却没有涉及“安西大都护府”。如 旧唐书:安西大都护府 贞观十四年,侯君集平高昌,置西州都护府,治在西州。显庆二年十一月,苏定方平贺鲁,分其种落,列置州县。于是,西尽波斯国,皆隶安西都护府。仍移安西都护府理所于高昌故地。三年五月,移安西府于龟兹国。旧安西府复为西州。咸亨元年四月,吐蕃
3、陷安西都护府。至长寿二年,收复安西四镇,依前于龟兹国置安西都护府。至德后,河西、陇右戍兵皆征集,收复两京。有旧将李元忠守北庭,郭昕守安西府,德宗嘉之,以元忠为北庭都护,昕为安西都护。其后,吐蕃急攻沙陀、回鹘部落,北庭、安西无援,贞元三年,竟陷吐蕃。3 1647据引文,在安西都护府的建立、显庆年间的唐代安西、北庭大都护府拾遗侯晓晨(新疆大学历史学院新疆乌鲁木齐830046)摘要:唐代安西大都护府和北庭大都护府的建置真实存在。开元四年,亲王遥领大都护之前,安西和北庭大都护府的建置已经发生过升降。现有的史料显示,麟德二年是安西都护府晋级为安西大都护府的第一个时间节点,裴行俭为首任安西大都护。咸亨元年
4、,唐廷罢四镇,安西大都护府或因此降级为安西都护府。调露元年,唐廷收复安西四镇,不久安西都护府再次晋级为大都护府,此后直至安史之乱未再发生降级。文献中“都护”的书写略为混乱,一些“大都护”“副大都护”等官衔被书写为“都护”,给史料释读带来负面影响,需要给予关注。关键词:安西大都护;安西都护府;北庭大都护;裴行俭;阿史那献中图分类号:K242文献标识码:A文章编号:1671-6469(2023)-01-0078-09收稿日期:2022-07-20基金项目:国家社会科学基金西部项目“考古资料所见唐代西域交通建设与西北边疆治理研究”(21XZS020)阶段性研究成果。作者简介:侯晓晨(1991-),男
5、,河南辉县人,讲师,博士,研究方向:隋唐史、西域史。2023年第1期迁徙、咸亨年间的失陷、长寿年间的复置、安史之乱后的任命等史事叙述上,旧唐书 皆言“安西都护府”或简称“安西府”,而不言“安西大都护府”。通典 的“安西府”条、元和郡县图志 的“西州”条、唐会要 的“安西都护府”条,亦是同样表述为“安西都护府”和“安西都护”,或简称“安西”,不见“安西大都护府”。全唐文 中的一则任职履历的记载显得弥足珍贵。据 欧阳琟神道碑铭:开元十八年解褐安西大都护府参军,充阳(一作汤)嘉惠节度推勾官。外忧去职,服阕,补北庭大都护府户曹参军。节度使盖嘉运奏授金满令,仍充营田判官。4 3485据碑铭,欧阳琟在开元
6、中后期连续任职西域,分别充任安西大都护府和北庭大都护府的僚佐,足证该时期存在安西和北庭大都护府的建置。相较而言,文献中更多的是“安西大都护”的记载。如裴行俭、阎温古、郭元振、郭虔瓘等皆任职过安西大都护。旧唐书 和 新唐书 中也详细地记述了“大都护府”和“上都护府”的僚佐构成和官品,显示出两者在职官体系上的差异。如 新唐书 百官志 的“大都护府”条有“副大都护二人,从三品”5 1316,此为 旧唐书职官志 所无。又 唐六典 记载:“副大都护一人”6 754。若从开元四年(716)的授官制书来看,制书中郯王嗣直、陕王嗣升分别新任安北大都护和安西大都护,而前任的张知运和郭虔瓘分别新任安北副大都护和安
7、西副大都护。7 151-152如是而言,似应以 唐六典为准。简言之,唐代文献中安西和北庭大都护府记载的匮乏,并不足以否定其建置的存在。二、开元四年以前的“安西大都护”考察唐代安西大都护的人员构成,一个显著的特点是开元四年(716)以后,亲王遥领安西大都护,实际掌权者为安西副大都护,但这是否意味着安西大都护府是开元四年才建置的呢?针对 唐六典 记载的“永徽中,始置安南、安西大都护”6 754,学者们有不同的认识。刘松柏先生认为记载可信,并指出永徽年间麴智湛曾任职安西大都护。8 440薛宗正和李大龙先生认为不可凭信,前者认为显庆三年(658)随着唐高宗平定阿史那贺鲁,唐朝疆域的扩大,安西都护府晋级
8、为安西大都护府,9后者在对薛氏观点提出质疑的同时,认为安西大都护的晋级与开元四年(716)的亲王遥领相关。2 183-184如果安西都护府并没有在永徽年间晋级为安西大都护府,那么又是在何时呢?如上文所言,文献中又缺乏“安西大都护”的记载,如是“安西大都护”的任职者成为解决问题的切入点。目前文献中最早记载任职安西大都护的官员是裴行俭。旧唐书 言:“麟德二年,累拜安西大都护,西域诸国多慕义归降,征拜司文少卿。”3 2802但是 新唐书 裴行俭传 此处却言“擢累安西都护”5 4086。又张说所撰的 裴行俭神道碑 言:出为西州长史,又改金山副都护,又拜安西大都护,西域从政,七年间,穷荒举落,重译向化,
9、我之独贤,边之多幸。乾封岁徵为同(司)文少卿10 144三者相较,碑文的记载最为原始,虽然没有像两 唐书 一样是记载“麟德二年”(665)任职“安西(大)都护”,但引文末“乾封岁”改官“司文少卿”,则与两 唐书 较为一致。两 唐书“麟德二年”的记载或另有史源。传世文献中,开元四年(716)前任职安西大都护的官员还有王果。旧唐书 记载:(王)果“垂拱初官至广州都督、安西大都护。”3 2272新唐书作“王世果”5 3803,其余同。王(世)果任职安西大都护的具体时间,薛宗正先生认为在垂拱二年至三年,11 525郁贤皓先生也认为在垂拱三年(687)阎温古任职之前。12 517新出土的石刻文献的相关记
10、载同样不容忽视。王庆昱先生结合 李道师墓志 记载的“永隆侯晓晨唐代安西、北庭大都护府拾遗792023年昌吉学院学报元年至二年,诏曰:葱河西拒,作捍尤难。燕山北临,出镇斯重。除中散大夫,守安西大都护”,认为李道师任职安西大都护的时间下限是垂拱元年(685)。13简言之,薛宗正先生显庆三年(658)安西都护府晋级安西大都护府的观点由于缺乏实据,现有的史料难以证明。而裴行俭、王果、李道师任职“安西大都护”的记载,足证开元四年(716)亲王遥领大都护之前,安西都护府已经有过晋级安西大都护府的变化。三、“安西(大)都护府”的首次升降薛宗正先生较早地注意到文献中“安西都护”和“安西大都护”记载差异的背后,
11、隐含着安西都护府的级别升降问题。笔者认同薛氏的观点,但升降的时间节点和原因与薛氏不完全相同。安西都护府的升降与西域形势和唐朝中央的西域政策密切相关。前揭述及刘松柏和薛宗正先生认为安西都护府的晋升分别在永徽和显庆年间,李大龙先生主要从亲王遥领的角度给予否认。以下结合吐鲁番出土文书对刘氏和薛氏的观点进行讨论。从出土的文书来看,永徽年间安西都护府并未晋升。贞观时期,安西都护并未晋升,从贞观十九年(645)安西都护府下军府牒为速报应请赐物见行兵姓名事、贞观二十三年(649)安西都护府户曹关为车脚价练事 文书中的“安西都护府之印”14 5、36可作出判断。永徽元年(650)的文书 安西都护府承敕下交河县
12、符 第十一行中有“都护府”14 310字样。永徽五年(654)的文书 授董隆母令狐氏为达安乡君诏版 第三行有“安西都护府”15字样。又 新获吐鲁番出土文献 收录的 唐永徽五年至六年安西都护府案卷为安门等事 文书亦有“安西都护府之印”16。以上永徽年间的文书,可证该时期安西都护府并未晋升,刘松柏先生关于麴智湛为安西大都护的论点有误。薛宗正先生认为安西都护府晋级的具体时间是显庆三年(658)五月,然而显庆三年(658)十二月的文书 安西都护府士曹参军张善和墓志记载志主:释褐从官,补任安西都护府参军事。乘传赴任,旦夕恪勤,未经夕年,转迁士曹参军。以显庆三年十二月六日,奄然正寝。17 596据志文,张
13、善和由安西都护府参军事迁转至士曹参军事在叙述上一气呵成,不存在期间安西都护府晋级的可能,其显庆三年(658)十二月终于士曹参军事的任上,同样表明该年安西都护府没有晋升。如是而言,薛氏的论点有误。麴智湛为安西都护府的第五任都护,卸任时间为显庆三年(658)五月,18 109-111此时安西都护治所也由西州迁往龟兹。就现有史料而言,麴智湛的继任者可能为高贤,而关于其的记载尤少。龙朔三年(663)十二月,唐高宗命“安西都护高贤为行军总管,以伐弓月。”5 63资治通鉴 增加了营救于阗的信息。19 6453以上记载直接表明高贤任职期间,安西都护府未有晋级。一年多以后的麟德二年(665),文献中便出现了裴
14、行俭出任安西大都护的记载。由于缺乏高贤卸任安西都护和裴行俭任职前任的记载,因而不排除这一年多的时间里发生过安西都护的迁转和都护府的晋级情况。麟德二年(665)大约是安西都护府晋级为安西大都护府的第一个时间节点。裴行俭任职安西大都护不久,乾封年间改任司文少卿,此后至仪凤三年(678)安西大都护的继任情况不详。薛宗正、王永兴先生认为期间有陶大有、董宝亮、萧嗣业等任职安西都护。此外,仪凤四年(679)裴行俭请往西域册送波斯王子并处理西突厥叛乱,奏王方翼为“检校安西都护”3 4802,时任的“安西都护”杜怀宝则改官为庭州刺史。10值得注意的是,此时王方翼和杜怀宝的的官名已是“安西都护”,不再是“安西大
15、都护”,这意味着期间安西大都护府曾降级为安西都护府。薛宗正先生结合西域形势和文献记载,认为802023年第1期乾封二年(667)发生降级,但如果仔细辨析薛氏的论据,实令人难以信服。其一,薛氏据 江苏金石志 卷四 宣州刺史陶府君德政碑 记载的陶大有曾任职廓州刺史、安西都护以及纪史任职廓州刺史在高宗前期,便武断地推论陶大有任职安西都护的时间在乾封二年(667)至总章二年(669)之间。反不如郁贤皓先生谨慎,将时间定在“约高宗前期”12 516。由于裴行俭前后都有任职的空档时间,因此难以判断陶大有任职安西都护的时间是在裴行俭之前还是之后,也就难以作为安西都护府升降的论据。其二,薛氏据 元和姓纂 卷六
16、“陇西董氏”记载的董宝亮任职安西都护、陇州刺史以及 戎州刺史董宝亮碑 记载的咸亨四年(673)任职戎州刺史,便武断地推论董宝亮任职安西都护的时间在总章二年(669)至咸亨二年(671)。郁氏则谨慎地将时间定在约“总章中”12 516。董宝亮的任职履历为:安西都护陇州刺史戎州刺史(咸亨四年在位),由于其任职陇州、戎州刺史的时间模糊,也就难以判断其任职安西都护的时间。薛氏和郁氏的论点只能备为一说。就现有史料而言,很难对安西大都护府的降级时间做出具体的判断,只能尝试做出合理的推论。结合龙朔二年(662)以后的西域形势,唐蕃首次在西域军事交锋;麟德二年(665),弓月、疏勒引吐蕃攻于阗,裴行俭或因此临
17、危受命,官拜安西大都护,前往西域稳定局面;咸亨元年(670),吐蕃大举入侵西域,唐廷罢安西四镇。因而笔者倾向于以咸亨元年(670)唐朝在西域的受挫作为安西大都护府降级的时间节点。四、安西都护府的第二次晋升随着裴行俭调露元年(679)平定西突厥叛乱,唐廷收复安西四镇,安西都护府的级别再次发生变化。前揭 李道师墓志 记载李道师永隆二年(681)任职“安西大都护”,表明至少此时安西都护府已经晋升为安西大都护府。究其原因,或与唐廷收复安西四镇有密切的联系。这里有必要对李道师继任者的官衔做出进一步的辨析。首先,来看王方翼。资治通鉴 永淳元年(682)记载:阿史那车薄围弓月城,安西都护王方翼引军救之,破虏
18、众于伊丽水,斩首千余级。19 6524据引文,王方翼是以“安西都护”官衔平定阿史那车薄叛乱的,但是上年李道师尚任职安西大都护,难道仅过去一年安西大都护府又降级为安西都护府?两 唐书 高宗纪 的记载或许可以解答这个疑惑。(裴)行俭未行而卒。安西副都护王方翼破车薄、咽麪,西域平。3 109安西副都护王方翼及车薄、咽麪战于热海,败之。5 77据引文,两 唐书 记载王方翼是以“安西副都护”的官衔平定阿史那车薄等叛乱的。从职官体系上讲,大都护府和都护府下皆设有副都护。如是而言,王方翼任职安西副都护的记载,也可能指此时是安西大都护府。重要的是,西突厥阿史那车薄的叛乱,不足以促使唐廷降级安西大都护府的建置。
19、因此,与 资治通鉴 的记载相较,笔者认同两 唐书 的记载。其次,再看众多学者关注到的“都护李君”。唐代墓志汇编 收录 裴沙墓志:公讳沙,字钵罗,疏勒人也。属藩落携贰,安西不宁,都护李君与公再谋,奏拔四镇。公乃按以戒律,导以泉井,百战无死败之忧,全军得生还之路。20 1304学者们对引文中“拔”的含义已经有相当多地讨论,笔者认同应为放弃四镇的论点。薛宗正先生仅据李祖隆咸亨四年(673)任职过沙州刺史,便推论“都护李君”指李祖隆,21令人难以信服。同时,薛氏认为垂拱二年(686)至永昌元年(689)之间安西都护府晋级为安西大都护府。薛氏的论据主要有四点:一、王方翼此前任职“安西侯晓晨唐代安西、北庭
20、大都护府拾遗812023年昌吉学院学报都护”;二、裴沙墓志 中言及“都护李君”;三、王世果垂拱二年(686)任职“安西大都护”;四、阎温古永昌元年(689)任职“安西大都护”。从薛氏的论据来看,似乎存在安西都护府晋级为安西大都护府的过程,但是笔者认为也有另一种解读。前揭笔者指出王方翼的官衔的记载较为合理的应是“安西副都护”,如是 裴沙墓志中的“都护李君”也可能指安西大都护李道师。李道师执行完垂拱二年(686)的拔四镇行动,即返回长安,不久去世。又王(世)果“垂拱初官至广州都督、安西大都护”3 2272,如薛氏所推论的,其可能为“都护李君”的继任者。只不过,“都护李君”应为“大都护李君”。如果上
21、述推论不误,便意味着永隆二年(681)至永昌元年(689)期间安西都护府的建置级别始终是安西大都护府,不存在薛氏所言的升降。换言之,垂拱二年(686)唐廷虽然放弃四镇,但武则天却并未像唐高宗时期那样对安西大都护府进行降级。五、长寿至开元时期文献中“都护”的书写薛宗正先生认为永昌元年(689)韦待价兵败至长寿元年(692)王孝杰收复安西四镇期间,安西大都护府再次经历降级和升级,11 142-150就论据而言,能够自圆其说。但是笔者仍然怀疑,垂拱二年(686)时唐廷罢四镇,尚且没有降级安西大都护府,韦待价的兵败,能否促使武则天做出降级的策略?以下仍然从官衔进行分析。首先,来看田扬名的官衔。旧唐书
22、龟兹国传 记载:其安西都护,则天时有田扬名,中宗时有郭元振,开元初则张孝嵩、杜暹,皆有政绩,为夷人所伏。3 5304新唐书龟兹传 资治通鉴 记载大致相同,却没有“则天时”“中宗时”等时间信息。这里面有一点需要说明。两 唐书 此处言及的“安西都护”,它实际上很可能指“安西大都护”或“安西副大都护”,而不可能指“安西都护”。理由一:自王孝杰收复安西四镇,武则天增加三万驻兵,此时期西域虽有战事,但形势整体平稳,安西大都护降级的可能性极小,因而也就不存在“安西都护”的官衔,很可能是“安西大都护”的简称。理由二:文献中明确记载郭元振为“安西大都护”,这为“安西大都护”可简称为“安西都护”提供了旁证。其次
23、,来看张孝嵩和杜暹的官衔。旧唐书 杜暹传 记载:十二年,安西都护张孝嵩迁为太原尹,或荐(杜)暹往使安西,蕃人伏其清慎,深思慕之,乃夺情擢拜黄门侍郎,兼安西副大都护。3 3076新唐书 杜暹传 的记载大致相同。自开元四年(716)亲王遥领“大都护”之后,实际掌权者其官衔为“安西副大都护”。由是,两 唐书 杜暹传 中张孝嵩的官衔“安西都护”应为“安西副大都护”,与引文末杜暹的官衔一样。旧唐书 郭虔瓘传 的记载同样有误:其后,又以张嵩为安西都护以代(郭)虔瓘。俄又以黄门侍郎杜暹代嵩为安西都护。3 3189引文中的“张嵩”即张孝嵩,两处“安西都护”皆应为“安西副大都护”。同时,新唐书 郭虔瓘传 记载的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 唐代 安西 大都 拾遗 侯晓晨
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。