深基坑降水坑底渗流变形破坏规律研究_郑浩.pdf
《深基坑降水坑底渗流变形破坏规律研究_郑浩.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《深基坑降水坑底渗流变形破坏规律研究_郑浩.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、随着基坑开挖深度的增加,其所处的地质条件和周围环境变得越来越复杂,而深基坑开挖必须保证坑内无水或有水但不影响施工,因此降水是其主要措施之一。在施工过程中,降水深度过深会使基收稿日期:2022-12-05作者简介:郑浩,男,工程师,硕士,主要研究方向为建筑工程施工技术研究。通讯作者:钟紫蓝,男,副研究员,博士,主要研究方向为生命线工程抗震领域技术研究。引文格式:郑浩,郭栋,钟紫蓝,等.深基坑降水坑底渗流变形破坏规律研究 J.市政技术,2023,41(3):94-100.(ZHENG H,GUO D,ZHONGZL,etal.Studyonseepagedeformationandfailurel
2、awofbottom precipitation percolation at deep foundation pit J.Journal ofmunicipaltechnology,2023,41(3):94-100.)文章编号:1009-7767(2023)03-0094-07第41卷第3期2023年3月Vol.41,No.3Mar.2023DOI:10.19922/j.1009-7767.2023.03.094Journal of Municipal Technology深基坑降水坑底渗流变形破坏规律研究郑浩1,郭栋2,钟紫蓝2*,张卜2,闫成龙1(1.中铁建设集团有限公司,北京 100
3、041;2.北京工业大学 城市建设学部,北京 100124)摘要:为研究深基坑在不同降水深度下的变形规律,以北京市城市副中心站综合交通枢纽超大深基坑工程为研究背景,基于Midas GTS NX 有限元分析软件建立了二维数值模型,并通过数值模拟研究了不同降水深度下深大基坑变形规律。研究结果表明:随着降水深度的增加,基坑底部沉降量从坑底中心到坑底边缘逐渐增加,支护结构水平位移和竖向位移也随之增加;一次降水对基坑沉降影响较大,分步降水工况下的地连墙水平位移和周围地表沉降均较一次降水小,因而现场施工宜采用分步降水开挖方案,以减小降水对基坑的影响。关键词:深基坑;降水;渗流;基底变形;数值模拟中图分类号
4、:TU 753文献标志码:AStudy on Seepage Deformation and Failure Law of Bottom PrecipitationPercolation at Deep Foundation PitZheng Hao1,Guo Dong2,Zhong Zilan2*,Zhang Bu2,Yan Chenglong1(1.China Railway Construction Group Co.,Ltd.,Beijing 100041,China;2.Beijing University of Technology Faculty of Architecture,
5、Beijing 100124,China)Abstract:In order to study the deformation law of deep foundation pit under different precipitation depth,the com-prehensive transportation hub project of the Beijing Urban Sub-center Station was taken as an example.A two-di-mensional number model was established by Midas GTS NX
6、 finite element analysis software.The deformation law ofthe deep foundation pit under different precipitation depths was studied by numerical simulation.The results showthat the sedimentation volume at the bottom of the foundation pit gradually increases from the center of the bottom tothe edge with
7、 the increases of precipitation depth,and both the horizontal and vertical displacement of the supportstructure are also increased;One precipitation has a greater impact on the settlement of the foundation pit.The hori-zontal displacement of the diaphragm wall and the settlement of the surrounding s
8、urface under-step precipitationconditions are smaller than that of a precipitation.Therefore,step-by-step precipitation excavation plan should beapplied in the construction on-site to reduce the impact of precipitation on the foundation pit.Key words:deep foundation pit;precipitation;percolation;sub
9、strate deformation;numerical simulation第3期坑周边地表和支护结构产生较大变形;降水深度过浅则降水效果不好,进而影响基坑开挖施工。近年来,对深基坑降水渗流变形的研究已取得较多成果。如:崔广芹等1以北京市某地铁站基坑工程为研究背景,采用有限元分析软件Midas GTS NX建模,分析了不同降水条件下开挖对深基坑地表变形和地连墙水平位移的影响,认为:“一降一挖”的施工方案对地表沉降的控制优于“一降到底”的施工方案;曾超峰等2研究了基坑宽度对支护墙变形的影响规律和机理,并计算了35个常见工况的三维流固耦合有限元数值,认为:当预降水时间和降水深度相同时,宽度较大的
10、基坑将发生更大幅度的支护墙侧移;马玉飞等3以济南市某城区建筑基坑为研究背景,利用数值模拟方法建立了三维有限元模型,研究了基坑开挖过程中降水对基坑支护结构和周边环境的影响,认为:距基坑边缘3倍开挖深度以内的范围地面沉降较为明显,而设置封闭式止水帷幕能够有效降低基坑降水对周边建筑物和周边环境的影响;张军等4采用室内变水头试验,得到了适用的降水方法,并借助有限元分析软件MidasGTSNX建模,认为:基坑降水开挖相对于不降水时,地连墙墙体的环向应力、竖向弯矩和侧向位移均增大;张俏楚等5采用SLB-1应力应变控制式三轴剪切渗透仪模拟了基坑降水开挖过程,研究了不同深度土体的变形特性,认为:基坑降水开挖对
11、土体的影响随土体深度的增加而减小。但国内外学者6-16关于这方面的研究多集中在理论研究、数值模拟和模型试验等方面。地下水位对深基坑工程的影响是最为基础的问题之一,且地下水也是导致基坑失去稳定性的关键因素。基坑降水诱发的沉降不仅是单一应力作用的效果,也是应力场和渗流场耦合作用后的产物。目前不同降水深度对基坑坑底沉降变形影响的研究尚少。鉴于此,笔者依托北京市城市副中心站综合交通枢纽超大深基坑项目,采用有限元分析软件MidasGTS NX建立二维数值模型,并分析不同降水深度下的深基坑渗流场、基坑降水过程中地连墙变形、基坑周围地表沉降和基坑坑底变形,以期为工程的顺利施工提供参考。1工程背景1.1工程概
12、况北京市城市副中心站综合交通枢纽位于北运河与运潮减河之间,总面积约0.59 km2。该项目是京唐城际铁路和京滨城际铁路(京唐共线段)的设计起点和建成初期的运营始发/终点站,同时也是北京市城际铁路联络线(北京首都国际机场北京大兴国际机场)的重要枢纽站。北京市城市副中心站综合交通枢纽地下建设范围见图1。该工程共分为4个标段,笔者研究范围为01标段的站房核心区域。该工程位于北京市通州区城市副中心西侧,其北侧为京哈铁路、西侧为北运河、东侧为东六环路,总建筑面积约324 461 m2;周边环境复杂,地下水丰富且赋存条件复杂,属于深大复杂基坑,即基坑长188m,宽166m,平均深度34.85m,最大深度3
13、8.15m;支护结构采用地连墙逆作法施工技术,降水采用坑内大口井回灌井坑外观测井的方式。1.2工程地质、水文概况根据工程实际地质条件,可将研究范围内的土层连通和交叉部分作简化处理,忽略较薄透镜体和夹层。简化后的土层分别为:有机质黏土层、细砂层、砂质黏土层、重粉质黏土层和中砂层,各土层的渗透系数分别为0.1、3.9、0.5、0.001、5.0 m/d。工程地质勘察结果显示的主要土层物理力学参数见表1。表1主要土层物理力学参数Tab.1 Physical and mechanical parameters of main soil layers土层名称厚度/m容重/(kN/m3)泊松比黏聚力/kP
14、a内摩擦角/()压缩模量/kPa有机质黏土层细砂层砂质黏土层重粉质黏土层中砂层8252293118.518.118.919.819.60.340.300.300.350.3127.5017.048.9018.432.030.016.336.08 00065 00019 00020 60090 000图1北京市城市副中心站综合交通枢纽地下建设范围Fig.1 Beijing sub-central station comprehensive transportationhub underground construction range郑浩等:深基坑降水坑底渗流变形破坏规律研究95Journal
15、of Municipal Technology第41卷控制性勘探孔最大深度为105.00 m,根据现场勘探和室内土工试验成果,将勘探范围内的土层划分为人工堆积层、新近沉积层和第四纪沉积层,并根据各土层岩性和工程性质指标进一步划分为14个大层和亚层。典型地质剖面见图2。在建工程场地位于潮白河冲洪积扇中下部,第四纪沉积韵律较为明显,地层为黏性土、粉土和砂土互层沉积,分布有多层地下水,含水层岩性主要为粉土和砂土。该工程勘探期间(2019年12月中旬2020年1月上旬)于拟建场区内(孔深50 m)量测到3层地下水,各层地下水水位量测情况见表2。表2地下水水位量测情况Tab.2 List of grou
16、ndwater level measurements地下水类型主要含水层地下水稳定水位(承压水测压水头)/m水位埋深水位标高潜水承压水承压水9.7013.3010.3015.5011.0015.308.8110.286.769.685.538.96细砂、中砂层,黏质粉土、砂质粉土1层,细砂、中砂层,细砂、中砂层,黏质粉土、砂质粉土1层细砂、中砂层,砂质粉土、黏质粉土2层细砂、中砂层,砂质粉土、黏质粉土1层图2典型地质剖面Fig.2 Typical geological profile96第3期2数值模拟2.1本构模型选取土体内部变形十分复杂,选取合适的本构模型可以获得更精确的模拟结果。有限元分
17、析软件MidasGTS NX提供了许多本构模型,岩土计算一般采用非线性弹性模型和弹塑性线性模型。其中,非线性弹性模型相对而言较为简单、容易操作,当土体受到外力时,其应力-应变是非线性变形,但不能精确地计算出土体的剪胀性和塑性变形,而弹塑性线性模型的计算结果更加精确。摩尔-库伦模型的特点在于能较好地描述土体的强度问题,并且符合弹塑性结构的变形特性,还可描述岩土类材料和静水压力的敏感性。根据现有工程地质条件,笔者采用摩尔-库伦模型。2.2模型建立渗流是影响基坑工程施工安全的主要因素之一,若不采取合理有效的降水措施,则当基坑底部水压过高时,容易造成流砂、管涌等不良现象,甚至会发生塌方等工程事故,因此
18、做好基坑的降水、排水工作十分重要。基坑降水问题属于典型的非稳定渗流问题,当前基坑降水设计多采用Dupuit稳定渗流公式计算,但未考虑降水时水头随时间变化的影响;解析法水位降深计算需要结合场地地质条件来选取计算模型并概化地层和边界,复杂的地质条件将极大地增加概化难度和计算误差;数值法更接近实际情况,且灵活、精确,不受含水层形状和性质的限制,但在数值模型建立过程中,为提高计算效率还需对其进行适当概化处理,进而求得近似值。笔者采用的数值模型几何尺寸为245 m(长)95 m(高),基坑深度为24 m,基坑宽度为71 m,地连墙厚度为1.2 m,地下水位埋深为10 m。模拟时仅考虑降水作用下基坑底部沉
19、降变形,忽略开挖对周边环境的影响,进而得到基坑底部沉降变形规律。在模拟过程中,除分析初始渗流场与应力场外,仅激活基坑降水施工过程,通过控制节点水头的方式进行降水。降水完成后添加一个空应力阶段,以得到固结土体的变形。研究对象为基坑底部中间的土体变形。通过设置不同的施工阶段来探讨基坑施工中降水对基坑底部沉降变形的影响。1)初始渗流场:(稳态)激活所有土体和地连墙刚性连接网格,边界条件为激活边界水头;2)初始应力场:(应力)激活自重和边界约束,同时将位移清零;3)地连墙施工:(应力)激活基坑地连墙,钝化刚性连接网格;4)降水:降水至设置水位,激活降水水头;5)固结:阶段类型(应力)。该模型共划分成2
20、3 716个节点,23 443个单元,见图3。2.3降水工况设置4组不同的降水工况,以研究不同降水深度对基坑底部沉降变形的影响。工况1:不降水;工况2:降水至水位线以下7 m;工况3:降水至基坑底部;工况4:降水至基坑底部以下1 m。3数值模拟结果分析3.1基坑底部变形分析在基坑降水、排水过程中,其深度的变化会对基坑底部的沉降变形产生重要影响。因此,采用合适的降水深度可以有效地降低基坑底部的沉降变形。笔者分析了不同降水工况下基坑底部的沉降变形,其云图见图4。由图4可知,仅考虑降水作用时,随着降水深度的增加,土体的沉降区域不断扩大,基坑底部沉降量也随之增加,即:4组工况下基坑底部中心沉降量分别为
21、3.42、13.95、25.70、27.95 mm,其中工况1基坑底部中心沉降量最小,工况4最大。3.2周围地表沉降分析(见图5)由图5可知,地表沉降随着距坑边距离的增加而减小,当距坑边达到一定距离时因承压水的渗流作用,地表沉降略微增大。由于该模型未考虑基坑开挖后的情况,故地表沉降未呈“勺形分布”。4组工况下最大沉降点均出现在基坑边缘处,最大沉降量分别为8.50、18.55、29.65、31.59 mm。基坑降水会引起地图3基坑模型划分(m)Fig.3 The division of foundation pit model郑浩等:深基坑降水坑底渗流变形破坏规律研究97Journal of M
22、unicipal Technology第41卷层沉降,因此工况2、3、4下地表沉降均大于工况1。因“一降到底”开挖方案对地层扰动大于“一降一挖”开挖方案,故工况4地表沉降量大于工况2。3.3地连墙位移分析(见图6)由图6a)可知,地连墙水平位移呈“单驼峰”形,最大位移发生在地表处,原因是地连墙在开挖面以上承受主动土压力,开挖面以下承受被动土压力,而该模拟未涉及基坑开挖,故开挖面以上地连墙向基坑内偏移大于开挖面以下地连墙。4组工况下地连墙最大水平位移分别为0.50、3.47、6.97、7.41 mm。总体来看基坑降水深度对地连墙水平位移影响不大。4组工况下地连墙最大水平位移关系:工况4工况3工况
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基坑 降水 渗流 变形 破坏 规律 研究 郑浩
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。