塔里木河中游不同林龄胡杨活立木空心树特征_程谦.pdf
《塔里木河中游不同林龄胡杨活立木空心树特征_程谦.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《塔里木河中游不同林龄胡杨活立木空心树特征_程谦.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第40卷第2期2023年2月Vol.40No.2Feb.2023干 旱 区 研 究ARIDZONERESEARCHhttp:/DOI:10.13866/j.azr.2023.02.09塔里木河中游不同林龄胡杨活立木空心树特征程谦1,2,塔依尔江 艾山1,2,玉米提 哈力克1,2,王新英3,4(1.新疆大学生态与环境学院,新疆 乌鲁木齐830046;2.绿洲生态教育部重点实验室,新疆 乌鲁木齐830046;3.新疆林业科学院造林治沙研究所,新疆 乌鲁木齐830046;4.新疆塔里木河胡杨林生态系统国家定位观测研究站,新疆 乌鲁木齐830046)摘要:胡杨作为干旱区生态环境变化的指示物种,对于维持
2、区域脆弱生态系统稳定性起着不可替代的作用。本文以塔里木河中游胡杨林生态系统定位观测研究站样地中不同林龄胡杨活立木为研究对象,探讨不同林龄胡杨活立木空心率、空心与未空心构型差异及其活立木空心树构型性状的变化规律。结果表明:研究区胡杨活立木空心率为16.96%,约78株 hm-2,空心率随林龄的增加而递增,其中成熟木空心发生率是未成熟木的4.3倍。胡杨活立木空心程度与胸径、树高、冠幅、溃疡面积呈显著正相关(P0.05),与高径比呈显著负相关,与疏失度和冠长率相关性不显著,空心现象并未造成长势上的明显劣势。随林龄增加,胡杨活立木空心树构型性状表现出资源保守型的适应特征,其空心化很可能是胡杨对极端干旱
3、环境的适应策略。关键词:塔里木河;不同林龄;胡杨;空心树;构型空心树(Hollow-bearing trees 或 Cavity trees)是树木栓塞和空心化的最终体现和结果1,不仅为树栖哺乳类动物、昆虫及鸟类提供栖息、筑巢和掩蔽繁殖的理想场所2-3,还为微生物、细菌、真菌提供生长和繁殖环境,是增加栖息地异质性和生物多样性的关键结构2-4。目前,国外相关学者对温带森林树木空心现象成因、树洞丰富度和分配格局以及空心树与生物多样性保护等方面进行了相关研究3-6,而我国对空心树的研究尚属起步探索阶段,相关报道较少,仅在额济纳天然胡杨林、塔里木河上游与下游胡杨林以及云南哀牢山常绿阔叶林、西双版纳热带
4、森林有空心树调查研究7-10。胡杨属于中生植物,古老而珍贵,是世界最急需优先保护的林木基因资源之一9,具有抗旱、耐碱、耐旱特征,是新疆塔里木河流域荒漠河岸林主要的建群种和优势种11。目前,关于胡杨逆境适应策略的相关研究主要聚焦于根系与叶片适应12-13、水盐胁迫14-15、克隆繁殖方式16等方面,而关于不同林龄胡杨活立木空心树的构型研究鲜少报道。胡杨活立木的构型性状特征是其与环境相互作用适应的最终表征,构型性状的变异可反映胡杨在不同生境条件的响应策略17。塔里木河中游天然胡杨林具备单层结构、同林龄特点18,而林龄特征体现胡杨发育状况及对营养物质的吸收与利用能力19,但未见针对塔里木河中游不同林
5、龄胡杨活立木空心树的研究。胡杨活立木树干空心一般被认为是衰老表征,然而在野外实际调查发现青壮年胡杨活立木树干也存在空心化现象8-10。对于生长在频繁发生沙尘暴的极端干旱生境下的胡杨活立木来说,暴露在风中的空心树体极易发生折断、倒伏的生存隐患。基于此,本研究以塔里木河中游不同林龄胡杨活立木为研究对象,探究胡杨空心率和构型特征在不同林龄间的变化规律及不同林龄胡杨活立木空心树构型特征的相关性,补充完善塔里木河中游胡杨活立木空心树特征研究,为干旱区荒漠河岸林生态系统的维系提供科学参考,同时也能为塔里木河流域胡杨河岸林自然资源保育与管理提供数据支撑和理论指导。收稿日期:2022-07-25;修订日期:2
6、022-09-26;基金项目:国家自然科学基金项目(32160367,31700386)作者简介:程谦(1992-),女,硕士研究生,主要从事植物生态学方面的研究.E-mail:通讯作者:塔依尔江 艾山.E-mail:247256页40卷干旱区研究1材料与方法1.1 研究区概况本研究区位于塔里木河中游轮台县轮南镇(8415E、4109N)国家级胡杨林自然保护区内,海拔917 m,属于典型的暖温带极端干旱沙漠性气候,四季分明,冬季寒冷,年日照时数为24422925 h,年平均气温为10.9,极端最低气温为-25.5,年平均日较差为14.6,10 积温4125.3,无霜期(T10)180224 d
7、。平均历年降水量 17.442.8mm,年平均蒸发量为2024 mm,春夏交际多以北风为主导的大风天气。该镇胡杨林自然保护区是国内面积最大和较少受人类破坏的原始森林。胡杨群落结构单一、物种多样性低。土壤以荒漠土、盐碱土和风沙土为主。植物组成以杨柳科、柽柳科、豆科、菊科、禾本科为主,主要的乔木有胡杨(Populus euphratica)、灰叶胡杨(Populus prunison)等,灌木有多枝柽柳(Tamarix ramosissima)、铃铛刺(Halimodendron halodendron)、黑果枸杞(Lycium ruthenicum)等,草本主要有芦苇(Phragmites co
8、mmunis)、胀果甘草(Glycyrrhiza inflata)、花花柴(Karelinia caspica)、罗布麻(Apocynum venetum)等。1.2 样地选择本研究区域依托国家林业和草原局塔里木河流域胡杨生态系统定位观测研究站样地。该固定样地建立于 2013 年 9 月,设置标准以国家林业局森林资源规划设计调查主要技术规定(2003)对龄组划分规定所置,通过对塔里木河流域胡杨林自然保护区的野外踏查,选取群落特征相近、立地条件基本一致的不同林龄的天然胡杨林设置标准样地。胡杨龄组的划分借鉴王世绩等18研究成果,分别设置幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林和过熟林等5个标准样地龄组。本研
9、究于2021年6月在中龄林、近熟林、成熟林、过熟林的标准样地内各随机设置3个10 m10 m样方,开展胡杨活立木调查研究(图1)。由于研究区胡杨幼龄林样地中未发现空心活立木,因此本研究不考虑幼龄林。1.3 研究方法1.3.1 龄木划分胡杨是极度濒危物种,且生长周期长,利用树木年轮精确测定胡杨个体的年龄较为困难。树木种群龄级和径级有所不同,但在同一环境下,同一树种的龄级和径级对环境的反应规律具有一致性9。因此,借鉴前人对胡杨个体的大小结构分析研究方法,用胡杨活立木胸径大小作为度量年龄大小的指标。对于胡杨种群大小结构立木级的划分标准,许多学者提出了不同的标准7-10,本研究根据胡杨生活史特点,参考
10、王世绩等18对胡杨不同龄木划分设定,依据胸径(DBH)大小,将胡杨活立木划分为5个大小级:幼龄木(DBH9 cm)、中龄木(9 cm DBH17 cm)、近熟木(17 cmDBH25cm)、成熟木(25 cmDBH41 cm)、过熟木(41 cmDBH)。1.3.2 测定方法 对样方内所有胸径(DBH)5 cm的胡杨活立木采用每木检尺的方法,测量记录胸径、树高、冠幅、枝下高、树冠疏失度等构型性状数据;空心树的形成是树体腐朽的最终结果20,因此观察并记录胡杨活立木树洞和溃疡的位置、数量、尺寸等外部腐朽特征指标;调查期间,对胡杨树干有明显且具有代表性的腐朽特征用相机拍照记录保存,以备后续分析。在样
11、地内采用上述方法,共计调查230株胡杨活立木的构型性状。1.3.3 测定构型指标(1)胡杨空心率=胡杨活立木空心株数/胡杨活立木调查总数100%;(2)树洞:参照Harper等3和杨廉雁21的树洞测量方法,本研究空心树定义为树干或树枝至少有一个树洞且洞口垂直和水平宽度均5 cm树洞的胡杨活立木为空心树;(3)树洞高度(Tree hole height/THH):树洞与地面的距离;(4)树洞面积(Tree hole area/THA):将其看似圆,测量其洞口直径进行换算;(5)溃疡高度(Ulcer height/UH):溃疡与地面的距离;(6)溃疡面积(Ulcer area/UA):测量方法与树
12、洞面积一致;溃疡是树木腐朽表征体现,其具体特征测定参照王玉婷等22对红松腐朽调图1 研究区不同林龄胡杨胸径分布Fig.1 Distribution of diameter at breast height of Populuseuphratica at different ages in the study area2482期程谦等:塔里木河中游不同林龄胡杨活立木空心树特征查方法;(7)胸径(Diameter at breast height/DBH):采用精度0.1 cm 的胸径尺测定;(8)树高(Treeheight/TH):利用布鲁莱斯测高器测定;(9)冠幅(Crown width/CW
13、):采用皮尺对胡杨样木东西和南北树冠测量,取平均值为冠幅;(10)树冠疏失度(Tree crown loss ratio/TCR):测量方法参照 Aishan等23对塔里木河下游胡杨长势调查方法,表示胡杨树冠叶片数量整体占比,可说明树冠的长势形态;(11)高径比(Height-diameter ratio/HDR):指胡杨树高与胸径的比值,高径比=树高/胸径;(12)冠长(Crown length/CL):为树冠整体长度,冠长=树高-枝下高;(13)冠长率(Crown length ratio/CLR):冠长与树高二者之比,即冠长率=冠长/树高100%。1.4 数据处理采用 Microsoft
14、 Excel 2019、SPSS 25.0 软件对所得数据进行数据处理、统计分析。用Duncan s法多重比较、独立样本差异显著性检验(two sample t-test)检查不同林龄胡杨构型指标性状差异,Pearson法进行空心树构型指标之间的相关性分析,运用主成分分析法(PCA)综合分析胡杨活立木空心树构型性状。利用OriginPro 2022软件作图。2结果与分析2.1 不同林龄胡杨基本特征由表1可知,共调查DBH5 cm的胡杨活立木230株,其中39株空心树(16.96%),191株未空心树(83.04%),144 株 存 在 溃 疡 表 征,溃 疡 发 生 率62.61%。胡杨林活立
15、木空心率随着胡杨林龄的增加而增加,其中中龄林空心率最低,仅为6.33%;近熟林空心率与中龄林接近,为7.84%;成熟林空心率为中龄林的2.46倍,达15.56%;过熟林空心率最高,达52.38%。各龄林中胡杨活立木溃疡发生率远高于空心率,从中龄林到过熟林依次为:46.83%、54.69%、75.56%、90.48%。胡杨种群的个体密度有很大的波动,林分密度随着龄级增加而显著降低,充分体现出胡杨生长过程中的自疏效应;从中龄林到成熟林,平均胸径和最大胸径值随龄级增加而显著增加,而成熟林到过熟林,平均胸径差异不显著,但胸径最大值却相差41 cm。中龄林、近熟林、过熟林的平均树高范围在8.29.0 m
16、,成熟林最高达11.5m,树高最大值在成熟林为19 m。各龄组平均冠幅变化趋势和平均树高变化趋势一致。2.2 不同林龄空心树与未空心树的构型特征将所调查胡杨活立木按出现空心与否,分为空心树和未空心树两组(图2),对其构型特征在各龄组中的差异性进行方差分析,探讨树干发生空心是否影响胡杨活立木长势构型特征。结果表明,在各林龄中空心树的胸径、高径比、溃疡面积、溃疡高度及树洞面积在部分林龄中呈显性著差异(P0.05)(图2a,图2c,图2g,图2h,图2i),其他指标则未达显表1 不同林龄林分基本特征Tab.1 Basic characteristics of stands with differen
17、t ages林分特征调查株数胸径/cm树高/m冠幅/m林分密度/(株 hm-2)总数空心树溃疡树占比/%溃疡占比/%MSD最大值MSD最大值MSD最大值龄组中龄林795376.3346.8315.636.59c398.222.63b132.200.84c5.7571214近熟林645357.8454.6922.1910.56b448.952.94b183.361.81b10.5038218成熟林4573415.5675.5632.919.26a5811.502.88b195.172.14a11.7015215过熟林42223852.3890.4836.8323.49a999.062.79a17
18、.54.751.74a9.45485总计2303914416.9662.6126.8912.489926.892.81193.871.6311.70339.2513注:MSD为平均值标准差,不同的小写字母表示各行存在显著性差异(P0.05)。24940卷干旱区研究著性差异。未空心树的胸径、树高、高径比、冠长、溃疡面积在部分龄组中呈显著性差异(P0.05)(图2a,图2b,图2c,图2d,图2g)。其中均呈显著性差异的指标有:胸径、高径比、溃疡面积,说明这3个指标在各龄组内胡杨树干发生空心与否具有重要的指示作用。树干发生空心与未发生空心相比,胡杨活立木空心树平均胸径均比未空心树大,而高径比相反,
19、但胸径和高径比仅在过熟林中呈显著性差异(P0.05)(图2a,图2c)。胸径大小可反映胡杨年龄特征17,高径比能够较好的反映胡杨生境条件24,可见未空心树生境条件略优于空心树,随着生境条件的恶化,年龄较大的胡杨活立木较易发生空心。各龄组中空心树的溃疡面积和溃疡高度均大于未空心树,但溃疡面积仅在过熟林空心树和未空心树未呈显著性差异(P0.05)(图2g),溃疡高度仅空心树在近熟林中呈显著性差异(P0.05)(图2h),说明胡杨活立木年龄越小越易感染溃疡,活立木空心与溃疡感染程度关系密切。虽然同一林龄未空心树较空心树的冠长、冠长率、疏失度等方面具有轻微的优势,但均未达到显著水平(图2d,图2e,图
20、2f)。树高则除了成熟林以外其他龄组均呈显著性差异(P0.05)(图2b),未空心树的树高低于空心树。由此可见,树干发生空心对胡杨长势未产生显著影响,且较未空心胡杨整体长势具有一定优势。2.3 不同龄木空心树在不同林龄中的空心率特征将调查样地内所有胡杨活立木空心树胸径分为4组龄木,分析各龄木胡杨空心率变化趋势。由图3可知,中龄木空心树仅在中龄林和过熟林存在,且过熟林的中龄木空心率是中龄林的2倍(图3a)。近熟木空心率随林龄的增加,呈现先增加再降低再增加的趋势,过熟林中近熟木空心率是近熟林的3倍、成熟林的4.5倍(图3b)。成熟木空心率随林龄的增加呈现先降低再逐步升高的趋势,近熟林中成熟木空心率
21、最低,为5.56%,过熟林中成熟木空心率最高,分别是成熟林的3.7倍、近熟林的9.8倍、中龄林的2倍(图3c)。过熟木空心率随龄组的增加而增加,其中近熟林和成熟林中空心率均为25%,过熟林中空心率最高,达到66.67%(图3d)。胡杨各龄木的空心率随林龄的增加而增加,且龄木胸径的增加其空心率也随之增加(图3e),过熟木空心率最高,达到48.2%,是中龄木的7.6倍、近熟木的3.4倍、成熟木的2.4倍。胡杨未成熟木(DBH25 cm)空心率为20.4%,成熟木(DBH25 cm)空心率为68.1%,表注:不同大写字母表示空心和未空心指标在调查龄组之间存在显著性差异,小写字母表示指标间各龄组中空心
22、与未空心存在显著性差异(P0.05)。:中龄林;:近熟林;:成熟林;:过熟林。下同。图2 不同林龄空心树与未空心树的构型特征Fig.2 Architectural characteristics of hollow and non-hollow trees at different stand ages2502期程谦等:塔里木河中游不同林龄胡杨活立木空心树特征明胡杨活立木空心的发生与其发育阶段及生境条件关系紧密。2.4 空心树构型特征指标间的相关性分析从图4可以看出,龄组与胡杨活立木空心树胸径、冠幅、溃疡面积呈极显著正相关(P0.01),与树洞面积呈极显著正相关(P0.001),与高径比呈极显
23、著负相关(P0.001)。胸径与树高、冠幅、溃疡面积、树洞面积呈极显著正相关(P0.001),与高径比呈极显著负相关(P0.001)。树高与冠幅呈极显著正相关(P0.001),与溃疡面积呈显著正相关(P0.01)。树冠疏失度与高径比、溃疡高度呈显著正相关(P0.05)。冠幅与溃疡面积和树洞面积呈极显著正相关(P0.001),与高径比呈极显著负相关(P0.001)。高径比与溃疡面积和树洞面积呈极显著负相关(P0.001)。溃疡面积与树洞面积呈极显著正相关(P0.001)。综上所述,不同林龄胡杨空心树构型性状图3 不同龄木空心率与林龄之间的关系Fig.3 The relationship betw
24、een the hollowness rate of different aged trees and forest age注:*表示P0.001水平上显著,*表示P0.01水平上显著,*表示P0.05水平上显著。AG表示龄组;DBH表示胸径;TH表示树高;TCR表示疏失度;CLR表示冠长率;CW表示冠幅;HDR表示高径比;UA表示溃疡面积;UH表示溃疡高度;THH表示树洞高度;THA表示树洞面积。下同。图4 空心树构型特征指标间的相关性分析Fig.4 Correlation analysis of configuration characteristics of hollow trees25
25、140卷干旱区研究间存在相关性。2.5 空心树构型特征的主成分分析由图5可以看出,PC1轴和PC2轴分别解释了空心树构型性状变异的44.4%和20.8%,两者方差的累计贡献率可达65.2%,在一定程度上反映了空心树构型性状之间的关系。空心树生长特征主要与PC1轴相关,包括胸径、冠幅、溃疡面积、树洞面积、高径比;其他长势特征包括冠长率、树洞高度、溃疡高度和疏失度主要与PC2轴相关。在聚类分析中,各林龄空心树特征具有明显差异。中龄林空心树横轴跨幅最大,主要分布在b区域,高径比影响作用最大;近熟林空心树纵轴跨幅最大,主要分布在b、c区域,高径比和冠长率影响作用较大;成熟林空心树分布趋向于a、c区域发
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 塔里木河 中游 不同 林龄 胡杨 立木 空心 特征 程谦
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。