数字化重塑全球-地方互动的研究进展与展望_匡爱平.pdf
《数字化重塑全球-地方互动的研究进展与展望_匡爱平.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数字化重塑全球-地方互动的研究进展与展望_匡爱平.pdf(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、数字化重塑全球地方互动的研究进展与展望匡爱平1,2,3,汪明峰1,2*,张英浩1,2,4(1.华东师范大学中国现代城市研究中心,上海 200062;2.崇明生态研究院,上海 202162;3.新加坡国立大学地理系,新加坡 117570;4.伯明翰大学战略与国际商务系,英国 伯明翰 B152TT)摘 要:全球地方互动是经济地理学的重要研究议题,然而关于数字化和全球地方互动还缺乏系统的探讨。论文通过梳理数字化发展以来经济地理学的重要转向,探讨地理学者关于数字化的认识论,建构数字化与全球地方研究的理论关联,厘清相关研究中空间观与理论范式的转变。研究发现,关于数字化的认识逐渐超越了孤立、静态和被动的技
2、术论局限,转向更加强调关系、动态和开放的理解。数字化已经深刻参与到全球经济景观塑造、生产关系重组和区域发展中。已有研究从全球价值链、全球生产网络和数字生态系统等理论框架来理解数字化的深刻影响,并关注其在企业关系、空间效应和互动机制等方面的重塑进程。最后,基于中国城市与区域的数字经济发展实践,提出中国情境下数字化与全球地方互动研究的可能理论创新与未来研究展望。关 键 词:数字化;全球地方互动;重塑;关系视角;中国情境当前,数字化已广泛渗透到经济空间实践中,并逐渐成为全球新兴经济的重要组成部分1。随着各国数字贸易的发展以及传统经济的数字化转型,经济全球化日益成为数字经济的全球化2,数字化促进了全球
3、价值链和生产网络的产业结构调整和重新布局,并进一步重塑了技术创新、资本积累与区域发展的交互关系3。尽管如此,在有关全球化的地理研究中,对数字化空间效应的探讨明显不足,新兴的跨境电商、云计算、区块链等产业部门对地方发展的影响亟待关注。因此,数字化时代的全球化与地方发展需要被重新认识和理解。然而,经济地理学面临的挑战不是简单地将数字化的影响视为克服距离和地方粘性的过程,而是需要针对数字化重塑生产和消费实践的作用机制进行理论化。这些实践与日常经济、社会、文化交织在一起4,存在多维度和多尺度的非均衡性,需要结合地方的关系情境展开实证分析与理论思考。目前,关于数字化与全球地方互动的研究尚处于初步探索阶段
4、,特别是在国内地理学研究中,缺乏对数字化本质及其对经济全球化重塑的理论探讨。近年来,中国数字经济发展取得了较大成就,2021年12月国务院发布 “十四五”数字经济发展规划,明确指出中国数字经济即将进入“深化应用、规范发展、普惠共享”的新阶段,对要素链、产业链、价值链、制度链的深度融合提出了新要求。这种具有中国特色的地方发展现实与要求为拓展数第42卷 第2期2023年2月地 理 科 学 进 展Progress in GeographyVol.42,No.2Feb.2023收稿日期:2022-08-19;修订日期:2022-10-16。基金项目:国家自然科学基金项目(42171207);国家社会科
5、学基金重点项目(19AZD007);上海市教育委员会科研创新计划重大项目(2021-01-07-00-08-E00130);上海市软科学研究项目(22692106200);中央高校基本科研业务费项目华东师范大学新文科创新平台项目(2022ECNU-XWK-XK001)。Foundation:National Natural Science Foundation of China,No.42171207;National Social Science Foundation of China,No.19AZD007;Innovation Program of Shanghai MunicipalE
6、ducation Commission,No.2021-01-07-00-08-E00130;Shanghai Soft Science Research Programme,No.22692106200;The Fundamental Research Funds for the Central Universities,No.2022ECNU-XWK-XK001.第一作者简介:匡爱平(1994),女,湖南邵阳人,博士生,研究方向为城市地理与城市经济。E-mail:*通信作者简介:汪明峰(1977),男,浙江绍兴人,教授,博士生导师,研究方向为城市地理与城市经济。E-mail:引用格式:匡爱
7、平,汪明峰,张英浩.数字化重塑全球地方互动的研究进展与展望 J.地理科学进展,2023,42(2):380-391.Kuang Aiping,Wang Mingfeng,Zhang Yinghao.Research progress and prospects of digital restructuring of global-local interactions.Progress in Geog-raphy,2023,42(2):380-391.DOI:10.18306/dlkxjz.2023.02.014380-391页第2期匡爱平 等:数字化重塑全球地方互动的研究进展与展望字化时代的全
8、球地方互动研究提供了丰富的实践基础。基于此,本文尝试系统梳理数字化与全球地方互动的相关研究,着重剖析数字化对全球生产与消费空间的重塑机制,探究数字化如何建构全球地方互动及区域发展的非均衡性。首先,论述经济地理学研究的数字化转向,厘清相关研究中空间观与认识论的理论脉络,提出连接数字化与关系经济地理学的实践与理论基础。其次,结合数字化与数字经济的发展动态,建构经济地理学中数字化与全球地方互动研究的关系演化脉络。然后,总结全球地方互动的数字化作用表现,全面揭示数字化重塑全球地方互动的动态机制。最后,基于中国城市与区域发展的实践,提出中国情境下数字化与全球地方互动研究的可能理论创新及未来研究方向。1
9、经济地理学的新转向1.1 数字化带来的新转向数字化的发展重塑了场所、流动性、经济景观的表现与演化机制,空间性被不断生产和再生产5,地理学的空间观受到挑战。Ash等6于2018年提出地理学的数字化转向(digital turn),聚焦数字技术对地理分析手段的重塑、数字化与社会空间关系的生产以及由数字内容生产的新空间属性等方面,认为数字化对地理学的认识论和方法论产生了较大影响。事实上,自信息和通信技术迅速发展以来,数字化就交织在全球地方的互动过程中。在此背景下,地理学者开始探讨数字化的空间影响。从20世纪80年代以来关于时空压缩、地理终结、全球性趋同等极端的全球主义式论调,到90年代末关于流空间与
10、场所空间交互的观点7,地理学者对数字化影响下的空间认识不再局限于探讨物理距离的重要性,而是倾向于辩证地分析全球力量与国家、地方力量的交互作用8。同时,为了界定数字化影响下的空间性,有学者提出赛博空间(cyberspace)9、代码/混合空间(code/hybrid spaces)10、网络空间(net-work space)7等概念,认为信息化催生了一种基于经验的虚拟空间,并将原本独立的实体相互联系起来。进入21世纪之后,一些学者对上述抽象的空间认识进行了批判。一方面,上述概念定义了全新的、无位置的、非物质的空间,割裂了虚拟空间与实体空间的界限,掩盖了二者相互作用的复杂关系11。事实上,数字化
11、已经深刻交织在日常生活和经济实践中,虚拟空间与物理空间不断融合,线上与线下空间日益重叠,逐渐打破了传统的二元空间性4。基于此,新的理论认识被不断提出,如数字场所(digiplace)12、网络场所(net locality)13、中介空间性(mediated spatiality)14等,关注虚拟空间与实体空间的互动机制,强调地理空间异质性在经济活动中仍然十分重要。另一方面,有学者认为基于经验建构的空间认识,无法考察经济景观在实际演化过程中的运作机制。为此在21世纪初,以Zook、Malecki等为代表的经济地理学者对互联网基础设施的空间分布进行探索,以追踪地方和全球范围内网络基础设施的物理空
12、间性,并关注这些网络与经济、政治、社会和历史等地理环境之间的关系15-17。这些研究表明,数字化的空间影响仍然具有显著的非均衡性,在多尺度空间上呈现出核心边缘格局18-19。1.2 数字化的再认识在已有地理学研究中,数字化通常被界定为与信息技术相关的数字组件(如应用程序、媒体内容、数字配件等)、数字基础设施(如云计算、数据分析、社交媒体等)、数字平台等数字资源,以及运用上述技术、方法或手段推动产业或地方实现转型的策略、过程或模式1,6,20。由于信息技术的不断发展,学者们对数字化的理解也在不断发生变化。最初,数字化更多地被限定在以信息和通信技术、硬件设施或数字计算等物理集合为核心的技术范畴之内
13、。在传统的全球生产与贸易研究中,数字化相关要素被移植到各个生产环节,成为提高生产效率、促进价值获取的重要工具手段21。这种认识建立在技术中心主义的基础之上,数字化处于被动或中立的状态,并被排除在社会关系建构之外。借鉴社会学中的社会技术体系理论,地理学者开始关注数字化的社会性和关系性22-24。一些学者对技术中心导向的城市研究展开了批判23-25,认为技术的开发、创新和应用是社会建构的过程,且根植于特定的地方经济、制度、文化背景以及社会关系网络26。基于这种认识,有学者将数字技术纳入至全球生产的行动者关系网络中1,22,27,例如,Foster等1创造性地指出数字化已经成为塑造不均衡权力关系的关
14、键资本要素,而不仅仅是促进生产效率提升的基础设施构成。此外,针381地理科学进展第41卷对近年来跨境电商、社交媒体、共享服务等平台经济的快速发展,有学者将互联网平台企业界定为平台商业集团,认为平台商业集团正逐渐成为数字经济时代的新型领先企业力量,在协调跨部门生产、配置跨区域资源要素等方面发挥重要作用28-30。综上可以发现,从技术中心主义到社会技术体系理论,再到平台商业集团,数字化相关要素在重塑全球生产关系过程中日益重要,地理学者对数字化的认识也逐渐超越了孤立、静态和被动的技术论局限,转向更加强调关系、动态和开放的理解。1.3 数字化与关系经济地理学主流经济地理学研究一般认为跨国公司是20世纪
15、80年代以来主导经济全球化的重要力量,经济活动在全球空间上分散与集聚,涉及的地理范围日益扩大,跨地区的经济联系日益紧密31-32。在这一背景下,关于区域发展的认识开始强调本地差异与外部联系的交互作用及其重要性,有关全球地方互动的探索应运而生33-34。全球地方互动的隐喻高度概括了全球和地方、以及两者之间的一系列尺度间的关系互动,塑造了多样化的区域空间结果35-36。全球地方互动研究伴随着经济地理学的关系转向。20世纪90年代以来,西方经济地理学家借鉴价值链、嵌入、行动者网络等理论来解释新型国际劳动分工背景下的全球化经济与地方发展37,构建了以全球价值链(global value chain,G
16、VC)、全球商品链(global commodity chain,GCC)、全球生产网络(global production network,GPN)等理论框架,用以理解全球生产关系的不对称性和非均衡性,关注点逐渐从企业、特定部门转变为特定地方和区域的发展动态,为理解全球地方互动提供了启示。全球地方互动的本质意味着知识、技术、资本等要素的区域流动,而数字化的发展与其紧密相关。从实践上来看,数字化的发展交织在经济地理景观的演化过程中,对全球地方互动的影响日益深入;从理论上来看,数字化转向要求重新认识数字化及其在全球地方互动中的角色与作用,强调更加动态和开放的关系机制,可以说数字化转向与关系转向在
17、理论上是一脉相承的。基于此,有必要连接数字化与关系经济地理学,进而深入研究数字化与全球地方互动的作用机制。2 数字化与全球地方互动研究的理论视角演进尽管已有大量研究探讨了数字化发展对地理学空间观的影响,但较少有研究从全球地方互动角度来探讨数字化的非均衡影响。基于经济地理学的重要转向,下文将系统梳理全球地方互动的理论前沿,结合数字化发展动态,探讨相关研究的演化脉络(表1)。2.1 数字化与全球价值链GVC对全球生产的组织和分工进行了理论化,关注生产的投入产出、价值的空间分配、领先企业的治理等问题38。随着数字化在各行各业中逐步渗透,数字化如何赋能价值链升级成为研究热点。研究表明,数字化不仅有助于
18、推动生产制造环节提高生产效率、提升价值链地位、加速产业转型39-41,而且对服务部门的促进作用更为显著,例如供应链管理、产品销售和流通等方面42。特别是互联网经济迅速兴起后,有学者认为全球地方互动的驱动力逐渐由生产导向向消费导向转变43。但这种观表1 数字化与全球地方互动相关的理论框架整理Tab.1 Theoretical frameworks related to digitalization and global-local interaction理论框架全球价值链(GVC)全球生产网络(GPN)数字生态系统(DE)模型概述围绕线性的生产环节,组织全球生产与分工,协调主体间权力关系在GVC
19、基础上,将区域发展与全球化进程联系起来由数字用户、数字企业、政府组织等多元行动主体围绕平台建立,并以数字为核心的多尺度嵌套系统数字化构成要素数字技术;数字应用;互联网基础设施数字技术;平台商业集团数字基础设施;数字创新企业;数字用户;数字平台;数字市场主要观点与文献数字技术有助于提高生产效率、提升价值链地位、促进创新39-41;互联网中介整合了生产驱动型和消费驱动型的二分价值链,形成互联网导向链45;价值链结构向灵活网络结构转变,推动价值分配和治理模式重组46数字技术作为非人行动者,重塑了价值、权力与嵌入1;数字平台企业的横、纵向整合与消费市场相互作用,促进跨境贸易与分销网络的模式变革29;数
20、字化丰富和拓展了嵌入性的动态交互关系48系统构成要素与内外部环境间的相互作用关系49,51;推动经济景观地方性、边界性和流动性的重构52;推动形成开放、动态、跨尺度的复杂系统56-57382第2期匡爱平 等:数字化重塑全球地方互动的研究进展与展望点割裂了生产与消费的统一性,在互联网的深刻影响下,生产与消费的行为主体和空间范围均日趋融合44,单纯从生产或消费的某一个角度来考察全球地方生产关系,显然已无法解释新兴经济业态与区域发展的动态机制。Gereffi45认为互联网的发展促进了生产与消费驱动型价值链的整合,形成了以互联网中介为核心的互联网导向链(internet-oriented chain)
21、,这种认识超越了二分价值链的局限性。更进一步来看,不论是生产驱动还是消费驱动,数字化嵌入价值链的各个环节,价值链日益成为数字化的价值链。一方面,价值的创造、提升、捕获,及其空间再分布日益受到数字资源要素的影响,并且存在连锁效应。例如,数字技术应用推动价值链结构向灵活网络结构转变,经济活动依托数字资源的网络分散开来,并进一步展开不均衡的价值分配43。另一方面,随着价值链组织结构的日益复杂,数字化治理逐渐成为地方实践和学术界关注的重点议题。例如,Foster等46从数字化治理的角度探讨互联网连接对地方发展的影响,发现互联网连接仅仅是地方进入全球市场的基础条件,更重要的是利用互联网促进创新或开发利基
22、市场的能力。2.2 数字化与生产网络关系由于GVC关注垂直定向的价值链治理关系,且忽视了地理环境因素,作为网络范式的GPN模型得到越来越多的关注。在GPN模型中,地方发展是由多元行动者的相互作用推动形成的。Foster等1率先将数字技术整合到GPN中,从价值、权力和嵌入3个方面探讨数字化在全球生产网络中的运作机制,拓展了数字技术与其他行动主体间的权力关系互动的理解。同时验证了前文所论述的观点1,47,即产业转型与地方发展并不取决于技术变革本身,技术应用的成效受制于特定的社会、经济和制度背景。在数字化发展的最新阶段,数字平台与全球生产网络重塑成为经济地理学者关注的热点议题28-30。例如,Gra
23、bher等28认为数字平台瓦解了传统的工厂生产制,价值获取和权力关系依赖平台运营商的规则制定,他们系统地分析了数字平台经济的组织模式,但未讨论其对区域发展的影响。Yang29通过分析阿里巴巴集团与一些东南亚国家和地区的战略耦合,揭示了平台企业对鲜果生产网络塑造的机制。此外,嵌入作为GPN的核心概念之一,解释了全球生产网络与地方节点之间的耦合关系。数字化不仅为非本地的网络嵌入提供了支持,还拓展了地域嵌入的内涵。在传统研究中,生产关系根植于社会、制度、文化等规范。而当前,数字基础设施、数字产业基础、数字创新氛围等因素成为新区位因子。同时,数字化还加深了不同嵌入性之间互动的复杂性,学者们从仅关注本地
24、和非本地环境因素的动态,拓展到社会嵌入网络嵌入地域嵌入的多尺度嵌入动态48。新的嵌入性研究区分了母国与东道国的地方性差异,为理解多尺度嵌入的互动提供了启示。2.3 数字化与数字生态系统随着全球生产功能的日益专业化、价值链的逐步分解,以及各行各业的加速融合,全球经济景观的组织形态由产业集群拓展为产业生态系统,跨组织、跨功能和跨行业的产业生态系统开始出现49。而数字生态系统的提出为理解数字化与产业生态、区域发展提供了多学科交叉的理论视角。数字生态系统(digital ecosystem,DE)被广泛地定义为由数字基础设施(非人行动者)和数字企业、用户、政府组织等人类行动者构成的复杂系统,具有自组织
25、性、可拓展性和可持续性50。越来越多的研究呼吁将数字生态系统嵌入到更广泛的时空间情境中,关注系统构成要素与内外部环境间的相互作用关系49,51。尤其是在数字生态系统与区域发展的相关议题中,探讨数字化对多尺度空间的地方性、边界性和流动性等的重塑作用52-53,为理解全球地方交互提供了新的理论视角(图1)。数字化使传统的创新或创业生态系统从封闭、有界且根植于地方的空间组织转换为开放、动态、跨尺度的网络空间50。在地方尺度上,企业图1 数字生态系统与全球地方互动的概念机制Fig.1 Aconceptual framework of the digital ecosystemand global-lo
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数字化 重塑 全球 地方 互动 研究进展 展望 匡爱平
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。