车载人机交互界面的适老化设计研究_李君华.pdf
《车载人机交互界面的适老化设计研究_李君华.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《车载人机交互界面的适老化设计研究_李君华.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 44 卷 第 14 期 包 装 工 程 2023 年 7 月 PACKAGING ENGINEERING 145 收稿日期:20230217 作者简介:李君华(1976),女,硕士,教授,主要研究方向为工业设计。通信作者:周应斌(1979),男,硕士,讲师,主要研究方向为数字媒体设计。车载人机交互界面的适老化设计研究 李君华,沈柯宇,徐源,周应斌(武汉工程大学,武汉 430205)摘要:目的目的。研究车载界面的适老化设计方案,提升老年用户车载人机交互界面的使用体验与安全性方法方法 通过对老年用户群体的研究,总结出影响老年人使用车载界面的主要因素与使用障碍;通过用户访谈、问卷通过访谈调研获取
2、老年用户对车载界面的设计需求,然后利用 Kano 模型对需求进行分类,并对设计需求的用户满意度进行计算,从而获得关键设计需求;根据计算结果,从视觉设计、交互设计两个方面提出车载人机交互界面的适老化设计方案,并采用 HMI 动态评价法对实践成果进行可用性测试。结论结论 对设计方案的可用性测试结果表明,通过研究老年人身体机能退化与社会认知障碍而进行的车载界面适老化设计,可以有效提升老年用户驾驶时使用车载界面的安全性与使用体验。关键词:车载界面;适老化;关键设计需求;可用性测试 中图分类号:TB472 文献标识码:A 文章编号:1001-3563(2023)14-0145-07 DOI:10.195
3、54/ki.1001-3563.2023.14.015 Elderly-oriented Design of On-board Human-computer Interface LI Jun-hua,SHEN Ke-yu,XU Yuan,ZHOU Ying-bin(Wuhan Institute of Technology,Wuhan 430205,China)ABSTRACT:The work aims to study the elderly-oriented design scheme of on-board interface to improve the experience and
4、 safety of elderly users in using on-board human-computer interface.The main factors and obstacles affecting the use of on-board interface by the elderly were summarized through the research on the elderly groups.Through user interviews and preliminary research,the design requirements of elderly use
5、rs for on-board interface were obtained and classified by Kano model.The user satisfaction of the design requirements was calculated,so as to obtain the key design requirements.According to the relevant results,from the two aspects of visual design and interactive design,the elderly-oriented design
6、scheme of on-board human-computer interactive interface was proposed,and HMI dynamic evaluation method was used to test the usability of practical results.The usability test results of the design scheme show that the elderly-oriented design of the on-board interface by studying the physical deterior
7、ation and social cognitive impairment of the elderly can effectively improve the safety and experience of the elderly in using the on-board interface.KEY WORDS:on-board interface;elderly-oriented;key design requirements;usability test 根据公安部 2021 年 6 月公布的数据显示,中国机动车驾驶人总量达 4.31 亿,其中 60 岁以上的驾驶人 1 657 万,
8、同比增加 233 万人。由此可见,未来几年,我国 60 岁以上老年人驾驶出行的数量会越来越高。然而,与日益增长的需求相比,车载人机交互界面设计却没有针对老年人进行相应适配。而且,车载人机交互界面还随着技术与功能的进步变得更加复杂,进一步提高了老年驾驶者使用车载人机交互界面的难度,增加了驾驶时停留在车载人机交互界面上的时间,存在一定的事故风险。因此,需要通过合理的适老化方法来提升老年驾驶人的使用车载人机交互界面的易用性,从而提升用户满意度与降低事故发生率。在信息技术领域,适老化设计的主要方法是通过对老年人的生理与心理因素、社会认知水平等各方面146 包 装 工 程 2023 年 7 月 的因素特
9、点进行综合考虑,为老年用户群体满足其所需的功能需求与应用服务。适老化的最终目的是希望通过各类技术手段来让老年用户群体可以平等、高效、安全地使用智能技术产品,为他们提供方便。基于此,本文将研究老年用户群体使用时的障碍并结合用户访谈与问卷调查,综合考虑老年人对车载人机交互界面的需求,并使用 Kano 模型确认车载人机交互界面适老化设计需求的优先级,从而抓住用户的主要需求,提出相应的车载人机交互界面适老化设计方案1,包括传统的横置触屏及目前较为流行的竖置触屏等两套方案。1 老年用户群体研究 1.1 身体机能退化 1.1.1 感觉器官 大约从 40 岁开始,人的晶状体会开始硬化,角膜、瞳孔括约肌、视网
10、膜等生理条件也随着下降,导致一系列的眼部问题,例如:1)晶状体黄斑变性,眼球会吸收更多的蓝色光,致使老年人的颜色识别功能水平会比年轻人平均衰退 33%,会更难分辨车载界面中的蓝色与黄色。2)老年人适应环境明、暗环境变化的能力降低,在强光或暗光环境下使用车载人机交互界面时需要更长的适应期,适应速度也明显更变慢。3)老年人由于视觉注意的分配功能衰弱,导致视觉信息搜索能力下降,很难关注到车载人机交互界面中的细节信息。4)老年人的视觉细胞减少及视觉功能衰弱,导致老年人的视线范围收窄与观察距离变短,使得老年人在操作车载人机交互界面时,更难观察整个屏幕的信息。1.1.2 肢体退化 人类的肌肉会随着年龄增长
11、而萎缩,导致老年人出现不同程度的力量与协调性下降,身体的活动幅度也受到局限,使用大屏的车载人机交互界面时,会比年轻人更难触碰到边缘部分的功能。1.2 脑部老化 外部的生理变化会直接影响我们的生活状态,而那些不容易直观感知的生理变化,比如脑部老化引起的认知功能变化,也在无形的影响老年人使用车载人机交互界面。人类的脑部状态与认知功能密切,我们的认知水平会随着脑部功能的弱化而大幅下降,其中对老年人使用车载人机交互界面影响最大的是注意力和记忆力。1.2.1 注意力下降 在使用车载人机交互界面时,老年人往往可以在一段较长时间的时间内,集中注意力去完成单项任务。而老年人出现操作障碍的主要情况通常是需要灵活
12、控制注意力的多任务,当需要操作两个及以上的功能或多个信息同时出现时,老年人的注意力很难在这之间进行快速分配,即使出现优先级更高的任务时,老年人也很难进行合理的资源分配。这就说明,老年人进行多任务存在障碍的主要原因并非因为选择性注意力缺失,而是由于老年人的脑部功能退化,导致信息处理速度下降,即老年人会更难进行需要不断分配或转换注意力的多任务操作,而车载人机交互界面往往功能复杂、信息量庞大,使得老年人在驾驶时更容易被分散注意力。1.2.2 记忆力下降 老年人在操作车载人机交互界面时,通常要面对任务决策、任务解决、任务目标规划等许多复杂的任务,这些任务都需要接收与理解大量来自车载人机交互界面的信息。
13、但老年人由于脑部功能退化,造成注意力和信息理解与处理功能减弱,使老年人在进行车载人机交互界面交互时,会在界面信息的重组或整合等任务出现障碍,即界面信息理解障碍。1.3 社会认知障碍 社会认知是指人类从在社会中习得的社会性技能,通过适应社会环境来满足自身的需要。例如,年轻人需要某样物品时,下意识地会使用淘宝、京东等应用购买物品,这是成长于互联网时代的人形成的使用习惯,但老年用户则很难建立这种对购物与使用手机的认知联系。同样,目前智能车机系统的使用习惯也会给老年用户造成认知上的困惑,无法有效建立界面与操作、功能之间的联系。社会认知障碍是人在社会化进程的后期,由于已经适应并且固化了自身对社会的认知,
14、而这种社会认知层面的落后,使得老年人无法很快理解已经成为社会共识的新模式。这种社会认知障碍不同于随着时间必然产生并且无法逆转的生理或记忆、注意力问题,新的社会认知是可以通过社会化训练习得的2。综上所述,通过对老年用户群体的车载人机交互界面使用障碍研究分析可见,随着年龄的增长,老年人的生理与心理相比年轻人有巨大的改变,其中影响老年人使用车机时的安全与体验的障碍主要包括:由于感觉器官退化影响了老年人在驾驶时的各类信息获取;身体四肢弱化,导致行动障碍与迟缓,操作车载人机交互界面存在障碍;同时由于脑部老化,造成记忆力、注意力下降,导致对车载界面存在操作与理解上的障碍;各类新的信息技术与信息产品的不断出
15、现,冲击着老年人的认知,致使老年人很难在这种认知快速迭代的环境中迅速掌握新的产品规范,老年用户也因此对车载人机交互界面存在理解障碍;最终由于以上问题的综合影响,引发了老年人心理上的挫败感,不仅使得老年人拒绝或惧怕使用智能车机系统,第 44 卷 第 14 期 李君华,等:车载人机交互界面的适老化设计研究 147 同时还容易造成使用时分心而带来的车祸风险。下面将以此为调研依据,对老年用户使用车载交互过程中的需求展开研究3。2 老年用户群体需求分析 2.1 适老化用户群体需求提取 为获得适老化车载人机交互界面的设计需求,对武汉、成都,共计 20 名 60 岁及以上并拥有 3 年驾龄的用户进行了深入访
16、谈,通过访谈来深层次挖掘用户需求,了解用户在使用车载人机交互界面时的使用需求与体验,结合前文对老年用户群体的研究与分析,对用户需求进行整合与分类,最终设置了感官体验与交互体验 2 个需求类型、5 个体验类型和18 个设计需求及其说明,并按照类型进行序号排列,见表 1。表 1 车载界面适老化设计需求 Tab.1 Elderly-oriented design requirements of on-board interface 需求类型 体验类型 设计需求 需求说明 序号无衬线字体 无衬线字体结构清晰,降低老年人使用时的眼睛疲劳感A1 加大字号 最小字号使用 16 px A2 提高字重 加粗文本
17、使文字轮廓更加清晰 A3 中性色彩 采用中性色,避免对老年人眼睛的造成过度刺激 A4 加强色彩对比 重要信息使用对比强烈的互补色 A5 避免使用蓝色 老年人眼球会选择性地吸收蓝光,避免使用蓝色 A6 拟物化图标 拟物化的图标设计更加符合老年人的认知 A7 感官体验 视觉感受 昼、夜模式 提供昼、夜两种不同模式的操作界面 A8 尽量使用单击 单击操作方式对老年人更加易用 B1 加长交互时间 延长老年人可操作页面的时间 B2 增大操作区域 放大触摸目标使目标足够清晰 B3 手势交互 降低操作难度 减少操作最短距离及精准度要求高度手势操作 B4 有效反馈提示 延长提示性信息的存在时间 C1 明确行为
18、指引 对操作加上文字说明 C2 内容可理解 对专业进行符合老年人认知的口语化改编 C3 交互反馈 缩短操作链路 减少非必要操作与场景的干扰 C4 交互界面 界面清晰简洁 信息架构和导航要简洁清晰 D1 交互体验 语音交互接口 通过界面接口与车机进行语音交互 E1 2.2 问卷调查研究与验证 本次车载人机交互界面的适老化设计研究共发放问卷 110 份,回收有效问卷 103 份。参与调研的用户男性 89 名,女性 21 名,研究用户均为 60 岁及以上并拥有 3 年及以上驾龄,符合研究中的目标群体,为了保证问卷调研的有效性,通过 SPSS25.0 数据统计软件对问卷信度进行分析,其中积极问题的 C
19、ronbachs alpha 值为 0.919,消极问题的 Cronbachs alpha 值为0.905,均大于 0.85,证明结果内部一致性良好,数据具备相当的可信度。2.3 适老化用户群体需求的重要性确认 将问卷调查结果进行统计并结合 Kano 模型,并对设计需求进行归类分析,得出基于 Kano 模型的适老化车载人机交互界面需求属性分类,见表 2。通过对表 2 中对车载人机交互界面的适老化设计需求进行属性分类,计算出各个设计需求的用户满意度系数。利用 USI(User Satisfaction Index,用户满意度系数)中用的 SII 系数(Satisfaction In-cremen
20、t Index,满意度增加系数)和 DDI 系数(Dissatisfaction Decrement Index,不满意度降低系数),来计算车载人机交互界面的适老化设计对用户满意度的影响4,计算公式为:S=(A+O)/(A+O+M+I)(1)D=|M+O)|/(A+O+M+I)1(2)其中,A5、A6 为 I 无差异需求,此类需求不会对用户满意度产生影响,因此不做满意度计算,对其余适老化用户群体的车载人机交互界面需求属性进行计算,结果见表 3。为确认设计需求重要度,根据表 3 的计算结果,以 16 种需求的 SII 平均值为纵轴临界线,数值 0.573;以16种需求的DDI平均值为横轴临界线,
21、数值0.608,见图 1。148 包 装 工 程 2023 年 7 月 表 2 车载界面适老化设计需求 Kano 属性分类 Tab.2 Kano attribute classification for elderly-oriented design requirements of on-board interface 序号 魅力 需求 A 期望 需求 O 必备需求 M无差异需求 I 反向 需求 RKano属性A1 21 49 18 11 4 O A2 20 22 52 9 0 M A3 17 20 57 7 2 M A4 20 22 54 5 2 M A5 14 9 27 52 1 I A6
22、 7 18 26 57 2 I A7 55 18 14 16 0 A A8 15 32 45 11 0 A B1 27 45 18 13 0 O B2 21 13 47 33 0 M B3 19 19 54 10 1 M B4 12 52 19 20 0 O C1 16 55 17 15 0 O C2 14 48 19 22 0 O C3 55 17 20 11 0 A C4 23 53 15 13 0 O D1 51 19 21 12 0 A E1 49 22 20 12 0 A 表 3 车载界面适老化设计需求满意度系数计算结果 Tab.3 Calculation results of el
23、derly-oriented design requirement satisfaction index of on-board interface 序号 分类 SII 值 DDI 值 序号 分类 SII 值DDI 值A1 O 0.707 0.677 B3 M 0.3730.716A2 M 0.407 0.718 B4 O 0.6210.689A3 M 0.366 0.762 C1 O 0.6890.699A4 M 0.416 0.752 C2 O 0.6020.650A7 A 0.709 0.311 C3 A 0.6990.359A8 M 0.553 0.747 C4 O 0.7380.66
24、0B1 O 0.699 0.611 D1 A 0.6790.388B2 M 0.330 0.583 E1 A 0.6890.408 由图可知,第一象限为期望型需求,包括 A1、B1、B4、C1、C2、C4,即当满足无衬线字体、尽量使用单击、尽量使用单击、降低操作难精度、有效反馈提示、明确的行为指引、缩短操作链路等需求时,会提升老年用户群体在使用车载人机交互界面时的满意。位于第二象限的是魅力型需求,包括 A7、C3、D1、E1,即提升拟物化图标、提供昼、夜模式、内容可理解、界面清晰简洁、语音交互,当这类用户意料之外的需求得到满足时,可以使用户产生惊喜感,加强产品与用户的情感联系。第三象限为无差异
25、需求,包括 B2,即加长交互时间,这类需求不会显著影响用户对产品的满意度。第四象限为必备型需求,包括 A2、A3、A4、A8、B3,即加大字号、提高字重、中性色彩、增大操作区域、提供昼、夜两种不同模式的操作界面等需求是车载人机交互界面适老化设计需求的基础,这些需求与老年人视觉功能退化明显相关,也是用户在使用时能最直接感受到的部分,在设计中需要优先满足,避免用户满意度大幅降低。基于以上分析,第四象限的设计需求是满足老年用户对车载人机交互界面的重要部分,第一、二象限的设计需求,则可以有效提升用户的使用满意度,因此将这些象限的需求,作为后续设计的依据5。图 1 车载界面适老化设计需求四象限 Fig.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 车载 人机交互 界面 老化 设计 研究 李君华
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。