不同给药途径治疗早产儿动脉...效性和安全性的Meta分析_向祾祾.pdf
《不同给药途径治疗早产儿动脉...效性和安全性的Meta分析_向祾祾.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不同给药途径治疗早产儿动脉...效性和安全性的Meta分析_向祾祾.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、doi:10.13407/ki.jpp.1672-108X.2023.07.009论著不不同同给给药药途途径径治治疗疗早早产产儿儿动动脉脉导导管管未未闭闭有有效效性性和和安安全全性性的的 M Me et ta a 分分析析向祾祾,申悦,孙建,华子瑜(重庆医科大学附属儿童医院,儿童发育疾病研究教育部重点实验室,国家儿童健康与疾病临床医学研究中心,儿童发育重大疾病国家国际科技合作基地,儿科学重庆市重点实验室,重庆 400014)作者简介:向祾祾(1994.10-),女,硕士,住院医师,主要从事新生儿疾病研究,E-mail:972027010 。通信作者:华子瑜(1973.01-),女,博士,主任医
2、师,主要从事新生儿疾病研究,E-mail:h_ziyu 。摘要目的:系统评价不同药物给药途径治疗早产儿动脉导管未闭的有效性和安全性。方法:计算机检索 PubMed、EMBase、the Cochrane Library、万方、中国知网、维普数据库,检索时间为建库至 2021 年 9 月 6 日。纳入采用口服用药(试验组)和静脉用药(对照组)治疗早产儿动脉导管未闭的随机对照试验,使用 RevMan 5.3 软件进行分析。结果:最终纳入 5 篇文献进行 Meta 分析,共 330 例患儿。Meta 分析结果显示,口服用药组动脉导管闭合率与静脉用药组比较差异无统计学意义(RR=1.04,95%CI
3、0.961.12,P=0.39),两组患儿相关不良反应发生率、病死率及住院时间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:当前证据表明,口服用药与静脉用药治疗 PDA 的有效性和安全性无明显差异。受研究数量和质量的影响,仍需开展更多高质量的随机对照研究探讨不同给药途径对不同特征、用药时机的早产儿 PDA 闭合的影响。关键词口服用药;静脉用药;早产儿;动脉导管未闭;Meta 分析中图分类号R722.6 文献标识码A 文章编号1672-108X(2023)07-0031-06Meta-Analysis of Efficacy and Safety of Different Drug Administ
4、ration Routes for the Treatment of Premature Infants with Patent Ductus ArteriosusXiang Lingling,Shen Yue,Sun Jian,Hua Ziyu(Childrens Hospital of Chongqing Medical University,Ministry of Education Key Laboratory of Child Development and Disorders,National Clinical Research Center for Child Health an
5、d Disorders,China International Science and Technology Cooperation Base of Child Development and Critical Disorders,Chongqing Key Laboratory of Pediatrics,Chongqing 400014,China)AbstractObjective:To systematically evaluate the efficacy and safety of different drug administration routes for the treat
6、ment of premature infants with patent ductus arteriosus.Methods:PubMed,EMBase,the Cochrane Library,Wanfang,CNKI and VIP databases were retrieved from the establishment of the database to Sept.6th,2021.Randomized controlled trial with oral administration(experimental group)and intravenous administrat
7、ion(control group)for the treatment of ductus arteriosus in preterm infants was included.Meta-analysis was conducted with RevMan 5.3 software.Results:Totally 5 articles were enrolled,including 330 patients.Meta-analysis showed that there was no significant difference in the arterial duct closure rat
8、e between the oral administration group and the intravenous administration group(RR=1.04,95%CI from 0.96 to 1.12,P=0.39).There was no significant difference in the incidence of related adverse drug reactions,mortality and length of stay between two groups(P0.05).Conclusion:Current evidence suggests
9、that there is no significant difference in the efficacy and safety of oral versus intravenous administration for the treatment of PDA.Due to the number and quality of studies,more high-quality randomized controlled studies are still needed to explore the effects of different routes of administration
10、 on PDA closure in preterm infants with different characteristics and timing of administration.Keywordsoral administration;intravenous administration;premature infants;patent ductus arteriosus;Meta-analysis 与足月新生儿相比,早产儿更易发生动脉导管未闭(patent ductus arteriosus,PDA)。有研究表明,胎龄越小、出生体质量越低,PDA 发病率越高1,如超早早产儿(ext
11、remely premature infant,EPI)的 PDA 发病率高达60%2。随着围产医学和新生儿重症监护技术的不断进步,极早早产儿和超早早产儿的存活率也不断提高3-4,PDA 也成为新生儿病房较常见的疾病。早产儿的动脉导管自发性闭合的速度缓慢,长期 PDA 状态会导致血液左向右分流,称为显著影响血流动力学的PDA(hemodynamically significant PDA,hsPDA)。有研究发现,hsPDA 与多种疾病(充血性心力衰竭、感染性心内膜炎、支气管肺发育不良、慢性肺疾病、新生儿坏死性小肠结肠炎、代谢性酸中毒、肾衰竭、脑室内出血、肺出血、早产儿视网膜病等)的发病率以及
12、病死率上升有关5-7。因此,早期闭合 hsPDA 可以改善早产儿临床结局8。PDA 的治疗主要包括手术结扎治疗和药物治疗7。手术结扎治疗 PDA 的疗效肯定,当药物治疗失败,手术结扎治疗不失为一种有效的治疗方法9。目前 hsPDA的治疗仍以药物为主,常用药物包括吲哚美辛、布洛芬及对乙酰氨基酚,均分为静脉制剂和口服制剂。吲哚美辛是最传统的药物治疗手段,但其具有发生肾脏、胃肠13儿科药学杂志 2023 年第 29 卷第 7 期 Journal of Pediatric Pharmacy 2023,Vol.29,No.7道及神经系统相关并发症的风险10。与吲哚美辛相比,布洛芬在导管闭合方面具有相似的
13、效果,且副作用相对较低10。对乙酰氨基酚相较前两者使用率低,其有效性及安全性仍有争议11-13。由于静脉制剂价格昂贵、可获得性低,而口服药物治疗动脉导管的闭合率似乎更高,且不增加不良反应发生风险11,越来越多的医师选择使用口服制剂14。目前很多研究倾向于使用口服药物治疗早产儿 hsPDA,但样本量均较小。然而,鲜有研究说明不同用药途径治疗对 hsPDA 闭合的有效性及安全性的影响。因此,本研究采用 Meta 分析方法,对早产儿hsPDA 不同给药途径治疗的有效性和安全性进行综合评价,以期为临床用药提供参考。1 资料和方法1.1 文献纳入标准(1)研究类型:随机对照试验(RCT);(2)语种:中
14、、英文;(3)研究对象:胎龄37 周早产儿,通过超声心动图确诊 PDA,且未经过其他治疗措施;(4)口服用药组(试验组)使用口服吲哚美辛、布洛芬或对乙酰氨基酚进行干预;静脉用药组(对照组)使用静脉吲哚美辛、布洛芬或对乙酰氨基酚治疗;(5)至少包含一项本研究设定的主要和次要结局指标。1.2 文献排除标准(1)个案报道、综述、Meta 分析;(2)不能检索到全文的文献。1.3 结局指标1.3.1 主要结局指标 PDA 闭合率。1.3.2 次要结局指标(1)病死率;(2)肺出血;(3)肺动脉高压(pulmonary hypertension,PH);(4)新生儿坏死性小肠结肠炎(necrotizin
15、g enterocolitis,NEC),根据 Bell分级;(5)消化道出血;(6)肠穿孔;(7)脑室内出血(intraventricular hemorrhage,IVH),级;(8)脑室周围白质软化(periventricular leukomalacia,PVL);(9)支气管肺发育不良(bronchopulmonary dysplasia,BPD)/慢性肺部疾病(chronic lung disease,CLD),指纠正胎龄36 周需要 氧 疗 者;(10)早 产 儿 视 网 膜 病(retinopathy of prematurity,ROP);(11)败血症,临床或实验室诊断;(
16、12)少尿1.2 mg/dL);(14)住院时间。1.4 检索策略计算机检索 PubMed、EMBase、the Cochrane Library、万方、中国知网、维普数据库,检索时间为建库至 2021年9 月5 日。对于综述和系统综述,追溯原始文献,以补充获取相关文献。中文检索词为早产儿、动脉导管未闭、静脉、静滴、静注、口服、肠道内;检索式以万方数据库为例:(早产儿)AND(动脉导管未闭)AND(静脉)OR静滴 OR 静注)AND(口服)OR(肠道内)。英文检索词为 preterm infant、prematurity、premature infant、patent ductus arter
17、iosus、patency of the ductus arteriosus、PDA、oral、enteral、intraintestinal、intravenous、drip,检 索 式 以EMBase 为例:(preterm infant OR prematurity OR premature infant)AND(patent ductus arteriosus OR patency of the ductus arteriosus OR PDA)and(oral OR enteral OR intraintestinal)AND(intravenous OR drip)。1.5 文献筛
18、选过程经 NoteExpress 软件自动查重及手工查重后去除重复文献;由第一、二作者独立进行文献筛选和资料提取并交叉核对,如意见不统一,请咨询第三作者协助判断。对于信息不全的文献,与作者联系后仍无法获得完整资料者,讨论后决定是否纳入。文献筛选时首先阅读题目和摘要,排除明显不相关的文献后,进一步阅读全文,以确定最终是否纳入。1.6 资料提取(1)纳入研究的基本信息,包括作者、发表时间、国家等;(2)研究对象的基本特征,包括样本量、胎龄等;(3)干预措施的具体细节,包括使用药物及途径、剂量;(4)偏倚风险评价的关键因素;(5)主要和次要结局指标。1.7 文献质量评价由 2 名研究者独立使用 Co
19、chrane 手册针对 RCT 的偏倚风险评价工具15进行文献质量评价。1.8 统计学方法应用 RevMan 5.3 软件进行 Meta 分析,计数资料采用相对危险度(risk ratio,RR)为效应指标,计量资料采用试验组和对照组均值差(mean difference,MD)为效应指标,P50%且 P0.1时,表明有统计学异质性,则进一步分析异质性来源,在排除明显临床异质性的影响后,采用随机效应模型进行Meta 分析。明显的临床异质性采用亚组分析或敏感性分析等方法进行处理,或只行描述性分析。本研究根据口服药物的不同类型(吲哚美辛、布洛芬、对乙酰氨基酚)进行亚组分析。2 结果2.1 文献检索
20、结果初检出相关文献238 篇,通过纳入标准和排除标准,初步纳入7 项 RCT13-14,16-20,文献筛选流程及结果见图1。2.2 纳入研究偏倚风险评价结果与基本特征纳入的7 项 RCT 中,2 项存在高风险偏倚13,19,最终纳入5 项,共330 例患者。文献质量评价结果见表1,最终纳入的5 项 RCT 的基本特征见表2。23儿科药学杂志 2023 年第 29 卷第 7 期 Journal of Pediatric Pharmacy 2023,Vol.29,No.7初检文献2 3 8 篇:万方(n=1 7),知网(n=1 3),维普(n=6);P u b M e d(n=5 9),t h
21、e C o c h r a n e L i b r a r y(n=4 8),E M B a s e(n=9 5)重复文献(n=2 5)阅读题目及摘要进行初筛(n=2 1 3)不符合纳入标准(n=1 4 6)综述、个案、M e t a 分析(n=3 2)阅读全文进行复筛(n=3 5)会议摘要(n=3)结局指标(n=4)干预措施(n=5)非R C T(n=8)无法获得原文或数据(n=8)纳入文献7 篇图 1 文献筛选流程2.3 Meta 分析结果2.3.1PDA 闭合率5 项 RCT 均报道了研究对象的PDA 闭合情况,试验组(94.6%)较对照组(88.9%)动脉导管闭合率高 5.7%,采用随
22、机效应模型合并(I2=58%,P=0.05),两组患儿 PDA 闭合率比较差异无统计学意义(RR=1.04,95%CI 0.961.12,P=0.39),见图 2。表 1 纳入研究的偏倚风险评价纳入研究年份随机方法分配隐藏盲法研究者和受试者结果评价者失访/退出选择性报告其他偏倚来源Meena V 等132020高风险高风险不确定不确定低风险不确定不确定Erdeve O 等142012低风险低风险不确定不确定低风险不确定不确定Aly H等162007低风险低风险不确定低风险低风险不确定不确定Cherif A 等172008低风险低风险不确定低风险低风险不确定不确定Gokmen T等182011低
23、风险低风险不确定低风险低风险不确定不确定Pistulli E 等192014高风险高风险不确定低风险高风险不确定不确定Dash S K 等202015低风险低风险不确定不确定低风险不确定不确定表 2 纳入文献的一般资料纳入研究国家样本量/例(T/C)胎龄/周(T/C)体质量/g(T/C)试验组对照组药物给药途径用量/(mg/kg)药物给药途径用量/(mg/kg)次要结局指标Erdeve O 等14土耳其36/3426.41.1/26.31.3892117/872123布洛芬鼻饲首剂10,维持5,q24h3 d布洛芬静脉首剂10,维持5,q24h3 d?I 2?I 4Aly H 等16美国12/
24、931.22.5/32.91.61 521398/1 884485布洛芬鼻饲首剂10,维持5,q24h3 d吲哚美辛静脉0.2,q12h3 dCherif A 等17突尼斯32/3229.31.2/28.31.11 222188/1 198158布洛芬鼻饲首剂10,维持5,q24h3 d布洛芬静脉首剂10,维持5,q24h3 d?I 1?I 4Gokmen T等18土耳其52/5028.51.9/28.72.11 170297/1 205366布洛芬鼻饲首剂10,维持5,q24h3 d布洛芬静脉首剂10,维持5,q24h3 d?I 1?I 4Dash S K 等20印度36/3728.52.7
25、/28.92.6989299/1 027262对乙酰氨基酚鼻饲15,q6h7 d吲哚美辛静脉0.2,q24h3 d?I 1 注:T 为试验组;C 为对照组;病死率;肺出血;PH;NEC;消化道出血;肠穿孔;IVH;PVL;BPD/CLD;ROP;?I1败血症;?I2少尿;?I3肾功能损害;?I4住院时间图 2 口服药物对早产儿 PDA 闭合危险的森林图2.3.2 PDA 相关并发症发生率 试验组与对照组病死率比较差异无统计学意义(RR=1.17,95%CI 0.67 2.05,P=0.58),两组患儿肺出血(RR=0.53,95%CI 0.04 6.92,P=0.63)、PH(RR=0.14,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 不同 途径 治疗 早产儿 动脉 安全性 Meta 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。