地铁车站安全疏散模型综述_邢国新.pdf
《地铁车站安全疏散模型综述_邢国新.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《地铁车站安全疏散模型综述_邢国新.pdf(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、文章编号:1009-6094(2023)07-2417-11地铁车站安全疏散模型综述*邢国新1,赵海龙2,任丹彤2(1 北京市地铁运营有限公司机电分公司,北京 100043;2 北京航天常兴科技发展股份有限公司,北京 102600)摘要:随着城市轨道交通的不断建设与扩张,地铁运营尤其是发生险情后的安全疏散问题引起社会的广泛关注。为了得到更加科学、合理的地铁安全疏散方案,论述了地铁车站安全疏散主要特征及影响因素。由于地铁疏散空间及客流聚集程度较为特殊,对于模型应用的角度也不尽相同。从微观、宏观、介观角度对经典及优化后的疏散模型进行了综述、讨论,在对应急安全疏散模型进行评述总结的基础上,就目前应用
2、较多的疏散模型的优缺点进行了对比分析。结果表明,考虑到人群建模的精确度,目前建模研究重点已逐步转至微观建模领域,其中复杂系统建模精度与计算效率间的平衡性以及模型的主观性仍亟待解决。结合地铁车站疏散特点,针对该领域模型研究提出模型组合使用、行为预测机制、数理统计分析和智能算法应用的新思路。关键词:安全工程;地铁车站;疏散模型中图分类号:X951文献标志码:ADOI:10.13637/j issn 1009-6094.2022.0845*收稿日期:2022 05 16作者简介:邢国新,高级工程师,从事地铁机电设备研究,363439681 qq com。0引言当前,国家“新基建”战略已将城市轨道交通
3、建设纳入其中,并对此提出高效、安全、可靠的基本要求。国内外事故案例表明,随着地铁运营规模持续扩大,人流量不断攀升,踩踏、拥挤等二次事故在一定程度上扩大了突发事件的影响程度。例如:1903年 8 月,法国巴黎地铁发生火灾,因乘客逃生意识淡薄、视线受阻、疏导不畅等原因,造成 84 名乘客丧生;1987 年 11 月,英国伦敦皇十字街地铁站由电火花引发火灾,后因人群拥挤、疏散不力致 32 人遇难,100 余人受伤;2008 年 3 月,北京地铁车站扶梯故障引发恐慌事件,人群未及时疏散继而发生踩踏事故,造成至少 13 人受伤;2015 年 4 月,深圳地铁发生小群体慌乱事件,15 名乘客受伤1 2。由
4、于地铁建筑环境相对封闭且空间有限,站内人员集中,设施设备众多,合理的疏散方案将对开展救援工作、减少事故损失产生重要的影响。近些年,国内外诸多学者对应急疏散模型开展了深入研究,但针对地铁车站的安全疏散仍未建立完整、系统的架构。因此,本文对现有安全疏散模型建模方法进行综述,结合地铁车站安全疏散固有特征及其影响因素对上述方法进行对比及讨论,以期为地铁车站面对突发事件提高疏散效率、预防二次事故提供更加科学的参考。1地铁车站安全疏散概述建立地铁疏散模型是对疏散过程的抽象化分析,其参量选取及设置对模型合理性、准确性有重要意义。本节从地铁疏散特征及其影响因素两方面进行论述,为后续不同疏散模型在地铁场景应用中
5、的适用性及优劣评价提供依据。1.1地铁车站安全疏散特征除地铁建筑群本身具备的空间特征外,其客流状态随时间、空间呈现特定的聚集及分散特征。从时间、空间角度出发,结合地铁应急疏散研究热点分析结论3 将地铁车站疏散特征概括为密闭空间跨层次特性、疏散路径特性及大客流特性。1.1.1密闭空间跨层次特性地铁具备显著的半封闭或全封闭环境特征,仅在出入口及通风管道处与外界连接。受地形及开发程度等影响,地铁车站采用不同程度深埋地下设计并向深层化发展,因此跨层次疏散也是其特征之一。突发事件下,楼梯及断电后的自动扶梯是人群跨层次疏散的唯一通道,经仿真计算,大量次深层、深层地铁车站很难满足规范要求4。不仅如此,多数地
6、铁事故的发生伴随烟气等有害气体的产生,竖向通道的“烟囱效应”及列车运行的“活塞效应”均会加剧气体排出难度5。另外,地铁事故按场景可分为车站事故及区间隧道事故,后者空间环境对人员疏散更为不利,本文暂不对此环境进行论述。1.1.2疏散路径特性疏散路径选择通常取决于空间结构、事件发生点、疏散引导信息等。地铁车站应急事件一般发生于列车内、站台层及站厅层,通常合理的疏散路径6 默认为由站内各处向出口方向移动,具体见表 1。“就近原则”“熟悉路径原则”是 69.6%的人群对于疏散路线的选取依据7,这种常规性不均匀选择极易在出口形成拱形人流,增加疏散时间,因此衍生出对疏散路径求最优解的研究思路。黄昕等8 基
7、于 A*算法建立了动态地下空间路径规划模型并以地铁车站为例进行模拟,结果表明,人群疏散路径长度具有“突变”特征。罗凌燕等9 通过问卷调查及7142第 23 卷第 7 期2023 年 7 月安全 与 环 境 学 报Journal of Safety and EnvironmentVol 23No 7Jul,2023表 1地铁车站应急事件突发点及其安全疏散路径Table 1Emergency point and safe evacuation route of subway station应急事件突发点安全疏散路线列车内车门屏蔽门站台楼梯/自动扶梯站厅通道检票闸机安全区域站台楼梯/自动扶梯站厅通道
8、检票闸机安全区域站厅通道检票闸机安全区域现场试验方式得出,设计路径或最优路径并非是乘客实际疏散的唯一选择,路径熟悉程度、出口可见度、人群密度是路径选择的主要影响因素,且语音疏散指导较标志指引更具优势。王恒等10 对地铁乘客的路线偏好进行了量化分析,出口可见性、流向流量、密度及出口距离均存在异质性。因此,地铁乘客疏散路径途经点较为固定,但对于通道的选择具有随机性,做好疏散引导可有效提高疏散效率。1.1.3大客流特性地铁车站大客流可按形成原因分为特定时间段内的可预见常态化大客流及因恶劣天气、事故等造成的突发性不可预见大客流。有关数据表明,北京地铁多条线路早晚高峰时段最大满载率达到甚至超过 120%
9、,运力、运量矛盾突出的原因可归结为人口数量激增、站点周边区域发展及地铁规划建设滞后等因素11。按照日客流变化车站可分为单峰型、双峰型、多峰型、全峰型及无峰型 5 类12,其分类表明客流在时间维度具有极大的不均衡性;而在空间维度方面,客流均衡性与线路结构有直接映射关系。康元磊等13 仿真结果显示,当地铁达到最大通行能力时,初始乘客数对疏散时间有较大影响。1.2地铁车站安全疏散影响因素地铁轨道交通系统作为人员密集场所,空间结构复杂、人流集散量大,但安全通道数量有限。依据系统管理理论,疏散影响因素分为客观因素及主观因素,客观因素包括地铁车站空间结构、设施配置等功能性支撑强度,主观因素涉及安全疏散参与
10、各方,包括疏散乘客、系统内工作人员行为因素及应急管理响应能力14。1.2.1客观因素1)地铁车站空间结构。地铁车站空间结构的组成包括车站主体(站台、站厅、设备间、辅助间)、出入口、换乘通道及地面附属建筑15,本节的论述对象包括车站主体结构中的站台(站厅可做安全区)部分以及出入口与换乘通道部分。地铁站台形式包括岛式、侧式和混合式,考虑到工程投资及管理复杂度,一般较少采用混合式站台16。岛式站台利用率高、客流分布更均衡,对客运组织能力要求低,因此更利于疏散。近些年,在满足使用功能的前提下,一体化、人性化中庭式地铁车站应运而生。而在应急事件发生时,较大的多层共享空间受灾害影响程度更为显著,气体、烟雾
11、、火焰形成的烟囱效应更为剧烈且破坏了传统地铁设计站厅层作为安全区的良好基础,增加了疏散难度17。选择地铁出入口是疏散过程中人群的关键决策之一。地铁车站出入口设计具备鲜明的标准化特征,GB 501572013地铁设计规范 规定车站出入口数量应根据客流要求设计,但不得少于 2 个。按照导流需求,地铁出入口包括独立式、下沉式及合建式18。姚国伟19 经仿真得出,出入口处于地铁车站中央位置时更利于客流疏散,出入口宽度小于 4m 对疏散效率影响较大,宽度超过 7 m 则对疏散效率不再产生积极影响。换乘功能是地铁提升运输效率的重要方式之一。不同线路通常以平行或交叉形式进行换乘设计,交叉式换乘根据交叉点区别
12、又可分为“十”形、T形及 L 形换乘20 21。线路车站结构脱离情况下,以通道方式换乘。因设计原因,换乘通道多数狭长并伴随多处转弯及障碍阻挡,由此造成的视线受阻及心理波动将对疏散效率产生影响。马洁等22 针对换乘环境及心理因素进行乘客疏散决策建模,结果表明:视野半径对疏散的影响程度取决于乘客对环境的熟悉程度;合理设置工作人员的引导位置比盲目增加引导人员数量更为关键。2)地铁车站服务设施配置。地铁站内设施配置包括检售票设施、通道类设施(自动扶梯、楼梯、闸机)、引导类设施(导流栏、指示标志)等,且多数基础设施设备移动不便。其中扶梯运行状态、闸机流通方向及导流栏的设置是疏散效率的主要制约因素。王若成
13、23 采用 EVACNET4软件基于结构重要度对地铁人员疏散动态瓶颈进行8142Vol 23No 7安全 与 环 境 学 报第 23 卷第 7 期了模拟,结果表明:站台层疏散瓶颈主要分布于楼梯及自动扶梯处,且影响程度大于闸机;站厅层的疏散瓶颈位于出口及部分闸机处。秦华礼等24 运用Pathfinder 软件对 T 形换乘车站进行了仿真,结果表明,当列车载荷分别达到 80%及 90%以上时,楼梯口及闸机口的突发性拥堵会大幅度增加安全疏散时间。导流栏一般设于扶梯处、售票处、换乘通道内及出入口处,按设置方式分为固定式、可推拉式和可移动式。穆娜娜等25 26 对地铁环境下不同形式及长度的导流栏进行了数
14、值模拟,结果表明:较长的固定导流栏会在通道内形成排队现象,极易在封闭空间及应急事故的多重作用下增加乘客产生冲突行为的可能性;而设置合理长度的可推拉导流栏可缩短疏散时间,提高疏散效率。1.2.2主观因素地铁安全疏散过程的主观因素包括人员的行为因素及地铁系统内部应急疏散能力,其中人员不仅包括站内乘客,同时涵盖城市轨道交通系统内服务人员。1)疏散行为。疏散行为是被疏散者心理活动的外在表征,也是应急疏散中难以预测、控制的部分。早期地铁疏散行为研究多为问卷调查定性分析27 29,被调查人员在年龄、学历、性别比例方面高度一致,结果较为统一,70%80%的人员在突发事件情况下选择保持冷静,50%60%的人员
15、听从指挥或按指示标识进行疏散,但该比例随着学历的提升呈下降趋势。近些年,学者通过调查与统计学结合的方式进行定量研究。董书衡30 认为,性别、年龄、职业、培训经历、乘车频次与行为特征显著相关。卢颖等31 认为,“突发事件经历”和“环境熟悉度”是地铁乘客社会脆弱性的直接表征,并对乘客的行为及自我恢复能力造成影响。此外,上述研究表明,被疏散者中存在明显恐慌心理及恐慌行为者占比均较早期呈现攀升趋势32,进而产生了具备自主疏散意识的多类逃生行为,学者将这种逃生行为分为从众行为、自主疏散行为、排他性行为及互助行为 4类33,其中弱势人群的从众心理更为明显,同时更易造成拥堵和阻塞,从而延缓疏散过程34。逃生
16、行为在空间分布上体现为出口扎堆、通道不均匀与拐角拥挤现象。对于系统内服务人员,定期应急演练的设置35将大幅降低因恐慌情绪产生的不安全行为,在快速执行保障方案的同时对站内乘客提供正向情绪输出。2)应急管理与现场处置。GBT 336682017地铁安全疏散规范 中规定地铁运营企业应编制疏散专项应急预案及其现场应急处置方案并定期进行演练。从应急突发事件疏散管理理论36 出发,控制危机发生中的混乱状态并形成规律性群体组织系统模式对疏散效率的提升有决定性作用。据调查,客流流线交叉是疏散过程的重要隐患点之一,瓶颈点、分流处的人工引导极为重要,疏散指示系统起到类似作用。研究表明,疏散人员服从引导并将其期望速
17、度降为 0 时可缩短疏散时间,提高疏散效率 18%45%37。此外,定期对安全疏散设施、疏散路线等关键因素开展评估分析,结合具体模型对设施、路径优化可有效提高疏散过程对疏散能力的匹配度要求,减小因管理不当加剧事故严重程度的概率。2地铁车站疏散模型在信息技术不断发展的研究背景下,人员疏散模型及仿真软件不断被优化。根据研究方法的不同,可将人群动态疏散模型分为微观模型、宏观模型及介观模型。微观模型对个体行为进行描述,注重个体差异;宏观模型不考虑疏散个体间的相互影响,以气体动力学或流体动力学理论为基础建模分析。介观模型介于两者之间,将建模单位细化到个体,但并不考虑个体间的相互作用,通过宏观状态量的更新
18、对疏散群体进行描述。2.1微观模型2.1.1元胞自动机模型1948 年,Von Neumann 为模拟细胞的自我复制而提出元胞自动机雏形38,随着复杂系统科学的发展,模型获得深入的研究。元胞自动机模型是状态有限的离散单元按照确定的规则在时间、空间内构成的动力学微观系统,每一时刻元胞的迁移概率是模型的关键。2004 年,杨立中等39 最早将元胞自动机模型应用于基于个体行为的疏散,并考虑了建筑结构、紧急状况、疏散个体对模型的影响。按照状态更新原则中影响因素和耦合机制设置的不同,模型发展出较多分支。2001 年,Burstedde等40 首次在元胞自动机模型基础上引入“场域”概念模拟行人的自组织现象
19、。2002 年,Kirchner 等41 首次将考虑“排斥力”规则的元胞自动机模型引入疏散建模,行人疏散概率受到短距离排斥冲突的抑制。近些年,学者更多开始考虑模型的实际应用价值,通过设定元胞初始化状态及更新规则来模拟不91422023 年7 月邢国新,等:地铁车站安全疏散模型综述Jul,2023同因素对疏散效率的影响42。Ding 等43 将步行偏好及受心理因素影响产生的行为变化引入模型并进行了现实验证。2021 年,黄聪等44 首次建立了考虑洪水对人群疏散速度及运动方向影响的地铁疏散模型,随后标志视野受限45、环境熟悉度46、人类异质行为倾向47 等因素,以及从众、互助、排他等典型地铁疏散行
20、为的模拟使模型在城市轨道交通疏散研究领域得到极大的发展。从现有文献来看,模型能很好地阐释疏散过程中的动态行为特征,但无论设置何种运动更新规则,其遵循规则的同质性及状态更行的并行性均对模型精度产生了一定程度的影响,难以体现人的差异化运动特征,与实际情况不符。另外,目前模型在疏散中的应用还停留在三角形、四边形、六边形等二维空间内,对于地铁车站跨层次疏散研究不足。2.1.2社会力模型社会力模型用“力”表述行人运动状态的连续模型,考虑了个体心理作用、行人与行人、行人与环境间的相互影响,是当前最精细的疏散模型之一。Helbing 等48 49 建立了社会力模型并进行了人群行为微观仿真,在后续研究中得出行
21、人的期望速度将随疏散过程中恐慌程度变化而变化的结论。此后,学者逐步在模型中引入行人关系、情绪、角色等因素对模型进行修正50。2016 年,朱安驹51 首次将社会力模型应用于地铁站火灾疏散研究,引入了焦虑因子、群体吸引力对模型进行修正,通过站内设施构建解决仿真环境抽象化的问题,并以西安地铁简化场景进行实例分析,分别验证了一般情况及火灾产物下模型的有效性。Yang 等52 研究了乘客异质性对地铁站台行人运动期望速度的影响,为不同时间段的客流管理提供理论支持。Long 等53 考虑危险源对行人疏散行为特征的影响,提出了融合行人特征的危险源排斥引导疏散模型。目前,已有学者将疏散二维平面模型扩展至三维空
22、间54,行人在疏散中形成驱动力与重力分量间的平衡,得出上升速度心里系数的取值范围。就现有文献来看,社会力模型基本满足地铁安全疏散过程中随机性与复杂性的要求,较离散模型而言不需要设定行人运动规则,但因此产生的地铁导流栏等障碍物附近不合理行走行为将造成结果的振荡或偏移,须引入其他机制进行修正。Kster 等55 建立了简化版的社会力模型,保留系统所期望的动力学特性,进而保证了社会力模型求解时数据的稳定性和数值分辨率,但该模型在地铁中的应用有待考证。2.1.3磁场力模型磁场力模型于 1979 年被 Okazaki56 首次提出,其创新之处在于通过库仑定律规避人群密度和疏散速度间的关系。在磁场力模型中
23、,行人或障碍物和目的地出口分别设为磁场的正极和负极,行人受到来自负极出口的吸引力而向目的地移动,同时来自同极障碍物的排斥力将会避免行人与障碍物发生碰撞。1993 年,Okazaki 等57 通过仿真证明了该模型的有效性。但由于磁场力模型中的参数为建模者主观设定,参数标定的合理性较难评定。另外,模型中吸引力、排斥力的设置较为单一,影响地铁车站的疏散因素众多,现实疏散中大客流小幅度的接触和碰撞并不过多影响疏散速度,因此模型现实指导意义较弱。2.1.4情绪传染模型2001 年,Loewenstein 等58 最先提出“风险即情绪”假设,强调情绪在决策时的驱动作用。现有情绪感染模型的建立分别基于散热原
24、理及传染病机制。传染病机制的模型包含情绪传染、情绪更新和行为决策 3 个步骤59。Fu 等60 将疏散人群中的个体分为易感(S)、感染(I)或恢复()3 类,并将模型与元胞自动机结合建模,仿真结果表明,情绪传染行为可用于评估恐慌水平和控制措施。但传染病机制的情绪感染模型属于概率模型,并未考虑人的个体差异,丧失了研究个体情绪对疏散的意义。凤四海等61 按照人格类型设置相应的情绪接受及表达参数,建立了基于散热原理的情绪感染模型进行算例分析。结果表明,考虑情绪传染的疏散模型更符合实际情况。但该模型并不具备独立对行人流状态描述的能力,由于社会力模型已涵盖对个体心理状态的表述,因此学者的研究内容多为对元
25、胞自动机模型的优化,且还未发现在地铁车站疏散中的应用。2.1.5Agent-Based 模型Agent-Based 模型(Agent-Based Model,ABM)62 可用来模拟智能体(Agent)、路径和目的地间的交互,具有行为自主性、作用交互性、环境协调性及社会能力。ABM 可集成不同程度的空间细节、危险强度及路径属性等条件,利用计算机能力对数学方法无法实现的动态特性进行描述。对于大客流地铁车站,疏散建模通常使用多智能体模型(Multi-AgentSystem,MAS)。2008 年,姚国伟63 首次建立了宏观、微观相结合的地铁车站 Agent 疏散模型,模型对地铁车站进行精细的网格化
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 地铁 车站 安全 疏散 模型 综述 邢国新
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。