抚河流域浮游植物群落结构特征及其水生态状况评价_胡芳.pdf
《抚河流域浮游植物群落结构特征及其水生态状况评价_胡芳.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《抚河流域浮游植物群落结构特征及其水生态状况评价_胡芳.pdf(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、生态环境学报 2023,32(4):744-755 http:/ Ecology and Environmental Sciences E-mail: 基金项目:国家自然科学基金项目(42161016);江西省科技厅重大科技研发专项(20213AAG01012);江西省重点研发计划项目(20212BBG71002);江西省水利厅科技项目(202124ZDKT12)作者简介:胡芳(1987 年生),女,高级工程师,硕士,主要从事生态监测与评价研究。E-mail:*通讯作者:刘聚涛(1983 年生),男,正高级工程师,博士,主要从事生态环境保护研究。E-mail: 收稿日期:2021-08-12
2、抚河流域浮游植物群落结构特征及其水生态状况评价 胡芳1,2,刘聚涛1,2*,温春云1,2,韩柳,文慧1,2 1.江西省水利科学院,江西 南昌 330029;2.鄱阳湖流域生态水利技术创新中心,江西 南昌 330029 摘要:抚河流域水环境质量呈下降趋势,给沿岸供水甚至鄱阳湖生态安全造成巨大压力,亟需开展全流域生态监测与评价,诊断水生态风险。浮游植物作为水生态系统的初级生产者,能表征水生态环境的变化。针对以往抚河浮游植物群落特征研究主要集中在干流和河口等局部区域,以抚河干流和主要支流为研究对象,于丰(2017 年 7 月)、枯(2017 年 12 月)、平(2018年 4 月)等 3 个水文期对
3、抚河流域 40 个采样点的水环境因子及浮游植物群落结构进行了调查,结合浮游植物的种类组成、优势种、密度、生物多样性等对抚河流域水生态状况进行评价,运用冗余分析方法(Redundancy analysis,RDA),分析抚河流域浮游植物优势种与水环境因子的关系。结果表明:抚河流域共检出浮游植物 7 门 171 种,浮游植物细胞密度变化范围为 8.331054.43106 cellL1,优势类群以硅藻、绿藻和蓝藻为主,颗粒沟链藻极狭变种(Aulacoseira granulata var.angustissima(O.Mller)Simonsen)、针杆藻(Synedra Ehr.sp.)、四尾栅
4、藻(Scenedesmus quadricauda(Turp.)de Brb.)为抚河常年优势种。水温、氮磷营养盐(主要是正磷酸盐、硝氮)以及有机物(主要是五日生化需氧量、高锰酸盐指数)是影响抚河流域浮游植物优势种更替的重要影响因子。生物学评价结果表明,丰水期和枯水期,抚河水体处于富营养状态和中污染水平,平水期,抚河水体处于中营养状态和轻污染水平,但干流的南城县城河段以及下游,支流黎滩河、崇仁河的城市河段处于中污染水平。近 10 年,抚河水生态状况呈下降趋势,削减流域氮磷、有机物污染是抚河流域水生态环境保护的关键。研究结果可为抚河流域水生态环境保护提供科学依据。关键词:抚河流域;浮游植物;群落
5、结构;优势种;水生态状况评价;冗余分析 DOI:10.16258/ki.1674-5906.2023.04.012 中图分类号:Q948.8;X826 文献标志码:A 文章编号:1674-5906(2023)04-0744-12 引用格式:胡芳,刘聚涛,温春云,韩柳,文慧,2023.抚河流域浮游植物群落结构特征及其水生态状况评价J.生态环境学报,32(4):744-755.HU Fang,LIU Jutao,WEN Chunyun,HAN Liu,WEN Hui,2023.Phytoplankton community structure and evaluation of aquatic e
6、cological conditions in Fu River basin J.Ecology and Environmental Sciences,32(4):744-755.浮游植物是水生态系统的初级生产者,其群落结构、种群数量随水环境的变化而改变(Lepist et al.,2004),并且能对水环境的改变做出灵敏而迅速的响应(卢碧林等,2012)。其种类、优势种类群和丰富度等群落结构特征被广泛运用于湖泊、河流和水库等水体水生态监测与评价(Field et al.,1998;汪琪等,2020;杨毓鑫等,2020;张国庆等,2020),尤其是在饮用水源地水生态监测评估方面(郭沛涌等,20
7、09;Katsiapi et al.,2011)。抚河位于江西省东部,是江西省第二大河,鄱阳湖水系主要河流之一,是抚州市中心城区和沿河县(区)主要饮用水源,也是省会南昌的备用水源。近年来,随着人口的快速增长以及工农业发展,抚河干流总氮水平较高(张洁等,2013),氨氮、高锰酸盐指数呈上升趋势(杨振宇等,2015),河口呈现富营养化(钟荣华等,2012),水环境质量呈下降趋势,给沿岸供水甚至鄱阳湖生态安全造成巨大压力,亟需开展全流域生态监测与评价,诊断水生态风险。目前,运用浮游植物对抚河生态环境进行评价的研究多集中在干流(张洁等,2013)和河口(钟荣华等,2012)等局部区域,对全流域进行全面
8、与系统的调查研究尚无报道。此外,浮游植物群落结构的变化除了与温度、光照和营养盐等条件有关外,还和水文条件有关,对不同水文期浮游植物群落结构的调查更能反映河流的水生态状况。鉴于此,本研究于不同水文期对抚河干流及其主要支流浮游植物开展系统调查,揭示其群落结构时空分布特征,评价水体水生态状况,并运用冗余分析胡芳等:抚河流域浮游植物群落结构特征及其水生态状况评价 745(RDA)研究浮游植物优势种和环境因子的关系,分析不同水文期影响浮游植物群落结构分布的主要影响因子,以期为抚河流域水生态状况监测与评价、水质提升与水生态系统保护提供科学依据。1 材料与方法 1.1 研究区域概况与采样点 抚河地处中亚热带
9、湿润季风性气候区,位于26302850N,1153511709E,发源于广昌县驿前镇灵华峰血木岭,主河道长 348 km,流域面积约 1.65104 km2,干流自南向北流,经广昌、南丰、南城、金溪、临川、丰城、南昌、进贤,汇入鄱阳湖,是鄱阳湖水系第二大河流。河源至南城县万年桥为抚河上游,又称盱江;南城县万年桥至抚河与临水汇合口为中游;抚河、临水汇合口以下为抚河下游。本研究采用 10 km10 km 网格布点法,在抚河流域设置采样点 40 个,于 2017 年 7 月(丰水期)、12 月(枯水期)和 2018 年 4 月(平水期)进行样品采集,其中干流设 23 个点位(111 为上游,1216
10、 为中游,1723 为下游),支流设 17 个点位(2440),具体如图 1 所示。1.2 样品采集与测定 浮游植物定性样品用25#浮游生物网在水下0.5 m 作“”捞取,4%福尔马林固定,按照种类鉴定工具书(胡鸿钧等,2006),利用光学显微镜,对浮游植物进行分类鉴定;浮游植物定量水样用 5 L采水器采集表层水样 1 L,15 mL 鲁哥试剂固定,带回实验室静置沉淀 24 h 后浓缩并定容至 30 mL供镜检,参照淡水浮游生物研究方法(章宗涉等,1995)进行计数。环境因子样品的采集与浮游植物样品的采集同步进行,pH、水温(t)、溶解氧(DO)、电导率()用便携式水质分析仪现场测定,透明度(
11、SD)用塞式透明度盘现场测定,总氮(TN)、总磷(TP)、氨氮(NH4+-N)、硝氮(NO3-N)、磷酸盐(PO43-P)、高锰酸盐指数(CODMn)和叶绿素 a(Chl.a)的测定均参考水和废水监测分析方法(第 4 版)。1.3 数据处理 选用 Shannon-Wiener 指数(H)、Pielou 均匀度指数(J)和优势度(Y)评价抚河水生态状况,H、J 和 Y 计算方法如下:21=logsiiinnHNN=|(1)2=logHJS(2)=iinYfN|(3)式中:ni 第 i 种物种的个体数;N所有物种的个体数;S物种数;if第 i 种的出现频率;Y0.02优势种。方差分析(ANOVA)
12、使用 SPSS16.0 统计软件进行,显著性水平为 0.05。浮游植物群落与水环境因子间的 RDA 分析利用 CANOCO 4.5 分析软件和CANODRAW 4.5 作图软件进行,物种数据采用主要浮游植物的细胞密度数据,按照 Y0.02 进行筛选(李思阳等,2016)。物种数据经 lg(x+1)转换,环境数据除 pH 值外,都进行 lg(x+1)转换,使其趋于正态分布(Flores et al.,1998;史晓丹等,2008)。2 结果分析 2.1 水环境因子状况 表 1 表明,采样期间,抚河 pH 值变化范围为6.789.46,时空分布差异均不显著(P0.05);透明度(SD)为 0.10
13、1.50 m,电导率()为 32.9169.8 Scm1,硝氮(NO3-N)变化范围为 0.082.24 mgL1,各指标时空分布差异显著(P0.05);水温(t)介于 8.137.0 之间,SS 范围为 1.28131.33 mgL1,正磷酸盐(PO43-P)为 0.000.56 图 1 抚河流域采样点设置图 Figure 1 Distribution of sampling sites in Fu River 746 生态环境学报 第 32 卷第 4 期(2023 年 4 月)mgL1,溶解氧(DO)在 4.0215.81 mgL1之间波动,大部分处于类水水平,部分时期部分采样点处于类水水
14、平(丰水期 F23,平水期 F23、F30)或类水水平(平水期 F20、F40);氨氮(NH4+-N)在 0.002.62 mgL1之间,除枯水期的F40、平水期的 F19、F20、F39 外,其余均优于类水;CODMn变化范围为 0.988.24 mgL1,除平水期的 F9、F10、F12 外,其余均优于类水,单因素方差分析表明,t、SS、PO43-P、DO、NH4+-N、CODMn时间分布差异显著(P0.05)。对抚河不同时期的 TP 和 TN 浓度进行分析,结果表明,抚河流域丰、枯、平 3 期 TP 质量浓度分 别 为 (0.060.04)、(0.130.20)、(0.060.05)mg
15、L1,样点中 92.50%优于类水水质,其中类水水质占75.83%;TN质量浓度分别为(0.890.30)、(1.430.72)、(1.530.98)mgL1,样点中 40.83%优于类水水质,32.50%为类水,类和劣类均为 13.33%。单因素方差分析表明,抚河 TP 浓度时间分布差异显著(P=0.024),空间分布差异不显著(P=0.065);TN 浓度时空分布差异显著(P0.05)。2.2.2 优势种 本次调查共检出浮游植物优势种 22 种,其中蓝藻门 4 种:鱼腥藻(Anabaena Bory sp.)、伪鱼腥藻(Pseudanabaena sp.)、微囊藻(Microcystis
16、Ktz.sp.)和平裂藻(Merismopedia Meyen sp.),硅藻门12种:颗 粒 沟 链 藻(Aulacoseira granulata(Ehrenberg)Simonsen)、颗粒沟链藻极狭变种螺旋变型(Aulacoseira granulata var.angustissima f.spiralis(Hust.)Czarn.&D.Reinke)、变异直链藻(Melosira varians C.Agardh)、颗粒沟链藻极狭变种(Aulacoseira granulata var.angustissima(O.Mller)Simonsen)(葛大艳等,2021)、菱形藻(Ni
17、tzschiaceae)、针杆藻(Synedra Ehr.sp.)、尖针杆藻(Synedra acus Ktz.)、小环藻(Cyclotella operculata Ktz.)、舟形藻(Navicula Bory sp.)、尖头舟形藻(Navicula cuspidate(Ktz.)Pfitzer.)、羽纹藻(Pinnul aria Ehr.sp.)和脆杆藻(Fragilaria Lyngb.sp.),绿藻门 5 种:二角盘星藻(Pediastrum duplex Meyen)、集星藻(Actinastrum hantzschii Lamx)、空球藻(Eudorina elegans Ehr
18、.)、胶网藻(Dictyosphaerium ehrenbergianum Ng.)和四尾栅藻(Scenedesmus quadricauda(Turp.)de Brb.),隐藻门 1 种:卵形隐藻(Cryptomonas ovata Ehr.),其中颗粒沟链藻极狭变种、针杆藻和四尾栅藻在各水文期均呈优势。伪鱼腥藻、微囊藻、平裂藻、颗粒沟链藻、变异直链藻、颗粒沟链藻极狭变种、菱形藻、针杆藻、尖针杆藻、小环藻、舟形藻、尖头舟形藻、羽纹藻、脆杆藻、二角盘星藻、集星藻、胶网藻、四尾栅藻、卵形隐藻为抚河干流上游优势种,鱼腥藻、伪鱼腥藻、微囊藻、平裂藻、颗粒沟链藻极狭变种螺旋变型、变异直链藻、颗粒沟链藻
19、极狭变种、菱形藻、针杆藻、小环藻、四尾栅藻为抚河干流中游优势种,鱼腥藻、伪鱼腥藻、微囊藻、颗粒沟链藻极狭变种螺旋变型、变异直链藻、颗粒沟链藻极狭变种、菱形藻、针杆藻、小环藻、脆杆藻、二角盘星藻、集星藻、胶网藻、四尾栅藻为下游优势种,鱼腥藻、伪鱼腥藻、变异直链藻、颗粒沟链藻极狭变种、针杆藻、小环藻、空球藻、胶网藻和四尾栅藻为支流水体优势种。浮游植物优势种及其优势度详见表 2。2.2.3 藻类细胞密度 调查结果表明,抚河丰、枯、平 3 个水文期浮游植物细胞密度差异显著(P=0.00),丰水期藻细胞密度最大,为(4.431064.58106)cellL1,蓝藻、图 3 抚河浮游植物种类时空分布图 F
20、igure 3 Temporal and spatial distribution of Phytoplankton species in Fu River 748 生态环境学报 第 32 卷第 4 期(2023 年 4 月)硅藻和绿藻为主要优势门类,藻细胞密度之和占总细胞密度的比例波动范围为 66.25%100%,该时期,上、中、下游和支流藻细胞密度差异不明显(P=0.66),最大值出现在中游的 F12 点位,达2.18107 cellL1,该样点蓝藻为第一优势门,占藻细胞密度的 58.58%;枯水期其次,为(1.35106 1.70106)cellL1,蓝藻、硅藻和绿藻为优势门类,藻细胞密
21、度之和占总细胞密度的比例波动范围为78.17%100%,该时期,上、中、下游和支流藻细胞密度差异不明显(P=0.09),最大值出现在支流的 F38 点位,为 9.34106 cellL1;平水期最低,(8.331058.17105)cellL1,硅藻和绿藻为主要优势门类,藻细胞密度之和占总细胞密度的比例波动范围为 33.87%100%,该时期,上、中、下游和支流藻细胞密度差异不明显(P=0.22),干流上游F10 点位藻细胞密度最大,2.25106 cellL1。(图4)。2.2.4 生物多样性指数 抚河浮游植物群落 Shannon-Wiener 多样性指数(H)、Pielou 均匀度指数(J
22、)时空分布如图 5所示。单因素方差分析表明,H、J 时间分布差异显著(P0.05),丰水期H变化范围为2.875.83,J分布范围为0.570.90;枯水期 H变化范围为 1.684.14,J 分布范围为0.470.85;平水期 H变化范围为 1.714.13,J 分布范围为 0.450.91。根据 H、J 水质评价标准(H值在 01 为重污染,13 为中污染,3 为轻或无污染(郝媛媛等,2014);J 值在 00.3 为重污染,0.30.5 为中污染,0.50.8 为轻或无污染(张俊芳等,2012),抚河流域生物多样性整体呈丰水 表2 抚河浮游植物优势种及其优势度 Table 2 Domin
23、ant species and the abundance of the phytoplankton in Fu River 编码 种类 上游 中游 下游 支流 丰水期 枯水期 平水期丰水期 枯水期 平水期 丰水期 枯水期 平水期 丰水期 枯水期 平水期a 鱼腥藻 Anabaena Bory sp.0.03 0.04 0.16 0.03 0.16 b 伪鱼腥藻 Pseudanabaena sp 0.24 0.1 0.27 0.04 0.020.06 0.03 c 微囊藻 Microcystis Ktz.sp.0.030.06 d 平裂藻 Merismopedia Meyen sp.0.07 0
24、.06 0.03 e 颗粒沟链藻 Melosira granulate(Ehr.)Ralfs.0.03 f 颗粒沟链藻极狭变种螺旋变型 Melosira granulate var.angustissima f.spiralis Hustedt 0.05 g 变异直链藻 Melosira varians Ag.0.070.02 0.080.31 0.13 0.030.05h 颗粒沟链藻极狭变种 Melosira granulate var.angustissima O.Mller 0.060.1 0.330.080.110.19 0.08 0.1 0.17i 菱形藻 Nitzschiaceae
25、 0.14 0.01 0.12 0.020.030.08 0.01 0.03 j 针杆藻 Synedra Ehr.sp.0.21 0.05 0.12 0.030.08 0.05 0.02 k 尖针杆藻 Synedra acus Ktz.0.03 0.03 l 小环藻 Cyclotella operculata Ktz.0.04 0.06 0.020.03 0.03 m 舟形藻 Navicula Bory sp.0.05 n 尖头舟形藻 Navicula cuspidate(Ktz.)Pfitzer.0.06 o 羽纹藻 Pinnul aria Ehr.sp.0.04 p 脆杆藻 Fragila
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 河流 浮游植物 群落 结构 特征 及其 水生 状况 评价 胡芳
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。