考虑多因素影响的无人机碰撞风险评估_童亮.pdf
《考虑多因素影响的无人机碰撞风险评估_童亮.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《考虑多因素影响的无人机碰撞风险评估_童亮.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 44 卷第 4 期兵 器 装 备 工 程 学 报2023 年 4月收稿日期:2022 06 08;修回日期:2022 07 24基金项目:陕西省自然科学基础研究计划(2022JM-412)作者简介:童亮(1995),男,硕士研究生,助理工程师,E-mail:1044149827 qq com。通信作者:甘旭升(1971),男,博士,副教授,E-mail:ganxusheng123163 com。doi:1011809/bqzbgcxb202304040考虑多因素影响的无人机碰撞风险评估童亮1,甘旭升1,张宏宏1,金剑勇2(1 空军工程大学 空管领航学院,西安710051;2 中国人民解放军
2、 95140 部队,广东惠州516000)摘要:采用蒙特卡洛法评估多因素影响下的无人机与民航客机的碰撞风险,从而对进入融合空域的无人机冲突解脱概率进行计算。首先建立了基于速度或者航向调整方法的无人机避撞数学模型,随后对融合空域内影响无人机与民航客机定位误差的关键因素构成与分布进行了分析,并利用蒙特卡洛法对典型冲突场景下的碰撞风险进行仿真。结果表明:航向解脱与速度解脱 2 种策略在一定程度上均能避免无人机与民航客机之间危险接近,在同等误差条件下,速度解脱策略造成的严重事故往往更低;民航客机定位误差对避障效果影响较大;得到了给定误差条件下,不同冲突场景允许的最小安全间隔标准,能够为未来融合空域内无
3、人机与民航客机、电子围栏安全间隔的设置提供理论依据。关键词:安全评估;速度障碍法;冲突解脱;蒙特卡洛本文引用格式:童亮,甘旭升,张宏宏,等 考虑多因素影响的无人机碰撞风险评估 J 兵器装备工程学报,2023,44(4):282 289Citation format:TONG Liang,GAN Xusheng,ZHANG Honghong,et al isk assessment of UAV collision consideringmultiple factors J Journal of Ordnance Equipment Engineering,2023,44(4):282 289中
4、图分类号:V271 4;TB24;TP391 9文献标识码:A文章编号:2096 2304(2023)04 0282 08isk assessment of UAV collision considering multiple factorsTONG Liang1,GAN Xusheng1,ZHANG Honghong1,JIN Jianyong2(1 Air Traffic Control and Navigation College,Air Force Engineering University,Xi an 710051,China;2 Unit 95140 of the Chinese
5、 People s Liberation Army,Huizhou 516000,China)Abstract:This paper uses the Monte Carlo method to evaluate collision risks between a UAV and a civilairliner under the influence of multiple factors so as to evaluate and calculate the conflict resolutionprobability of UAV entering the fused airspace F
6、irstly,a mathematical model of UAV collision avoidancebased on speed or course adjustment methods is established Then,the composition and distribution of keyfactors affecting the positioning errors of the UAV and the civil airliner in the fused airspace are analyzed,and the simulation of the collisi
7、on risks in typical conflict scenarios are conducted using the Monte Carlomethod The results show that:Both course release and speed release strategies can avoid dangerousapproaches between a UAV and a civil airliner to a certain extent,and the serious accidents caused by thelatter strategy are less
8、 likely to occur under the same error conditions The positioning error of the civilairliner has a greater impact on obstacle avoidance The minimum safety interval criteria allowed fordifferent conflict scenarios under a given error condition are obtained,which can be used as the theoreticalbasis for
9、 the future setting of safety intervals in fused airspace between a UAV and a civil airliner as well asbetween electronic fencesKey words:safety assessment;velocity obstacle method;conflict resolution;Monte Carlo0引言随着航空工业技术的快速发展,无人机凭借其机动能力强、成本低、风险小等特点,在军事、农业、交通等领域发挥越来越重要的作用。由于缺乏可靠的冲突解脱能力,无人机目前通常在隔离空
10、域内运行1。融合空域是指无人机与有其他有人机同时运行的空域。为了保证无人机在融合空域执行任务的可靠性,降低对空域带来的不安全影响,需要对无人机碰撞风险概率进行评估2。国内外对航空器飞行碰撞风险评估进行了一系列研究,最早用于碰撞风险评估的模型是 eich 模型3 4,分析了由于航空器位置误差造成的碰撞风险。EVENT 模型用来评估纵向间隔与侧向间隔的碰撞风险5。石磊等基于三维布朗运动模型,计算出航空器碰撞概率6。王松涛等人综合考虑高空风等环境因素对碰撞概率的影响7。杨新湦以碰撞风险为量化指标,基于尾涡强度对无人机与民机的纵向安全间隔进行评估8。张宏宏为解决无人机在复杂低空环境内运行安全性较低的现
11、状,提出了基于飞行环境的风险评估方法,为低空无人机航路规划方法提供参考9。谷志鸣利用蒙特卡洛对冲突解脱算法可靠性进行评估10。张兆宁提出基于考虑所需 CNS(communication,navigation and surveillance)性能、防撞系统和高空风等影响因素作用下的碰撞风险评估11。目前,国内外对民航客机之间的碰撞风险已有一定的研究,但是对融合空域内无人机避撞风险的研究相对较少。传统研究中,有人航空器之间的碰撞风险集中于考虑人为因素的影响,学者们从不同的角度、维度对人为因素的进行了定性、定量的阐述。无人机没有机载的飞行驾驶员对飞机进行直接操纵,缺乏有人机与有人机之间“看见即躲避
12、”的避撞方式,使得融合空域内无人机与有人机在避撞过程中主要依赖于无线信号/指令的传输,无线信号/指令的传输过程中易受到多种环境因素的干扰,导致信号/指令出现中断、丢包等现象,进而影响无人机避撞行为的执行,从而引发相撞事故。无人机进入融合空域与有人机共同运行是一种趋势,尤其是无人机与民航班机在融合空域中的共同运行。因此,需要对无人机在融合空域内的碰撞风险评估进行深入研究。本文针对无人机进入融合空域的现实需求,引入适用于无人机的速度障碍法模型。对融合空域内影响无人机与民航客机定位误差的关键因素构成与分布进行了分析。利用蒙特卡洛方法对经典冲突场景下的碰撞风险进行仿真,利用具体的理论数据得出无人机与有
13、人机之间碰撞风险评估结果,为无人机进入融合空域提供一种理论参考。1无人机避撞模型针对无人机在融合空域内避障问题,国内外学者将智能优化算法12 13、势场法14 15、几何法16 17 等方法应用在冲突解脱领,均取得不错效果。Jrmy Omer18 将基于时间离散的航迹优化算法和基于空间离散化的航迹优化算法以及单次调整的航迹优化算法进行了比较。从综合表现来说单次调整优化算法能够解决更为复杂的情况,并且算法得到的冲突消解机动产生的消耗较少,计算时间适中。因此,本文选取基于速度障碍法的集中式单次调整优化方法作为评估对象。速度障碍法定义了一个障碍区域,当无人机与入侵障碍物的相对速度落在障碍区域之外,便
14、可完成冲突解脱19。如图 1 所示,A 与 O 点分别为无人机与动态障碍物的位置,速度分别为 v1、v2,相对速度为 v=v1 v2,无人机与障碍物之间的安全距离设为 d1,无人机与障碍物之间的连线 AO 与v1、v2的夹角分别为 1、2。无人机与障碍物之间的动态关系可转化成以相对速度 v运行的无人机与静止障碍物之间的关系。图 1速度障碍模型示意图Fig 1 Diagram of speed barrier model无人机可以通过改变航向与速度,使得相对速度 v落在速度障碍区之外,实现避障。1 1航向调整如图 2 所示,无人机仅通过调整航向进行避障,无人机航向调整前后与坐标轴的夹角分别为 1
15、与 1,相对速度调整前后分别为 v与 v,无人机速度调整前后分别为 v1与 v1,则有,根据文献 20,冲突解脱过程中,无人机航向调整量1为:1=1 1=arcsin(v2sin(2)/v1)1(1)图 2无人机航向调整前后相对速度矢量示意图Fig 2 Schematic diagram of relative velocity vector ofUAV before and after course adjustment1 2速度调整如图 3 所示,无人机仅通过调整速度大小进行避障,根382童亮,等:考虑多因素影响的无人机碰撞风险评估据文献 20,冲突解脱过程中,无人机速度调整量 v1为:v
16、1=v1 v1=v2sin(2+)/sin(1)v1(2)图 3无人机速度调整前后相对速度矢量示意图Fig 3 Schematic diagram of relative velocity vector ofUAV before and after speed adjustment基于速度障碍法的集中式单次调整优化方法,无人机实现对障碍物规避并及时恢复到原航迹20,效果较好,但假设过于理想,忽略了无人机运行不确定性因素对避障的影响,因此需要综合考虑影响因素,对碰撞风险进行评估。2无人机运行影响因素分析无人机在融合空域内运行时,受到多随机因素影响,定位误差随着影响因素变化,造成一定程度的偏航,甚
17、至导致无人机与空域内动态障碍物的危险接近、空中相撞,威胁无人机安全运行。本文选取影响无人机偏航的关键因素进行研究,假设造成无人机误差的各个环境要素之间相互独立,对多因素影响下的无人机碰撞风险进行评估。2 1导航性能对无人机定位影响目前,无人机定位方式主要是采用 GPS 卫星导航,其误差来源主要有卫星误差、传播误差与接收误差。卫星误差主要包括星历误差、星钟误差以及相对论效应影响等,传播误差主要包括电离层延迟误差、对流层折射误差与多路径误差,接收误差主要包括接收机时钟误差、噪声误差与接收机天线相位中心误差21。GPS 一般采用三星定位原理,除 3个用于定位的卫星外,还需要一个原子钟,由第四个卫星代
18、替,假设各个卫星对无人机定位影响相互独立,互不干涉。本文以 P 码编码方式为例,图 4 给出了各种误差来源造成的定位误差以及系统总误差21。根据定位原理,无人机 GPS 定位误差 x在运行速度方向服从均值 x为 0,方差为 x的高斯正态分布,标准差 x=4 16 12=32 2 m=0 032 2 km,定位误差 x密度函数表示为:f(x)=12xexp2x22()x(3)图 4各类误差对定位误差的影响Fig 4 The effect of various errors on positioning errors2 2气象因素对无人机定位影响空域内运行中的无人机极易受到不确定气象因素的影响,造
19、成定位误差,假设无人机飞行所受顺风及逆风频率相同,无人机在高空风影响下的定位误差 w符合正态分布22,密度函数表示为:f(w)=12wexp(x w)222()w(4)式中,w与 w分别表示单独考虑气象因素(高空风)时,无人机定位误差的均值与方差。2 3无人机状态改变造成的位置误差融合空域内的无人机通过改变航向或速度,实现冲突解脱,而在实际运行时,无人机航向与速度的改变并非瞬间完成,存在一定的延迟与位置误差。无人机系统的时间延迟不仅与机身操纵系统到响应时间、数据链信息传输延迟等因素有关,还与无人机地面站信息处理时间、链路上下传输延迟等因素有关23。2 3 1改变航向时的定位误差根据速度障碍法避
20、障原理,无人机在 AB 航线上运行,到B 点进行瞬间转向,再向 BC 方向继续运行。而实际运行的无人机受性能约束,为实现等效转向效果,需要在 A 点以 P为圆心,为半径进行转向,运行到 C 点之后恢复直线航行,为理论转向角度,如图 5 所示。图 5无人机改变航向示意图Fig 5 Diagram of UAV changing course482兵 器 装 备 工 程 学 报http:/bzxb cqut edu cn/由于无人机转弯时受到指令延迟、转弯速度等因素影响,无人机期望转弯角度与实际转角之间产生偏差,其实际的转弯角度 服从正态分布,概率密度表示为:f()=12exp()222()(5)
21、2 3 2改变速度时的定位误差根据速度障碍法避障原理,无人机可改变自身速度大小实现避撞。实际无人机速度变化受自身性能约束,不可能瞬间完成变速,如图6 所示,无人机运行速度由 v1变为 v1时,飞行航程 S 为图中阴影面积,可表示为:S=12(v1+v1)tf(6)式中,tf为无人机变速结束时间,受自身性能约束,可表示为:tf=v1 v1amax=v1amax(7)式中,amax为无人机最大加速度。图 6无人机改变速度示意图Fig 6 Diagram of UAV changing speed无人机按照最大加速度 amax指令改变速度时,受到不确定性因素干扰影响,实际最大加速度 amax服从正态
22、分布,表示为:f(a)=12aexp(a amax)222()a(8)式中,a是加速度的方差,取 0 01。2 4民航客机定位误差无人机在融合空域内运行时动态障碍物类型众多,这里选取民航客机作为动态障碍物,无人机通过执行避撞策略实现冲突解脱。根据文献 11,运行中的航空器由于定位误差,会偏离理论航行路线,造成碰撞风险。民航飞机导航误差通常由导航精度引起的,密度函数服从期望值为 0 的双指数分布,可表示为:y=12bexpy a()b(9)式中:a 为位置参数,b 为尺度参数且 b 0,二者为偏航误差概率密度中的参数。根据所需导航性能(required navigational performa
23、nce,NP)定义,NPn 指航空器在 n 海里之内,以 95%的概率偏离航线的距离11。则有:nn12aexpy()ady=0 95(10)3仿真分析为验证速度障碍法避障的有效性,本节运用环境进行仿真,其中无人机与民航飞机的初始位置、航向与运行速度给定,应用蒙特卡洛算法,分析运行中的不确定性因素对避障算法的影响。根据无人机运行特点,无人机安全圆半径设为15 km,机载传感器探测半径设为 100 km。相对于巡航阶段,民机进离场与起降阶段时飞行高度较低,也是与无人机发生冲突,产生危险接近最多的阶段。本文构建的冲突场景为无人机与进离场与起降阶段时民航客机航线交叉相遇下的冲突解脱场景,结合我国航空
24、器飞行间隔标准,根据航空器运行最小间隔距离,对碰撞风险进行分类评估24,如表 1 所示,当两机最小间隔距离小于 1 76 km时,定为严重事故,当两机最小间隔距离处于 1 76 3 km时,定为危险接近,当两机最小间隔距离处于 3 10 km 时,定为飞行冲突,当两机最小间隔距离处于 10 15 km 时,定为存在风险,当两机最小间隔距离大于 15 km 时,定为安全运行。表 1事故风险等级划分Table 1 Classification of accident risk levels运行最小间隔/km碰撞风险等级 0,1 76严重事故(1 76,3危险接近(3,10飞行冲突(10,15存在风
25、险(15,)安全运行3 1冲突场景仿真选取大型无人机与民航航机作为碰撞对象,融合空域内不确定因素参数具体数据如表 2 所示。无人机与民航客机初始信息如表 3 所示。表 2所需参数值Table 2 equired parameter value物理量变量分布参数取值无人机 GPS定位误差x正态分布x=0,x=0 032 2高空风影响下的定位误差w正态分布w=0,w=0 01实际转弯角度正态分布=,=0 01加速度a正态分布a=amax,a=0 01偏航误差概率密度y双指数分布a=0 2582童亮,等:考虑多因素影响的无人机碰撞风险评估场景 1、场景 2 分别为无人机任务航线与民航客机航线夹角分别
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 考虑 因素 影响 无人机 碰撞 风险 评估 童亮
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。